讀杜甫《春夜喜雨》有感引言：我最喜歡大詩人，我讀他的詩，讀他的。最感動我的是他寫的《》。下面是的的春夜喜雨讀后感，歡迎大家閱讀!讀杜甫《春夜喜雨》有感好雨知時節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲。野徑云俱黑，江船火獨明。曉看紅濕處，花重錦官城。杜甫詩1000多首，大半是五言詩，其中大半又是五律，這首《春夜喜雨》便是五律中的名篇，歷朝歷代選本均錄此詩。且多有名家評點，如仇兆鰲、浦起龍、張謙宜、錢謙益、沈德潛、蕭滌非、傅庚生等人。而詩本淺顯，本不用再費周章，寫什么隨感，只近日重讀此詩，頗有心得，便妄自菲薄，獻(xiàn)一小文。此詩既名“春夜喜雨”，可知是春季，重點那么是“雨”和“喜”，這兩個特點在詩中是如何展示，是讀此詩一大關(guān)竅所在。詩中首聯(lián)，作者就告知讀者這雨是在春季發(fā)生，點明題意。頷聯(lián)那么是描寫春雨的形態(tài)和神態(tài)，頸聯(lián)寫雨景，尾聯(lián)寫雨后之春色。每一聯(lián)如初春之花，漸次綻放，卻又層層遞進(jìn)，或直白，或聽覺、或目視、或想象，句句含“雨”，聯(lián)聯(lián)帶“雨”，構(gòu)思之精妙，運筆之神奇，是大家手筆，又能細(xì)致觀物，寫出特點，更見用筆非凡。那么這詩中“喜”從而來，吳小如分析作品和賞析文章，認(rèn)為需通訓(xùn)詁、明典故、察背景、考身世，查此詩背景為杜甫在成都所作，四川為糧田重地，又恰逢春季乃耕種之季，首聯(lián)中“知時節(jié)”、“當(dāng)春”為一喜;頷聯(lián)用擬人手法，“潛”、“細(xì)”均表示雨來時輕、靜，“寫得脈脈綿綿”，說明不是暴雨，不傷物，為二喜;頸聯(lián)中“云俱黑”、“火獨明”，是作者所看到的場景，說明雨非常密集，而“春雨貴如油”，密而持久，對農(nóng)作物有利，此三喜。尾聯(lián)說雨后花次第綻放，香滿“錦官城”，帶來滿城春色，那么是四喜。很多唐詩只能看整體，不能肢解，一旦逐句解釋，這詩便不成了詩，詩意、詩趣也全無。又有很多詩只有佳句警句，全篇思想、用語并無多少可取之處。這首詩可說整體好，渾然天成;句句好，形象生動;字字好，描摹細(xì)致。既有整體美感，卻又見雕琢之細(xì)，無一句不扣雨，無一聯(lián)不帶喜。那么又是如何詳細(xì)表現(xiàn)，那么需細(xì)加分析，一一點出。整篇而言，杜甫詩的句法、字法、聲律，是唐詩中集大成之作，他就像武林高手用劍，看似劍招平常，卻招招致命。從字面看，初看平淡，如話家常，語言簡樸，無難解之處，仔細(xì)琢磨，卻是“看似尋常最奇崛”，平而有趣，淡而有味，耐人回味，咀嚼再三，便唇齒含香，最能見杜甫用字之妙，用力之深，乃是他深思熟慮之后的“人造自然”。清趙翼在《甌北詩話》評價杜甫“尋常寫景，不必有意驚人，而體貼入微，亦復(fù)人不能到。”這首詩便是如此。首聯(lián)為承啟轉(zhuǎn)合中的承，這首詩開句就點名題意，說明雨在春季而落，用擬人手法，把雨比擬成一個通曉事理的人，知道選什么時節(jié)，什么時間下雨，而用句淺明易懂，沒有艱深之意。再看頷聯(lián)。唐初五言律詩由于藝術(shù)手法還不甚高超，頷聯(lián)、頸聯(lián)往往只做修飾之用，對詩意并無增加，在老杜手中卻非如此。這首詩中，第二聯(lián)進(jìn)一步表現(xiàn)“雨”的好?！半S風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲”，是作者聽到的雨，從人的感官而言，總是先聞其聲，再見其人。作者在室內(nèi)聽到屋外雨聲潺潺，發(fā)現(xiàn)這雨不大不急，于是用“潛”、“細(xì)”兩字，用字之“體貼入微”可見一斑。清沈德潛《唐詩別裁》說“三四傳出春雨之神”，可謂評論恰當(dāng)。第三聯(lián)“野徑云俱黑，江船火獨明”是作者走門門外看到的情景，是他的視覺觀察。因為聽到雨聲，所以出門觀望，從聽到見，對“喜雨”的描述更進(jìn)一步，作者的喜悅也更深一層。頸聯(lián)前者是“俱黑”，后者是“獨明”，前半句是全景，后半句是獨點，可全不掩點，反而形成強烈比照，讓雨的形象更為鮮明。尾聯(lián)“曉看紅濕處，花重錦官城?！蹦敲词亲髡叩南?。從聽到看，從看到想，符合一個人的思維，使得這雨有了人的感情，正是這詩又一美妙之處。尾聯(lián)中，作者想象著第二日雨后花香錦官城的場景，明寫花，卻實寫雨，一個“濕”字就表達(dá)出雨后花朵獨有特征，一個“重”字也顯示雨水持續(xù)時間之久，也見“喜”字。到此，承啟轉(zhuǎn)合，環(huán)環(huán)相扣，而詩歌一收，就此結(jié)尾，讓人頗有言有盡，而意無窮之感。作詩重句法，一句不恰，全篇皆弱;一句不煉，全篇皆渙。按唐詩各選本，“紅”均做花解，那么后半句何需“花”字;“紅濕”指雨水落到花上，顯濕漉漉、沉甸甸之感，“花重”同樣是這般意思，明譚元春《唐詩歸》評價：“‘紅濕'字已妙于說雨矣?！?字尤妙，不濕不重。”可這前后句卻有重疊之嫌，似有不妥，讓人費解。同樣，通讀全詩，無一處有重疊，均自從一體，到尾聯(lián)，卻出現(xiàn)“紅”和“花”，便有突兀之感，許是老杜用詞不精，還是后人注釋有誤，不解。后記：常遇到這種情況，凡提到到杜甫，總要往他臉上貼金，說他憂國憂民，連寫景狀物詩也要帶上“人民性”，即使名家也不能例外，我不敢茍同。尤其這篇五言律詩《春夜喜雨》被說成是老杜為勞動人民喜得春雨而寫的詩，表達(dá)了詩人對勞動人民的深厚感情，更顯面目可憎。那日，偶翻《春夜喜雨》，看到注解頗有意思，激發(fā)了我對此詩的興趣，有了點想法，于是就想寫點感受，可又怕想法淺陋，而研究杜甫的名家不知凡幾。于是重新翻閱寢室里近10本唐詩選本，和一些杜甫研究名家的作品，卻發(fā)現(xiàn)一奇特現(xiàn)象，好幾個選本《春夜喜雨》都無注釋，仿佛這詩淺顯易懂，連垂髫小兒都能解，一些注釋評析也極簡單，讓我無從閱讀、無跡可尋，甚至是做了無用功。心里不免感慨，寫篇自己滿意的文章真難。但終究研究杜甫者甚多，我的見解本因人注釋而起，終究不能脫前人之藩籬。在此附錄寫此文所翻書籍：葛兆光：《唐詩選注》朱東潤：《歷代作品》中編第一冊朱東潤：《杜甫敘論》沈德潛：《唐詩別裁集》吳小如：《古典札叢》艾治平：《古典詩詞藝術(shù)探幽》艾志平：《艾志平解讀名詩》霍松林：《