本文格式為Word版，下載可任意編輯——三年紀(jì)奧數(shù)題及答案

）閱讀下面的文字，完成1～3題。

大凡上了年紀(jì)或稍有文化學(xué)識(shí)的人都知道，一本名著、一部電影、一臺(tái)話劇、一首歌曲，當(dāng)年在民眾中產(chǎn)生巨大影響，雖歷經(jīng)長(zhǎng)久年頭，但至今仍百讀、百看不厭，傳唱不衰者，可稱之為“經(jīng)典”。“經(jīng)典”作品的產(chǎn)生，是一個(gè)時(shí)代的象征，更是一代人的高傲，正因如此，中國(guó)人誰(shuí)沒(méi)讀過(guò)四大名著？在讀書(shū)人乃至普遍人家的書(shū)櫥里，又怎么能少了《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》、《西游記》和《水滸傳》？假若少了其中的一部，貌似就缺失了家庭的文化氣息，不像真正的讀書(shū)人家。而任何一部“經(jīng)典”作品的誕生，耗盡畢生心血，經(jīng)不斷推敲，反復(fù)修改，數(shù)易其稿，精益求精而成，有的甚至一生磨一書(shū)，一生磨一戲，一生磨一歌，創(chuàng)為此付出的艱辛可想而知。

不知從何時(shí)起，影視圈掀起了“經(jīng)典”熱，刮起了改編風(fēng)。其熱心之高，速度之快，集數(shù)之多，聲勢(shì)之大，令人瞠目結(jié)舌，驚疑不已。只要觸目眾多媒體便可得知，今天有位大手筆改編了某某名著，明天又一大導(dǎo)演改編了某某電影。其實(shí)，充其量是把缺乏兩小時(shí)的電影拉長(zhǎng)為電視連續(xù)劇，其中，不乏添枝加葉，胡編亂造，張冠李戴，偏離原著。何以如此？說(shuō)穿了，就是金錢驅(qū)動(dòng)，利益所致，改編越長(zhǎng)越來(lái)錢，導(dǎo)演名聲響天下，演員身價(jià)百倍升。至于崇敬“經(jīng)典”原創(chuàng)、提防史料真實(shí)、慎重變更情節(jié)等等，貌似大可不必在意。反正諸多“經(jīng)典”早已作古，死人不會(huì)與活人打官司，何必較真呢！這就給胡編亂造者吃了顆定心丸。其實(shí)，恰恰相反。譬如，一些革命史的文藝作品，宏大讀者和觀眾知悉歷史，當(dāng)年加入南征北戰(zhàn)的老戰(zhàn)士尚健在，這么一來(lái)，新編經(jīng)典越多，笑話越多，弄得那些穿幫的大編導(dǎo)們狼狽不堪，不知如何應(yīng)對(duì)。這些年，連續(xù)新編的《野火春風(fēng)斗古城》、《山間鈴響馬幫來(lái)》、《永不消逝的電波》等，反響平平，就是例證。“經(jīng)典”作品的改編告成，絕非一日之功，沒(méi)有淵博的學(xué)識(shí)，缺少表演手法和創(chuàng)新才能是很難贏得一片掌聲和滿堂喝彩的。[來(lái)源:gkstkgkstk]

也不知緣起何日，各地又冒出了文化“啃老”的怪現(xiàn)象。只要讀讀新聞就不難看到，這些年名人故里紛爭(zhēng)四起，從黃帝故里、姜尚故里、老子、莊子故里之爭(zhēng)到曹操、華佗故里之爭(zhēng)。從趙云故里、諸葛亮耕地之爭(zhēng)，進(jìn)展到五省七地爭(zhēng)二喬、三省四地爭(zhēng)曹雪芹，甚至跨國(guó)界的兩國(guó)四地爭(zhēng)李白故里。于是，有些地方，言必古人，藝必古典，以此炫耀當(dāng)?shù)貧v史之悠久，文化底蘊(yùn)之深厚。對(duì)此現(xiàn)象，人們稱之為文化“啃老族”。文化“啃老”，外觀上看是對(duì)傳統(tǒng)文化的重視，對(duì)古代名人的崇敬，其實(shí)并不盡然，在“復(fù)古熱”的背后暗藏著不便言明的諸多動(dòng)機(jī)，厚古薄今，對(duì)當(dāng)今文化不自信者有之；盲目開(kāi)發(fā)、受利益驅(qū)動(dòng)者有之；熱衷做外觀文章，一味追求政績(jī)者有之；仿佛一旦爭(zhēng)到了名人故里，便有了獵取經(jīng)濟(jì)利益的敲門(mén)磚，身價(jià)倍增，門(mén)票大漲，不盡財(cái)源滾滾而來(lái)。其實(shí)，錯(cuò)矣。對(duì)于名人故里、古人墳?zāi)梗響?yīng)重溫歷史、繼承傳統(tǒng)，取其精華，發(fā)揚(yáng)光大，以名人、古人的聰明聰慧教導(dǎo)后人開(kāi)拓創(chuàng)新，創(chuàng)造出更多更好的文化精品，無(wú)愧于我們宏偉變革的時(shí)代，這才是當(dāng)務(wù)之急。

依我看來(lái)，“經(jīng)典”新編，切莫急功近利，一哄而起；文化“啃老”，切忌躁動(dòng)，蜂擁而至。只有慎之又慎，不為金錢所動(dòng)，才能使“經(jīng)典”神韻無(wú)窮，歷史遺存光輝奪目，閃爍著文明和聰慧光彩的“文化”世代流傳，令人景而仰之。

（節(jié)選自2022年10月8日《人民日?qǐng)?bào)》）

1、從原文看，下面對(duì)“經(jīng)典”理解不正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)（3分）

A、無(wú)論是名著電影還是話劇歌曲，只要當(dāng)年在民眾中產(chǎn)生巨大影響，歷經(jīng)長(zhǎng)久年頭，仍百讀、百看不厭，傳唱不衰者，都可稱之為“經(jīng)典”。

B、《三國(guó)演義》、《紅樓夢(mèng)》、《西游記》和《水滸傳》四大名著的產(chǎn)生，是一個(gè)時(shí)代的象征，更是一代人的高傲，所以它們是中華民族的“經(jīng)典”作品。

C、在讀書(shū)人乃至普遍人家的書(shū)櫥里假設(shè)少了四大名著甚至少了其中的一部，就缺失了家庭的文化氣息，就不像真正的讀書(shū)人家。

D、“經(jīng)典”作品的誕生，需要不斷推敲，反復(fù)修改，數(shù)易其稿，精益求精而成，甚至創(chuàng)為此耗盡畢生心血，因而“經(jīng)典”作品才能神韻無(wú)窮，令人景而仰之。

2、以下的說(shuō)法，符合意思的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)（3分）

A、只要觸目眾多媒體便可得知，影視圈掀起了“經(jīng)典”熱，刮起了改編風(fēng)。其實(shí)都是添枝加葉，胡編亂造，張冠李戴，偏離原著。

B、影視圈掀起的“經(jīng)典”熱，刮起了改編風(fēng)。熱心高，速度快，聲勢(shì)大，卻不去崇敬“經(jīng)典”原創(chuàng)、提防史料真實(shí)、慎重變更情節(jié)，究其理由，諸多“經(jīng)典”早已作古，

C、“經(jīng)典”作品的改編告成，絕非一日之功，沒(méi)有淵博的學(xué)識(shí)，缺少表演手法和創(chuàng)新才能是很難贏得一片掌聲和滿堂喝彩的。

D、文化“啃老”，雖然表達(dá)出了對(duì)傳統(tǒng)文化的重視，對(duì)古代名人的崇敬，但是在“復(fù)古熱”的背后暗藏著不便言明的諸多動(dòng)機(jī)，這些都無(wú)益于傳統(tǒng)文化的發(fā)揚(yáng)光大。

3、以下理解分析不符合原文意思的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)（3分）

A、沒(méi)有淵博的學(xué)識(shí)，缺少表演手法和創(chuàng)新才能是很難將“經(jīng)典”作品的改編告成的?！兑盎鸫猴L(fēng)斗古城》、《山間鈴響馬幫來(lái)》、《永不消逝的電波》等改編，反響平平，恰恰說(shuō)領(lǐng)略這一點(diǎn)。

B、近年來(lái)名人故里紛爭(zhēng)四起，展現(xiàn)五省七地爭(zhēng)二喬、三省四地爭(zhēng)曹雪芹，甚至跨國(guó)界的兩國(guó)四地爭(zhēng)李白故里。這些地方，言必古人，藝必古典，以此炫耀當(dāng)?shù)貧v史之悠久，文化底蘊(yùn)之深厚，其真正的動(dòng)機(jī)卻并非如此。

C、重視傳統(tǒng)文化，崇敬古代名人，需要重溫歷史、繼承傳統(tǒng)，取其精華，發(fā)揚(yáng)光大，以名人、古人的聰明聰慧教導(dǎo)后人開(kāi)拓創(chuàng)新，創(chuàng)造出更多更好的文化精品，這樣才能無(wú)愧于我們宏偉變革的時(shí)代。

D、大凡上了年紀(jì)或稍有文化學(xué)識(shí)的人都知道，急功近利，一哄而起的“經(jīng)典”新編，暴躁短視，蜂擁而上的文化“啃老”，都不能使“經(jīng)典”煥發(fā)出奪目的光輝，更不能使文明和聰慧光彩的“文化”世代流傳，令人景仰。

1、C與原文不符，原文是“貌似就缺失了家庭的文化氣息”。

2、C