糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模測(cè)算,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【第二章】【第三章】糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模測(cè)算【第四章】【第五章】【以下為參考文獻(xiàn)】3臨安市糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模測(cè)算3.1DEA的模型確定及構(gòu)建原則。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析〔DataEnvelopmentAnalysis,DEA〕是由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家Charnes等人于1978年以生產(chǎn)函數(shù)理論為基礎(chǔ)提出的一種非參數(shù)效率評(píng)價(jià)方式方法，其主要被用來(lái)評(píng)價(jià)多投入、多產(chǎn)出的一樣類型的決策單元〔DMU〕能否規(guī)模有效和技術(shù)有效。DEA的構(gòu)建原則是把華而不實(shí)一個(gè)DMU作為被評(píng)價(jià)單元，用所有DMU來(lái)構(gòu)造評(píng)價(jià)參考集，并根據(jù)各DMU與生產(chǎn)前沿面的距離狀況，判定各DMU能否為DEA有效。由于DEA方式方法不需要預(yù)先估計(jì)參數(shù)，因而在避免主觀因素和簡(jiǎn)化運(yùn)算、減少誤差等方面有著不可低估的優(yōu)越性，該方式方法已被廣泛運(yùn)用到技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新、成本收益分析、資源配置等各個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)已成為管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等學(xué)科中一種常用而且重要的分析工具〔馬占新等，2020〕。其次，就詳細(xì)的DEA模型而言，本研究所運(yùn)用的第一個(gè)模型是DEA的基本模型--C2R模型，它是使用Charnes-Cooper變換，通過(guò)引入帶有非阿基米德無(wú)窮小量線性規(guī)劃問(wèn)題，并參照DEA有效與相應(yīng)的多目的規(guī)劃帕累托有效之間的關(guān)系來(lái)判定各DMU的投入規(guī)模能否適當(dāng)，進(jìn)而給出調(diào)整方向和程度。其模型構(gòu)建如下：假設(shè)有n個(gè)決策單元，每個(gè)決策單元都有m種輸入和s種輸出，華而不實(shí)第j個(gè)決策單元的輸入、輸出指標(biāo)值分別為xj=〔x1j,x2j,,xmj〕T0,yj=〔y1j,y2j,,ysj〕T0,則對(duì)于第j0〔1≦j0≦n〕個(gè)決策單元，面向輸入的C2R模型及其線性規(guī)劃問(wèn)題為：華而不實(shí)，為決策單元的效率值，j為賦予決策單元的權(quán)重，解n次上述線性規(guī)劃方程式，便能得出每一個(gè)決策單元的效率值，若=1,則稱DMU為技術(shù)有效；若1時(shí)，則稱DMU為技術(shù)無(wú)效。鑒于C2R模型無(wú)法對(duì)多個(gè)同時(shí)技術(shù)有效的DMU做出進(jìn)一步的評(píng)價(jià)與比擬，故本研究所選用的第二個(gè)模型--超效率DEA模型〔簡(jiǎn)稱SE-DEA〕，該模型是由Andersen和Petersen于1993年提出基于傳統(tǒng)DEA模型的改良，由于該模型構(gòu)建原則為在測(cè)算某個(gè)有效的DMU的超效率值時(shí)，將該DMU本身排除在參考集外，用其他DMU的投入產(chǎn)出的線性組合來(lái)代替該DMU的投入和產(chǎn)出測(cè)得超效率值，進(jìn)而根據(jù)超效率值的排序情況對(duì)技術(shù)有效的DMU進(jìn)行效率最優(yōu)評(píng)價(jià)。其模型構(gòu)建如下：假設(shè)有n個(gè)決策單元，每個(gè)決策單元都有m種輸入和s種輸出，華而不實(shí)第j個(gè)決策單元的輸入、輸出指標(biāo)值分別為xj=〔x1j,x2j,,xmj〕T0,yj=〔y1j,y2j,,ysj〕T0,則對(duì)于第j0〔1≦j0≦n〕個(gè)決策單元，面向輸入的SE-DEA模型及其線性規(guī)劃問(wèn)題為：華而不實(shí)，為決策單元的超效率值。3.2指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源。3.2.1投入及產(chǎn)出指標(biāo)的選取。在DEA模型的構(gòu)建中指標(biāo)體系的選取對(duì)效率評(píng)價(jià)具有關(guān)鍵作用，指標(biāo)構(gòu)建的合理與否將直接掛鉤效率評(píng)價(jià)的最終結(jié)果。筆者在借鑒有關(guān)學(xué)者對(duì)江蘇省農(nóng)戶水稻適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)之上〔袁小慧等，2020〕，同時(shí)基于樣本數(shù)據(jù)的可獲得性以及調(diào)查問(wèn)卷所反映的糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)投入產(chǎn)出詳細(xì)的情況，將生產(chǎn)要素投入分為土地投入、生產(chǎn)資料直接投入、勞動(dòng)投入和機(jī)械投入4個(gè)方面，并依次選取相對(duì)應(yīng)的投入指標(biāo)。一是土地投入，本研究以家庭農(nóng)場(chǎng)當(dāng)年所支出的土地租金費(fèi)用為農(nóng)地投入指標(biāo)；二是生產(chǎn)資料直接投入，主要指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)過(guò)中發(fā)生的除土地和勞動(dòng)投入以外的可直接計(jì)入生產(chǎn)成本的投入，本研究主要選取了包括種子、化肥、農(nóng)藥等在內(nèi)的生產(chǎn)資料費(fèi)；三是勞動(dòng)投入，本研究選取的投入指標(biāo)為農(nóng)戶家庭當(dāng)年所支付的雇工費(fèi)用，之所以只考慮雇工勞力，而非家庭勞動(dòng)力投入，主要是由于家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)經(jīng)過(guò)中一般只計(jì)算雇工成本，而忽視本身及家庭勞動(dòng)力的勞動(dòng)用工量，因而單純從成本要素出發(fā)，相對(duì)于勞動(dòng)力數(shù)量，以雇工的工資性支付為勞動(dòng)投入指標(biāo)更貼近現(xiàn)實(shí)情況；四是機(jī)械投入，鑒于調(diào)查中農(nóng)戶既有自購(gòu)機(jī)械化設(shè)施又有外包服務(wù)現(xiàn)象，因而本研究選取的機(jī)械投入指標(biāo)為外包服務(wù)費(fèi)〔對(duì)于選擇租賃機(jī)械作業(yè)的農(nóng)場(chǎng)成本支出〕、機(jī)械維護(hù)修理費(fèi)及折舊費(fèi)〔對(duì)于自購(gòu)機(jī)械的農(nóng)場(chǎng)成本支出〕的累計(jì)。其次，就產(chǎn)出指標(biāo)而言，基于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者通常以實(shí)現(xiàn)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收益最大化為目的的角度考慮，本研究選取種植總收益為產(chǎn)出指標(biāo)，其數(shù)值等于家庭農(nóng)場(chǎng)當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品出售的銷售額，再加上補(bǔ)貼收入的匯總值。3.2.2數(shù)據(jù)來(lái)源及講明。本次研究數(shù)據(jù)均來(lái)自于對(duì)浙江省臨安市8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)〔街道〕，25個(gè)行政村的實(shí)地調(diào)研及與農(nóng)場(chǎng)主的訪談式問(wèn)卷，數(shù)據(jù)內(nèi)容主要包括糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的基本信息、土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)情況、農(nóng)場(chǎng)收支狀況、家庭農(nóng)場(chǎng)資金和銷售渠道、補(bǔ)貼等方面〔詳細(xì)問(wèn)卷內(nèi)容見(jiàn)附錄〕。本研究根據(jù)樣本數(shù)據(jù)的詳細(xì)分布，將48戶糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)按其經(jīng)營(yíng)規(guī)模劃分為9個(gè)區(qū)間〔即得到9個(gè)決策單元〕，并考慮到樣本數(shù)量的可獲得性較低，致使樣本個(gè)體間的差異性較大，筆者將每個(gè)決策單元內(nèi)的投入和產(chǎn)出指標(biāo)用各區(qū)間內(nèi)的總規(guī)模面積平攤，即用畝均值替換戶均值來(lái)代表各規(guī)模區(qū)間內(nèi)的投入與產(chǎn)出水平，進(jìn)而在人為可操作性上降低了測(cè)算的誤差值，盡可能使測(cè)算結(jié)果更接近與實(shí)際生產(chǎn)。3.3臨安市糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模效率的實(shí)證分析將表3.1中各規(guī)模區(qū)間內(nèi)的投入和產(chǎn)出指標(biāo)分別導(dǎo)入C2R模型和SE-DEA模型，并運(yùn)用mydea1.0軟件進(jìn)行測(cè)算之后。根據(jù)表3.2的計(jì)量結(jié)果顯示，總體看來(lái)臨安市糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)的投入產(chǎn)出效率普遍較高。在9個(gè)DMU中，種植規(guī)模在20〔含〕-40畝、60〔含〕-80畝、100〔含〕-150畝、200〔含〕-300畝、300〔含〕-500畝、500畝及以上這6個(gè)區(qū)間內(nèi)綜合技術(shù)效率為1,表示清楚該6個(gè)DMU在產(chǎn)出角度下，其投入要素的潛能得到了充分發(fā)揮，即在既定成本投入的前提下，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)出效益最大化目的。而剩下3個(gè)DMU的綜合技術(shù)效率小于1,但就其詳細(xì)的綜合效率值來(lái)看，對(duì)應(yīng)40〔含〕-60畝、80〔含〕-100畝、150〔含〕-200畝規(guī)模區(qū)間內(nèi)的效率值分別為0.93、0.84及0.88,講明這些DMU的生產(chǎn)投入要素和資源固然沒(méi)有得到充分利用及最佳配置，還存在或多或少投入過(guò)?；蛸Y源浪費(fèi)現(xiàn)象，但其投入產(chǎn)出效率的實(shí)際水平還是比擬高的。其次，就綜合技術(shù)效率為1,即DEA有效的DMU的超效率值來(lái)看，就其排序顯示所對(duì)應(yīng)的規(guī)模區(qū)間依次為60〔含〕-80畝、20〔含〕-40畝、100〔含〕-150畝、500畝及以上、200〔含〕-300畝和300〔含〕-500畝，講明在技術(shù)有效的6個(gè)DUM中，種植規(guī)模在60〔含〕-80畝區(qū)間內(nèi)的超效率值最高，即意味著當(dāng)前就臨安市的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)在狀況及資源稟賦條件來(lái)講，糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)最佳的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積為60〔含〕-80畝。最后，基于上述實(shí)證研究的測(cè)度結(jié)果，再次回首本研究第二章有關(guān)于臨安市糧油類家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益的初步分析，經(jīng)比照發(fā)現(xiàn)，盡管從數(shù)據(jù)的描繪敘述性統(tǒng)計(jì)來(lái)看，畝均利潤(rùn)和畝均純收益的最高值都位于200〔含〕-300畝規(guī)模區(qū)間內(nèi)，與這里實(shí)證研究所得出的最佳的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積為60〔含〕-80畝相違犯，但正如前文所聲明的那樣，由于各規(guī)模區(qū)間內(nèi)的樣本數(shù)據(jù)偏少，且分布不均可能導(dǎo)致結(jié)果存在偏差。同時(shí)，進(jìn)一步分析表2.5,從成本投入上看，40〔含〕-60畝、60〔含〕-80畝、80〔含〕-100畝、100〔含〕-150畝、150〔含〕-200畝、200〔含〕-300畝、300〔含〕-500畝、500畝及以上的畝均成本依次為1247.59元/畝、1438.08元/畝、1193.36元/畝、1293.38元/畝、1716.00元/畝、1765.49元/畝、2465.41元/畝、1974.30元/畝和1476.88元/畝，基本表現(xiàn)為隨規(guī)模擴(kuò)大而增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)〔十分是種植規(guī)模達(dá)80畝以上〕，而畝均成本在200〔含〕-300畝區(qū)間內(nèi)竟達(dá)2465.41元/畝〔部分原因是由于華而不實(shí)有一戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模為210畝的香薯種植戶，將該區(qū)間內(nèi)的畝均成本整體拉高了〕。然而，總體來(lái)講，相較于小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)，規(guī)模越大的家庭農(nóng)場(chǎng)其負(fù)擔(dān)的人