千里之行，始于足下讓知識(shí)帶有溫度。第第2頁/共2頁精品文檔推薦二審維持原判答辯狀范本(含注意事項(xiàng))二審維持原判答辯狀范本(含注重事項(xiàng)）

答辯人：（一審被告）

地址：

被答辯人：

地址：

答辯人因與上訴人_______（一審原告）合同糾紛二審一案，針對(duì)上訴人的上訴理由答辯如下：

一、原審法院認(rèn)定事實(shí)清晰，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在托付合同關(guān)系。_______年_______月份，上訴人托付被上訴人購買_______基金，先后______次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計(jì)_______元人民幣，被上訴人便用其在_______基金的余額幫上訴人購買了總額為______元的基金，上訴人在被上訴人協(xié)助購買基金后，便一度自己親自把盤，天天能夠清楚地看到自己的基金的收益，直至______月_______基金的網(wǎng)站修復(fù)，無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額舉行購買基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在______月份看到的基金惟獨(dú)代碼，沒有基金購買人的名字，這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出，初次注冊的用戶需要記下用戶的信息，換而言之，上訴人在剛注冊之時(shí)，是需要提供自己的身份信息，同時(shí)也

是要本人的真切姓名才干舉行注冊。而這些基金都是記下在上訴人的姓名項(xiàng)下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，明顯是沒有依據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上，更能表明，上訴人已經(jīng)完成了托付事項(xiàng)，幫助上訴人購買了_______基金。

二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人根據(jù)上訴人的指示完成了托付事項(xiàng)，而上訴人在一審中要求法院判決解除托付合同，所以原審法院在法律適用上并無不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實(shí)與理由，答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清晰，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請(qǐng)二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟哀求，依法維持原判。

此致

_______市中級(jí)人民法院

答辯人：__________________

_______年_______月______日

附：答辯書副本_____份；

證據(jù)材料______份。

注重事項(xiàng)：

一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；第二是弄清晰受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)當(dāng)注重起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在顯然存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。

注重事項(xiàng)：

制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)該圍繞原告在民事起訴狀中講述的事實(shí)和理由舉行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證實(shí)的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特殊在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)該注重如何“承認(rèn)”、如何“反對(duì)”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對(duì)方的“事實(shí)和理由”相抗衡。

注重事項(xiàng)：

在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主見負(fù)有舉證責(zé)任。

注重，列書證，要附上原件或