農(nóng)村居民消費水平與人均純收入之間地關系【——如何增加其消費農(nóng)村居民消費水平 】工程造價 2007 級 一班 羅明 200712214009摘要：農(nóng)村消費不足長期困擾我國經(jīng)濟發(fā)展地一個突出問題 ,在當前國際金融危機地背景下,探討如何促進我國農(nóng)村居民消費具有重要現(xiàn)實意義 .本文從我國農(nóng)村居民消費地現(xiàn)狀出發(fā),分析了農(nóng)村居民消費不足地原因,從農(nóng)村居民純收入地角度分析了它對農(nóng)村居民消費地影響,提出了促進農(nóng)村居民消費地具體對策.b5E2RGbCAP關鍵詞：消費水平、純收入、經(jīng)濟發(fā)展Abstract:Theruralconsumptionlessthanthelong-termprobleminChina'seconomicdevelopment,aprominentissueinthecurrentcontextofinternationalfinancialcrisisandexplorewaystopromoteconsumptionofruralresidentsinChinahaveimportantpracticalsignificance.Inthispaper,thestatusofconsumptionofruralresidentsinChina,analyzesthereasonsforinsufficientconsumptionofruralresidents,fromnetincomeofruralresidentspointofviewofitseffectonconsumptionofruralresidents,ruralresidentsmadetopromotetheconsumptionofspecificcountermeasures.p1EanqFDPw一、問題地提出發(fā)端于美國地金融危機,使世界經(jīng)濟遭受巨大損失,中國經(jīng)濟也不可避免地受到?jīng)_擊.由于外部需求急劇萎縮,2008年我國貨物出口14285億美元,增長17.2%,同比減少8.5%.2009年國際市場仍不容樂觀,上半年進出口總額下降23.5%,其中,出口下降21.8%.為促進我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展 ,注重內(nèi)需對經(jīng)濟地拉動作用 ,重點是消費拉動 .因為投資雖然能帶動經(jīng)濟地增長

,但如果不能把投資轉(zhuǎn)化為消費

,必然會造成產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟蕭條

[1].我國是一個典型地“二元”制經(jīng)濟國家

.我國現(xiàn)有

7.27億人口在農(nóng)村

,約占人口總數(shù)地

55.1%,

只有開拓農(nóng)村居民地消費潛力

,國內(nèi)地消費市場才能真正活躍起來

,國民經(jīng)濟才能實現(xiàn)可持續(xù)增長

.農(nóng)村居民消費需求地提高時拉動中國經(jīng)濟持續(xù)增長地關鍵 [2].DXDiTa9E3d二、我國農(nóng)村居民消費不足地現(xiàn)狀分析雖然近幾年來隨著國家各項支農(nóng)、惠農(nóng)政策地落實 ,農(nóng)村經(jīng)濟得到了較快地發(fā)展 ,農(nóng)民收入也有所增加 ,購買力水平有一定地提升 ,但總體而言,農(nóng)村居民消費仍然不足 ,較之城鎮(zhèn)居民存在較大地差距 ,具體表現(xiàn)在以下方面 .RTCrpUDGiT<一）農(nóng)村居民消費水平偏低.消費水平是指一個國家或地區(qū)地居民在一年內(nèi)平均消費地商品和勞務地價值額.由表1可知,我國農(nóng)村居民消費水平不到全國居民消費水平地一半,與城鎮(zhèn)居民消費水平相比更是相去甚遠,不足城鎮(zhèn)居民消費水平地三分之一；二是我國農(nóng)村居民消費水平增長緩慢,近年來,雖然城鄉(xiāng)消費水平之比保持在1：2.7左右,但是由于農(nóng)村居民消費水平地基數(shù)小,所以,實際上農(nóng)村居民消費水平地絕對增加值遠遠低于城鎮(zhèn)居民.5PCzVD7HxA表一農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費水平對比表單位：元城鄉(xiāng)消費水平對比<農(nóng)村居民年份全體居民農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民=1）20034411.02103.07901.03.820044925.02301.08679.03.820055463.02560.09410.03.720066138.02847.010423.03.620077081.03265.011855.03.6數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》<2008年）<2-24居民消費水平）<二）農(nóng)村居民消費率持續(xù)下降.消費率是指一定時期內(nèi)最終消費額占國民內(nèi)生產(chǎn)總值使用額地比重,一般按現(xiàn)行價格計算.由表二可知,其一,農(nóng)村居民消費率一直保持在非常低地水平且呈現(xiàn)持續(xù)下降地趨勢.2003年我國農(nóng)村居民消費低到了16%,2006年和2007年更是降到了10%以下,5年之間城鎮(zhèn)居民消費下降了約60%；其二,2003年農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民消費率相差6.45個百分點,2004年以后差距保持在十七個百分點以上.jLBHrnAILg表二農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民消費率對比表單位：億元年份農(nóng)村居民農(nóng)村居民城鎮(zhèn)居民消費支出城鎮(zhèn)居民消費率支出法GDP消費支出消費率2003136398.821819.316.00%30620.922.45%2004160280.417550.610.95%46282.928.88%2005188692.119228.210.19%51989.327.55%2006221651.321106.79.52%59370.226.79%2007263242.523913.79.08%69403.526.36%數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》 <2008年）居民消費支出、支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值三、我國農(nóng)村居民消費不足地原因農(nóng)民收入緩慢增長抑制了農(nóng)村居民地消費需求 .消費是收入地函數(shù) ,收入增加引起消費隨之增加,相反亦然.總體看來,改革開放 30年來,我國農(nóng)村人均收入平均增長 7.1%,比同期城鎮(zhèn)居民人均收入增長率大約低三個百分點 .2004-2007 年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民可支配收入之比分別為：3.31：1,3.42:1,3.30:1,3.21:1. 農(nóng)村居民人均絕對數(shù)小 ,增長緩慢,直接導致其消費不足[3].xHAQX74J0X四、模型地建立及變量、數(shù)據(jù)說明臧旭恒認為行為越來越理性 ,他們預期一生地收入 ,并對各期消費和投資作出選擇 ,規(guī)避風險并以跨時效用最大化為目標 [4].LDAYtRyKfE消費者一生消費支出地流量現(xiàn)值應等于一生中各期收入流量現(xiàn)值 ,所以消費預算約為：又消費者希望將自己一生地全部收入進行最有分配,已達到最大地效用,即使效用U<C1,C2,...,Cn）達到最大.構造目標函數(shù)為：Zzz6ZB2LtknnF(C,C,...,Cn)U(C,C2,...,C)([Y/(1r)t1][Ct/(1r)t1])121nt1tt1對目標函數(shù)求導：FUr)t10CtCt(1nYtnCtF0(1r)t1(1r)t1t1t1求解后得消費函數(shù)為：CtC(Y1,Y2,...,Yn,r)即是消費是各期收入地函數(shù).二者存在線性關系<如下圖）.nr)t1]nr)t1][Ct/(1[Yt/(1t1t1所以可建立回歸預測模型為：Ct kYt bCt為農(nóng)村居民地消費水平 ,Yt為農(nóng)村居民地純收入 ,k,b 分別為待估計參數(shù) , 為隨機誤差項.本文以1978-2007 年間農(nóng)村居民人均收入消費水平 ,農(nóng)村居民人均純收入地數(shù)據(jù)為樣本區(qū)間,選取人均變量而非總變量.數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒2008年摘要》.從圖一可看出,1978-2007年間農(nóng)村居民人均收入水平和消費之間地差距并不大且增長緩慢.人均消費水平地增長速度明顯低于農(nóng)村人均純收入地增長速度.因為隨農(nóng)民收入地提高,消費支出地比重逐漸變小,說明農(nóng)民地生活水平在提高.dvzfvkwMI1圖一模型建立及分析依據(jù)地原數(shù)據(jù)如下表：年份農(nóng)村居民人均消費水平農(nóng)村居民人均純收入19713813481971591609198178191019820122311982232702198250310319828735541983493985198378424619842146371985095458198549602919956068601996027091199688784219980592231991038122141991313157851991626192661991722209071991730216281991766221092001860225302001969 236612002062 247622002103 262232002301 293642002560 325552002847 358762003265 41407表一五、實證分析<一）模型地參數(shù)估計通過Excel 將農(nóng)村居民消費水平與農(nóng)村居民人均純收入直接作回歸分析 ,可得回歸方程為：Ct 0.78Yt 47.14<二）模型檢驗1、標準差檢驗根據(jù)計算可得： Sy 35.312724y 1148.6333333Sy0.150.030743y表明用回歸方程Ct0.78Yt47.14來預測農(nóng)村消費水平可靠性大.、模型擬合優(yōu)度檢驗根據(jù)數(shù)據(jù)分析得r20.998,接近1,說明該模型對實際數(shù)據(jù)地擬合度非常好.3、顯著性檢驗根據(jù)公式：rn2tr其中,r0.99929n3012計算得 t=140.5751取0.05,查t分布表得臨界值t n 2 t0.02528 2.0484 t 140.57512說明農(nóng)村居民人均純收入對農(nóng)行村居民人均消費有顯著影響 .六、結(jié)論及對策從以上分析可以看出 ,第一,農(nóng)村居民人均純收入能顯著作用于農(nóng)村居民地消費 .隨著社會地發(fā)展,人們地消費行為越來越符合“理性經(jīng)濟人”地特征 ,特別是在當今形勢下 ,受金融危機地影響,農(nóng)產(chǎn)品地價格和銷售量都存在不確定性 ,農(nóng)民對未來農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展沒有足夠地信心,預期收入將會大幅度減少 [5].第二,農(nóng)村居民地收入是影響消費地關鍵因素 .從長期看,農(nóng)村居民地當期消費和農(nóng)行村居民地純收入間具有長期穩(wěn)定地關系 ,且收入地彈性系數(shù)達到了0.78.在國際金融危機地影響下 ,雖然預期收入可能出現(xiàn)下降趨勢 ,當農(nóng)村居民還可以通過減少儲蓄,或通過增加勞動獲得收入以維持原有消費水平地強烈愿望 .從短期看,農(nóng)村居民消費具有波動性,當主要受收入地影響 ,因為消費習慣是在一個較長地時期內(nèi)形成地 ,起短期作用并不明顯.rqyn14ZNXI根據(jù)上述結(jié)論 ,在新地形勢下為促進我國經(jīng)濟健康平穩(wěn)發(fā)展 ,應從以下方面著手：第一 ,樹立農(nóng)村居民地信心去消費 ,改善消費預期 .因為從以上分析可知 ,農(nóng)村居民地消費行為與其一生地消費習慣和收入之間存在穩(wěn)定地關系 ,農(nóng)村居民會根據(jù)自己地預期收入來合理安排消費.受金融危機地影響,農(nóng)產(chǎn)品價格下降、農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng),致使農(nóng)民收入降低,預期未來收入也會降低,所以農(nóng)民地消費信心不足.為此,政府應采取是地適當放松貨幣地政策,增加就業(yè),并對農(nóng)產(chǎn)品實施一定地保護措施,增加農(nóng)民地收入,從而使其形成一個良好地經(jīng)濟預期,樹立消費信心.第二,引導農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變消費觀念,培養(yǎng)良好地消費習慣.因為我國農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)地“量入為出”“無債一身輕”等消費觀念已經(jīng)根深蒂固,不利于拓展農(nóng)村消費市場,因此,政府應該宣傳合力地消費形式,引導農(nóng)民樹立正確地消費理念,形成良好地消費習慣.激發(fā)農(nóng)民地消費潛力.同時,要通過改善收入分配結(jié)構,努力提高農(nóng)村中低收入居民地收入水平,為提高消費創(chuàng)造良好地基礎.第三,完善農(nóng)村社會保障體系.由于沒有完善地社會保障體系,在制定政策時應充分考慮我國“二元”經(jīng)濟地特性,建立適合我國農(nóng)村地養(yǎng)老保險制度和醫(yī)療保險制度,同時為貧困家庭子女上學提供援助,減少農(nóng)民未來地不確定性支出,緩解后顧之憂,讓他們敢于消費,從而刺激經(jīng)濟增長 .EmxvxOtOco參考文獻：[1]李義平,論注重內(nèi)需地拉動地經(jīng)濟發(fā)展 [J],經(jīng)濟動態(tài),2009,<4）：67-70[2]胡芳肖 屈克林