李白和杜甫

天寶三載（公元744年），杜甫和李白初識(shí)于洛陽(yáng)。當(dāng)時(shí)李白四十四歲，因不為權(quán)貴所容而被唐明皇賜金放還，小他十一歲的杜甫則在十年前考進(jìn)士不第后，就一直游歷四方，正好此時(shí)游到了東都洛陽(yáng)。這或許就是所謂的“宿命”的相遇吧。爾后兩人同往開(kāi)封、商丘游歷，次年他們又同游山東，賦詩(shī)作歌、親同手足。

聞一多先生認(rèn)為李杜的相遇是中國(guó)文學(xué)史上最為激動(dòng)人心的一刻，或許只有老子與孔子的相遇能與之相比，并把這次相遇比作“太陽(yáng)和月亮的相碰”。那么李杜二人，誰(shuí)是“太陽(yáng)”誰(shuí)是“月亮”呢？從創(chuàng)作風(fēng)格看，李白是太陽(yáng)，熱情奔放；杜甫是月亮，內(nèi)斂深沉。從當(dāng)時(shí)的影響力來(lái)看，李白依舊是“太陽(yáng)”，詩(shī)名遠(yuǎn)播光芒四射，雖已丟掉御用詩(shī)人的寶座，仍是欽定的桂冠詩(shī)人，“天下無(wú)人不識(shí)君”。杜甫則是詩(shī)名未就光華初露的“月亮”，其主要的詩(shī)作尚未完成。殊不知這時(shí)的“月亮”，他日卻放射出和太陽(yáng)一樣耀眼的光芒。不過(guò)從兩人當(dāng)時(shí)的地位可以推想，李白的聲名與才氣使得杜甫對(duì)他的仰慕如長(zhǎng)江流水，奔涌而出。杜甫能與這位著名大詩(shī)人相遇相交，其受寵若驚的心情可想而知，所以也格外珍惜這一段友情，為他日后寫(xiě)下二十多首與李白有關(guān)的詩(shī)歌埋下了伏筆。

沙丘城下寄杜甫

李白

我來(lái)竟何事？高臥沙丘城。城邊有古樹(shù)，日夕連秋聲。

魯酒不可醉，齊歌空復(fù)情。思君若汶水，浩蕩寄南征。體裁：五律？五古？→五古。（1）高臥：這里指閑居?！稌x書(shū)·陶潛傳》：“嘗言夏月虛閑，高臥北窗之下。清風(fēng)颯至，自謂羲皇上人。”

沙丘城：即唐時(shí)魯國(guó)之都，兗州（魯郡）治所瑕丘城。今為山東兗州市。

（2）日夕：朝暮，從早到晚。（3）“魯酒”兩句：《莊子·胠篋qūqiè

》：“魯酒薄而邯鄲圍。此謂魯酒之薄，不能醉人；齊歌之艷，聽(tīng)之無(wú)緒。皆因無(wú)共賞之人?！?/p>

“不可醉”，即沒(méi)有那個(gè)興趣去痛飲酣醉?！翱諒?fù)情”，因?yàn)樵?shī)人無(wú)意欣賞，歌聲也只能徒有其情。

李白與杜甫的友誼是中國(guó)文學(xué)史上珍貴的一頁(yè)。他們情投意合，親密到“醉眠秋共被，攜手日同行”（《與李十二同尋范十隱居》）的地步。詩(shī)中抒發(fā)了詩(shī)人無(wú)法排遣的“思君”之情。詩(shī)的前六句沒(méi)有一個(gè)“思”字，也沒(méi)有一個(gè)“君”字。讀來(lái)大有山回路轉(zhuǎn)、莫知所至的感覺(jué)，直到詩(shī)的結(jié)尾才豁然開(kāi)朗，說(shuō)出“思君”二字。當(dāng)我們明白了這個(gè)主旨之后，再回過(guò)頭去細(xì)味前六句，便又覺(jué)得無(wú)一句不是寫(xiě)“思君”之情，而且是一聯(lián)強(qiáng)似一聯(lián)，以至最后不能不直抒其情?？梢哉f(shuō)前六句之煙云，都成了后二句之烘托。這樣的構(gòu)思，既能從各個(gè)角度，用各種感受，為詩(shī)的主旨蓄勢(shì)，同時(shí)也賦予那些日常生活的情事以濃郁的詩(shī)味。

天末懷李白

——杜甫涼風(fēng)起天末，君子意如何。鴻雁幾時(shí)到，江湖秋水多。文章憎命達(dá)，魑魅喜人過(guò)。應(yīng)共冤魂語(yǔ)，投詩(shī)贈(zèng)汨羅。1.天末：天的盡頭。當(dāng)時(shí)杜甫在秦州，地處邊塞，所以說(shuō)天末。2.君子：指李白。3.鴻雁：比喻書(shū)信。4.這是為李白的行程擔(dān)憂之語(yǔ)。5.命：命運(yùn)。這句意為：老天總是妒忌有文才的人，文章好了命運(yùn)就不好。6.魑魅：傳說(shuō)中的妖魔鬼怪，它喜歡有人經(jīng)過(guò)，以便吞食。此句喻李白行程兇險(xiǎn)。7.冤魂：指屈原。屈原被放逐，投舊羅江而死。杜甫深知李白從璘實(shí)出于愛(ài)國(guó)，卻蒙冤放逐，正和屈原一樣。此詩(shī)為詩(shī)人客居秦州（今甘肅天水）時(shí)所作。時(shí)李白坐永王李璘事長(zhǎng)流夜郎，途中遇赦還至湖南，杜甫因賦詩(shī)懷念他。

“文章憎命達(dá)”，意謂文才出眾者總是命途多舛，語(yǔ)極悲憤，有“悵望千秋一灑淚”之痛?！镑西认踩诉^(guò)”，隱喻李白長(zhǎng)流夜郎，是遭人誣陷。此二句議論中帶抒情，用比中含哲理，意味深長(zhǎng)，有極為感人的藝術(shù)力量，是傳誦千古的名句。前人評(píng)曰：“一憎一喜，遂令文人無(wú)置身地?！边@二句詩(shī)道出了自古以來(lái)才智之士的共同命運(yùn)，是對(duì)無(wú)數(shù)歷史事實(shí)的高度總結(jié)。

這是一位泰斗懷念另一位泰斗，這是一顆巨星傷慨另一顆巨星，這是“詩(shī)圣”牽系“詩(shī)仙”。他們天各一方，一位流放西南，一位流落西北，更適值這秋風(fēng)酸骨時(shí)分，更何況音訊全無(wú)。他感慨李白得名于文章，罹禍于文章；他猜想李白此時(shí)正路經(jīng)汨羅，憑吊屈原以自傷。是的，李白的命運(yùn)與成就，非屈原不能比；而此詩(shī)的深沉蒼茫，非杜甫不能作，非李白不能當(dāng)。贈(zèng)李白

杜甫

秋來(lái)相顧尚飄蓬，

未就丹砂愧葛洪。

痛飲狂歌空度日，

飛揚(yáng)跋扈為誰(shuí)雄？春日憶李白杜甫白也詩(shī)無(wú)敵，飄然思不群。清新庚