儀器分析課程論文題目：紅棗葉面積測(cè)定方法的比較研究姓名：付倩雯學(xué)號(hào)：1232020405學(xué)院：林學(xué)與園藝學(xué)院專業(yè)：農(nóng)業(yè)推廣碩士（林業(yè)領(lǐng)域）班級(jí)：2012級(jí)紅棗葉面積測(cè)定方法的比較研究摘要：對(duì)紅棗葉面積測(cè)定的4種方法進(jìn)行了比較研究，結(jié)果表明：不同測(cè)定方法測(cè)出的結(jié)果有顯著差異()，測(cè)量方法的精確度由高到低依次為：回歸分析法、葉面積儀器法、方格計(jì)數(shù)法和系數(shù)法。在回歸分析法中，以葉長(zhǎng)×葉寬為自變量的一元直線回歸方程相關(guān)系數(shù)高0.9970，與葉面積有極顯著的正相關(guān)。回歸分析法是紅棗葉面積測(cè)定的一種最佳的準(zhǔn)確無(wú)損測(cè)量方法。關(guān)鍵詞：紅棗；葉面積；測(cè)定0.引言紅棗，又名大棗，鼠李科，棗屬。原產(chǎn)于中國(guó)，我國(guó)棗產(chǎn)區(qū)的分布極為廣闊，大致在北緯23度--42.5度、東經(jīng)76度--124度的區(qū)域。國(guó)家實(shí)行西部大開發(fā)戰(zhàn)略和退耕還林政策,給新疆紅棗產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了千載難逢的大好機(jī)遇,并得以快速發(fā)展。紅棗具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，加強(qiáng)紅棗種植管理技術(shù)尤為必要。葉片是植物進(jìn)行光合、蒸騰和呼吸作用的重要場(chǎng)所，也是制造養(yǎng)分的主要器官。葉片面積的大小、葉片結(jié)構(gòu)和功能是體現(xiàn)植物生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)。在生產(chǎn)實(shí)踐中，葉面積大小是制定栽培模式、整形修剪方法以及施肥方案的重要依據(jù)。隨著作物的生長(zhǎng)發(fā)育，作物葉面積指數(shù)由小而大的變化，因此建立方便、準(zhǔn)確的葉面積測(cè)定方法對(duì)研究植物的生物學(xué)特性和指導(dǎo)生產(chǎn)有著極為重要的意義。目前葉面積測(cè)定方法主要有方格計(jì)數(shù)法、葉面積儀器法、回歸方程法、畫紙稱重法、求積儀法、直接稱重法、數(shù)字圖像處理法等多種方法，但由于不同植物的葉子形態(tài)差異較大，并且各種方法在測(cè)量的準(zhǔn)確性、精確性、方便些以及測(cè)量成本方面均有差異，因此不同植物葉面積測(cè)定的適宜方法不同。大量國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果表明,葉面積儀、求積儀、手工方格紙法測(cè)量精度較高,可作為葉面積測(cè)量中的對(duì)照。本文以紅棗葉片為材料，比較研究了4種方法在測(cè)定紅棗葉面積上的應(yīng)用，旨在找出準(zhǔn)確、快速、經(jīng)濟(jì)的測(cè)定紅棗葉面積的方法。1.材料與方法1．1材料供試棗樹葉片于2012年7月采自阿克蘇市溫宿縣，樹高約4m。從樹冠外圍東、南、西、北4個(gè)方向隨機(jī)摘取正常的成熟葉片52張。每張葉片編排號(hào)碼，以便測(cè)定時(shí)方便記錄。1．2測(cè)定方法1．2．1儀器法使用AM一300手持式激光葉面積儀測(cè)量各葉片大小，在作物發(fā)育期內(nèi)選擇相隔一定距離的兩個(gè)觀測(cè)點(diǎn)采樣，進(jìn)行樣品葉面積的測(cè)量為了減少隨機(jī)誤差，每個(gè)作物樣品葉片進(jìn)行3次重復(fù)測(cè)量，取其平均數(shù)，測(cè)量時(shí)要求嚴(yán)格按照儀器相關(guān)使用說(shuō)明，避免葉片卷曲，并保證葉片移動(dòng)速度相對(duì)均勻，盡量降低人為誤差，記錄各個(gè)葉片的面積值。1．2．2方格法手工方格紙法是傳統(tǒng)的求算葉面積的方法，其具體步驟為將葉片的輪廓描在最小方格為lmm×1mm的坐標(biāo)紙上，統(tǒng)計(jì)葉輪廓占的方格數(shù)，達(dá)到或超過(guò)半格的算1格，不足半格的舍去，統(tǒng)計(jì)各葉占方格紙葉面積。1．2．3系數(shù)法用直尺量出各葉片的長(zhǎng)度(從葉基到葉尖．不舍葉柄)和葉寬(葉片上與主脈垂直方向上的最寬處)，求出長(zhǎng)與寬的乘積。將各編排號(hào)碼的葉片用激光葉面積儀測(cè)得的面積除以該片葉的長(zhǎng)寬積，算得面積與長(zhǎng)寬積之比，即“系數(shù)”，以葉系數(shù)的平均值作為系數(shù)，記為C，用各葉片的長(zhǎng)寬積乘以C，即得到各葉片以系數(shù)法估測(cè)的葉面積。1．2．4回歸分析法用直尺測(cè)量每張葉片的葉長(zhǎng)與葉寬。以葉長(zhǎng)、葉寬、葉長(zhǎng)×葉寬分別為自變量，分別記為Z、砌、Z硼，用激光葉面積儀測(cè)量的葉面積為因變量，記為y，求得面積對(duì)長(zhǎng)寬積的直線回歸方程y=a+bz。將編好的相應(yīng)自變量代人相應(yīng)直線回歸方程，得到各葉用面積對(duì)長(zhǎng)寬積直線回歸估測(cè)法測(cè)量的葉面積。1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用SPAss和EXCEL統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)4種測(cè)定方法所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行均值標(biāo)準(zhǔn)方差變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)要素的運(yùn)算分析。2.結(jié)果與分析2．1大葉桉的葉形特征紅棗葉片的葉形特征葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積和葉形指數(shù)(長(zhǎng)／寬)能夠準(zhǔn)確的反映植物整個(gè)葉片的形狀大小，可以作為精確區(qū)分和識(shí)別葉形的重要特征參數(shù)。從表1可得出，紅棗葉形指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差最小0．083，相比較而言，葉形指數(shù)更能夠準(zhǔn)確反應(yīng)紅棗的葉形特征。紅棗葉形指數(shù)為2.586，表明其葉形較為狹長(zhǎng)。表l紅棗的葉形特征值葉長(zhǎng)/cm葉寬／cm葉面積／cm2葉形指數(shù)(長(zhǎng)／寬)9．075±O．8044．634±O．36442．O53±4．9692．586±0．083表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。2．2不同葉面積測(cè)定方法測(cè)定結(jié)果比較由表2可見(jiàn)，4種測(cè)量方法測(cè)定的紅棗葉面積有顯著性差異(P<0.05)。系數(shù)法的測(cè)量值與方格法葉面積測(cè)量值有顯著差異，方格法測(cè)量值與回歸分析法測(cè)定的葉面積有顯著差異，回歸分析法的測(cè)量值與儀器法測(cè)定的葉面積沒(méi)有顯著性差異。從表3可知，每種測(cè)定葉面積的方法，變異系數(shù)變化不是很大。變異系數(shù)比較小，則說(shuō)明該方法測(cè)定葉面積相對(duì)其它方法更加精確。由此，回歸分析法測(cè)定的紅棗葉片的變異系數(shù)最小，說(shuō)明回歸分析法測(cè)定紅棗的葉面積更加精確。另外可以看出?；貧w分析法測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小為35．727，葉面積在相對(duì)集中的范圍內(nèi)變動(dòng)，而其它3種方法測(cè)定的葉面積變動(dòng)范圍相對(duì)來(lái)說(shuō)較廣。表2幾種測(cè)量方法測(cè)得的葉面積平均值比較系數(shù)法方格法回歸分析法儀器法46.918a44.568b42.825c42.822d表中數(shù)據(jù)為平均值。相同字母表示在O．05水平?jīng)]有差異。不同字母表示有顯著差異。表3幾種測(cè)量方法的標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)系數(shù)法方格法回歸分析法儀器法標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)39.16483.474%37.17683.458%35.72783.426%35.83183.676%2．3葉片面積的回歸方程及檢驗(yàn)由表4可以看出：葉長(zhǎng)、葉寬、葉長(zhǎng)×葉寬與葉面積有極顯著的相關(guān)性。各回歸方程的相關(guān)系數(shù)R在0．9636～0．9970范圍內(nèi)，呈極顯著的正相關(guān)。其中以葉長(zhǎng)×葉寬為變量的回歸方程的相關(guān)系數(shù)r值最大，為0．9970。葉長(zhǎng)為變量的回歸方程的相關(guān)系數(shù)r值最小，為0．9760。表4葉片面積的回歸方程指標(biāo)變量回歸方程相關(guān)系數(shù)r決定系數(shù)r2F值（葉長(zhǎng)）0.97260.9549874.9113**（葉寬）ω0.96360.9285649.6991**（葉長(zhǎng)葉寬）*ω0.99700.99408346.0661****表示相關(guān)檢驗(yàn)時(shí)相關(guān)性極顯著(P<O．01)3結(jié)語(yǔ)通過(guò)測(cè)定毛白楊4個(gè)無(wú)性系的葉寬．利用其冪函數(shù)回歸方程。估算出葉面積[9]。本文的結(jié)果表明不同的測(cè)定方法測(cè)量紅棗葉面積有顯著差異，其精確度由高到低依次為：回歸分析法、葉面積儀器法、方格計(jì)數(shù)法和系數(shù)法。在回歸分析檢驗(yàn)中，以葉長(zhǎng)、葉寬、．葉長(zhǎng)×葉寬為自變量建立的一元直線回歸方程，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9636以上．與葉面積呈極顯著的正相關(guān)．可以用來(lái)測(cè)量紅棗葉面積。其中以葉長(zhǎng)×葉寬為自變量的回歸系數(shù)最大，因此該方程可以作為紅棗葉面積的最佳方法。利用回歸方程計(jì)算紅棗葉面積，在生產(chǎn)實(shí)踐中可以活體測(cè)量，只需測(cè)量葉寬、葉長(zhǎng)，該方法具有簡(jiǎn)便、快捷、無(wú)損傷葉片等特點(diǎn)。參考文獻(xiàn)[1]湯章誠(chéng)?，F(xiàn)在植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)。北京：科學(xué)出版社，1999305-306[2]姚運(yùn)生，孫光偉，黃曉丹．穿山龍葉面積與生物量的相關(guān)性研究[J]．作物雜志，2008(6)：38—40.[3]田玉紅，劉雄民，周永紅，等．紅棗葉揮發(fā)性成分的提取及分析[J]．中國(guó)藥學(xué)雜志，2006，18(41)：1436一1437．[4]趙燕，董雯怡．李吉躍，等．毛白楊無(wú)性系葉面積的回歸測(cè)算[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)。2010，26(12)：94[5]陸銳朝．分析木荷和桉樹葉面積的4種測(cè)量方法[J]．廣東科技，2009(10)：107—108．[6]鐘伏生，羅永明，單荷珍，等．大升按果實(shí)揮發(fā)油成分分析[J]．時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2006，6(17)：942[7]王家保。林秋金，葉水德，等．5種測(cè)量熱帶果樹單葉面積的方法研究[J]．熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，23(1)：1l—14．[8]柏軍華，王克如，初振東，等．葉面積測(cè)定方法的比較研究[J]．石河子大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，23(2)：216—218．[9]GoldenTC．Removaloftraceironandnickelearbonylsbyadsorption[J]．1ndEngChemRes。1991，30(3)：502—507．[10]MortynVTwigg．CatalystHandBook[M]