膠東半島a級旅游景區(qū)時空分布特征研究

隨著我國休閑經(jīng)濟(jì)時代的到來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，旅游業(yè)已成為擴(kuò)大國內(nèi)需求、增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力的舉措?，F(xiàn)階段，我國的旅游業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要組成部分。旅游業(yè)正朝著新的方向發(fā)展，逐漸轉(zhuǎn)向“大旅游”。旅游業(yè)的發(fā)展依托豐富的旅游資源,景區(qū)是其發(fā)展的載體1研究區(qū)域的概況和數(shù)據(jù)來源1.1研究領(lǐng)域的總結(jié)膠東半島是指膠萊河以東的山東半島地區(qū),稱為小山東半島,行政區(qū)域包括青島市、煙臺市和威海市1.2a級旅游景區(qū)的時間演變特征本文選取膠東半島A級旅游景區(qū)為研究對象,景區(qū)相關(guān)資料主要通過山東省旅游政務(wù)網(wǎng)、青島市、煙臺市、威海市旅游政務(wù)網(wǎng)以及旅游局等網(wǎng)站獲得,對其進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到2000—2017年A級旅游景區(qū)的時間演變特征.借助GoogleEarth獲得膠東半島A級旅游景區(qū)的經(jīng)緯度坐標(biāo)數(shù)據(jù),并運(yùn)用ArcGIS10.2軟件繪制A級旅游景區(qū)空間分布圖.2學(xué)習(xí)方法本文綜合運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、核密度分析等方法,對膠東半島A級旅游景區(qū)的時空集中性特征進(jìn)行了分析.2.1a級旅游景區(qū)膠東半島區(qū)域的點(diǎn)點(diǎn)分布通常來說,空間中點(diǎn)狀要素的分布主要分為三種類型:均勻型、凝聚型、隨機(jī)型.在空間分析中,常采用最近鄰指數(shù)對點(diǎn)狀要素的空間分布類型進(jìn)行測算,最鄰近指數(shù)R是實(shí)際的各點(diǎn)的最鄰近距離和理論上的各個點(diǎn)之間最鄰近距離之比.實(shí)際最鄰近距離珋r就是計(jì)算區(qū)域內(nèi)的每個點(diǎn)狀要素與距離最近的點(diǎn)狀要素的直線距離,取區(qū)域內(nèi)各點(diǎn)的最鄰近距離的平均值式中,n為膠東半島范圍內(nèi)A級旅游景區(qū)的數(shù)量,A為膠東半島的面積.根據(jù)已有研究,R=1,表明區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)狀要素分布屬于隨機(jī)型;R>1,表明區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)狀要素分布屬于均勻型;R<1,表明區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)狀要素分布屬于凝聚型.2.2地理集中度指數(shù)地理集中指數(shù)是用來測算研究對象空間分布的集中程度的重要指標(biāo)式中,G為膠東半島A級旅游景區(qū)的地理集中指數(shù),X2.3旅游景區(qū)空間分布的集中程度核密度分析工具式中,本文利用ArcGIS10.2軟件中的空間分析的核密度工具制作核密度分布圖,以便更加直觀地分析膠東半島A級景區(qū)空間分布的集中性特征,顏色深淺代表旅游景區(qū)分布的集中程度高低,即顏色深的區(qū)域旅游景區(qū)分布較為集中,顏色越深,集中程度越高3膠東半島a級旅游目的地的時空集中性分析3.1不同等級旅游景區(qū)的時間集中性分析膠東半島A級旅游景區(qū)的時間演變特征主要從不同等級旅游景區(qū)的時間演變和青島市、煙臺市和威海市的A級旅游景區(qū)的時間演變特征兩個方面來分析其時間集中性.3.1.1不同級別旅游景區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀通過對膠東半島地區(qū)2000—2017年A級旅游景區(qū)的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到膠東半島地區(qū)2000—2017年A級旅游景區(qū)總量演變圖(圖1).從圖1可以得出,膠東半島A級旅游景區(qū)的時間演變過程分為4個階段:2000—2004年為“低緩增長期”、2005—2008年為“平穩(wěn)增長期”、2009—2013年為“波動增長期”、2014—2017年為“差異增長期”.2000—2004年,膠東半島A級景區(qū)數(shù)量增長緩慢,3A級景區(qū)由7個增加至17個,2A級景區(qū)增加了4個,4A級景區(qū)由5個增加至8個.2005—2008年,膠東半島A級景區(qū)數(shù)量平穩(wěn)增長,3A級景區(qū)數(shù)量增長較快,增加至41個,而2A和4A級景區(qū)數(shù)量相對緩慢增加.2009—2013年,不同級別景區(qū)呈現(xiàn)波動增長的趨勢,2009—2011年3A級景區(qū)數(shù)量呈小幅減少,原因是一些旅游發(fā)展較好的景區(qū)升為4A級景區(qū),2011—2013年3A級景區(qū)持續(xù)較快增長,2A和4A級景區(qū)數(shù)量平穩(wěn)增長.2014—2017年,2A和4A級景區(qū)數(shù)量仍呈平穩(wěn)增長的態(tài)勢,而3A級景區(qū)卻呈現(xiàn)較快的增長勢頭,最終膠東半島A級旅游景區(qū)達(dá)到246家.通過分析可以看出,2000年以來膠東半島A級旅游景區(qū)處于持續(xù)增長態(tài)勢,2008年到2014年旅游景區(qū)增速及數(shù)量增長尤為明顯,2015年以后膠東半島A級旅游景區(qū)總量及各級旅游景區(qū)的增加數(shù)量趨于平穩(wěn).在全域旅游發(fā)展的背景下,突破“景區(qū)觀光旅游”和“門票經(jīng)濟(jì)”具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,由追求A級景區(qū)數(shù)量轉(zhuǎn)向重視旅游景區(qū)質(zhì)量的提升是區(qū)域旅游發(fā)展的必經(jīng)之路.3.1.2旅游景區(qū)數(shù)量根據(jù)膠東半島各地級市2000—2017年A級旅游景區(qū)總量演變圖(圖2),我們可以得出:(1)青島、煙臺、威海三市的A級旅游景區(qū)整體上呈波動增長趨勢;(2)不同城市的A級旅游景區(qū)在時間演變的過程中呈現(xiàn)差異化的增長態(tài)勢.青島市A級旅游景區(qū)的數(shù)量始終居于首位,2000—2005年青島市旅游景區(qū)數(shù)量平穩(wěn)增長,2006—2011年A級旅游景區(qū)增長較快達(dá)到56家,2012—2017年青島市A級旅游景區(qū)進(jìn)入快速增長階段,到2017年發(fā)展到123家.煙臺市A級旅游景區(qū)數(shù)量位居第二,2000—2010年煙臺市A級旅游景區(qū)持續(xù)增長,與青島市的旅游景區(qū)數(shù)量差距相對較小;2011—2013年煙臺市A級旅游景區(qū)數(shù)量與青島市旅游景區(qū)數(shù)量差距逐漸拉大;2014—2015年旅游景區(qū)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢;2015—2017年A級旅游景區(qū)數(shù)量平穩(wěn)發(fā)展.威海市A級旅游景區(qū)發(fā)展主要呈現(xiàn)三個階段:2000—2011年旅游景區(qū)平穩(wěn)緩慢增長,此階段旅游景區(qū)的數(shù)量與青島市和煙臺市的旅游景區(qū)數(shù)量差別較大;2012—2015年A級旅游景區(qū)的數(shù)量增長較快,與煙臺市A級旅游景區(qū)的數(shù)量差距逐漸縮小;2016—2017年旅游景區(qū)增長趨于平緩.通過分析可以看出,2015年以來不僅膠東半島區(qū)域內(nèi)A級旅游景區(qū)數(shù)量在整體上趨于平穩(wěn),各地級市A級旅游景區(qū)數(shù)量也趨于平穩(wěn).在全域旅游發(fā)展背景下,城市在注重景區(qū)建設(shè)外,更需要重視多種旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合,開發(fā)多樣化且能夠滿足當(dāng)代旅游者旅游需求的旅游產(chǎn)品,促進(jìn)旅游業(yè)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型發(fā)展.3.2膠東半島a級旅游目的地的空間集中性分析3.2.1最鄰近距離計(jì)算本文在不考慮交通等其他因素的影響下,計(jì)算3市的每個景區(qū)與距離最近的景區(qū)之間的直線距離.利用ArcGIS10.2軟件將3市的景區(qū)進(jìn)行坐標(biāo)定位,對A級旅游景區(qū)進(jìn)行可視化分析,計(jì)算各景區(qū)要素與其他245個景區(qū)要素之間的距離,利用Excel選取最鄰近的距離求得平均值珋r=4.81256km,根據(jù)已有公式可以計(jì)算出理論上的最鄰近距離r3.2.2a級旅游景區(qū)的空間分布集中程度膠東半島地區(qū)A級旅游景區(qū)的總數(shù)T=246,選取了青島、煙臺、威海3市,即n=3,通過地理集中指數(shù)公式,得到旅游景區(qū)的地理集中指數(shù)G=61.15.假設(shè)3市范圍內(nèi)的旅游景區(qū)均勻分布,則青島、煙臺、威海3市分別擁有82處A級旅游景區(qū),此時計(jì)算得到地理集中指數(shù)珔G=57.99.從計(jì)算結(jié)果可以看出,G>珔G,說明從市際尺度來看,膠東半島的A級旅游景區(qū)分布較為集中,主要集中在青島市主城區(qū)、煙臺市主城區(qū)、蓬萊市及周圍區(qū)域、威海主城區(qū)的沿海地區(qū),沿海地區(qū)A級旅游景區(qū)的集中程度高于半島內(nèi)部A級旅游景區(qū)的集中程度.這與膠東半島的地理位置、環(huán)境條件、旅游資源的自身特性等因素密切相關(guān),膠東半島濱海旅游資源豐富,得天獨(dú)厚的地理環(huán)境造就了A級旅游景區(qū)的空間分布特征.從市域范圍來看,青島市的地理集中指數(shù)G>珔G,表明青島市A級旅游景區(qū)分布較為集中;同樣,煙臺市的地理集中指數(shù)G>珔G,表明煙臺市旅游景區(qū)也呈集中分布態(tài)勢,但旅游景區(qū)的集中程度低于青島市;雖然威海市的地理集中指數(shù)G>G珔,但是數(shù)值相差不大,表明威海市A級旅游景區(qū)在全市范圍內(nèi)分布較為均勻,旅游景區(qū)分布的集中程度小,這與威海市A級旅游景區(qū)的分布類型相符(表2).3.2.3旅游景區(qū)密集區(qū)的分區(qū)分布借助ArcGIS軟件,運(yùn)用空間分析中的核密度分析工具,輸出膠東半島A級旅游景區(qū)的核密度圖(圖3).整體上看,膠東半島旅游景區(qū)呈現(xiàn)多點(diǎn)集聚分布(圖3(a)),膠東半島南部、北部以及中部地區(qū)均存在A級旅游景區(qū)密集分布區(qū).半島范圍內(nèi)A級旅游景區(qū)分布狀況大致呈現(xiàn)條帶狀分布,半島南部出現(xiàn)旅游景區(qū)高度密集區(qū),集聚程度極高;半島北部地區(qū)出現(xiàn)3個旅游景區(qū)密集區(qū),集聚程度相對低于半島南部地區(qū);廣闊的半島內(nèi)部地區(qū)形成4個旅游景區(qū)相對密集區(qū),包括以萊西市為中心的青煙兩市交界地區(qū)、以海陽市為中心的煙威兩市交界地區(qū)、以招遠(yuǎn)市和龍口市為中心的半島西北部地區(qū)以及以萊州市為中心的半島西部地區(qū),膠東半島內(nèi)部地區(qū)的A級旅游景區(qū)密集區(qū)的集聚程度低于半島南部和北部地區(qū).從各市范圍來看,青島市市區(qū)A級旅游景區(qū)分布高度集中,大致包括市南區(qū)、市北區(qū)、嶗山區(qū)、李滄區(qū)、城陽區(qū)及萊州市周圍地區(qū)(圖3(b));煙臺市A級旅游景區(qū)密集區(qū)分布在煙臺市北部和內(nèi)部地區(qū),包括煙臺市區(qū)、蓬萊市、招遠(yuǎn)市、海陽市及其附近地區(qū)(圖3(c));威海市A級旅游景區(qū)高密度區(qū)主要集中在環(huán)翠區(qū)及其外圍地區(qū)(圖3(d)).從旅游景區(qū)在各市分布的范圍上來說,威海市A級旅游景區(qū)分布的覆蓋范圍廣,旅游景區(qū)集中區(qū)的分布相對來說比較均勻;青島市A級旅游景區(qū)的分布則呈現(xiàn)明顯的集中態(tài)勢,以膠州灣沿岸的青島市區(qū)旅游景區(qū)分布最密集,青島市西部、北部以及中部大部分地區(qū)旅游景區(qū)相對較少,分布稀疏;煙臺市A級旅游景區(qū)呈現(xiàn)多集聚中心分布,各景區(qū)集聚區(qū)之間分布距離較遠(yuǎn),呈現(xiàn)出“中部少,四周多”的分布格局.旅游景區(qū)密集區(qū)大多依托因地方資源的獨(dú)特性而興起的別具特色的旅游景區(qū),如以神話傳說為主要文化旅游資源而遠(yuǎn)近聞名的蓬萊閣,在蓬萊閣景區(qū)的輻射帶動下而興起的養(yǎng)生旅游和生態(tài)旅游,充分迎合了“人間仙境,休閑蓬萊”的旅游形象定位;素有“中國金都”之稱的煙臺招遠(yuǎn)市以金礦資源為特色,興起了羅山黃金文化旅游區(qū)等一系列休閑旅游區(qū);威海乳山市境內(nèi)以乳山自然旅游資源為基礎(chǔ),依托“金山銀灘”的優(yōu)越地理環(huán)境,形成了大乳山海濱旅游度假區(qū)等綜合旅游目的地;以“綠樹紅瓦”的歐亞建筑風(fēng)情及“帆船之都”等稱號而聞名的旅游資源高密集區(qū)青島市,充分發(fā)揮歷史文化等方面的優(yōu)勢,形成自然景觀與歷史文化景觀相協(xié)調(diào)的旅游目的地.同時,大部分旅游景區(qū)密集區(qū)依托城市分布,得益于旅游目的地穩(wěn)定的客源輸入、便利的交通條件、城市內(nèi)部完善的公共基礎(chǔ)設(shè)施和旅游接待服務(wù)設(shè)施等條件,形成以城市為中心的旅游景區(qū)密集區(qū).從空間布局上來看,膠東半島各個地級市內(nèi)都存在A級旅游景區(qū)密集區(qū),集中程度存在差異,發(fā)展全域旅游要充分發(fā)揮旅游景區(qū)聚集區(qū)的集聚效應(yīng),通過旅游交通廊道加強(qiáng)各個集聚區(qū)之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)全地域發(fā)展.4區(qū)域?qū)用娴男蜗?進(jìn)一步完善國際關(guān)系中的旅游景區(qū)從旅游空間經(jīng)濟(jì)的視角看,全域旅游可以理解為將產(chǎn)業(yè)與空間相結(jié)合,以空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展理念來推動旅游產(chǎn)業(yè)的升級(1)從時間演變過程來看,2015年以來膠東半島A級旅游景區(qū)數(shù)量趨于平穩(wěn).隨著休閑經(jīng)濟(jì)時代的到來,旅游者的需求更加多元化,不再滿足于傳統(tǒng)的景區(qū)觀光旅游,更加注重旅游體驗(yàn).政府部門應(yīng)轉(zhuǎn)變盲目追求A級旅游景區(qū)數(shù)量的傳統(tǒng)思維,在旅游發(fā)展與建設(shè)過程中,更加注重地方性旅游資源挖掘、特色旅游產(chǎn)品的開發(fā)以及旅游景區(qū)環(huán)境和服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)化提升.(2)從各市內(nèi)部空間來看,對于膠東半島A級旅游景區(qū)的空間集中性特征,發(fā)揮各市旅游景區(qū)密集區(qū)的優(yōu)勢,打造全域旅游增產(chǎn)極(3)從整體區(qū)域的內(nèi)部空間來看,打造膠東半島地區(qū)特色旅游廊道,發(fā)展半島內(nèi)部特色旅游交通,增強(qiáng)旅游交通的觀賞性功能,將旅游過程的“最后一公里”納入景區(qū)總體規(guī)劃建設(shè)中.針對半島內(nèi)部A級旅游景區(qū)低密集區(qū),在進(jìn)行旅游資源開發(fā)的同時,注重城市環(huán)境的建設(shè)和地方文化價值的挖掘,發(fā)展文創(chuàng)旅游產(chǎn)品及特色鄉(xiāng)村旅游等,同時與特色旅游交通相結(jié)合,讓旅游者在景點(diǎn)內(nèi)外都產(chǎn)生美好的旅游審美體驗(yàn).(4)從跨行政區(qū)的空間尺度來看,通過分析可以看出,膠東半島范圍內(nèi)城市交界處存在A級旅游景區(qū)密集區(qū),因此,半島城市之間發(fā)展旅游業(yè)要努力打破行政區(qū)劃限制,在制度、管理、市場、運(yùn)營等多個方面開展一體化建設(shè),大力推進(jìn)膠東半島智慧景區(qū)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)膠東半島內(nèi)部各旅游景區(qū)之間信息資源共享,讓游客、企業(yè)、旅游組織實(shí)時掌握景點(diǎn)動態(tài),為旅游活動參與者提供全方位的服務(wù).最后,增強(qiáng)半島內(nèi)不同地區(qū)社會成員的認(rèn)同感與參與感,形成膠東半島地區(qū)旅游業(yè)聯(lián)動發(fā)展的美好局面.5a級旅游景區(qū)集聚空間分析本文利用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)以及核密度分析等方法,分析了膠東半島A級旅游景區(qū)的時間演變特征,并實(shí)現(xiàn)A級旅游景區(qū)可視化,進(jìn)一步分析A級旅游景區(qū)的空間分布特征,得到以下結(jié)論:(1)從時間演變過程來看,2000—2014年膠東半島各級旅游景區(qū)呈波動增長趨勢,其中,3A級旅游景區(qū)增長速度最快,2A和4A級景區(qū)增長速度較慢;2015—2017年各級旅游景區(qū)增長趨于平緩.同樣,以2015年為時間節(jié)點(diǎn),青島、煙臺、威海3市在2015年前A級旅游景區(qū)數(shù)量持續(xù)波動增長,2015年至今3市A級旅游景區(qū)增長趨于平穩(wěn).(2)從區(qū)域整體范圍來看,膠東半島地區(qū)A級旅游景區(qū)呈集聚分布.膠東半島地區(qū)、青島市以及煙臺市最鄰近指數(shù)都小于1,表明A級旅游景區(qū)在空間上呈集聚狀態(tài);威海市最鄰近指數(shù)大于1,表明A級旅游景區(qū)在空間呈均勻分布.膠東半島