農民工自尊與主觀幸福感的相關研究-論文網論文摘要：目的：探討農民工的自尊與主觀幸福感的相關性。方法：采用Rosenberg的自尊量表SES、主觀幸福感問卷對煙臺地區(qū)進城農民工進行抽樣調查，并作相關分析。結果：農民工自尊與主觀幸福感得分分別為26.49plusmn;3.06、45.88plusmn;10.71；農民工的自尊與主觀幸福感總分和生活滿意度、情感體驗、安全、自我實現四項因子存在顯著的正相關(r分別是0.203、0.189、0.176、0.218、0.223，p)；年齡與工種因素對個體的自尊與主觀幸福感水平無顯著影響。結論：農民工的自尊與主觀幸福感存在顯著正相關，不同年齡與工種的個體的自尊與主觀幸福感水平無顯著差異。論文關鍵詞：農民工,自尊,主觀幸福感1引言2001年，政府提出城市化加速政策，農村勞動力涌向城市的速度迅速提高。大約十年時間，中國的農民工增加了一億多人，他們?yōu)槌鞘械幕A建設作出了巨大的貢獻，成為城市快速發(fā)展不可缺少的力量，但他們的生活狀況和心理狀況、他們的所想所憂卻很少有人能夠理解，他們背井離鄉(xiāng)，遠離家人，來到一個陌生的環(huán)境，受到社會的不公平待遇和城市居民的偏見他們是城市中的弱勢群體，也是社會的熱點話題，但其相關的心理研究卻相對缺乏，而且大部分研究也只是采用SCL-90癥狀自評量表，對其心理健康狀況只做大體測量,并沒有深入的分析研究。本次研究從農民工的主觀幸福感入手，旨在探索農民工自尊與主觀幸福感的相關關系。主觀幸福感（Subjectivewell-being,SWB）是指個體依據自己設定的標準對其生活質量所做的整體評估，包括生活滿意度和情感體驗兩個基本成分，國外對于SWB的研究起步早，理論與實踐的探索較國內深入。國內近年來關于SWB的報道數量有所增加，但研究對象多局限于青年人和老年人。關于主觀幸福感影響因素的研究，認為自尊是對主觀幸福感的最可靠、最有力的預測指標之一。Baumeister、Camplell、Krueger等認為，高自尊個體往往從積極方面看待自己，相信在面臨失敗時更為自信，能較好的應對各類問題，導致較高的主觀幸福感。Kernis等考察了自尊水平、自尊穩(wěn)定性和主觀幸福感之間的關系，研究發(fā)現，高且穩(wěn)定的個體傾向于有較高的心理幸福感水平。本研究通過分析農民工自尊與主觀幸福感的相關性，從而從主觀視角探討農民工的心理健康水平的影響因素。這對提高農民工的主觀幸福感水平與心理健康水平，促進城市建設與和諧社會建設有深遠影響。2對象與方法2.1對象2009年4月在煙臺市三個建筑工地抽取147名男性農民工進行調查，回收問卷123份，回收率83%，最終有效問卷106份，有效率86%。其中~20歲、21~、31~、41~、51~5個年齡組的人數依次為10、41、28、17、10人，平均年齡33歲，壯工，技工兩個工種的人數分別為75人和31人。2.2方法2.2.1測量工具自尊測量Rosenberg自尊量表（SES）,該量表是由10個題目組成，分數按照4級評分。1表示非常符合，2表示符合，3表示不符和，4表示非常不符合，其中，3、5、8、9、10為反向記分，總分范圍10-40分，分數越高，自尊水平越高，本研究采納東北師范大學田錄梅教授提出的建議：第8題存在理解上的文化差異。所以在本次研究中刪去。主觀幸福感的測量根據Diener的《生活滿意度問卷》與農民工實際生活編成主觀幸福感問卷，共有10個題目，每一題用1-7分打分，1-3分為不是，4分為一般，還可以，5-7分為是的。并根據主觀幸福感的定義與馬斯洛的需要層次理論將題目分為6個因子：生活滿意度（第2、3、4、5、6題）、情感體驗（第7、8、9、10題）、生理需求（第2、3題）、安全（第4、5題）、歸屬和愛（第6、7題）、自我實現（第1、9題）6個因子。2.2.2施測以團體測量方式進行，作答時給予指導語，根據最近一周內的情緒體驗答題，獨立完成，現場收卷。2.2.3數據處理采用SPSS(13.0)進行數據處理，具體的統(tǒng)計學方法包括:相關分析；t檢驗；ANOVA3結果3.1農民工的自尊與主觀幸福感水平表1農民工自尊與主觀幸福感及其各因子水平（Mplusmn;SD）項目AA1A2A3A4A5A6分值45.88plusmn;10.7126.83plusmn;6.2618.85plusmn;5.479.19plusmn;2.428.77plusmn;2.668.66plusmn;3.499.03plusmn;3.21注：A、A1、A2、A3、A4、A5、A6、B分別代表主觀幸福感總分（總分70分）、生活滿意度（總分35分）、情感體驗（總分28分）、生理需求（總分14分）、安全（總分14分）、歸屬和愛（總分14分）、自我實現（總分14分）。下同結果分析，根據主觀幸福感問卷等級評定分數所表示的意義，農民工的主觀幸福感處于中等水平。3.2農民工的自尊與主觀幸福感及各因子相關性表2農民工的自尊與主觀幸福感及各因子相關性AA1A2A3A4A5A6B0.203*0.189*0.176*0.1400.218*0.0460.223*注：*Correlationissignificantatthe0.05level(1-tailed).結果分析，除生理需求、歸屬與愛因子外（r=0.140，r=0.046），自尊與主觀幸福感總分及其他因子生活滿意度、情感體驗、安全、自我實現均存在顯著正相關。3.3農民工的自尊與主觀幸福感水平的工種差異（Mplusmn;SD）表3農民工的自尊與主觀幸福感水平的工種差異（Mplusmn;SD）壯工技工tpA46.29plusmn;10.4244.87plusmn;11.490.6200.536A126.00plusmn;6.2327.17plusmn;6.280.8770.382A39.24plusmn;2.449.06plusmn;2.690.3380.736A48.80plusmn;2.698.71plusmn;2.620.1590.874A58.79plusmn;3.338.35plusmn;3.900.5770.565A69.15plusmn;3.268.74plusmn;3.140.5880.558B26.77plusmn;3.2525.81plusmn;2.441.4890.140結果分析，p值均遠大于0.05水平，即壯工與技工的自尊與主觀幸福感水平無顯著差異。3.4農民工的自尊與主觀幸福感水平的年齡差異分析表4農民工的自尊與主觀幸福感水平的年齡差異分析(ANOVA)--2021mdash;3031mdash;4041mdash;5051--FpA47.70plusmn;9.6043.49plusmn;9.7246.21plusmn;11.4446.76plusmn;12.6251.40plusmn;9.181.2990.275A127.50plusmn;3.7525.93plusmn;5.4826.39plusmn;6.6627.24plusmn;8.4230.40plusmn;5.581.1120.355A219.20plusmn;5.1617.39plusmn;5.7119.57plusmn;5.6219.71plusmn;5.0621.00plusmn;40421.3710.249A310.00plusmn;1.898.76plusmn;2.009.18plusmn;2.579.00plusmn;3.2410.50plusmn;2.271.3860.244A49.10plusmn;1.608.90plusmn;2.808.46plusmn;2.898.35plusmn;2.769.50plusmn;2.220.4410.779A57.50plusmn;3.757.66plusmn;3.479.36plusmn;2.989.94plusmn;3.739.80plusmn;3.32.3490.059