深化建材?業(yè)ESG實踐共創(chuàng)可持續(xù)發(fā)展未來2025.6編者按 未來"為主題，?屆建筑材料?業(yè)ESG可持續(xù)發(fā)展論壇近?在京召開。論壇聚焦ESG理念在建材?業(yè)的實踐路徑，系統(tǒng)總結(jié)?業(yè)ESG建設(shè)進展并規(guī)劃重點?作；論壇期間啟動?個?業(yè)級ESG公共服務(wù)平臺；發(fā)布2024年度15家ESG評級"A+"企業(yè)及20項ESG典型實踐案例。后續(xù)綠?低碳建材分會將圍繞論壇成果推出系列深度 4落地與?業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 7企業(yè)信息披露質(zhì)量提升 8四、以績效評價為驅(qū)動，樹??業(yè)標(biāo)桿，展現(xiàn)?業(yè)企業(yè)可持續(xù)負(fù)責(zé)任形象 五、以?期價值創(chuàng)造為?標(biāo)推動建材企業(yè) 結(jié)語深化ESG實踐，聚焦價值創(chuàng)造，共創(chuàng)可持續(xù)未來 深化建材行業(yè)ESG實踐共創(chuàng)可持續(xù)發(fā)展未來2025年6月20日，首屆建筑材料行業(yè)ESG可持續(xù)發(fā)展論壇在京召開。本次論壇由中國建筑材料聯(lián)合會主辦，綠色低碳建材分會承辦，國建聯(lián)信認(rèn)證中心支持。中國建筑材料聯(lián)合會綠色低碳建材分會副秘書長、國建聯(lián)信認(rèn)證中心副總經(jīng)理尹靖宇女士做題為《深化建材行業(yè)ESG實踐共創(chuàng)可持續(xù)發(fā)展未來》的主題報告。當(dāng)前，全球可持續(xù)發(fā)展格局正在經(jīng)歷深刻變革，聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程（SDGs）的實施已進入關(guān)鍵階段，最進展滯后，在此背景下，ESG（環(huán)境、社會與治理）作為鏈2接企業(yè)實踐與全球可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵框架，正日益受到政府、市場及社會各界的廣泛重視。圖12015-2024年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)進展來源：2024年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)報告在黨和國家的高度重視與堅強領(lǐng)導(dǎo)下，我國作為負(fù)責(zé)任大國，通過積極落實"雙碳"目標(biāo)、深度參與全球環(huán)境治理、推動構(gòu)建人類命運共同體等務(wù)實行動，在全球可持續(xù)發(fā)展進程中正發(fā)揮著越來越重要的引領(lǐng)作用。習(xí)近平主席在氣候和公正轉(zhuǎn)型領(lǐng)導(dǎo)人峰會上明確表示，中國將于聯(lián)合國氣候變化貝倫大會前，宣布覆蓋全經(jīng)濟范圍的2035年國家自主貢獻目標(biāo)。這一莊嚴(yán)承諾，為包括建材行業(yè)在內(nèi)的各領(lǐng)域指明了發(fā)展方向。中國是全球最大的建材生產(chǎn)與消費國，行業(yè)年產(chǎn)值達7萬億元，涵蓋34個行業(yè)大類、7萬余種產(chǎn)品，擁有22萬家企業(yè)、860萬從業(yè)人員，不僅支撐傳統(tǒng)基建，更服務(wù)于新能源、航天、軍工、電子等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。3圖1建筑材料各產(chǎn)業(yè)門類產(chǎn)值占比作為資源能源依賴型產(chǎn)業(yè)，建筑材料行業(yè)是節(jié)能、減污、與此同時，通過協(xié)同處置和資源綜合利用，全行業(yè)年消納處置各類固廢危廢超18億噸，是循環(huán)經(jīng)濟關(guān)鍵節(jié)點，在減污降碳和改善人居環(huán)境方面為整個社會的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。中國建筑材料聯(lián)合會2022年正式啟動行業(yè)層面ESG體系建設(shè)工作，秉持三大核心宗旨：l一是立足國際視野，遵循全球準(zhǔn)則，實現(xiàn)跨區(qū)域、跨行業(yè)的對標(biāo)價值；l二是緊扣國家戰(zhàn)略，扎根中國實踐，促進企業(yè)將國家戰(zhàn)略深度融入發(fā)展規(guī)劃與運營；4可推廣的行業(yè)最佳實踐。工作目標(biāo)包括：l深化實踐：推動企業(yè)將ESG理念全面融入戰(zhàn)略決策與日常運營；l提升披露：建立健全行業(yè)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)，增強透明度與可信度；l改善績效：構(gòu)建科學(xué)評估體系，量化ESG成效并賦能企業(yè)持續(xù)優(yōu)化；l鏈接投資：打通ESG與資本市場的價值傳導(dǎo)機制，助力企業(yè)實現(xiàn)長期商業(yè)價值。圍繞上述工作目標(biāo)，中國建筑材料聯(lián)合會牽頭開展了一系列系統(tǒng)性工作，并取得顯著成效。一、扎實做好ESG行業(yè)研究與標(biāo)準(zhǔn)研制，夯實建材行業(yè)ESG體系建設(shè)基礎(chǔ)基礎(chǔ)研究是開展行業(yè)ESG體系建設(shè)的基石，也是行業(yè)ESG工作保持國際視野、遵循中國實踐要求、體現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型特色的支撐。聯(lián)合會在2023年、2024年連續(xù)兩年發(fā)布《建材行業(yè)ESG發(fā)展研究報告》系列藍(lán)皮書。內(nèi)容系統(tǒng)涵蓋國內(nèi)外政策、技術(shù)研究與準(zhǔn)則、披露及評級分析；企業(yè)實踐及評級表現(xiàn)分析；行業(yè)ESG體系建設(shè)進展及成果等豐富內(nèi)容。年度報5告作為溝通交流、展現(xiàn)行業(yè)ESG實踐成果的媒介每年定期發(fā)布。圖1歷年發(fā)布的行業(yè)ESG藍(lán)皮書另外，針對行業(yè)ESG熱點、難點問題，聯(lián)合會還與相關(guān)合作方開展專題研究并不定期發(fā)布專項報告，為行業(yè)發(fā)展提供深度洞察。標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)ESG體系建設(shè)的“靈魂”主線和方法準(zhǔn)則。建材行業(yè)搭建了由信息披露、績效評價、審核鑒證三個維度的ESG標(biāo)準(zhǔn)體系，并根據(jù)需求逐步開展標(biāo)準(zhǔn)編制工作。6圖1建筑材料ESG標(biāo)準(zhǔn)體系目前《建筑材料行業(yè)企業(yè)環(huán)境、社會和公司治理（ESG）指南》系列標(biāo)準(zhǔn)的第1部分“信息披露”及第2部分“績效評價”兩個核心標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布實施。信息披露為企業(yè)識別風(fēng)險與機遇的關(guān)鍵議題并予以披露提供指南；績效評價明確了企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險保持可持續(xù)發(fā)展能力的評價方法。圖1建筑材料行業(yè)企業(yè)環(huán)境、社會和公司治理（ESG）指南系列標(biāo)準(zhǔn)73部分：報告編制》、《建筑材料企業(yè)價值鏈（范圍三）溫室氣體排放核算于報告指南》通則及水泥要求等相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)目前正在加緊研制過程中；國家標(biāo)準(zhǔn)《溫室氣體信息披露指南建材企業(yè)》已順利報批。歡迎大家積極參與，提升ESG方法學(xué)的科學(xué)性。二、以公共服務(wù)平臺為載體，促進ESG標(biāo)準(zhǔn)落地與行業(yè)協(xié)同創(chuàng)新信息披露與績效評價高度依賴信息化平臺及數(shù)據(jù)支撐。在國務(wù)院國資委指導(dǎo)下、國家專項基金支持下，由中國建筑材料聯(lián)合會牽頭、建材工業(yè)質(zhì)量認(rèn)證管理中心承建的“建材行業(yè)ESG公共服務(wù)平臺”近日正式面向全行業(yè)開放。該平臺是建設(shè)行業(yè)級ESG數(shù)據(jù)庫，致力于打造鏈接行業(yè)、企業(yè)、匯聚相關(guān)各方的ESG生態(tài)圈。平臺不僅支撐披露與評級等核心功能，企業(yè)還可以通過平臺獲取供應(yīng)商風(fēng)險、輿情監(jiān)測、評級詳情等個性化內(nèi)容，未來還將引入可持續(xù)投資、ESG鑒證等服務(wù)，為建材企業(yè)ESG8實踐提供綜合解決方案。三、構(gòu)建建材行業(yè)ESG信息披露體系，推動企業(yè)信息披露質(zhì)量提升T/CBMF268.1《建筑材料行業(yè)企業(yè)ESG指南第1部分信息披露》結(jié)合行業(yè)導(dǎo)向與關(guān)鍵議題分析，構(gòu)建覆蓋3大主題、13項議題、33項專題的指標(biāo)體系，并分別設(shè)定建筑原材料、部品制品等特定行業(yè)指南。圖1建材行業(yè)ESG關(guān)鍵議題標(biāo)準(zhǔn)核心框架與國內(nèi)外主流披露準(zhǔn)則保持協(xié)調(diào)；同時根據(jù)企業(yè)實踐現(xiàn)狀與管理及披露習(xí)慣，將主流框架進行合理調(diào)整優(yōu)化，形成基于韌性及風(fēng)險分析的“戰(zhàn)略-目標(biāo)-指標(biāo)-舉措”四維披露體系。并且在環(huán)境、社會主題中引入組織碳管理、碳交易、產(chǎn)品碳足跡、綠色建材、資源綜合利用、環(huán)境9績效等級、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等行業(yè)特色指標(biāo)體系；重點將能耗、碳排放、取水定額等關(guān)鍵限額標(biāo)準(zhǔn)納入披露要求，強化行業(yè)對標(biāo)。今年4月，依托公共服務(wù)平臺問卷系統(tǒng)，聯(lián)合會正式面向全行業(yè)131家上市企業(yè)開展自愿信息披露工作，引導(dǎo)企業(yè)完成主動披露。問卷系統(tǒng)以行業(yè)信息披露指標(biāo)體系為核心，通過標(biāo)準(zhǔn)化問卷設(shè)計+智能補全+人工校驗的流程，實現(xiàn)企業(yè)ESG數(shù)據(jù)的高效采集與深度分析，確保信息質(zhì)量。圖1建材行業(yè)ESG公共服務(wù)平臺企業(yè)問卷系統(tǒng)特點l覆蓋完整的披露指標(biāo)體系：包括300余個特征指標(biāo)、定位到1200余個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)點，幫助企業(yè)建立完整的ESG管理視圖；l嵌入精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)處理邏輯：填報過程中自動處理能耗等關(guān)聯(lián)指標(biāo)換算，實時校驗數(shù)據(jù)邏輯，動態(tài)生成同比/環(huán)比變化趨勢，同時企業(yè)可查詢行業(yè)百分位排名。l“主動填報、智能補全加人工校驗”數(shù)據(jù)采集機制：通過標(biāo)準(zhǔn)化問卷引導(dǎo)企業(yè)系統(tǒng)自主填報關(guān)鍵數(shù)據(jù)；同時由服務(wù)平臺結(jié)合年報、ESG報告、官方發(fā)布渠道等進行結(jié)構(gòu)化解析、輔之以輿情監(jiān)測等技術(shù)手段進行數(shù)據(jù)補全；最后依托專業(yè)分析師團隊對多源數(shù)據(jù)進行交叉驗證與質(zhì)量校準(zhǔn)。行業(yè)問卷系統(tǒng)為企業(yè)提升信披質(zhì)量和完整性打下了基礎(chǔ)，同時，也是建筑材料ESG績效評價的數(shù)據(jù)來源。對于已經(jīng)填報問卷的企業(yè)，將問卷中的行業(yè)特色信息補充到企業(yè)ESG報告、年報等披露媒介中，有助于提升企業(yè)ESG信息披露的專業(yè)性與完整性，相應(yīng)提升評級表現(xiàn)。幫助企業(yè)做到“愿披露、能披露、披露好”，并為客觀的績效評價打下基礎(chǔ)。四、以績效評價為驅(qū)動，樹立行業(yè)標(biāo)桿，展現(xiàn)行業(yè)企業(yè)可持續(xù)負(fù)責(zé)任形象ESG是對企業(yè)未來發(fā)展能力的評估，投資者看重的是公司未來可持續(xù)發(fā)展能力與潛力。因此，績效評價不僅僅是簡單的評價企業(yè)當(dāng)前的ESG責(zé)任成績，更重要的是要評價企業(yè)在精準(zhǔn)分析所面臨風(fēng)險和機遇的前提下，是否具備相應(yīng)的韌性及有效管控風(fēng)險的能力?；谶@一出發(fā)點，T/CBMF268.2《建筑材料行業(yè)企業(yè)ESG指南第2部分績效評價》標(biāo)準(zhǔn)，引入“韌性”維度，融合國際主流評級方法論，創(chuàng)新開發(fā)敞口-管理評估模型。通過信息披露完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集，結(jié)合模型分析得到專題層面分值，經(jīng)逐級加權(quán)過程得到分專題、議題的絕對評分。目前該算法及模型數(shù)據(jù)庫已獲得發(fā)明專利授權(quán)。絕對評分可以系統(tǒng)評估企業(yè)應(yīng)對環(huán)境、社會及治理風(fēng)險的能力?；?024年131家企業(yè)ESG績效評價結(jié)果可以看在絕對評分的基礎(chǔ)上，遵循國際主流做法，按建筑原材料、部品制品、建材裝備以及綜合其他四個行業(yè)分類推出建筑材料ESG評級。企業(yè)某類產(chǎn)品產(chǎn)值在其總產(chǎn)值中占比超過50%，則該企業(yè)列入該產(chǎn)品類別評級，所有產(chǎn)品產(chǎn)值占比均未超過50%的，列入綜合類。每個類別中企業(yè)按績效評價分值排序，根據(jù)排序所在的百分位確定評級結(jié)果，從C到A+共7個等級。例如：每個類別中得分前10%的企業(yè)評為A+，后10%的企業(yè)為C級。相對評級通過行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的橫向比較，有助于企業(yè)了解其在建材行業(yè)各門類中的ESG表現(xiàn)排序；而絕對評分的高低具有通用性，可以幫助企業(yè)判斷自身在不同評級體系中的相對位置，便于跨體系對比。今年首次發(fā)布行業(yè)評級，對評級結(jié)果采取"標(biāo)桿引領(lǐng)、循序漸進"的發(fā)布策略：15家ESG表現(xiàn)卓越的A+級企業(yè)向社會公示，展示行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)桿水平和行業(yè)風(fēng)范。其他企業(yè)的評級結(jié)果僅向企業(yè)自身開放結(jié)果查詢，暫時不對外公開。建筑材料上市企業(yè)可聯(lián)系服務(wù)平臺獲取賬號查詢結(jié)果。這一審慎的發(fā)布策略體現(xiàn)了聯(lián)合會對評級話語權(quán)的負(fù)責(zé)態(tài)度。漸進式、引導(dǎo)性的發(fā)布既有助于風(fēng)險管控，避免各方負(fù)面反應(yīng)，又能聚焦行業(yè)最佳實踐及績效改進，營造行業(yè)企業(yè)積極進取的發(fā)展氛圍和負(fù)責(zé)任形象，而這正是聯(lián)合會推進行業(yè)ESG工作的宗旨和初心?；谶@一宗旨，在2024年發(fā)布綜合實踐案例的基礎(chǔ)上，我們進一步精選了環(huán)境、社會、公司治理三大主題及氣候變化專題20項典型實踐案例予以發(fā)布，分領(lǐng)域展現(xiàn)領(lǐng)先企業(yè)的創(chuàng)新實踐。環(huán)境主題案例綠色發(fā)展守護綠水青山安徽海螺水泥股份有限公司環(huán)保先行共建低碳未來華新水泥股份有限公司綠色科技引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力踐行氣候變化新使命領(lǐng)航綠色發(fā)展新篇章逐綠而行低碳發(fā)展筑生態(tài)家園中國建材股份有限公司天山材料股份有限公司華潤建材科技控股有限公司社會主題案例共創(chuàng)安全環(huán)境成就員工夢想彰顯國企擔(dān)當(dāng)和諧共融，助力民生福祉卓越品牌推進國際化合作伙伴同心創(chuàng)新驅(qū)動責(zé)任實踐崇善致遠(yuǎn)潤心同行筑美好未來北京金隅集團股份有限公司安徽海螺水泥股份有限公司中國建材股份有限公司華新水泥股份有限公司華潤建材科技控股有限公司公司治理主題案例三級治理架構(gòu)驅(qū)動永續(xù)與氣候行動臺灣水泥股份有限公司控股型公司合規(guī)管理雙認(rèn)證中國建材股份有限公司AI+水泥建材大模型構(gòu)建多元利益相關(guān)方溝通渠道深化廉潔教育創(chuàng)建清廉華新安徽海螺水泥股份有限公司天山材料股份有限公司華新水泥股份有限公司氣候變化專題案例錨定溫控目標(biāo)的全鏈低碳戰(zhàn)略碳達峰路徑規(guī)劃與氣候風(fēng)險前瞻管理氣候績效嵌入ESG深度實踐全生命周期減碳與氣候韌性構(gòu)建雙碳戰(zhàn)略驅(qū)動的低碳技術(shù)革新與生態(tài)轉(zhuǎn)型臺灣水泥股份有限公司北新集團建材股份有限公司華新水泥股份有限公司中國建材股份有限公司中國中材國際工程股份有限公司五、以長期價值創(chuàng)造為目標(biāo)推動建材企業(yè)ESG績效改進與閉環(huán)管理整體來看，建筑材料企業(yè)ESG實踐仍有較大提升潛力。當(dāng)前，企業(yè)面臨的主要實踐問題可總結(jié)為三個方面：一是政策驅(qū)動下的被動應(yīng)對：基礎(chǔ)披露不足131家建材上市企業(yè)中有近半數(shù)企業(yè)并未單獨發(fā)布ESG報告，而這些企業(yè)在其上市公司年報中對于環(huán)境、社會責(zé)任的信息披露嚴(yán)重不足，與頭部企業(yè)相比存在兩極分化，可以說ESG工作尚處于起步階段。二是戰(zhàn)略深度欠缺：缺乏對風(fēng)險與機遇的系統(tǒng)評估ESG的核心在于識別未來可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵風(fēng)險與機遇，并據(jù)此制定戰(zhàn)略、設(shè)定目標(biāo)、推動落地。然而，當(dāng)前即便是披露相對規(guī)范的頭部建材企業(yè)，仍普遍存在戰(zhàn)略深度不足的問題，主要表現(xiàn)在：l雖披露了指標(biāo)和舉措，但戰(zhàn)略層面的深度分析較少，量化目標(biāo)的設(shè)定與進展跟蹤仍較薄弱。未能建立清晰的ESG戰(zhàn)略框架。l目標(biāo)設(shè)定模糊，路徑規(guī)劃不清晰，難以與核心業(yè)務(wù)形成深度協(xié)同。l可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵理解不足，ESG仍被視為合規(guī)或披露要求，而非影響長期競爭力的戰(zhàn)略要素，對氣候變化、供應(yīng)鏈韌性、社會影響等關(guān)鍵議題的認(rèn)知停留在表面?？偨Y(jié)出現(xiàn)上述現(xiàn)象的深層原因，在于ESG風(fēng)險評估機制的不健全——既缺乏科學(xué)的方法論支撐，又受限于數(shù)據(jù)短板和管理層認(rèn)知，導(dǎo)致ESG因素難以真正融入戰(zhàn)略決策。這種戰(zhàn)略深度的缺失，使企業(yè)在應(yīng)對監(jiān)管升級、低碳轉(zhuǎn)型等挑戰(zhàn)時，既難以識別關(guān)鍵機遇，又弱化了長期競爭力構(gòu)建能力。三是信息披露質(zhì)量有待提升信息披露的質(zhì)量決定了企業(yè)ESG實踐的可信度與市場認(rèn)可度。企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)口徑不一致，關(guān)鍵環(huán)境數(shù)據(jù)（如碳排放、能耗等）存在邏輯偏差，重大輿情事件在報告中缺位等現(xiàn)象的存在，既反映出企業(yè)ESG數(shù)據(jù)管理體系的薄弱，也凸顯了第三方獨立鑒證機制的重要性。為切實提升信息披露質(zhì)量，聯(lián)合會將在后續(xù)工作中推動第三方鑒證制度的落地實施。以上問題的存在，反映出行業(yè)ESG工作仍任重道遠(yuǎn)。長期來看需通過政策引導(dǎo)、市場驅(qū)動和企業(yè)實踐三位一體推動。在此過程中，公共服務(wù)平臺依托‘評級報