2025年上半年幼兒教師資格筆試真題及解析_第1頁
2025年上半年幼兒教師資格筆試真題及解析_第2頁
2025年上半年幼兒教師資格筆試真題及解析_第3頁
2025年上半年幼兒教師資格筆試真題及解析_第4頁
2025年上半年幼兒教師資格筆試真題及解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年上半年幼兒教師資格筆試練習題及解析一、單項選擇題(本大題共29小題,每小題2分,共58分)1.小班幼兒樂樂在美工區(qū)用剪刀時不小心剪到了手指,帶班教師王老師立即用碘伏為其消毒并包扎,隨后告知保健醫(yī)生。家長接園時,王老師詳細說明了情況并表達歉意。王老師的行為符合()A.《幼兒園工作規(guī)程》中“幼兒安全事故處理”的要求B.《兒童權(quán)利公約》中“兒童最大利益原則”的規(guī)定C.《中小學教師職業(yè)道德規(guī)范》中“關愛學生”的要求D.《未成年人保護法》中“學校保護”的基本內(nèi)容答案:C解析:本題考查教師職業(yè)道德?!吨行W教師職業(yè)道德規(guī)范》(2008年修訂)中“關愛學生”要求教師關心愛護全體學生,尊重學生人格,平等公正對待學生;對學生嚴慈相濟,做學生良師益友;保護學生安全,關心學生健康,維護學生權(quán)益。題干中王老師在幼兒受傷后及時處理、告知家長并致歉,體現(xiàn)了對幼兒健康和權(quán)益的保護,符合“關愛學生”的要求。A選項《幼兒園工作規(guī)程》更側(cè)重園所管理規(guī)范;B選項“兒童最大利益原則”強調(diào)決策以兒童利益為首要考慮;D選項“學校保護”側(cè)重園所對未成年人的整體保護責任,均不如C選項直接對應教師個體行為。2.某幼兒園為提升辦園質(zhì)量,要求教師每周提交2篇教學反思,每學期完成4個“幼兒行為觀察記錄”,并將這些材料作為評優(yōu)依據(jù)。該園的做法()A.合理,通過量化考核促進教師專業(yè)成長B.合理,符合“終身學習”的教師職業(yè)要求C.不合理,加重教師負擔,違背教育規(guī)律D.不合理,觀察記錄應聚焦幼兒發(fā)展而非考核答案:D解析:本題考查教育法律法規(guī)與教師權(quán)利。《幼兒園教育指導綱要(試行)》指出,觀察是了解幼兒的主要途徑,觀察記錄應服務于幼兒發(fā)展評價和教育調(diào)整,而非單純作為考核工具。題干中幼兒園將觀察記錄和教學反思與評優(yōu)直接掛鉤,偏離了觀察的本質(zhì)目的(促進幼兒發(fā)展),屬于不合理利用評價工具。A、B選項錯誤,因量化考核若脫離教育本質(zhì)會異化教師行為;C選項“加重負擔”表述片面,核心問題是評價導向錯誤。3.中班幼兒朵朵在集體活動中頻繁打斷教師講話,教師多次提醒無效后,對朵朵說:“再說話就去教室后面站5分鐘?!苯處煹淖龇ǎǎ〢.合法,教師有管理幼兒課堂秩序的權(quán)利B.合法,適當懲罰有助于幼兒規(guī)則意識培養(yǎng)C.不合法,侵犯了幼兒的人身自由權(quán)D.不合法,違反了“尊重幼兒人格尊嚴”的規(guī)定答案:D解析:本題考查幼兒權(quán)利保護?!段闯赡耆吮Wo法》第二十七條規(guī)定:“學校、幼兒園的教職員工應當尊重未成年人人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為?!弊層變骸罢?分鐘”屬于變相體罰,雖未限制人身自由(人身自由權(quán)指限制行動范圍如關小黑屋),但傷害了幼兒的人格尊嚴。A、B選項錯誤,因教育懲戒需符合“必要性”“適當性”原則,且不得侮辱人格;C選項混淆了人身自由權(quán)與人格尊嚴權(quán),故正確答案為D。4.下列選項中,與“積木—建構(gòu)游戲—幼兒園活動”邏輯關系相同的是()A.故事書—語言活動—區(qū)域活動B.手偶—表演游戲—藝術領域C.跳繩—體育游戲—健康領域D.沙水—科學探究—科學領域答案:C解析:本題考查邏輯推理中的包含關系。題干中“積木”是“建構(gòu)游戲”的材料,“建構(gòu)游戲”屬于“幼兒園活動”(具體為游戲活動)。C選項中“跳繩”是“體育游戲”的材料,“體育游戲”屬于“健康領域”(健康領域包含身體鍛煉類活動),邏輯關系一致。A選項“語言活動”屬于“教育活動”,“區(qū)域活動”是活動組織形式,二者非包含;B選項“表演游戲”屬于“游戲活動”,“藝術領域”是教育內(nèi)容分類,不直接包含;D選項“沙水”可用于科學探究,但“科學探究”是方法,非“科學領域”的下位概念,故C正確。二、材料分析題(本大題共3小題,每小題14分,共42分)材料1:大班區(qū)域活動時,建構(gòu)區(qū)的幼兒正在用積木板搭建“小區(qū)公園”。樂樂搭建的“滑梯”總是倒塌,急得直哭。教師走過去說:“樂樂,你試試把最下面的積木對齊,這樣底座會更穩(wěn)?!睒窐钒凑战ㄗh調(diào)整后,滑梯成功立住了,破涕為笑。這時,旁邊的朵朵說:“我的‘小橋’沒有欄桿,怎么辦?”教師回應:“你覺得用什么材料做欄桿合適?積木、毛根還是扭扭棒?”朵朵想了想說:“用毛根吧,軟軟的,像真的欄桿。”教師點頭:“這個想法不錯,試試看!”問題:請結(jié)合材料,從“幼兒教師職業(yè)行為”的角度,評析該教師的行為。(14分)參考答案:該教師的行為符合《幼兒園教師專業(yè)標準(試行)》中“幼兒教師職業(yè)行為”的要求,具體表現(xiàn)為:(1)尊重幼兒的學習特點與個體差異。樂樂因搭建失敗哭泣時,教師沒有直接代勞,而是通過具體建議(對齊底座)引導其解決問題,符合“以游戲為基本活動,引導幼兒在游戲中學習”的要求;面對朵朵的問題,教師通過提問激發(fā)其主動思考(選擇材料),尊重了幼兒的探究意愿。(2)注重支持與引導。教師針對樂樂的具體困難提供“支架式”指導(調(diào)整底座),幫助其獲得成功體驗;對朵朵則采用開放性提問(“用什么材料合適”),鼓勵其自主探索,體現(xiàn)了“引導幼兒主動學習”的職業(yè)行為。(3)關注幼兒的情緒情感。樂樂哭泣時,教師及時介入并通過指導幫助其解決問題,緩解了負面情緒,符合“關愛幼兒,重視幼兒身心健康”的要求。材料2:某幼兒園開展“傳統(tǒng)節(jié)日——端午節(jié)”主題活動。教師設計了“認識粽子”(觀察不同口味粽子)、“包粽子”(用彩紙模擬)、“賽龍舟”(桌面玩具比賽)等環(huán)節(jié)?;顒又校變簩Α鞍兆印迸d趣濃厚,但因彩紙易破,多數(shù)幼兒未完成作品;“賽龍舟”環(huán)節(jié),教師為了讓所有幼兒“獲勝”,給每人都發(fā)了小獎品。問題:請結(jié)合《3-6歲兒童學習與發(fā)展指南》,分析該活動存在的問題,并提出改進建議。(14分)參考答案:(1)存在問題:①活動材料選擇不合理?!鞍兆印杯h(huán)節(jié)使用彩紙模擬,材料易破導致幼兒難以完成作品,違背了《指南》中“提供豐富、適宜的低結(jié)構(gòu)材料”的要求(應選擇更接近真實、易操作的材料,如粽葉模型或布質(zhì)材料)。②評價方式不當?!百慅堉邸杯h(huán)節(jié)為讓所有幼兒“獲勝”而統(tǒng)一發(fā)獎品,忽視了幼兒的實際表現(xiàn)差異,不符合《指南》“關注幼兒學習與發(fā)展的整體性”“理解幼兒的學習方式和特點”的要求(應通過觀察幼兒的合作、規(guī)則意識等表現(xiàn)進行個性化評價)。③活動目標偏離文化內(nèi)涵?;顒油A粼凇罢J識粽子”“包粽子”的表面操作,未深入挖掘端午節(jié)的文化意義(如屈原故事、習俗寓意),未達到《指南》中“引導幼兒感知傳統(tǒng)文化的多樣性和豐富性”的要求。(2)改進建議:①調(diào)整材料投放?!鞍兆印杯h(huán)節(jié)可提供竹片、棉線等仿真低結(jié)構(gòu)材料,或用面團替代彩紙,增加操作可行性;“賽龍舟”可采用小組合作形式,用泡沫板、小木棍自制龍舟,鼓勵幼兒協(xié)商分工。②優(yōu)化評價策略。觀察幼兒在“包粽子”中的堅持性、解決問題能力(如調(diào)整折疊方式),在“賽龍舟”中關注規(guī)則遵守、同伴合作等表現(xiàn),通過口頭肯定(“你和小朋友一起扶住龍舟,真有辦法!”)進行過程性評價,而非單純發(fā)獎品。③深化文化體驗。增加“端午節(jié)的故事”環(huán)節(jié),通過繪本或動畫講述屈原的傳說;設置“習俗探秘”區(qū),展示香囊、五彩繩等實物,引導幼兒討論“為什么端午節(jié)要掛艾草?”,幫助其理解文化背后的意義。三、寫作題(本大題共1小題,50分)題目:有人說:“幼兒教師是‘行走的百科全書’,要懂科學、會藝術、善觀察?!币灿腥苏f:“幼兒教師是‘溫柔的陪伴者’,需要耐心、愛心和共情力?!闭埥Y(jié)合幼兒教育實際,寫一篇論述文。要求:觀點明確,邏輯清晰,不少于800字。參考范文:做“百科”與“陪伴”共生的幼兒教師清晨的幼兒園里,李老師蹲下來幫哭泣的朵朵擦眼淚,輕聲問:“是不是想媽媽了?我們一起給媽媽畫張賀卡,午休后讓保安叔叔送出去,好不好?”轉(zhuǎn)身又指導建構(gòu)區(qū)的孩子們:“你們搭的‘跨海大橋’很有創(chuàng)意,但橋墩之間的距離太大,試試用長積木連接,這樣會更穩(wěn)固?!边@一幕,恰是幼兒教師的真實寫照——既是“溫柔的陪伴者”,也是“行走的百科全書”,二者缺一不可?!鞍倏迫珪钡牡咨?,是幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)的根基。幼兒的學習是整體性的,他們會在玩沙時問“為什么沙子能流動”,在畫彩虹時好奇“為什么天空會有七種顏色”,在角色游戲中探討“超市為什么要排隊”。這些看似零散的問題,實則是幼兒認知發(fā)展的萌芽。教師若缺乏科學、藝術、社會等多領域的知識儲備,便無法接住幼兒的“十萬個為什么”。例如,當幼兒問“為什么月亮有時候圓有時候彎”,教師需要用簡單的語言解釋月相變化;當幼兒用蠟筆涂抹出抽象的線條,教師要能識別這是“表現(xiàn)主義”的早期萌芽,而非“亂畫”。正如《3-6歲兒童學習與發(fā)展指南》強調(diào),教師應“了解幼兒的發(fā)展規(guī)律和特點”“掌握各領域的核心經(jīng)驗”,這些專業(yè)知識是支持幼兒學習的“腳手架”?!芭惆檎摺钡臏囟?,是幼兒教師職業(yè)價值的核心。幼兒階段是情感發(fā)展的關鍵期,他們需要安全感、歸屬感和被理解的體驗。曾有研究發(fā)現(xiàn),幼兒對教師的依戀程度直接影響其社會化發(fā)展——一個經(jīng)常被擁抱、被傾聽的孩子,更愿意嘗試新事物,更善于與同伴合作。這種“溫柔的陪伴”不是簡單的“看著孩子”,而是蹲下來用平等的視角對話,是在幼兒摔倒時先說“疼不疼”而非“怎么這么不小心”,是在孩子畫了“黑色的太陽”時問“你的太陽為什么這么特別”而非“太陽應該是紅色的”。就像教育家蒙臺梭利所說:“教育的本質(zhì)是喚醒,是點燃?!苯處煹墓睬榕c耐心,能喚醒幼兒對世界的熱愛,點燃他們探索的欲望?!鞍倏啤迸c“陪伴”的共生,才能成就真正的幼兒教育。專業(yè)知識若沒有情感的浸潤,會淪為機械的“知識灌輸”;溫柔陪伴若缺乏專業(yè)支撐,則可能變成無原則的“遷就”。例如,當幼兒在角色游戲中因爭搶“收銀員”角色發(fā)生沖突,教師既需要理解這是“社會性發(fā)展”中的正常表現(xiàn)(需要學習協(xié)商),又要用共情的方式介入:“我看到你們都很想當收銀員,能不能輪流來?或者一個當收銀員,一個當理貨員,一起把超市開得更熱鬧?”這樣的回應,既運用了對幼兒社會性發(fā)展的專業(yè)認知,又傳遞了理解與支持,真正實現(xiàn)了“教育即生長”。站在教育的田野上,幼兒教師既要做“百科全書”,用深厚的專業(yè)知識托舉幼兒的認知成長;又要做“溫柔陪伴者”,用溫暖的情感滋養(yǎng)幼兒的心靈土壤。唯有二者共生,才能讓每個孩子在幼兒園里既獲得知識的啟迪,又感受到愛的力量,真正實現(xiàn)“身心和諧發(fā)展”的教育目標。2025年上半年中小學教師資格考試(幼兒園)《保教知識與能力》練習題及解析一、單項選擇題(本大題共10小題,每小題3分,共30分)1.3歲的瑤瑤看到媽媽在切蘋果,說:“媽媽,我來切,我切的蘋果會變成小兔子!”這反映了幼兒思維的()A.經(jīng)驗性B.擬人性C.表面性D.泛靈論答案:B解析:本題考查幼兒思維特點。擬人性(泛靈論)指幼兒認為一切事物都有生命、意識,但題干中瑤瑤將蘋果“切”成小兔子,是賦予無生命物體(蘋果)以“變成小兔子”的主觀意愿,屬于“擬人性”。經(jīng)驗性指用生活經(jīng)驗解釋現(xiàn)象(如“雨是云哭了”);表面性指只看表面特征(如“木頭浮因為輕”);泛靈論更強調(diào)認為物體有生命(如“椅子摔倒會疼”),故B正確。2.下列關于幼兒游戲的說法,正確的是()A.角色游戲中,幼兒的規(guī)則是成人制定的B.建構(gòu)游戲的核心是模仿和想象C.表演游戲是對生活經(jīng)驗的創(chuàng)造性再現(xiàn)D.規(guī)則游戲的目的是發(fā)展幼兒的動作技能答案:C解析:本題考查游戲分類。表演游戲是幼兒根據(jù)故事、童話等文學作品,通過扮演角色、運用語言和動作進行的游戲,本質(zhì)是對生活經(jīng)驗的創(chuàng)造性再現(xiàn)(C正確)。角色游戲的規(guī)則由幼兒自主協(xié)商(A錯誤);建構(gòu)游戲的核心是操作和建構(gòu)(B錯誤);規(guī)則游戲的目的是發(fā)展認知或社會性(如棋類游戲),動作技能是體育游戲的目標(D錯誤)。3.幼兒園“生活活動”的教育價值不包括()A.培養(yǎng)幼兒的生活自理能力B.促進幼兒的社會性發(fā)展C.滲透健康教育的契機D.系統(tǒng)學習科學文化知識答案:D解析:本題考查生活活動的教育價值?!队變簣@教育指導綱要(試行)》指出,生活活動是幼兒一日活動的重要組成部分,重點培養(yǎng)自理能力(如穿脫衣服)、社會性(如洗手時排隊)、健康習慣(如飯后漱口),但不承擔“系統(tǒng)學習科學文化知識”的任務(這是集體教學的目標),故D錯誤。二、簡答題(本大題共2小題,每小題15分,共30分)4.簡述幼兒攻擊性行為的影響因素及干預策略。參考答案:(1)影響因素:①生物因素:氣質(zhì)類型(如易激惹型幼兒更易出現(xiàn)攻擊行為)、激素水平(雄性激素偏高可能增加攻擊性)。②家庭因素:父母過度懲罰(如打罵)或過度放任,易導致幼兒模仿攻擊行為;家庭沖突頻繁(如父母爭吵)提供了攻擊性行為的示范。③社會因素:電視、游戲中的暴力內(nèi)容可能引發(fā)模仿;同伴交往中缺乏解決沖突的技能,導致用攻擊解決問題。④認知因素:幼兒可能錯誤解讀他人意圖(如將“不小心碰撞”理解為“故意挑釁”),從而引發(fā)攻擊。(2)干預策略:①環(huán)境調(diào)整:減少環(huán)境中的沖突誘因(如玩具數(shù)量充足、空間寬敞);創(chuàng)設溫馨的班級氛圍(如開展“友好小天使”評選)。②認知引導:通過繪本(如《手不是用來打人的》)、角色扮演,幫助幼兒識別他人情緒,學習“我生氣了,可以說‘我不喜歡這樣’”等替代語言。③行為矯正:對非攻擊行為及時強化(如“你用語言表達不滿,做得很好!”);對攻擊行為采用“冷處理”(短暫隔離),但避免體罰。④家園合作:與家長溝通,建議采用“正面管教”(如明確規(guī)則、示范平和溝通),減少家庭中的攻擊性行為示范。5.簡述幼兒園教師設計“幼小銜接”活動應遵循的原則。參考答案:①整體性原則:銜接內(nèi)容應涵蓋身心準備(如情緒管理)、生活準備(如整理書包)、社會準備(如遵守規(guī)則)、學習準備(如專注傾聽),避免僅關注知識儲備。②兒童為本原則:基于幼兒的年齡特點(如5-6歲幼兒的注意力持續(xù)約15-20分鐘)設計活動,避免“小學化”(如長時間寫作業(yè))。③雙向銜接原則:幼兒園與小學教師共同研討(如參觀小學課堂、小學教師進園分享),家長參與(如召開銜接家長會),形成教育合力。④循序漸進原則:從大班初期開始滲透(如逐步延長集體活動時間),到大班下學期重點強化(如模擬小學課間十分鐘),避免突擊訓練。⑤趣味性原則:通過游戲化方式(如“時間小管家”角色游戲、“書包整理比賽”)實現(xiàn)銜接目標,保持幼兒的學習興趣。三、論述題(本大題共1小題,20分)6.結(jié)合實例論述游戲中教師“介入”與“等待”的平衡策略。參考答案:游戲是幼兒的基本活動,教師的介入需“適時、適度、適宜”,既要避免過度干預剝奪幼兒的自主性,又要防止放任不管導致游戲停滯。(1)“等待”:當幼兒游戲處于自然發(fā)展狀態(tài)時,教師應觀察并等待,讓幼兒在自主探索中獲得經(jīng)驗。例如,中班建構(gòu)區(qū)中,幼兒嘗試用積木板搭建“城堡”,但因積木擺放不平整導致“城墻”倒塌。此時教師未立即介入,而是觀察幼兒的反應——有的幼兒嘗試用小積木墊平,有的討論“是不是需要更多的底座”。幼兒通過自主嘗試最終解決了問題,這種“等待”保護了他們的探究欲望和問題解決能力。(2)“介入”:當游戲出現(xiàn)以下情況時,教師需及時介入:①游戲停滯:如角色游戲中“超市”的“顧客”因“收銀員”不在而無所事事,教師可扮演“新顧客”提問:“超市關門了嗎?我想買牛奶?!币l(fā)幼兒恢復游戲。②出現(xiàn)安全隱患:如幼兒用積木板打鬧,教師需立即制止并引導:“積木是用來搭房子的,我們可以比賽誰搭的房子更高?!雹燮x發(fā)展目標:如表演游戲中幼兒只關注“換衣服”而忽略語言表達,教師可介入提問:“剛才故事里的小兔子是怎么說的?我們試試用它的話來對話?!保?)平衡策略:教師需通過“觀察-判斷-介入”的循環(huán)實現(xiàn)平衡。例如,大班“醫(yī)院”游戲中,“醫(yī)生”只給“病人”打針,教師觀察到這一現(xiàn)象后,判斷幼兒對“醫(yī)生”的職責理解單一,于是以“病人”身份介入:“醫(yī)生,我最近總咳嗽,除了打針,還有其他辦法嗎?”引導幼兒討論“聽診、開藥、注意休息”等情節(jié),既保持了游戲的自主性,又提升了幼兒對社會角色的認知??傊?,教師應像“支架”一樣,在幼兒需要時提供支持,在幼兒能自主探索時退后一步,讓游戲真正成為幼兒“自己的活動”。四、材料分析題(本大題共2小題,每小題20分,共40分)材料3:小班幼兒在“娃娃家”游戲時,出現(xiàn)以下場景:-樂樂抱著布娃娃說:“寶寶,媽媽給你喂飯?!保ㄓ猛婢呱鬃蛹傺b喂)-朵朵把布娃娃放在小床上,用被子蓋住說:“寶寶睡覺,不許說話!”-浩浩搶過朵朵的布娃娃說:“這是我的!”朵朵哭著找老師。問題:(1)分析小班幼兒角色游戲的特點;(2)提出教師的指導策略。(20分)參考答案:(1)小班幼兒角色游戲的特點:①以模仿為主,游戲情節(jié)簡單。樂樂“喂飯”、朵朵“哄睡”均是對家庭生活的簡單模仿,缺乏復雜情節(jié)(如“帶寶寶看病”)。②角色意識弱,以材料操作為主。幼兒更關注“布娃娃”“勺子”等玩具的使用,而非明確的“媽媽”“寶寶”角色分工。③同伴合作少,易發(fā)生沖突。浩浩搶玩具反映了小班幼兒“自我中心”的特點,缺乏分享和合作意識。(2)指導策略:①豐富游戲材料,激發(fā)角色意識。提供更多家庭生活相關材料(如小圍裙、仿真廚具),引導幼兒明確角色(如“你是媽媽,我是寶寶”)。②平行介入,示范游戲情節(jié)。教師以“客人”身份加入游戲:“媽媽,我可以來你家做客嗎?寶寶睡醒了,我們一起帶他去公園吧!”擴展“喂飯”“睡覺”的單一情節(jié)。③引導解決沖突,培養(yǎng)社會性。針對浩浩搶玩具,教師可蹲下來問:“朵朵的布娃娃被搶走了,她很傷心,我們可以怎么解決?”鼓勵浩浩說“我可以和你一起玩嗎?”,并示范輪流玩、交換玩具等方法。材料4:某教師設計了大班科學活動“沉與浮”,活動目標為:①感知物體在水中的沉浮現(xiàn)象;②探索影響沉浮的因素?;顒舆^程如下:-導入:出示石頭和泡沫板,提問“它們放在水里會怎樣?”-操作1:幼兒用積木、塑料瓶、鐵釘?shù)炔牧献杂商剿鞒粮?,記錄結(jié)果。-討論1:“哪些物體沉?哪些?。俊?操作2:教師提供相同大小的木塊和鐵塊,幼兒比較沉浮,得出“輕重影響沉浮”。-討論2:“是不是輕的物體一定???”(出示空塑料瓶和裝滿水的塑料瓶,幼兒發(fā)現(xiàn)“重量相同但體積不同也會影響沉浮”)-總結(jié):“沉浮與物體的重量和體積有關?!眴栴}:(1)分析該活動的設計亮點;(2)指出存在的不足并提出改進建議。(20分)參考答案:(1)設計亮點:①目標明確,符合大班幼兒的認知水平(從感知現(xiàn)象到探索原因)。②操作環(huán)節(jié)層次分明,從自由探索(操作1)到對比實驗(操作2),逐步引導幼兒深入探究。③問題設計具有啟發(fā)性,通過“是不是輕的物體一定???”引發(fā)認知沖突,促進幼兒思維發(fā)展。(2)不足與改進:①材料投放的“變量控制”不嚴謹。操作2中“相同大小的木塊和鐵塊”雖控制了體積變量,但木塊和鐵塊材質(zhì)不同(木頭密度小、鐵密度大),幼兒可能誤解為“材質(zhì)影響沉浮”。建議替換為“相同體積的塑料塊和金屬塊”(材質(zhì)不同但體積相同),或“相同材質(zhì)、不同重量的物體”(如大小不同的木塊),更清晰地呈現(xiàn)“重量”變量。②忽視幼兒的前經(jīng)驗?;顒忧拔戳私庥變簩Α俺粮 钡囊延姓J識(如有的幼兒可能認為“大的物體一定沉”),建議增加“猜測-驗證”環(huán)節(jié)(如讓幼兒先預測積木的沉浮,再實驗),激發(fā)探究興趣。③總結(jié)過于抽象?!俺粮∨c重量和體積有關”對大班幼兒而言較難理解,可結(jié)合具體例子(如“空塑料瓶輕、體積大,所以浮;裝滿水的塑料瓶重、體積不變,所以沉”),用幼兒能理解的語言總結(jié)“輕的、大的容易浮,重的、小的容易沉”。五、活動設計題(本大題共1小題,30分)7.請以“保護牙齒”為主題,設計大班健康教育活動,要求寫出活動名稱、活動目標、活動準備、活動過程及活動延伸。參考答案:活動名稱:大班健康教育活動“牙齒小衛(wèi)士”活動目標:1.認知目標:知道牙齒的作用及蛀牙的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論