蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄_第1頁
蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄_第2頁
蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄_第3頁
蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄_第4頁
蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

蘇教版二年級上冊數(shù)學(xué)《1-1連加、連減》聽評課記錄一.基本信息

2023年10月26日,上午第二節(jié)課,聽課教師張明,學(xué)科為數(shù)學(xué),授課班級為二年級(3)班,教學(xué)主題為《1-1連加、連減》。本次聽課旨在通過觀摩《1-1連加、連減》一課的教學(xué)實踐,探討低年級數(shù)學(xué)教學(xué)中如何有效運用情境教學(xué)法激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,并分析學(xué)生在理解運算順序和解決問題過程中的思維特點。

二.課堂觀察記錄

1.教學(xué)準(zhǔn)備

教師的教學(xué)計劃較為清晰,圍繞“連加、連減”的概念展開,分為情境導(dǎo)入、自主探究、鞏固練習(xí)三個環(huán)節(jié)。教學(xué)資源準(zhǔn)備較為充分,包括蘇教版二年級上冊教材、彩色卡片、計數(shù)器以及PPT課件。教材中通過生活中的實例引入連加、連減問題,符合二年級學(xué)生的認(rèn)知水平;教具和多媒體的運用能夠直觀展示運算過程,輔助學(xué)生理解運算順序。

2.教學(xué)過程

(1)開始階段:導(dǎo)入新課的方式較為生動。教師通過展示“小兔子采蘑菇”的圖片,引導(dǎo)學(xué)生觀察并提問:“小兔子先采了3個蘑菇,又采了2個,最后還剩1個,怎樣列式計算?”通過具體情境激發(fā)學(xué)生興趣,同時自然過渡到連加運算。效果較好,大部分學(xué)生能夠主動參與討論,但少數(shù)學(xué)生因?qū)Ψ柪斫獠皇炀毝霈F(xiàn)錯誤。

(2)展開階段:教學(xué)方法的選擇與應(yīng)用較為靈活。教師采用“引導(dǎo)-探究”模式,先示范連加運算的書寫步驟,再學(xué)生用計數(shù)器操作驗證結(jié)果。在連減環(huán)節(jié),教師設(shè)計“小猴分桃”的討論題,讓學(xué)生分組用語言描述運算過程,部分小組能夠自主總結(jié)出“從總數(shù)中依次減去部分”的思路。值得注意的是,教師對運算順序的強(qiáng)調(diào)不夠明確,導(dǎo)致個別學(xué)生將連加與連減混淆。此外,小組討論時時間分配稍短,部分學(xué)生未能充分表達(dá)觀點。

(3)結(jié)束階段:總結(jié)歸納環(huán)節(jié)較為簡潔。教師通過板書梳理了連加、連減的異同點,但未設(shè)計針對性練習(xí)鞏固新知。布置作業(yè)時僅要求學(xué)生完成教材配套習(xí)題,缺乏拓展性思考題,可能無法滿足學(xué)有余力的學(xué)生需求。

3.師生互動

師生交流頻率較高,教師通過提問和鼓勵引導(dǎo)學(xué)生思考。在計數(shù)器操作環(huán)節(jié),教師巡視指導(dǎo),對個別學(xué)生進(jìn)行點撥。但互動質(zhì)量存在差異:部分提問過于簡單(如“3+2等于多少?”),未能有效激發(fā)學(xué)生深度思考;學(xué)生回答問題時,教師多采用表揚式反饋,對錯誤答案的糾正不夠具體。學(xué)生參與度整體較高,但主動提問和質(zhì)疑的次數(shù)較少,課堂互動仍以教師主導(dǎo)為主。

4.學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)

學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性較高,尤其在情境導(dǎo)入環(huán)節(jié)表現(xiàn)出濃厚興趣。在計數(shù)器操作時,多數(shù)學(xué)生能夠認(rèn)真模仿教師步驟,但操作速度差異明顯。專注度方面,前半節(jié)課學(xué)生注意力集中,后半節(jié)課因討論時間不足,部分學(xué)生出現(xiàn)小動作。合作學(xué)習(xí)情況較好,但組內(nèi)分工不均,個別小組存在“優(yōu)生包攬”現(xiàn)象。教師雖強(qiáng)調(diào)“輪流發(fā)言”,但實際執(zhí)行效果有限。

5.課堂管理

課堂紀(jì)律整體良好,學(xué)生能夠遵守規(guī)則舉手發(fā)言。時間分配基本合理,但導(dǎo)入環(huán)節(jié)用時略長,導(dǎo)致展開階段討論時間緊張。課堂節(jié)奏控制方面,教師對小組討論的引導(dǎo)不夠精準(zhǔn),有時需多次提醒學(xué)生回歸主題。對于個別注意力分散的學(xué)生,教師采用眼神提示或輕聲提醒,但未采取針對性措施。

6.教學(xué)技術(shù)使用

現(xiàn)代教育技術(shù)的應(yīng)用較為恰當(dāng)。PPT演示的動畫效果直觀展示了蘑菇和桃子的數(shù)量變化,幫助學(xué)生理解運算過程;計數(shù)器操作環(huán)節(jié)則結(jié)合了傳統(tǒng)教具與現(xiàn)代教學(xué)需求。但技術(shù)使用存在改進(jìn)空間:部分PPT頁面文字較多,影響學(xué)生觀察計數(shù)器演示;教師未利用希沃白板等功能支持學(xué)生互動答題,導(dǎo)致課堂反饋數(shù)據(jù)缺失。技術(shù)對教學(xué)效果的支持作用主要體現(xiàn)在可視化呈現(xiàn)上,但未能充分發(fā)揮數(shù)據(jù)采集和動態(tài)評價功能。

三.教學(xué)效果評價

1.目標(biāo)達(dá)成

本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)設(shè)定較為明確,符合二年級學(xué)生的認(rèn)知特點。教學(xué)計劃中提出的三項目標(biāo)——“理解連加、連減的含義;掌握運算順序;能運用運算解決簡單實際問題”——在課堂中得到不同程度落實。從目標(biāo)適切性來看,目標(biāo)1和目標(biāo)2的基本要求基本達(dá)成,目標(biāo)3的達(dá)成度則存在差異。具體分析如下:

(1)目標(biāo)1:理解連加、連減的含義。課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)通過“小兔子采蘑菇”情境,多數(shù)學(xué)生能夠初步感知“逐步增加”和“逐步減少”的過程,并嘗試用語言描述。但在展開階段,教師對“連加”和“連減”的區(qū)分不夠清晰,部分學(xué)生在獨立表述時混淆兩者概念。例如,在“小猴分桃”討論中,有學(xué)生將“先分給哥哥3個,再分給妹妹2個”表述為“3-2=1”,顯然未能準(zhǔn)確理解“連減”是依次減去部分而非一次性減去總和。這說明雖然情境創(chuàng)設(shè)能激發(fā)初步認(rèn)知,但抽象概念的提煉和強(qiáng)化仍需加強(qiáng)。

(2)目標(biāo)2:掌握運算順序。教師通過計數(shù)器示范“3+2+1=6”時,強(qiáng)調(diào)了“從左到右依次計算”的順序,部分學(xué)生能夠模仿操作。但后續(xù)練習(xí)中暴露出問題:當(dāng)遇到“5-2-1”時,約三分之一學(xué)生仍嘗試從第一個數(shù)“5”開始減去“2+1”,反映出對運算順序的機(jī)械記憶而非理解。教師雖通過追問“先減哪個部分”進(jìn)行糾正,但未設(shè)計對比練習(xí)(如“5+2-1”與“5-2+1”的辨析),導(dǎo)致學(xué)生難以形成系統(tǒng)性認(rèn)知。

(3)目標(biāo)3:運用運算解決簡單實際問題。課堂練習(xí)環(huán)節(jié)設(shè)計了“小明有4支鉛筆,送給朋友1支,又買來2支”的題目,多數(shù)學(xué)生能正確列式“4-1+2=5”,但解題思路的規(guī)范性不足。部分學(xué)生直接用口算代替書寫,或僅關(guān)注結(jié)果而忽略“從總數(shù)變化”的思考過程。這說明雖然學(xué)生掌握了基本運算,但數(shù)學(xué)建模能力(將語言問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)表達(dá)式)尚未完全形成。

綜上,教學(xué)目標(biāo)整體適切,但部分目標(biāo)達(dá)成度受限于教師對抽象概念轉(zhuǎn)化的處理不夠精細(xì),以及練習(xí)設(shè)計未能充分覆蓋認(rèn)知難點。

2.知識掌握

(1)知識點理解與記憶情況。本節(jié)課的核心知識點包括“連加、連減的定義”“運算順序”“與加減法的區(qū)別”。從課堂表現(xiàn)來看:

-定義層面:學(xué)生通過情境能記憶“連加是連續(xù)加”“連減是連續(xù)減”,但記憶方式偏向機(jī)械重復(fù)。例如,當(dāng)教師提問“什么是連加”時,學(xué)生能背誦“兩個以上的數(shù)加在一起”,但對“為什么是兩個以上的數(shù)”缺乏思考。

-運算順序?qū)用妫喝缜八觯s40%的學(xué)生能正確口述“從左到右計算”,但實際操作中仍有混淆。教師通過板書強(qiáng)調(diào)“先加后減”的符號順序,但未結(jié)合數(shù)字順序進(jìn)行強(qiáng)化(如“2+3-1”與“2-3+1”的對比),導(dǎo)致學(xué)生易受符號位置干擾。

-區(qū)別層面:學(xué)生普遍認(rèn)為“連加、連減是特殊的加減法”,但具體差異(如“連加不合并”“連減依次減去”)模糊不清。教師通過對比“3+2”與“3+2+1”的得數(shù)變化,試圖建立聯(lián)系,但解釋不夠直觀,多數(shù)學(xué)生僅停留在“連加得數(shù)更大”的表面觀察。

記憶方面,學(xué)生更依賴具體情境(如蘑菇圖)輔助回憶,脫離情境后對運算規(guī)則的記憶力下降。

(2)技能掌握程度。本節(jié)課的技能目標(biāo)包括“計數(shù)器操作”“列式計算”“書寫規(guī)范”。技能掌握情況呈現(xiàn)分化趨勢:

-計數(shù)器操作:約60%學(xué)生能熟練運用計數(shù)器模擬運算過程,但動作速率和準(zhǔn)確性存在差異。部分學(xué)生因數(shù)位對應(yīng)錯誤(如將“3+2”在個位加到十位),暴露出對數(shù)位概念的理解不足。教師對此未做專項指導(dǎo),僅簡單提醒“看清數(shù)位”,效果有限。

-列式計算:多數(shù)學(xué)生能根據(jù)描述列出“3+2+1”或“5-2-1”的式子,但動詞轉(zhuǎn)化(如“又采了”→“+”)存在隨意性。教師強(qiáng)調(diào)“讀懂題意”,但未設(shè)計分層練習(xí)(如從圖文并茂到純文字題),導(dǎo)致部分學(xué)生依賴視覺提示。

-書寫規(guī)范:學(xué)生書寫格式基本符合要求,但部分學(xué)生存在符號書寫潦草(“+”寫成“-”)、數(shù)字間隔不均等問題。教師雖在巡視中糾正個別錯誤,但未進(jìn)行系統(tǒng)性示范或作業(yè)反饋,可能導(dǎo)致習(xí)慣固化。

技能掌握的分化反映了兩方面問題:一是教師對技能分解不夠細(xì)致,二是課堂練習(xí)未能兼顧不同水平學(xué)生。

3.情感態(tài)度價值觀

(1)學(xué)習(xí)興趣與參與度。本節(jié)課的情感目標(biāo)為“培養(yǎng)數(shù)學(xué)應(yīng)用意識”“增強(qiáng)合作探究信心”。從課堂狀態(tài)看:

-興趣方面:情境導(dǎo)入環(huán)節(jié)的圖片展示和角色扮演(如“我是小兔子”)有效激發(fā)了興趣,但隨后的抽象講解(如運算順序)導(dǎo)致部分學(xué)生興趣下降。這說明低年級教學(xué)需平衡情境與抽象,當(dāng)前設(shè)計情境停留于表面,未能向深度探究延伸。

-參與度方面:學(xué)生整體參與積極性較高,尤其在動手操作環(huán)節(jié)(計數(shù)器、小組討論)。但參與形式單一,約20%的學(xué)生始終處于被動聽講狀態(tài)。教師雖嘗試通過“找朋友”游戲(讓學(xué)生口頭回答問題)擴(kuò)大參與面,但問題設(shè)計同質(zhì)化嚴(yán)重,未能滿足不同層次學(xué)生的表達(dá)需求。

(2)數(shù)學(xué)思維與習(xí)慣養(yǎng)成。課堂中滲透的數(shù)學(xué)思維主要體現(xiàn)在:

-數(shù)形結(jié)合思維:通過計數(shù)器操作,部分學(xué)生建立了“數(shù)-形”對應(yīng)關(guān)系,但教師未引導(dǎo)其總結(jié)規(guī)律(如“加法模型”與“減法模型”的異同)。

-推理意識:小組討論中,有學(xué)生嘗試用“先加再加”解釋連加,但缺乏邏輯支撐。教師對此未做引導(dǎo),僅簡單肯定“想法很好”,未能深化思維訓(xùn)練。

習(xí)慣養(yǎng)成方面,課堂常規(guī)(如舉手發(fā)言、輪流展示)基本建立,但數(shù)學(xué)思維習(xí)慣(如檢驗答案合理性)尚未形成。例如,當(dāng)學(xué)生列式“4-1+2=7”時,教師僅要求“再算一遍”,未引導(dǎo)其思考“7是否合理”,導(dǎo)致思維停留在計算層面。

(3)價值觀滲透。教師通過“幫助他人”(如小猴分桃情境)隱性滲透助人意識,但未結(jié)合數(shù)學(xué)知識進(jìn)行價值升華。例如,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“連減”是逐步減少時,教師可引導(dǎo)其聯(lián)系生活(如儲蓄逐步減少),但實際教學(xué)中僅停留在知識本身。

綜上,情感態(tài)度目標(biāo)的達(dá)成受限于思維深度的不足和價值觀滲透的淺層化。教師需在后續(xù)教學(xué)中加強(qiáng)思維訓(xùn)練與價值引導(dǎo)的融合。

評價結(jié)論:本節(jié)課基本達(dá)成教學(xué)目標(biāo),但知識點理解深度、技能系統(tǒng)性及情感思維滲透存在提升空間。后續(xù)教學(xué)應(yīng)強(qiáng)化抽象概念的教學(xué)策略,設(shè)計分層練習(xí),并深化思維與價值觀的融合。

四、總結(jié)與建議

1.總體評價

本節(jié)課整體印象較好,能夠圍繞《1-1連加、連減》的核心內(nèi)容展開教學(xué),基本完成了預(yù)設(shè)的教學(xué)任務(wù)。最突出的優(yōu)點在于教學(xué)設(shè)計注重情境創(chuàng)設(shè),通過“小兔子采蘑菇”“小猴分桃”等貼近學(xué)生生活的實例,有效激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使得抽象的運算概念得以在具體情境中呈現(xiàn),符合二年級學(xué)生的認(rèn)知特點。課堂氛圍較為活躍,學(xué)生在導(dǎo)入環(huán)節(jié)和動手操作環(huán)節(jié)表現(xiàn)出較高的參與度,教師能夠利用教具和多媒體資源直觀地展示運算過程,幫助學(xué)生建立初步的感性認(rèn)識。此外,教師對課堂紀(jì)律的管理較為有效,能夠及時制止學(xué)生的不當(dāng)行為,保證了教學(xué)活動的順利進(jìn)行。

盡管存在一些不足,但本節(jié)課的整體效果是積極的,為后續(xù)教學(xué)提供了有益的參考。不足之處主要體現(xiàn)在對運算順序的理解和掌握上,以及對學(xué)生思維深度的挖掘不夠充分,這些問題需要在后續(xù)教學(xué)中加以改進(jìn)。

2.改進(jìn)建議

針對本次聽課中發(fā)現(xiàn)的問題,提出以下具體改進(jìn)措施,以進(jìn)一步提升教學(xué)質(zhì)量:

(1)優(yōu)化抽象概念的教學(xué)策略,加強(qiáng)運算順序的理解。

-在導(dǎo)入環(huán)節(jié),除了情境創(chuàng)設(shè),還可以增加數(shù)軸或示意圖等輔助工具,幫助學(xué)生直觀理解“逐步增加”和“逐步減少”的過程。例如,在“小兔子采蘑菇”情境中,可以用數(shù)軸上的點表示蘑菇數(shù)量變化,讓學(xué)生在數(shù)軸上移動標(biāo)記,直觀感受運算順序。

-在展開階段,對于運算順序的教學(xué)需要進(jìn)行更精細(xì)的設(shè)計??梢栽O(shè)計對比練習(xí),如“2+3-1”與“2-3+1”,讓學(xué)生通過具體計算和觀察結(jié)果,發(fā)現(xiàn)運算順序?qū)Y(jié)果的影響,從而深刻理解“從左到右依次計算”的規(guī)則。

-引入“驗算”的概念,鼓勵學(xué)生在計算后進(jìn)行驗證。例如,對于連加運算“3+2+1”,可以引導(dǎo)學(xué)生思考“6-2-1”是否等于3,通過逆運算來檢驗結(jié)果的正確性,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。

(2)設(shè)計分層練習(xí),滿足不同水平學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。

-在練習(xí)環(huán)節(jié),應(yīng)根據(jù)學(xué)生的掌握情況設(shè)計不同層次的題目。例如,對于掌握較好的學(xué)生,可以設(shè)計一些需要逆向思考的題目,如“一個數(shù)減去2再加3等于5,求這個數(shù)是多少?”;對于掌握較慢的學(xué)生,則應(yīng)提供更多的圖文并茂的題目,幫助他們鞏固基本運算。

-采用小組合作與個別指導(dǎo)相結(jié)合的方式。在小組討論時,可以讓不同水平的學(xué)生分工合作,互相幫助;在獨立練習(xí)時,教師則應(yīng)重點關(guān)注那些存在困難的學(xué)生,進(jìn)行針對性的指導(dǎo)。

(3)深化思維訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力。

-在教學(xué)過程中,不僅要讓學(xué)生學(xué)會計算,還要引導(dǎo)他們思考“為什么這樣計算”。例如,在“小猴分桃”的討論中,可以提問“為什么先分給哥哥3個,再分給妹妹2個,總數(shù)就變成了5個?”,引導(dǎo)學(xué)生用數(shù)學(xué)語言描述數(shù)量變化的過程。

-設(shè)計一些開放性的問題,鼓勵學(xué)生從不同角度思考問題。例如,可以提問“除了用加法,還能用什么方法表示‘又增加了’?”,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。

(4)加強(qiáng)價值觀滲透,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

-在情境教學(xué)中,不僅要關(guān)注數(shù)學(xué)知識,還要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)其中的生活意義。例如,在“小猴分桃”的情境中,可以引導(dǎo)學(xué)生思考“為什么哥哥分到的比妹妹多?”,從而滲透公平與分享的價值觀。

-設(shè)計一些與實際生活相關(guān)的數(shù)學(xué)問題,讓學(xué)生感受到數(shù)學(xué)的應(yīng)用價值。例如,可以提問“如果小明每天節(jié)約1元錢,一個月(30天)可以節(jié)約多少錢?”,引導(dǎo)學(xué)生思考節(jié)約的重要性。

3.后續(xù)跟蹤

建議進(jìn)行后續(xù)聽課跟進(jìn),以評估改進(jìn)措施的實施效果。計劃采取以下支持措施幫助教師成長:

(1)集體備課與研討。教師進(jìn)行集體備課,共同探討如何優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,特別是針對運算順序的教學(xué)策略和分層練習(xí)的設(shè)計。在備課過程中,可以引入一些優(yōu)秀的教學(xué)案例,供教師參考借鑒。

(2)教學(xué)反思與交流。鼓勵教師撰寫教學(xué)反思,記錄自己在教學(xué)過程中的心得體會和遇到的問題,并在教研組內(nèi)進(jìn)行交流。通過反思和交流,教師可以更好地認(rèn)識自己的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論