2025年法學(xué)專(zhuān)業(yè)涉外法律實(shí)務(wù)考試試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG），關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則，下列哪一表述是正確的？A.涉及運(yùn)輸?shù)呢浳?，風(fēng)險(xiǎn)自賣(mài)方將貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移B.在途貨物的風(fēng)險(xiǎn)，自合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方C.買(mǎi)方未按約定接收貨物，風(fēng)險(xiǎn)自賣(mài)方通知買(mǎi)方收貨時(shí)轉(zhuǎn)移D.賣(mài)方根本違約時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移2.中國(guó)甲公司與德國(guó)乙公司簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定適用德國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法。后因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，甲公司在中國(guó)法院起訴。根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，法院應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？A.因雙方選擇德國(guó)法，直接適用德國(guó)法B.需審查德國(guó)法是否與我國(guó)公共利益沖突，無(wú)沖突則適用C.因合同履行地在中國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法D.需先確定合同是否有效，再適用當(dāng)事人選擇的法律3.某中國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資設(shè)立子公司，因當(dāng)?shù)丨h(huán)保法規(guī)變化導(dǎo)致額外成本，該企業(yè)擬依據(jù)《中美雙邊投資協(xié)定》（BIT）提起國(guó)際仲裁。根據(jù)《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》（ICSID），下列哪一條件不符合ICSID管轄權(quán)要求？A.爭(zhēng)端雙方書(shū)面同意提交ICSID仲裁B.爭(zhēng)端性質(zhì)為法律爭(zhēng)端C.投資者具有中國(guó)國(guó)籍，東道國(guó)為美國(guó)D.子公司作為投資者直接提起仲裁4.依據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）《反傾銷(xiāo)協(xié)定》，確定傾銷(xiāo)幅度時(shí)，正常價(jià)值與出口價(jià)格的比較應(yīng)遵循的原則是？A.加權(quán)平均正常價(jià)值與所有可比出口交易的加權(quán)平均價(jià)格比較B.逐筆交易的正常價(jià)值與逐筆出口價(jià)格比較C.加權(quán)平均正常價(jià)值與單筆出口價(jià)格比較D.由調(diào)查當(dāng)局自由選擇比較方法5.中國(guó)公民李某在法國(guó)留學(xué)期間與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)簽訂勞動(dòng)合同，后因加班費(fèi)爭(zhēng)議訴諸法國(guó)法院。根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，勞動(dòng)合同的法律適用應(yīng)優(yōu)先適用？A.當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律B.勞動(dòng)者工作地法律C.用人單位主營(yíng)業(yè)地法律D.勞動(dòng)合同簽訂地法律6.某跨國(guó)公司擬將在中國(guó)收集的用戶(hù)個(gè)人信息傳輸至其美國(guó)總部，根據(jù)我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》，下列哪一情形無(wú)需通過(guò)安全評(píng)估？A.數(shù)據(jù)處理者為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者B.數(shù)據(jù)處理者向境外提供100萬(wàn)人以上個(gè)人信息C.數(shù)據(jù)處理者自上年1月1日起累計(jì)向境外提供10萬(wàn)人以上個(gè)人信息D.數(shù)據(jù)處理者向境外提供涉及未成年人的個(gè)人信息7.中國(guó)A公司與新加坡B公司簽訂國(guó)際貨物運(yùn)輸合同，約定由B公司負(fù)責(zé)將貨物從上海運(yùn)至鹿特丹，適用《海牙-維斯比規(guī)則》。運(yùn)輸途中因船員管船過(guò)失導(dǎo)致貨物濕損，A公司索賠時(shí)，B公司可依據(jù)哪一條款免責(zé)？A.火災(zāi)免責(zé)條款B.船長(zhǎng)、船員駕駛船舶過(guò)失免責(zé)C.管貨過(guò)失不免責(zé)D.海上危險(xiǎn)免責(zé)8.甲國(guó)與乙國(guó)均為《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（《紐約公約》）締約國(guó)，中國(guó)法院在審查甲國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決時(shí)，發(fā)現(xiàn)仲裁庭超出當(dāng)事人約定的仲裁范圍，應(yīng)如何處理？A.裁定承認(rèn)并執(zhí)行B.裁定不予承認(rèn)和執(zhí)行C.發(fā)回仲裁庭重新仲裁D.要求當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議9.根據(jù)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）原產(chǎn)地規(guī)則，下列哪一情形可認(rèn)定為貨物原產(chǎn)于RCEP成員國(guó)？A.貨物在成員國(guó)僅進(jìn)行簡(jiǎn)單包裝B.貨物使用非原產(chǎn)材料，但區(qū)域價(jià)值成分不低于40%C.貨物在成員國(guó)進(jìn)行輕微加工，未改變稅則號(hào)列D.貨物由成員國(guó)企業(yè)從非成員國(guó)購(gòu)買(mǎi)后轉(zhuǎn)售10.中國(guó)企業(yè)在海外并購(gòu)中涉及反壟斷審查，根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一情形需向國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)？A.參與集中的所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)為15億元B.至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元C.所有經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度全球營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)100億元，其中在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元D.參與集中的一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額超過(guò)4億元，其他經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)4億元二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.根據(jù)《國(guó)際商事合同通則》（PICC），下列哪些情形構(gòu)成根本性違約？A.違約方未履行付款義務(wù)，導(dǎo)致守約方資金鏈斷裂B.違約方交付的貨物存在輕微質(zhì)量瑕疵，可通過(guò)修理補(bǔ)救C.違約方延遲交付季節(jié)性商品，導(dǎo)致錯(cuò)過(guò)銷(xiāo)售期D.違約方提供的技術(shù)不符合合同約定的核心指標(biāo)，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)2.中國(guó)法院審理涉外合同糾紛時(shí)，若當(dāng)事人未選擇準(zhǔn)據(jù)法，根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，可能適用的法律包括？A.履行義務(wù)最能體現(xiàn)合同特征一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律B.合同簽訂地法律C.合同履行地法律D.標(biāo)的物所在地法律3.依據(jù)WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS），下列屬于“商業(yè)存在”服務(wù)提供方式的有？A.中國(guó)律師事務(wù)所在美國(guó)設(shè)立分所提供法律服務(wù)B.中國(guó)醫(yī)生赴美國(guó)醫(yī)院短期行醫(yī)C.美國(guó)保險(xiǎn)公司在中國(guó)設(shè)立子公司經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)D.中國(guó)游客在美國(guó)接受導(dǎo)游服務(wù)4.國(guó)際投資爭(zhēng)端中，東道國(guó)可援引的“外交保護(hù)”限制包括？A.投資者必須持續(xù)具有保護(hù)國(guó)國(guó)籍B.投資者已用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)C.爭(zhēng)端必須與投資直接相關(guān)D.保護(hù)國(guó)需證明自身利益受損5.中國(guó)企業(yè)出口貨物至歐盟時(shí)，可能面臨的貿(mào)易救濟(jì)措施包括？A.反傾銷(xiāo)稅B.反補(bǔ)貼稅C.保障措施D.技術(shù)性貿(mào)易壁壘6.根據(jù)我國(guó)《出口管制法》，下列哪些物項(xiàng)屬于管制范圍？A.核材料B.生物雙用途物項(xiàng)C.軍品D.部分信息技術(shù)產(chǎn)品7.國(guó)際商事仲裁中，仲裁協(xié)議有效的要件包括？A.書(shū)面形式B.明確的仲裁事項(xiàng)C.選定的仲裁機(jī)構(gòu)D.當(dāng)事人具有行為能力8.跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)中，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）要求的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移機(jī)制包括？A.標(biāo)準(zhǔn)合同條款（SCCs）B.約束性公司規(guī)則（BCRs）C.充分性認(rèn)定（AdequacyDecision）D.個(gè)人信息主體明示同意9.中國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)時(shí)，可能涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)包括？A.東道國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)（如征收、戰(zhàn)爭(zhēng)）B.環(huán)保與勞工合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)C.跨境稅收爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)10.根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG），賣(mài)方違反合同時(shí)，買(mǎi)方可以采取的救濟(jì)措施有？A.要求實(shí)際履行B.宣告合同無(wú)效C.減價(jià)D.損害賠償三、案例分析題（每題15分，共60分）案例一：跨境貨物買(mǎi)賣(mài)糾紛中國(guó)甲公司（賣(mài)方）與法國(guó)乙公司（買(mǎi)方）簽訂合同，約定以CIF馬賽港出售1000噸鋼材，單價(jià)500美元/噸，信用證付款。合同約定適用CISG，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為GB/T1591-2018（中國(guó)低合金高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼標(biāo)準(zhǔn)）。甲公司按約將貨物裝船，取得清潔提單，向銀行提交單據(jù)后收到貨款。乙公司提貨后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，鋼材屈服強(qiáng)度低于合同約定標(biāo)準(zhǔn)，遂主張甲公司根本違約，要求退貨并賠償損失。甲公司抗辯：CIF術(shù)語(yǔ)下風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移，賣(mài)方不承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任；且檢驗(yàn)證書(shū)由中國(guó)商檢機(jī)構(gòu)出具，證明貨物符合標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn)題：1.CIF術(shù)語(yǔ)下風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是否影響賣(mài)方質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任？為什么？（5分）2.乙公司是否有權(quán)主張根本違約？需滿(mǎn)足哪些條件？（5分）3.若乙公司在目的港檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，是否超過(guò)合理檢驗(yàn)期限？如何認(rèn)定“合理期限”？（5分）案例二：國(guó)際工程承包爭(zhēng)議中國(guó)丙公司與沙特丁公司簽訂EPC（設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工）總承包合同，承建太陽(yáng)能電站，合同約定適用沙特法，爭(zhēng)議提交新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）仲裁。施工過(guò)程中，沙特政府頒布新環(huán)保法規(guī)，要求增加防沙除塵設(shè)施，導(dǎo)致工程成本增加2000萬(wàn)美元。丙公司主張此為“政府行為導(dǎo)致的不可抗力”，要求丁公司追加付款；丁公司認(rèn)為合同已包含“法律變更風(fēng)險(xiǎn)由承包商承擔(dān)”條款，拒絕付款。仲裁庭審理時(shí)，丙公司提交中國(guó)駐沙特使館關(guān)于法規(guī)變更的證明，丁公司提交合同風(fēng)險(xiǎn)分配條款。問(wèn)題：1.沙特新環(huán)保法規(guī)是否構(gòu)成不可抗力？依據(jù)沙特法通常如何認(rèn)定？（5分）2.合同中“法律變更風(fēng)險(xiǎn)由承包商承擔(dān)”條款的效力如何？仲裁庭應(yīng)如何處理？（5分）3.若仲裁裁決丁公司支付追加款項(xiàng)，丙公司在中國(guó)申請(qǐng)執(zhí)行該裁決需滿(mǎn)足哪些條件？（5分）案例三：數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)合規(guī)中國(guó)戊公司（金融科技企業(yè)）為拓展東南亞市場(chǎng)，擬將在中國(guó)收集的用戶(hù)支付數(shù)據(jù)（包含姓名、銀行卡號(hào)、交易記錄）傳輸至其新加坡子公司用于客戶(hù)畫(huà)像分析。戊公司已通過(guò)ISO27001信息安全認(rèn)證，但未進(jìn)行數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估。數(shù)據(jù)傳輸前，部分用戶(hù)提出異議，認(rèn)為戊公司未明確告知數(shù)據(jù)用途。問(wèn)題：1.戊公司數(shù)據(jù)出境是否需通過(guò)安全評(píng)估？依據(jù)我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》說(shuō)明理由。（5分）2.戊公司未明確告知用戶(hù)數(shù)據(jù)用途，是否違反個(gè)人信息處理規(guī)則？應(yīng)如何履行告知義務(wù)？（5分）3.若新加坡子公司所在國(guó)要求數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)，戊公司應(yīng)如何協(xié)調(diào)中外法律沖突？（5分）案例四：海外并購(gòu)反壟斷審查中國(guó)己公司（全球汽車(chē)零部件市場(chǎng)份額8%）擬收購(gòu)德國(guó)庚公司（全球市場(chǎng)份額5%），兩公司在新能源汽車(chē)電池管理系統(tǒng)（BMS）領(lǐng)域的全球市場(chǎng)份額分別為15%和10%。交易前，己公司在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為120億元，庚公司在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額為30億元，雙方上一會(huì)計(jì)年度全球營(yíng)業(yè)額合計(jì)為800億元。己公司未向中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)即完成交易，后被舉報(bào)。問(wèn)題：1.己公司是否需向中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)？依據(jù)《反壟斷法》及《經(jīng)營(yíng)者集中審查暫行規(guī)定》分析。（5分）2.若需申報(bào)而未申報(bào)，可能面臨哪些法律后果？（5分）3.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)審查時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注哪些競(jìng)爭(zhēng)影響因素？（5分）四、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合RCEP與“一帶一路”倡議，論述中國(guó)企業(yè)跨境貿(mào)易投資中的法律合規(guī)要點(diǎn)。要求：涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域，結(jié)合具體規(guī)則（如原產(chǎn)地累積規(guī)則、負(fù)面清單管理）展開(kāi)。2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)面臨“數(shù)據(jù)主權(quán)”與“自由流動(dòng)”的沖突。請(qǐng)從國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法協(xié)調(diào)角度，提出中國(guó)應(yīng)對(duì)這一沖突的法律路徑。要求：分析典型國(guó)家（如歐盟、美國(guó)）的立法實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》及參與的國(guó)際規(guī)則（如APECCBPR體系）展開(kāi)。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（CISG第68條：在途貨物風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)轉(zhuǎn)移，除非賣(mài)方已知或應(yīng)知貨物已損而未告知）2.A（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條：當(dāng)事人可協(xié)議選擇合同適用的法律，無(wú)需額外審查公共利益）3.D（ICSID要求投資者為另一締約國(guó)國(guó)民，子公司若具有東道國(guó)國(guó)籍則不符合）4.A（《反傾銷(xiāo)協(xié)定》第2.4.2條：通常采用加權(quán)平均正常價(jià)值與加權(quán)平均出口價(jià)格比較）5.B（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第43條：勞動(dòng)合同優(yōu)先適用勞動(dòng)者工作地法律）6.D（《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》第3條：涉及未成年人個(gè)人信息需評(píng)估的情形為“累計(jì)向境外提供10萬(wàn)人以上”，D項(xiàng)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)）7.B（《海牙-維斯比規(guī)則》第4.2條：船長(zhǎng)、船員駕駛船舶或管理船舶的過(guò)失可免責(zé)，管貨過(guò)失不免責(zé)）8.B（《紐約公約》第5.1條：仲裁庭越權(quán)屬于不予承認(rèn)和執(zhí)行的情形）9.B（RCEP原產(chǎn)地規(guī)則要求區(qū)域價(jià)值成分≥40%或稅則歸類(lèi)改變等實(shí)質(zhì)性改變）10.C（《反壟斷法》第21條：全球合計(jì)超100億且中國(guó)境內(nèi)合計(jì)超20億，或中國(guó)境內(nèi)合計(jì)超20億且至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者超4億需申報(bào)）二、多項(xiàng)選擇題1.ACD（根本性違約需滿(mǎn)足“實(shí)質(zhì)性剝奪預(yù)期利益”，B項(xiàng)可補(bǔ)救不構(gòu)成）2.AC（《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條：未選擇時(shí)適用特征性履行方經(jīng)常居所地或合同履行地法律）3.AC（商業(yè)存在指通過(guò)設(shè)立實(shí)體提供服務(wù)，B為自然人流動(dòng)，D為境外消費(fèi)）4.AB（外交保護(hù)需滿(mǎn)足國(guó)籍持續(xù)原則和用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則）5.ABC（技術(shù)性貿(mào)易壁壘為非關(guān)稅壁壘，非貿(mào)易救濟(jì)措施）6.ABCD（《出口管制法》第2條：管制物項(xiàng)包括兩用物項(xiàng)、軍品、核及其他）7.ABD（仲裁協(xié)議可約定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁地，未明確機(jī)構(gòu)時(shí)可補(bǔ)充協(xié)議）8.ABCD（GDPR允許的轉(zhuǎn)移機(jī)制包括SCCs、BCRs、充分性認(rèn)定及個(gè)人同意）9.ABCD（“一帶一路”風(fēng)險(xiǎn)涵蓋政治、合規(guī)、稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）10.ABCD（CISG第46-52條規(guī)定買(mǎi)方救濟(jì)包括實(shí)際履行、宣告合同無(wú)效、減價(jià)、損害賠償）三、案例分析題案例一1.不影響。CIF術(shù)語(yǔ)下風(fēng)險(xiǎn)自貨物裝運(yùn)港船上轉(zhuǎn)移，但賣(mài)方質(zhì)量擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（CISG第36條），風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移不免除賣(mài)方對(duì)交貨時(shí)已存在缺陷的責(zé)任。2.有權(quán)主張，但需證明質(zhì)量不符“實(shí)質(zhì)性剝奪買(mǎi)方預(yù)期利益”（CISG第25條）。本案中鋼材屈服強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)若導(dǎo)致無(wú)法使用或需重大修復(fù)，構(gòu)成根本違約。3.未超合理期限。合理期限需考慮貨物性質(zhì)、檢驗(yàn)所需時(shí)間（CISG第38條）。鋼材檢驗(yàn)通常需專(zhuān)業(yè)檢測(cè)，目的港檢驗(yàn)符合“實(shí)際可行”標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為合理。案例二1.可能不構(gòu)成。沙特法下不可抗力通常要求不可預(yù)見(jiàn)、不可避免且無(wú)法克服。若合同已約定法律變更風(fēng)險(xiǎn)由承包商承擔(dān)，法規(guī)變更屬可預(yù)見(jiàn)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。2.條款有效。仲裁庭應(yīng)尊重合同意思自治，若風(fēng)險(xiǎn)分配條款明確，丁公司無(wú)需追加付款（除非條款違反沙特公共政策）。3.需滿(mǎn)足：新加坡與中國(guó)均為《紐約公約》締約國(guó)；仲裁裁決已生效；不存在公約第5條不予執(zhí)行情形（如仲裁協(xié)議無(wú)效、程序違法等）。案例三1.需評(píng)估。戊公司為金融科技企業(yè)，處理支付數(shù)據(jù)可能涉及重要數(shù)據(jù)（《數(shù)據(jù)安全法》第21條），且向境外提供10萬(wàn)人以上個(gè)人信息需安全評(píng)估（《數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估辦法》第3條）。2.違反?！秱€(gè)人信息保護(hù)法》第17條要求明確告知數(shù)據(jù)用途、方式、范圍等，戊公司未明確告知構(gòu)成違法，需補(bǔ)充告知并取得用戶(hù)同意。3.可采用“數(shù)據(jù)本地化+跨境流動(dòng)例外”模式：在新加坡存儲(chǔ)必要數(shù)據(jù)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)合同條款、認(rèn)證等機(jī)制合規(guī)傳輸（如GDPRSCCs或APECCBPR），同時(shí)符合我國(guó)“安全有序”原則。案例四1.需申報(bào)。雙方全球營(yíng)業(yè)額合計(jì)800億＞100億，中國(guó)境內(nèi)合計(jì)150億＞20億，且至少兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在中國(guó)境內(nèi)營(yíng)業(yè)額超4億（己公司120億，庚公司30億），符合《反壟斷法》第21條申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。2.法律后果：責(zé)令停止實(shí)施集中、限期處分股份或資產(chǎn)、罰款（最高上一年度銷(xiāo)售額10%）（《反壟斷法》第58條）。3.審查因素：市場(chǎng)份額與市場(chǎng)控制力、市場(chǎng)集中度、對(duì)市場(chǎng)進(jìn)入的影響、對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響、對(duì)消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的影響（《反壟斷法》第27條）。