2025年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試經(jīng)濟(jì)法練習(xí)題帶答案一、單項(xiàng)選擇題（本題型共10小題，每小題1.5分，共15分。每小題只有一個(gè)正確答案，請(qǐng)從每小題的備選答案中選出一個(gè)你認(rèn)為正確的答案）1.甲有限責(zé)任公司股東張某擬將其持有的20%股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓給非股東李某。公司章程未對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出特別規(guī)定。根據(jù)《公司法》（2023年修訂），下列表述中，正確的是（）。A.張某應(yīng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為不同意轉(zhuǎn)讓B.其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓C.經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東的優(yōu)先購買權(quán)需在知道或應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓條件之日起30日內(nèi)行使，最長不超過股權(quán)變更登記之日起6個(gè)月D.若李某已支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并實(shí)際參與公司經(jīng)營，但未辦理股權(quán)變更登記，其他股東仍可主張優(yōu)先購買權(quán)答案：C解析：根據(jù)《公司法》第84條，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)書面通知其他股東，其他股東自接到通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓（A錯(cuò)誤）。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓（B錯(cuò)誤）。優(yōu)先購買權(quán)行使期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓條件之日起30日，最長不超過股權(quán)變更登記之日起6個(gè)月（C正確）。若受讓人已支付合理價(jià)款并實(shí)際行使股東權(quán)利，且未辦理登記非因自身原因的，其他股東不得主張優(yōu)先購買權(quán)（D錯(cuò)誤）。2.2024年3月，乙上市公司發(fā)布2023年度財(cái)務(wù)報(bào)告，其中虛增營業(yè)收入5000萬元。2024年5月，投資者王某因信賴該財(cái)務(wù)報(bào)告買入乙公司股票，后因虛增事項(xiàng)被證監(jiān)會(huì)查處，股價(jià)下跌導(dǎo)致王某虧損30萬元。根據(jù)《證券法》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于賠償責(zé)任的表述中，正確的是（）。A.王某的損失與虛假陳述無因果關(guān)系，因買入時(shí)間晚于虛假陳述實(shí)施日B.乙公司獨(dú)立董事若能證明其已盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)，可主張不承擔(dān)賠償責(zé)任C.會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為審計(jì)機(jī)構(gòu)，需對(duì)虛假陳述承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任D.實(shí)際控制人若未直接參與財(cái)務(wù)報(bào)告編制，無需承擔(dān)賠償責(zé)任答案：B解析：虛假陳述實(shí)施日為財(cái)務(wù)報(bào)告披露日（2024年3月），王某買入時(shí)間（2024年5月）在實(shí)施日后、揭露日前，推定存在因果關(guān)系（A錯(cuò)誤）。獨(dú)立董事可通過證明已盡忠實(shí)、勤勉義務(wù)主張免責(zé)（B正確）。會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，需證明自身無過錯(cuò)（C錯(cuò)誤）。實(shí)際控制人若組織、指使虛假陳述，需承擔(dān)連帶責(zé)任（D錯(cuò)誤）。3.2024年4月1日，丙公司與丁公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定：“丁公司于4月10日前交付設(shè)備，丙公司于交付后5日內(nèi)支付貨款100萬元?！?月8日，丁公司告知丙公司因生產(chǎn)故障無法按時(shí)交付設(shè)備，需延遲至4月20日。丙公司未置可否。4月15日，丙公司得知丁公司已將該設(shè)備轉(zhuǎn)售給戊公司，遂要求丁公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》合同編，下列表述中，正確的是（）。A.丁公司延遲履行構(gòu)成違約，丙公司可要求其繼續(xù)履行并賠償損失B.丁公司轉(zhuǎn)售設(shè)備構(gòu)成根本違約，丙公司可解除合同并要求賠償C.因丙公司未對(duì)延遲交付提出異議，視為同意變更履行期限，丁公司無需承擔(dān)違約責(zé)任D.丙公司需先要求丁公司繼續(xù)履行，不能直接主張解除合同答案：B解析：丁公司明確表示無法按時(shí)交付（預(yù)期違約），后轉(zhuǎn)售設(shè)備（根本違約），丙公司可解除合同并主張賠償（B正確）。延遲履行經(jīng)催告后合理期限仍未履行才可要求繼續(xù)履行，本題中丁公司已轉(zhuǎn)售，無法繼續(xù)履行（A錯(cuò)誤）。丙公司未明確同意變更履行期限，不構(gòu)成合同變更（C錯(cuò)誤）。根本違約情形下，守約方可直接解除合同（D錯(cuò)誤）。4.甲將其所有的房屋抵押給乙銀行，辦理了抵押登記；后甲將房屋出租給丙，租期5年，未書面告知丙抵押情況。因甲未按期還款，乙銀行申請(qǐng)拍賣該房屋，丁以最高價(jià)購得。根據(jù)《民法典》物權(quán)編，下列表述中，正確的是（）。A.租賃合同對(duì)丁繼續(xù)有效，因“買賣不破租賃”B.丁有權(quán)要求丙搬離房屋，因抵押權(quán)設(shè)立先于租賃權(quán)C.丙可要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但不得要求丁繼續(xù)履行租賃合同D.乙銀行拍賣房屋時(shí)，丙享有優(yōu)先購買權(quán)答案：B解析：抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)（B正確，A錯(cuò)誤）。丙因甲未告知抵押情況導(dǎo)致合同無法履行，可要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，但不得對(duì)抗丁的所有權(quán)（C錯(cuò)誤）。承租人優(yōu)先購買權(quán)適用于房屋出售，不適用于抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)的拍賣（D錯(cuò)誤）。5.2024年5月，戊公司向己公司簽發(fā)一張金額為200萬元的銀行承兌匯票，付款人為G銀行。己公司背書轉(zhuǎn)讓給庚公司，庚公司又背書轉(zhuǎn)讓給辛公司。辛公司提示付款時(shí)，G銀行以“戊公司在銀行的存款不足”為由拒絕付款。根據(jù)《票據(jù)法》，下列表述中，正確的是（）。A.G銀行的拒付理由成立，因戊公司存款不足B.辛公司可向戊公司、己公司、庚公司行使追索權(quán)C.庚公司向辛公司清償后，只能向己公司追索D.己公司若在背書時(shí)記載“不得轉(zhuǎn)讓”，則對(duì)庚公司的后手不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任答案：B解析：銀行承兌匯票的付款人（G銀行）承兌后，承擔(dān)絕對(duì)付款責(zé)任，與出票人存款無關(guān)（A錯(cuò)誤）。持票人辛公司可向所有前手（戊、己、庚）追索（B正確）。庚公司清償后，可向其前手（己、戊）追索（C錯(cuò)誤）。背書人記載“不得轉(zhuǎn)讓”，后手再轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)責(zé)任（D錯(cuò)誤）。6.2024年6月，人民法院受理了寅公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為中，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷的是（）。A.2023年12月，寅公司以市場(chǎng)價(jià)將一臺(tái)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給卯公司B.2024年2月，寅公司提前清償了對(duì)辰公司的到期債務(wù)（辰公司為寅公司股東）C.2024年3月，寅公司向巳公司支付了一筆貨款，該貨款對(duì)應(yīng)的貨物于2024年5月到達(dá)寅公司D.2023年8月，寅公司為擔(dān)保未到期債務(wù)，將廠房抵押給午公司（午公司不知寅公司已出現(xiàn)破產(chǎn)原因）答案：B解析：可撤銷行為需發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，且涉及無償轉(zhuǎn)讓、以明顯不合理價(jià)格交易、對(duì)未到期債務(wù)提前清償（但個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外）等。A選項(xiàng)為市場(chǎng)價(jià)轉(zhuǎn)讓，不可撤銷；B選項(xiàng)為受理前6個(gè)月內(nèi)對(duì)股東的個(gè)別清償（非使財(cái)產(chǎn)受益），可撤銷；C選項(xiàng)為正常經(jīng)營支付，不可撤銷；D選項(xiàng)為受理前1年外的抵押，且抵押權(quán)人善意，不可撤銷。7.甲、乙、丙擬設(shè)立一家普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定：“甲以貨幣出資100萬元，乙以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資（評(píng)估價(jià)80萬元），丙以勞務(wù)出資；利潤分配比例為甲40%、乙30%、丙30%；虧損分擔(dān)比例為甲50%、乙30%、丙20%?！备鶕?jù)《合伙企業(yè)法》，下列表述中，符合規(guī)定的是（）。A.丙不得以勞務(wù)出資B.利潤分配比例與虧損分擔(dān)比例不一致，違反“共享利潤、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”原則C.乙的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資需辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)D.合伙協(xié)議可約定由乙執(zhí)行合伙事務(wù)，甲、丙不執(zhí)行答案：D解析：普通合伙人可以勞務(wù)出資（A錯(cuò)誤）。合伙協(xié)議可約定利潤分配與虧損分擔(dān)比例不一致（B錯(cuò)誤）。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，需依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)需過戶）（C正確？但D也正確）。普通合伙企業(yè)可委托一個(gè)或數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行事務(wù)，其他合伙人不執(zhí)行（D正確）。本題中C和D均可能正確，但根據(jù)法條，D更準(zhǔn)確，因C中“需辦理”是正確的，但題目可能考察其他點(diǎn)。實(shí)際正確答案為D，因C中知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資是否需轉(zhuǎn)移要看約定，而D是合法的。（注：經(jīng)核實(shí)，普通合伙人以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，應(yīng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，故C正確。但原題可能存在設(shè)計(jì)誤差，正確答案應(yīng)為D，因C的表述“需辦理”是正確的，但可能題目中D更符合考點(diǎn)。此處以D為正確答案，因合伙協(xié)議可約定執(zhí)行事務(wù)合伙人。）8.2024年7月，丁公司與戊公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同，約定丁公司委托戊公司開發(fā)某軟件，開發(fā)費(fèi)用120萬元，若因戊公司原因?qū)е麻_發(fā)失敗，戊公司需返還50%費(fèi)用。后因戊公司技術(shù)團(tuán)隊(duì)離職，開發(fā)失敗。丁公司要求戊公司返還60萬元，戊公司以“合同中‘返還50%’的約定顯失公平”為由主張撤銷。根據(jù)《民法典》，下列表述中，正確的是（）。A.戊公司可主張撤銷，因顯失公平B.戊公司不可主張撤銷，因“返還50%”是雙方自愿約定C.若戊公司在知道撤銷事由后1年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅D.丁公司可要求戊公司返還全部120萬元答案：B解析：顯失公平需滿足“一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形”，本題中雙方自愿約定責(zé)任承擔(dān)，不構(gòu)成顯失公平（A錯(cuò)誤，B正確）。撤銷權(quán)行使期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年，但本題無撤銷事由（C錯(cuò)誤）。合同約定返還50%，丁公司只能主張60萬元（D錯(cuò)誤）。9.根據(jù)《反壟斷法》，下列行為中，屬于橫向壟斷協(xié)議的是（）。A.某汽車銷售商與生產(chǎn)商約定“最低銷售價(jià)格”B.三家奶粉生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合限制某原料的采購數(shù)量C.某電商平臺(tái)要求入駐商家“二選一”D.某醫(yī)藥企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位拒絕交易答案：B解析：橫向壟斷協(xié)議是具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者之間的協(xié)議。A為縱向價(jià)格壟斷（固定轉(zhuǎn)售價(jià)格）；B為橫向限制交易數(shù)量；C為平臺(tái)“二選一”（可能構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位或縱向壟斷）；D為濫用市場(chǎng)支配地位。10.2024年8月，自然人王某因急需資金，將其持有的某有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押給李某，并簽訂了質(zhì)押合同，但未辦理股權(quán)出質(zhì)登記。根據(jù)《民法典》物權(quán)編，下列表述中，正確的是（）。A.質(zhì)押合同無效，因未辦理登記B.質(zhì)權(quán)未設(shè)立，但李某可要求王某承擔(dān)違約責(zé)任C.質(zhì)權(quán)自質(zhì)押合同簽訂時(shí)設(shè)立D.王某可將該股權(quán)再次質(zhì)押給張某，無需經(jīng)李某同意答案：B解析：股權(quán)質(zhì)押合同自成立時(shí)生效（A錯(cuò)誤）。質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立（C錯(cuò)誤）。未登記不影響合同效力，李某可要求王某承擔(dān)違約責(zé)任（B正確）。股權(quán)出質(zhì)后，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意不得轉(zhuǎn)讓，但再次質(zhì)押需看是否剩余價(jià)值（D錯(cuò)誤）。二、案例分析題（本題型共4小題，其中第1、2小題各12分，第3、4小題各16分，共56分。要求結(jié)合法律規(guī)定，具體分析）案例1（公司法）2023年1月，甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司（以下簡稱“A公司”），注冊(cè)資本500萬元，甲出資200萬元（貨幣）、乙出資150萬元（機(jī)器設(shè)備，評(píng)估價(jià)150萬元）、丙出資150萬元（知識(shí)產(chǎn)權(quán)，評(píng)估價(jià)150萬元）。公司章程規(guī)定：“股東按照實(shí)繳出資比例分紅；股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程的決議，需經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東通過?！?024年3月，A公司召開股東會(huì)，議題為：（1）將公司注冊(cè)資本增至800萬元，由甲認(rèn)繳新增的300萬元；（2）修改公司章程中“分紅比例”為“股東按照認(rèn)繳出資比例分紅”。乙、丙均反對(duì)兩項(xiàng)決議，但甲以“自己持有60%表決權(quán)（實(shí)繳200/500=40%，但認(rèn)繳后為500/800=62.5%）”為由，主張決議通過。2024年4月，乙發(fā)現(xiàn)丙的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)實(shí)際價(jià)值僅80萬元，要求丙補(bǔ)足差額，丙以“出資已過3年訴訟時(shí)效”為由拒絕。問題：（1）A公司2024年3月股東會(huì)關(guān)于增資和修改公司章程的決議是否有效？請(qǐng)說明理由。（2）乙要求丙補(bǔ)足出資差額的主張是否成立？丙的抗辯是否有效？請(qǐng)說明理由。答案：（1）①增資決議有效，修改公司章程的決議無效。理由：根據(jù)《公司法》第43條，股東會(huì)會(huì)議作出增加注冊(cè)資本的決議，需經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。本題中，增資前A公司注冊(cè)資本500萬元，甲實(shí)繳200萬元（占40%表決權(quán)），乙、丙各占30%（150/500）。甲主張按認(rèn)繳比例行使表決權(quán)無法律依據(jù)，股東表決權(quán)應(yīng)按實(shí)繳出資比例行使（章程未約定則按實(shí)繳）。因此，甲僅40%表決權(quán)，未達(dá)到2/3（約66.67%），增資決議本應(yīng)無效。但根據(jù)《公司法》（2023年修訂）第46條，有限責(zé)任公司股東認(rèn)繳的出資未屆履行期限，對(duì)增加注冊(cè)資本的事項(xiàng)，股東按照實(shí)繳的出資比例行使表決權(quán)，公司章程另有規(guī)定的除外。本題章程未約定表決權(quán)行使方式，故甲實(shí)繳40%，乙、丙各30%，增資決議需2/3以上（即至少333.33萬元表決權(quán)），甲40%（200萬元）+乙/丙同意方有效。但題目中乙、丙均反對(duì)，甲單獨(dú)40%未達(dá)2/3，故增資決議無效。修改公司章程的決議無效。根據(jù)《公司法》第43條，修改公司章程需經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。原章程中“修改章程需1/2以上”的規(guī)定違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（最低2/3），無效。因此，修改分紅比例的決議需2/3以上表決權(quán)通過，甲40%未達(dá)標(biāo)，決議無效。（2）乙的主張成立，丙的抗辯無效。理由：根據(jù)《公司法》第30條，股東非貨幣出資的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由該股東補(bǔ)足差額；其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。出資瑕疵的補(bǔ)足責(zé)任不適用訴訟時(shí)效抗辯（《公司法司法解釋三》第19條）。因此，丙需補(bǔ)足70萬元差額（150-80），其“訴訟時(shí)效”抗辯無效。案例2（證券法）2024年2月，B上市公司（股本總額4億元）擬非公開發(fā)行股票，發(fā)行對(duì)象為不超過35名特定投資者，其中包括B公司控股股東C公司（擬認(rèn)購20%）、D基金管理公司（擬認(rèn)購15%）。B公司與C公司簽訂附條件協(xié)議：“若本次非公開發(fā)行股票未獲證監(jiān)會(huì)注冊(cè)，C公司無需認(rèn)購。”2024年3月，B公司公告《非公開發(fā)行股票預(yù)案》，其中披露2023年度凈利潤為1.2億元（實(shí)際為8000萬元，因虛增收入導(dǎo)致）。D基金基于該預(yù)案買入B公司股票。2024年5月，證監(jiān)會(huì)發(fā)現(xiàn)B公司財(cái)務(wù)造假，終止其非公開發(fā)行注冊(cè)，并對(duì)B公司及相關(guān)責(zé)任人員處罰。D基金因股價(jià)下跌虧損500萬元，擬起訴B公司索賠。問題：（1）B公司非公開發(fā)行股票的對(duì)象和與C公司的協(xié)議是否符合規(guī)定？請(qǐng)說明理由。（2）D基金的損失是否可向B公司索賠？若B公司獨(dú)立董事主張“已對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告簽署書面確認(rèn)意見，盡到勤勉義務(wù)”，能否免責(zé)？請(qǐng)說明理由。答案：（1）①發(fā)行對(duì)象符合規(guī)定。根據(jù)《證券法》及《上市公司證券發(fā)行注冊(cè)管理辦法》，非公開發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象不超過35名，符合規(guī)定。②與C公司的協(xié)議不符合規(guī)定。上市公司非公開發(fā)行股票時(shí)，控股股東認(rèn)購股份的，不得附條件（如“未獲注冊(cè)則不認(rèn)購”），否則可能影響發(fā)行的確定性和投資者權(quán)益。（2）①D基金的損失可向B公司索賠。B公司在非公開發(fā)行預(yù)案中虛增利潤，構(gòu)成虛假陳述。D基金因信賴該虛假陳述買入股票，且損失發(fā)生在虛假陳述揭露日后，符合因果關(guān)系要件，可主張賠償。②獨(dú)立董事不能免責(zé)。根據(jù)《證券法》第85條，信息披露義務(wù)人未按規(guī)定披露信息，導(dǎo)致投資者損失的，董監(jiān)高需承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。獨(dú)立董事雖簽署書面確認(rèn)意見，但需證明已盡勤勉義務(wù)（如對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理核查、詢問），僅簽署確認(rèn)意見不足以證明勤勉，故不能免責(zé)。案例3（合同法+物權(quán)法）2024年1月，張某與李某簽訂房屋買賣合同，約定：“張某將其所有的位于XX小區(qū)301室房屋以300萬元出售給李某，李某于合同簽訂后5日內(nèi)支付定金50萬元，張某于2月10日前辦理過戶登記，剩余250萬元于過戶后3日內(nèi)支付?！?月5日，李某支付定金50萬元。1月15日，張某因急需資金，將該房屋抵押給王某（借款200萬元），并辦理了抵押登記，但未告知李某。1月20日，李某得知房屋已抵押，要求張某解除抵押并繼續(xù)履行合同，張某未予理會(huì)。2月10日，張某未辦理過戶登記。2月15日，李某向法院起訴，請(qǐng)求：（1）解除房屋買賣合同；（2）張某雙倍返還定金100萬元；（3）賠償因房價(jià)上漲導(dǎo)致的損失40萬元（同期同小區(qū)房屋均價(jià)上漲15%）。問題：（1）張某將房屋抵押給王某的行為是否影響其與李某的買賣合同效力？請(qǐng)說明理由。（2）李某是否有權(quán)解除合同？若有權(quán)，解除的法律后果是什么？（3）李某主張的雙倍返還定金和賠償損失是否可同時(shí)適用？請(qǐng)說明理由。答案：（1）不影響買賣合同效力。根據(jù)《民法典》第215條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。張某抵押房屋不影響其與李某的買賣合同效力。（2）李某有權(quán)解除合同。張某未按約定辦理過戶登記（根本違約），且房屋已抵押可能導(dǎo)致無法過戶，李某可依據(jù)《民法典》第563條（遲延履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)）解除合同。解除的法律后果：合同關(guān)系終止，張某需返還李某已支付的定金50萬元，并承擔(dān)違約責(zé)任（雙倍返還或賠償損失）。（3）可同時(shí)適用。根據(jù)《民法典》第588條，定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對(duì)方可以請(qǐng)求賠償超過定金數(shù)額的損失。本題中，定金50萬元（雙倍為100萬元），李某主張的損失40萬元未超過定金賠償范圍（100萬元），但需看實(shí)際損失是否超過定金。若房價(jià)上漲導(dǎo)致李某需多支付40萬元購房，屬于實(shí)際損失，可要求張某賠償超過定金的部分（若雙倍定金100萬元不足以覆蓋損失，則可主張差額）。但本題中40萬元損失小于定金賠償（100萬元），故李某可選擇雙倍返還定金（100萬元），或主張賠償損失40萬元+返還定金50萬元（共90萬元），選擇雙倍返還更有利，因此可支持雙倍返還定金，不重復(fù)支持損失賠償。案例4（企業(yè)破產(chǎn)法）2024年6月1日，人民法院受理了E公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定管理人。管理人查明以下事項(xiàng)：（1）2024年3月1日，E公司以明顯不合理的低價(jià)（市場(chǎng)價(jià)800萬元，E公司以300萬元）將一批設(shè)備轉(zhuǎn)讓給F公司（F公司明知E公司已出現(xiàn)破產(chǎn)原因）；（2）2024年4月1日，E公司向G銀行清償了一筆到期借款100萬元（G銀行對(duì)E公司無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保）；（3）2024年5月1日，E公司收到H公司交付的原材料（貨款50萬元未付），H公司于6月5日得知E公司破產(chǎn)，要求管理人返還原材料；（4）E公司欠繳2023年度稅款30萬元，欠付職工工資40萬元（其中20萬元為2024年1月至5月工資），欠付供應(yīng)商I公司貨款120萬元（無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保）。問題：（1）管理人是否有權(quán)請(qǐng)求撤銷E公司向F公司轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為？請(qǐng)說明理由。（2）管理人是否有權(quán)