2025年法律知識題題庫及答案一、單項選擇題1.根據(jù)《民法典》第1064條及相關司法解釋，下列哪一債務不屬于夫妻共同債務？A.夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負債務B.夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活C.夫妻一方在婚前以個人名義所負債務，婚后另一方未在債務憑證上簽字確認D.夫妻雙方共同簽字確認的經營性債務答案：C2.某科技公司開發(fā)的AI算法在未經用戶同意的情況下，收集并分析了10萬用戶的位置信息用于商業(yè)推廣。根據(jù)《個人信息保護法》第24條，該行為的違法性核心在于？A.未公開收集規(guī)則B.未取得用戶單獨同意C.超出必要范圍處理個人信息D.未提供信息刪除功能答案：B3.甲因盜竊被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑考驗期內，甲在網絡平臺發(fā)布虛假中獎信息，騙取他人財物5000元。根據(jù)《刑法》第77條，對甲的處理應為？A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判3年有期徒刑B.撤銷緩刑，將新罪（詐騙罪）與原判盜竊罪數(shù)罪并罰C.僅對新罪（詐騙罪）單獨處罰，緩刑繼續(xù)執(zhí)行D.由社區(qū)矯正機構給予警告處分答案：B4.某縣市場監(jiān)管局對某超市作出罰款2萬元的行政處罰，但未在處罰決定書上載明處罰的事實、理由及依據(jù)。根據(jù)《行政處罰法》第40條，該處罰行為的效力是？A.有效，補正后可執(zhí)行B.無效，因違反法定程序C.效力待定，需上級機關確認D.可撤銷，超市可申請行政復議答案：B5.勞動者乙與某外賣平臺簽訂《合作協(xié)議》，約定乙自行承擔配送工具、不接受平臺考勤管理，但平臺通過算法強制派單并設定超時扣款規(guī)則。根據(jù)《關于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權益的指導意見》，乙與平臺的關系應認定為？A.勞務關系B.勞動關系C.合作關系D.承攬關系答案：B二、多項選擇題1.下列哪些行為構成《反不正當競爭法》第9條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密？（）A.甲公司員工將本公司客戶名單拷貝至個人U盤，離職后出售給競爭對手B.乙通過反向工程破解丙公司已公開銷售產品的技術參數(shù)C.丁公司明知戊公司的技術信息是通過盜竊獲取，仍支付費用使用D.己研究所從公開渠道收集行業(yè)數(shù)據(jù)并整理成分析報告答案：AC2.根據(jù)《消費者權益保護法》第26條，下列格式條款無效的有？（）A.“本商品一經售出，概不退換”B.“因用戶使用不當造成的損壞，本公司不承擔維修責任”C.“超出7天無理由退貨期的商品，質量問題也不予處理”D.“預付款消費卡過期未使用的余額，視為自動放棄”答案：ACD3.關于《專利法》第25條不授予專利權的情形，下列說法正確的有？（）A.疾病的診斷和治療方法可以申請專利B.動物和植物品種的生產方法可授予專利權C.原子核變換方法獲得的物質不授予專利權D.智力活動的規(guī)則和方法可作為商業(yè)秘密保護答案：BCD4.某小區(qū)業(yè)主大會擬解聘現(xiàn)物業(yè)公司，根據(jù)《民法典》第278條，需滿足的條件包括？（）A.由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決B.經參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意C.經專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主同意D.提前60日書面通知物業(yè)公司答案：AB三、案例分析題案例1：2024年5月，甲公司與乙公司簽訂《數(shù)據(jù)共享協(xié)議》，約定甲公司向乙公司提供用戶行為數(shù)據(jù)用于精準營銷，乙公司支付50萬元。后經查，甲公司提供的數(shù)據(jù)包含1萬條未去標識化的用戶身份證號、手機號等敏感信息，且未取得用戶同意。用戶丙發(fā)現(xiàn)自己的信息被使用后，向法院起訴甲、乙公司侵權。問題1：甲公司的行為違反了哪些法律規(guī)定？請說明依據(jù)。問題2：乙公司是否需承擔侵權責任？為什么？答案：問題1：甲公司違反了《個人信息保護法》第13條（處理個人信息應取得同意）、第23條（向他人提供個人信息需取得單獨同意）、第24條（處理敏感個人信息應取得書面同意并告知必要性）。甲公司在未取得用戶同意的情況下，向乙公司提供未去標識化的敏感個人信息，構成違法處理個人信息。問題2：乙公司需承擔侵權責任。根據(jù)《個人信息保護法》第23條，接受個人信息的一方應履行合理注意義務，乙公司未審查甲公司是否取得用戶同意，屬于“知道或應當知道”甲公司違法提供信息而仍使用，構成共同侵權，需與甲公司承擔連帶責任。案例2：2024年8月，貨車司機丙在某高速公路行駛時，因路面突然出現(xiàn)坑洞（未設置警示標志），緊急避讓導致車輛側翻，貨物損失15萬元，丙本人受傷花費醫(yī)療費3萬元。經查，該高速公路由丁公司負責養(yǎng)護，事故路段的坑洞已存在3天未修復。問題1：丙的損失應由誰承擔？法律依據(jù)是什么？問題2：若丁公司主張“已投保公共責任險，應由保險公司賠償”，該抗辯是否成立？答案：問題1：丁公司應承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》第1258條，在公共道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應承擔侵權責任。丁公司作為高速公路養(yǎng)護單位，未及時修復坑洞且未設置警示標志，存在過錯，需賠償丙的貨物損失、醫(yī)療費等合理費用。問題2：不成立。丁公司與保險公司的保險合同屬于內部法律關系，不能對抗第三人。丙作為受害人，有權直接要求丁公司承擔侵權責任，丁公司賠償后可依據(jù)保險合同向保險公司理賠，但不能以此為由拒絕向丙履行賠償義務。案例3：2023年11月，戊（17周歲，高二學生）在某直播平臺充值打賞主播，3個月內累計消費8.6萬元，其中5萬元來自母親己的銀行卡（己不知情）。己發(fā)現(xiàn)后，要求平臺返還全部打賞金額，平臺以“戊注冊時勾選同意《用戶協(xié)議》，約定打賞不可退還”為由拒絕。問題1：戊的打賞行為是否有效？法律依據(jù)是什么？問題2：己能否要求平臺返還全部8.6萬元？為什么？答案：問題1：部分無效。根據(jù)《民法典》第19條，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為需經法定代理人同意或追認，但其純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應的民事法律行為有效。戊作為高二學生，8.6萬元的打賞金額明顯超出其年齡、智力能理解的范圍，屬于效力待定的民事法律行為，未經法定代理人（己）追認無效。問題2：不能全部返還。需區(qū)分戊的打賞金額來源：5萬元來自己的銀行卡，屬于未經授權的消費，平臺未審核付款人身份，應返還；剩余3.6萬元若來自戊的個人財產（如壓歲錢），需結合其年齡、當?shù)厣钏降扰袛嗍欠瘛芭c其智力相適應”。若3.6萬元明顯過高，平臺應返還；若屬合理范圍，可能不予返還。但司法實踐中，通常對未成年人高額打賞持保護態(tài)度，傾向于支持全額返還。四、簡答題1.簡述《刑法修正案（十二）》對非國家工作人員受賄罪的修改要點。答案：《刑法修正案（十二）》主要修改：①提高非國家工作人員受賄罪的刑罰上限，將“數(shù)額特別巨大”的刑期從“五年以上有期徒刑”調整為“七年以上有期徒刑”；②增加“對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪”的量刑參照標準；③明確“為他人謀取職務提拔、調整”屬于“為他人謀取利益”的情形，擴大行為認定范圍；④加大對民營企業(yè)內部腐敗的打擊力度，與國家工作人員受賄罪的量刑標準進一步銜接。2.列舉《電子商務法》第38條規(guī)定的平臺經營者安全保障義務的具體內容。答案：①制定平臺內交易規(guī)則、交易安全保障、消費者權益保護等制度并公示；②采取技術措施和其他必要措施保證平臺的正常運行，提供安全、穩(wěn)定、可信賴的交易環(huán)境；③對平臺內經營者的資質資格進行審核，定期核驗更新；④發(fā)現(xiàn)平臺內經營者存在侵害消費者合法權益行為時，應及時采取必要措施（如刪除、屏蔽、終止交易等）并報告有關部門；⑤在知道或應當知道平臺內經營者利用其平臺侵害消費者權益，未采取必要措施的，與平臺內經營者承擔連帶責任。3.簡述《行政訴訟法》第12條規(guī)定的行政訴訟受案范圍中“認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協(xié)議”的適用條件。答案：適用條件包括：①爭議對象為政府特許經營協(xié)議（如高速公路收費權、污水處理特許經營權等）；②行政機關存在不履行協(xié)議約定義務（如未按時支付補貼）、未按約定履行（如減少承諾的配套支持）、違法變更（無合法理由調整收費標準）或解除協(xié)議（未按法定程序終止特許）的行為；③原告與協(xié)議有直接利害關系（如特許經營者）；④屬于人民法院行政訴訟受案范圍，不適用單純的民事訴訟程序。4.簡述《著作權法》第24條“合理使用”制度中“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品”的限制條件。答案：限制條件包括：①使