2025年四川省自然廳選調(diào)機(jī)關(guān)工作人員筆試練習(xí)題及解析附答案一、公共基礎(chǔ)知識（本部分共20題，每題1.5分，共30分）1.黨的二十大報告指出，“推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。下列關(guān)于自然資源領(lǐng)域落實這一要求的表述，錯誤的是：A.強(qiáng)化國土空間規(guī)劃和用途管控，科學(xué)劃定“三區(qū)三線”B.嚴(yán)格管控新增建設(shè)用地，推動存量用地盤活利用C.鼓勵在生態(tài)敏感區(qū)布局高耗能項目，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力D.推進(jìn)礦產(chǎn)資源綠色勘查開發(fā)，推廣綠色礦山建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案：C解析：生態(tài)敏感區(qū)應(yīng)嚴(yán)格限制高耗能、高污染項目準(zhǔn)入，C選項違背綠色發(fā)展要求。其他選項均符合二十大報告中關(guān)于自然資源領(lǐng)域綠色發(fā)展的具體路徑。2.2024年四川省政府工作報告提出，要“筑牢長江黃河上游生態(tài)屏障”。下列屬于四川省在該領(lǐng)域重點推進(jìn)的工作是：①實施若爾蓋國家公園創(chuàng)建②推進(jìn)金沙江干熱河谷生態(tài)治理③開展成都平原耕地提質(zhì)改造④建設(shè)川西北草原生態(tài)廊道A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④答案：B解析：成都平原耕地提質(zhì)改造屬于耕地保護(hù)范疇，與長江黃河上游生態(tài)屏障建設(shè)無直接關(guān)聯(lián)。若爾蓋國家公園（黃河上游）、金沙江干熱河谷（長江上游）、川西北草原（黃河上游重要生態(tài)區(qū)）均為四川省筑牢上游生態(tài)屏障的重點工程。3.根據(jù)《四川省國土空間規(guī)劃（2021-2035年）》，全省國土空間開發(fā)保護(hù)的戰(zhàn)略定位不包括：A.長江黃河上游生態(tài)安全核心區(qū)B.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展空間載體C.全國優(yōu)質(zhì)清潔能源基地和戰(zhàn)略資源儲備基地D.東南沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接首選區(qū)答案：D解析：四川省國土空間規(guī)劃明確“四高地一屏障”定位，包括生態(tài)安全核心區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展空間載體、清潔能源和戰(zhàn)略資源基地等，東南沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接首選區(qū)非其戰(zhàn)略定位。4.判斷題：根據(jù)《土地管理法實施條例》，集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、出租方案需經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表同意。（）答案：√解析：《土地管理法實施條例》第三十條規(guī)定，集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、出租等方案應(yīng)當(dāng)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意。5.下列關(guān)于四川省第三次全國國土調(diào)查主要數(shù)據(jù)的表述，正確的是：A.全省耕地面積較第二次國土調(diào)查增加5%B.濕地面積居全國首位C.林地面積占全省國土面積比例超過60%D.城鎮(zhèn)村及工礦用地面積連續(xù)十年下降答案：C解析：四川省三調(diào)數(shù)據(jù)顯示，林地面積占比超60%；耕地因農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素略有減少；濕地面積居全國前列但非首位；城鎮(zhèn)村及工礦用地因城鎮(zhèn)化推進(jìn)呈增長趨勢。二、專業(yè)知識（本部分共10題，每題2分，共20分）6.簡述國土空間規(guī)劃“五級三類”體系的具體內(nèi)容。答案：“五級”指國家級、省級、市級、縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級規(guī)劃，體現(xiàn)規(guī)劃的層級性；“三類”指總體規(guī)劃（國土空間開發(fā)保護(hù)的總綱）、詳細(xì)規(guī)劃（具體地塊用途和開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度的依據(jù)）、相關(guān)專項規(guī)劃（特定領(lǐng)域、特定區(qū)域的空間安排）。三者構(gòu)成縱向貫通、橫向協(xié)同的規(guī)劃體系。解析：考察對國土空間規(guī)劃體系的核心理解，需準(zhǔn)確區(qū)分層級和類型，避免混淆“五級”與“三類”的對應(yīng)關(guān)系。7.某縣擬將100畝永久基本農(nóng)田調(diào)整為其他農(nóng)用地，需履行哪些審批程序？答案：根據(jù)《永久基本農(nóng)田保護(hù)條例》及自然資源部相關(guān)規(guī)定，永久基本農(nóng)田原則上不得調(diào)整。確需調(diào)整的，需滿足“數(shù)量不減少、質(zhì)量不降低、布局更集中”要求，并按以下程序辦理：（1）編制調(diào)整方案，明確調(diào)整原因、范圍、質(zhì)量等別對比；（2）經(jīng)縣級政府同意后，逐級上報至省級自然資源主管部門；（3）省級部門組織專家論證并征求農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境等部門意見；（4）報自然資源部備案核準(zhǔn)；（5）調(diào)整后及時更新數(shù)據(jù)庫，設(shè)立保護(hù)標(biāo)志。解析：重點考察永久基本農(nóng)田特殊保護(hù)制度，需強(qiáng)調(diào)“一般不調(diào)整”的原則及嚴(yán)格的審批層級（省級初審、部備案）。8.判斷題：根據(jù)《礦產(chǎn)資源法》，探礦權(quán)人完成規(guī)定的最低勘查投入后，可自行轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)。（）答案：×解析：探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓需滿足“完成規(guī)定的最低勘查投入”“探礦權(quán)權(quán)屬無爭議”等條件，并經(jīng)審批管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，而非自行轉(zhuǎn)讓。9.簡述不動產(chǎn)登記“一窗受理、并行辦理”改革的主要措施。答案：主要措施包括：（1）整合業(yè)務(wù)流程：將不動產(chǎn)登記、交易、繳稅窗口合并，實行“一套材料、一次取號、一窗受理”；（2）信息共享互通：推動自然資源、住建、稅務(wù)等部門數(shù)據(jù)實時共享，避免重復(fù)提交材料；（3）壓縮辦理時限：一般登記3個工作日內(nèi)辦結(jié)，抵押登記1個工作日內(nèi)辦結(jié)；（4）延伸服務(wù)渠道：通過“互聯(lián)網(wǎng)+不動產(chǎn)登記”平臺提供線上申請、進(jìn)度查詢等服務(wù)。解析：需結(jié)合當(dāng)前“放管服”改革要求，突出流程優(yōu)化、信息共享和時限壓縮等核心要點。10.某礦山企業(yè)因長期開采導(dǎo)致礦區(qū)地面塌陷，周邊村民房屋出現(xiàn)裂縫。根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》，企業(yè)應(yīng)履行哪些修復(fù)責(zé)任？答案：企業(yè)需履行以下責(zé)任：（1）編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案，報自然資源主管部門備案；（2）按方案投入資金，開展塌陷區(qū)治理（如填充、加固）、房屋受損評估及賠償；（3）定期向自然資源主管部門報告修復(fù)進(jìn)度；（4）修復(fù)完成后，申請主管部門組織驗收；（5）未履行修復(fù)義務(wù)的，需繳納礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)基金，由政府代為治理。解析：考察礦山生態(tài)修復(fù)的主體責(zé)任，需結(jié)合《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》中關(guān)于方案編制、資金投入、驗收等具體條款。三、案例分析（本部分共2題，每題15分，共30分）案例1：2024年8月，A縣為推進(jìn)省級重點交通項目“G55高速擴(kuò)容工程”，需征收B鎮(zhèn)C村集體土地200畝，其中永久基本農(nóng)田50畝、一般耕地80畝、林地70畝。項目啟動后，部分村民以“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于周邊類似項目”“未看到征地批文”為由，聚集到縣政府上訪。經(jīng)核查，A縣自然資源局已按程序發(fā)布征地預(yù)公告、開展土地現(xiàn)狀調(diào)查，但未組織聽證；征地補(bǔ)償安置方案中，永久基本農(nóng)田補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按區(qū)片綜合地價1.2倍計算，一般耕地按1倍計算，林地按0.8倍計算。問題：（1）指出A縣在土地征收過程中存在的程序問題。（2）針對村民訴求，提出處理建議。答案：（1）程序問題：①未依法組織聽證。根據(jù)《土地管理法實施條例》，多數(shù)被征地農(nóng)民對補(bǔ)償安置方案有異議的，應(yīng)組織聽證，A縣未履行該程序。②未及時公開征地批文?！墩畔⒐_條例》要求征地批準(zhǔn)文件需主動公開，村民反映“未看到批文”，說明信息公開不到位。（2）處理建議：①補(bǔ)正程序：針對村民異議，立即組織聽證，聽取意見并修改補(bǔ)償安置方案；②信息公開：在C村公告欄、縣政府網(wǎng)站公開征地批文及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)（如川自然資發(fā)〔2024〕15號文關(guān)于區(qū)片綜合地價的規(guī)定）；③協(xié)商調(diào)解：由鎮(zhèn)政府牽頭，組織自然資源局、項目單位與村民代表協(xié)商，解釋永久基本農(nóng)田提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的政策依據(jù)（《四川省〈土地管理法〉實施辦法》第38條）；④司法引導(dǎo)：對仍有異議的村民，告知可依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。案例2：D市是四川省典型的巖溶地區(qū)，石漠化面積占全市國土面積的18%，主要分布在E縣、F縣。近年來，D市通過實施“石漠化綜合治理工程”，累計治理面積500平方公里，但仍存在“治理區(qū)植被恢復(fù)慢”“部分群眾參與度低”“后期管護(hù)缺失”等問題。2024年，D市自然資源局?jǐn)M開展石漠化治理成效評估，并制定新一輪治理方案。問題：（1）設(shè)計石漠化治理成效評估的主要指標(biāo)。（2）針對現(xiàn)存問題，提出優(yōu)化治理的對策建議。答案：（1）評估指標(biāo)：①生態(tài)指標(biāo)：植被覆蓋率變化、土壤侵蝕模數(shù)下降率、石漠化土地面積減少比例；②經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：治理區(qū)農(nóng)民人均可支配收入增長率、特色產(chǎn)業(yè)（如經(jīng)果林、生態(tài)旅游）產(chǎn)值占比；③社會指標(biāo)：群眾參與治理的比例、管護(hù)制度落實率（如護(hù)林員配備、巡查頻次）；④投入產(chǎn)出指標(biāo)：單位面積治理成本、中央/省級財政資金使用效率。（2）對策建議：①優(yōu)化治理技術(shù)：推廣“喬灌草”立體種植模式，選用適生樹種（如花椒、香椿），提高植被成活率；②完善利益聯(lián)結(jié)機(jī)制：通過“公司+合作社+農(nóng)戶”模式，引導(dǎo)群眾參與經(jīng)果林種植、生態(tài)旅游服務(wù)，增加治理收益；③強(qiáng)化后期管護(hù)：設(shè)立石漠化治理專項管護(hù)資金，落實“一區(qū)域一護(hù)林員”制度，將管護(hù)成效與村干部考核掛鉤；④加強(qiáng)科技支撐：聯(lián)合高校開展石漠化演變規(guī)律研究，建立監(jiān)測預(yù)警平臺，動態(tài)調(diào)整治理方案。四、寫作題（本部分共20分）請根據(jù)以下材料，以D市自然資源局工作人員身份，撰寫一份《關(guān)于2024年全市礦產(chǎn)資源綠色開發(fā)利用情況的報告》，報省自然資源廳。要求：結(jié)構(gòu)完整，邏輯清晰，對策可行，字?jǐn)?shù)800字左右。材料：2024年，D市共有在產(chǎn)礦山126座，其中綠色礦山42座（占比33%），較上年提高5個百分點；非綠色礦山中，35座因環(huán)保不達(dá)標(biāo)被責(zé)令整改，12座被關(guān)閉。全市礦山復(fù)墾率68%，較目標(biāo)值低7個百分點；礦山固體廢棄物綜合利用率55%，高于全省平均水平3個百分點。存在問題：部分礦山企業(yè)“重開發(fā)、輕治理”，環(huán)保投入不足；基層監(jiān)管力量薄弱，2名專職監(jiān)管人員需負(fù)責(zé)40座礦山日常巡查；綠色礦山獎補(bǔ)政策落實不到位，3家企業(yè)未收到2023年獎補(bǔ)資金。答案（節(jié)選核心內(nèi)容）：關(guān)于2024年全市礦產(chǎn)資源綠色開發(fā)利用情況的報告四川省自然資源廳：為貫徹落實綠色發(fā)展理念，我市深入推進(jìn)礦產(chǎn)資源綠色開發(fā)利用，現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：一、工作成效（一）綠色礦山建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。全市在產(chǎn)礦山126座，其中綠色礦山42座，占比33%，較2023年提升5個百分點，超額完成年度30%的目標(biāo)。（二）生態(tài)修復(fù)取得積極進(jìn)展。礦山復(fù)墾率達(dá)68%，雖未達(dá)75%的年度目標(biāo)，但通過“邊開采、邊治理”模式，累計修復(fù)歷史遺留礦山創(chuàng)面12平方公里。（三）資源綜合利用水平提升。礦山固體廢棄物綜合利用率55%，高于全省平均3個百分點，其中3家石灰石礦山實現(xiàn)廢石制砂全利用。二、存在問題（一）企業(yè)主體責(zé)任落實不到位。部分礦山企業(yè)環(huán)保意識薄弱，15座非綠色礦山存在“采富棄貧”現(xiàn)象，環(huán)保投入僅占利潤的3%（低于行業(yè)平均5%）。（二）監(jiān)管能力與任務(wù)不匹配。全市專職礦山監(jiān)管人員僅2名，需覆蓋126座礦山，日常巡查頻次不足，2起越界開采行為未能及時發(fā)現(xiàn)。（三）政策激勵效果未充分釋放。2023年綠色礦山獎補(bǔ)資金仍有3家企業(yè)未收到（涉及資金450萬元），影響企業(yè)創(chuàng)建積極性。三、下一步措施（一）強(qiáng)化企業(yè)責(zé)任。將綠色礦山建設(shè)納