2025年湖北省基層法律工作者試題含解析及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題2分，共40分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.村民王某與同村李某簽訂《宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定王某將自家宅基地以8萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給李某（非本村村民）。協(xié)議簽訂后，李某支付5萬(wàn)元定金，王某未交付宅基地。關(guān)于該協(xié)議效力，下列說(shuō)法正確的是：A.有效，雙方自愿協(xié)商一致B.無(wú)效，宅基地使用權(quán)不得向非本集體成員轉(zhuǎn)讓C.效力待定，需經(jīng)村委會(huì)追認(rèn)D.可撤銷，因李某存在重大誤解答案：B解析：根據(jù)《土地管理法》第62條及《民法典》第363條，宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，與特定身份相關(guān)，禁止向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人轉(zhuǎn)讓。李某非本村村民，協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。2.張某（17周歲）在夜市擺攤時(shí)，被醉漢劉某無(wú)故辱罵并推搡。張某反擊時(shí)用攤位上的水果刀劃傷劉某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。關(guān)于本案處理，正確的是：A.張某構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任B.張某屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)法律責(zé)任C.張某未滿18周歲，應(yīng)從輕或減輕行政處罰D.劉某的行為屬于尋釁滋事，應(yīng)從重處罰答案：C解析：根據(jù)《治安管理處罰法》第12條，已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或減輕處罰。張某雖被辱罵推搡，但造成輕微傷未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（輕傷以上），不構(gòu)成犯罪；其反擊行為超出必要限度（對(duì)方僅推搡），不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)按治安案件處理。劉某無(wú)故辱罵推搡屬尋釁滋事，但無(wú)加重情節(jié)。3.某村村委會(huì)以“優(yōu)化集體土地利用”為由，未經(jīng)村民會(huì)議討論，將村東頭5畝耕地出租給某建材公司用于堆放建筑材料。該行為：A.合法，村委會(huì)有權(quán)管理集體土地B.違法，改變耕地用途需經(jīng)村民會(huì)議三分之二以上成員同意C.違法，耕地轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)用途需經(jīng)縣級(jí)以上政府審批D.合法，建材公司已支付租金并簽訂協(xié)議答案：C解析：《土地管理法》第44條規(guī)定，建設(shè)占用土地涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的，需辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。耕地屬農(nóng)用地，出租用于堆放建材屬非農(nóng)業(yè)建設(shè)，必須經(jīng)縣級(jí)以上政府審批。村委會(huì)無(wú)權(quán)擅自改變耕地用途，村民會(huì)議同意不能替代行政許可。4.李某與妻子婚后購(gòu)買一套住房，登記在妻子名下。妻子未經(jīng)李某同意，將房屋以市場(chǎng)價(jià)賣給不知情的王某并辦理過(guò)戶。關(guān)于李某權(quán)利救濟(jì)，正確的是：A.李某可主張買賣合同無(wú)效，要求王某返還房屋B.王某構(gòu)成善意取得，李某只能向妻子主張賠償C.因房屋登記在妻子名下，王某有權(quán)直接取得所有權(quán)D.李某作為共同共有人，可撤銷該房屋買賣合同答案：B解析：根據(jù)《民法典》第311條，善意取得需滿足“受讓人善意、合理價(jià)格、已登記”。王某不知情（善意）、支付市場(chǎng)價(jià)（合理價(jià)格）、已過(guò)戶（登記），符合善意取得要件。李某作為共同共有人，只能向擅自處分的妻子主張損害賠償，不能對(duì)抗善意第三人王某。5.甲公司向乙公司訂購(gòu)10噸茶葉，約定“乙方需在2024年12月31日前交貨，甲方預(yù)付3萬(wàn)元定金，違約方需支付5萬(wàn)元違約金”。乙公司因收購(gòu)不足僅交付8噸，剩余2噸明確表示無(wú)法履行。甲公司可主張的最高賠償是：A.3萬(wàn)元定金（雙倍返還）B.5萬(wàn)元違約金C.3萬(wàn)元定金+2萬(wàn)元損失（總不超實(shí)際損失）D.選擇定金或違約金中較高者答案：D解析：《民法典》第588條規(guī)定，當(dāng)事人既約定定金又約定違約金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用定金或違約金條款。本題中，乙公司部分違約（未交付2噸），定金罰則可按未履行部分比例適用（2/10×3萬(wàn)×2=1.2萬(wàn)），但甲公司可選擇適用違約金5萬(wàn)元（若高于定金損失），故應(yīng)選較高者。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分。每題至少有兩個(gè)正確選項(xiàng)）1.下列情形中，基層人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解的有：A.一方當(dāng)事人明確表示拒絕繼續(xù)調(diào)解B.調(diào)解過(guò)程中發(fā)現(xiàn)糾紛已由法院受理C.雙方對(duì)賠償金額差距超過(guò)50%D.當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解后無(wú)正當(dāng)理由缺席兩次答案：ABD解析：《人民調(diào)解法》第26條規(guī)定，調(diào)解過(guò)程中，一方當(dāng)事人明確拒絕調(diào)解、糾紛已由其他機(jī)關(guān)處理、當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由不參加調(diào)解或中途退出的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解。賠償金額差距大不構(gòu)成終止理由，應(yīng)繼續(xù)引導(dǎo)協(xié)商。2.村民陳某因宅基地與鄰居發(fā)生糾紛，欲通過(guò)法律途徑解決?？蛇x擇的救濟(jì)方式包括：A.向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府申請(qǐng)行政裁決B.直接向法院提起民事訴訟C.請(qǐng)求村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解D.向縣自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)調(diào)解答案：ABCD解析：宅基地糾紛可通過(guò)調(diào)解（村委會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、自然資源部門）、行政裁決（鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)土地權(quán)屬爭(zhēng)議）、民事訴訟（侵權(quán)或合同糾紛）解決。根據(jù)《土地管理法》第14條，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議由政府處理；侵權(quán)糾紛可直接起訴。3.下列行為中，屬于治安管理處罰法調(diào)整范圍的有：A.王某在廣場(chǎng)用高音喇叭播放廣告至深夜12點(diǎn)B.李某將鄰居家寵物狗偷偷賣給寵物店C.張某酒后在村委會(huì)門口辱罵村主任半小時(shí)D.趙某在耕地里焚燒秸稈引發(fā)輕微火情答案：AC解析：A項(xiàng)屬《治安管理處罰法》第58條“制造噪聲干擾他人正常生活”；C項(xiàng)屬第42條“公然侮辱他人”。B項(xiàng)屬民事侵權(quán)（物權(quán)糾紛）；D項(xiàng)可能違反《大氣污染防治法》或《消防法》，不屬治安處罰范圍（未達(dá)治安案件標(biāo)準(zhǔn)）。4.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶劉某作出“罰款2000元”的行政處罰，下列程序符合法律規(guī)定的有：A.執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定并送達(dá)決定書B.告知?jiǎng)⒛秤袡?quán)申請(qǐng)聽證C.因劉某態(tài)度惡劣，將罰款金額提高至3000元D.執(zhí)法人員兩人共同調(diào)查，出示執(zhí)法證件答案：BD解析：根據(jù)《行政處罰法》，2000元罰款不屬當(dāng)場(chǎng)處罰范圍（個(gè)人200元以下可當(dāng)場(chǎng)），A錯(cuò)誤；較大數(shù)額罰款（各省規(guī)定不同，湖北一般個(gè)人2000元以上）需告知聽證權(quán)利，B正確；處罰金額應(yīng)基于違法事實(shí)，不得因當(dāng)事人陳述申辯加重，C錯(cuò)誤；調(diào)查需兩人以上并出示證件，D正確。5.下列關(guān)于民事訴訟管轄的說(shuō)法，正確的有：A.合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄B.不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄C.侵權(quán)糾紛由侵權(quán)行為地或被告住所地法院管轄D.追索贍養(yǎng)費(fèi)案件，可由原告住所地法院管轄答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第24條（合同）、第34條（不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄）、第29條（侵權(quán)）、第30條（追索贍養(yǎng)費(fèi)等身份關(guān)系案件原告住所地管轄）均有明確規(guī)定。三、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例一：村民張甲與張乙系叔侄，張甲原有祖宅一處（宅基地登記在張甲名下）。2010年張甲進(jìn)城務(wù)工，將房屋借給張乙居住。2020年張乙未經(jīng)張甲同意，將房屋翻建為兩層小樓，并以自己名義向村委會(huì)申請(qǐng)補(bǔ)辦了宅基地使用權(quán)證（因工作人員疏忽未核實(shí)原登記）。2024年張甲返鄉(xiāng)要求收回宅基地，張乙以“翻建并持有新證”為由拒絕。問題：1.張乙的宅基地使用權(quán)證是否有效？2.張甲可通過(guò)哪些途徑維護(hù)權(quán)益？答案及解析：1.張乙的宅基地使用權(quán)證無(wú)效。根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第34條，宅基地使用權(quán)變更登記需由原使用權(quán)人申請(qǐng)，張乙未經(jīng)張甲同意擅自申請(qǐng)，且登記機(jī)關(guān)未核實(shí)原權(quán)屬，屬錯(cuò)誤登記。依據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》第22條，存在虛假材料或登記錯(cuò)誤的，登記行為無(wú)效。2.張甲可通過(guò)三種途徑維權(quán)：①向縣自然資源和規(guī)劃局申請(qǐng)更正登記（提交原宅基地證等證明材料）；②對(duì)登記機(jī)關(guān)提起行政訴訟，要求撤銷張乙的權(quán)證；③以物權(quán)保護(hù)糾紛向法院起訴張乙，要求返還宅基地并賠償翻建損失（但需對(duì)張乙的合理投入進(jìn)行補(bǔ)償）。案例二：2024年3月，某鎮(zhèn)蔬菜種植戶老王與鎮(zhèn)里“綠源農(nóng)業(yè)公司”簽訂《包銷合同》，約定老王種植5畝菠菜，公司以2元/斤保價(jià)收購(gòu)，若一方違約需支付5000元違約金。7月菠菜成熟時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格漲至3元/斤，公司以“老王種植的菠菜不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕收購(gòu)（實(shí)際質(zhì)量符合約定）。老王無(wú)奈以1.5元/斤低價(jià)賣給其他商販，損失約8000元。問題：1.綠源公司是否構(gòu)成違約？2.老王可主張哪些賠償？答案及解析：1.構(gòu)成違約。公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕收購(gòu)（質(zhì)量符合約定），違反合同約定的包銷義務(wù)，屬根本違約。2.老王可主張：①要求公司支付違約金5000元；②若違約金不足以彌補(bǔ)損失（8000元），可主張賠償實(shí)際損失與違約金的差額3000元（《民法典》第585條）；③或直接主張賠償實(shí)際損失8000元（需證明損失的具體數(shù)額）。因違約金具有補(bǔ)償性，法院通常會(huì)支持實(shí)際損失與違約金中較高者，但需老王提供低價(jià)出售的憑證（如買賣合同、收款記錄）等證據(jù)。案例三：68歲的村民李奶奶育有兩子一女，均已成家。2023年李奶奶因腦梗喪失勞動(dòng)能力，要求子女每月各支付300元贍養(yǎng)費(fèi)。長(zhǎng)子以“嫁出去的女兒潑出去的水，應(yīng)由兒子贍養(yǎng)”為由拒絕；女兒稱“自己家庭困難，只能每月給100元”；次子表示“愿意按標(biāo)準(zhǔn)支付”。李奶奶遂向村調(diào)解委員會(huì)求助。問題：1.子女的贍養(yǎng)義務(wù)是否因性別或經(jīng)濟(jì)狀況免除？2.調(diào)解委員會(huì)應(yīng)如何處理？答案及解析：1.不能免除。根據(jù)《民法典》第1067條，成年子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，該義務(wù)無(wú)性別差異（女兒同樣需贍養(yǎng)），經(jīng)濟(jì)困難可作為減少贍養(yǎng)費(fèi)的理由，但不能免除?！独夏耆藱?quán)益保障法》第19條規(guī)定，子女不得以放棄繼承權(quán)或其他理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)；經(jīng)濟(jì)困難的，可協(xié)商減少數(shù)額但需盡扶助義務(wù)。2.調(diào)解委員會(huì)處理步驟：①向長(zhǎng)子宣講法律規(guī)定，明