松原市(2025年)檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共40分）1.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人張某（17周歲）持刀致被害人輕傷二級(jí)。庭審中，張某當(dāng)庭翻供，稱(chēng)偵查階段的有罪供述系刑訊逼供所得。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)铝心囊惶幚矸绞秸_？A.法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，對(duì)供述合法性進(jìn)行調(diào)查B.因張某系未成年人，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)后再啟動(dòng)調(diào)查C.若公訴人未提供證據(jù)證明供述合法性，法院應(yīng)當(dāng)直接排除該供述D.法院可要求偵查人員出庭說(shuō)明情況，但偵查人員拒絕出庭的，不影響對(duì)供述合法性的認(rèn)定答案：A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第58條，法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。張某當(dāng)庭提出刑訊逼供辯解，法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)調(diào)查程序（A正確）。法律援助適用于沒(méi)有委托辯護(hù)人的未成年人，但啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序無(wú)需以指派律師為前提（B錯(cuò)誤）。公訴人不能證明證據(jù)收集合法性的，法院應(yīng)當(dāng)排除該證據(jù)，但需經(jīng)法庭調(diào)查后確認(rèn)（C錯(cuò)誤）。偵查人員拒絕出庭的，法院可結(jié)合其他證據(jù)綜合判斷，不能直接認(rèn)定合法性（D錯(cuò)誤）。2.李某與王某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定李某以120萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)王某名下一套住房，定金20萬(wàn)元。合同簽訂后，李某支付10萬(wàn)元定金，王某將房屋鑰匙交付李某。后王某因房?jī)r(jià)上漲拒絕辦理過(guò)戶(hù)。根據(jù)《民法典》，下列哪一說(shuō)法正確？A.定金合同未生效，因?qū)嶋H交付金額與約定不符B.王某應(yīng)雙倍返還定金20萬(wàn)元C.王某應(yīng)返還10萬(wàn)元定金并賠償李某房屋差價(jià)損失D.李某可主張解除合同并要求王某承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任答案：C解析：定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立，實(shí)際交付10萬(wàn)元視為對(duì)原定金約定的變更（A錯(cuò)誤）。定金罰則以實(shí)際交付金額為準(zhǔn)，王某違約應(yīng)雙倍返還20萬(wàn)元，但需結(jié)合《民法典》第588條，若違約金低于損失可主張賠償。本題中房屋差價(jià)損失可能超過(guò)定金，李某可選擇要求返還10萬(wàn)元定金并賠償差價(jià)（C正確，B錯(cuò)誤）。房屋已無(wú)法過(guò)戶(hù)，繼續(xù)履行客觀(guān)不能（D錯(cuò)誤）。3.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶(hù)趙某作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰，趙某不服申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定后，趙某向法院提起行政訴訟。關(guān)于本案被告，下列哪一表述正確？A.被告僅為縣市場(chǎng)監(jiān)管局B.被告僅為復(fù)議機(jī)關(guān)C.被告為縣市場(chǎng)監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)D.由法院根據(jù)具體情況確定被告答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告（C正確）。4.某基層檢察院審查起訴一起盜竊案，犯罪嫌疑人陳某（聾啞人）未委托辯護(hù)人。下列哪一做法符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.檢察院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為陳某提供辯護(hù)B.檢察院可自行為陳某指定值班律師提供法律幫助C.因陳某系聾啞人，訊問(wèn)時(shí)只需有通曉手語(yǔ)的人參加即可D.若陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院無(wú)需聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)答案：A解析：《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)（A正確）。值班律師是法律幫助，不能替代辯護(hù)律師（B錯(cuò)誤）。訊問(wèn)聾啞人需有通曉手語(yǔ)的人參加，且應(yīng)保障其辯護(hù)權(quán)（C錯(cuò)誤）。認(rèn)罪認(rèn)罰案件必須聽(tīng)取辯護(hù)人或值班律師意見(jiàn)（D錯(cuò)誤）。5.張某訴某鄉(xiāng)政府行政賠償案中，法院經(jīng)審理認(rèn)為鄉(xiāng)政府強(qiáng)制拆除張某房屋的行為違法，但張某無(wú)法提供直接證據(jù)證明屋內(nèi)物品損失。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)當(dāng)：A.以張某舉證不能為由駁回賠償請(qǐng)求B.責(zé)令鄉(xiāng)政府提供拆除時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)筆錄或物品清單C.參照張某主張的損失金額直接判決賠償D.委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)損失進(jìn)行鑒定答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第12條規(guī)定，原告主張的損失因被告原因無(wú)法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中鄉(xiāng)政府強(qiáng)制拆除導(dǎo)致張某無(wú)法舉證，法院應(yīng)責(zé)令鄉(xiāng)政府提供現(xiàn)場(chǎng)記錄（B正確）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑法》關(guān)于累犯的規(guī)定？A.甲因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2020年1月刑滿(mǎn)釋放，2023年5月因盜竊罪被判處有期徒刑2年B.乙因間諜罪被判處有期徒刑5年，2018年6月刑滿(mǎn)釋放，2024年3月因參加恐怖組織罪被判處有期徒刑3年C.丙因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，2021年12月刑滿(mǎn)釋放，2024年10月因故意殺人罪被判處有期徒刑10年D.丁因搶劫罪被判處有期徒刑10年，2015年8月假釋?zhuān)籴尶简?yàn)期至2023年8月，2024年1月因詐騙罪被判處有期徒刑3年答案：AB解析：一般累犯要求前罪和后罪均為故意犯罪，且間隔5年以?xún)?nèi)（A符合）。特別累犯要求前罪和后罪均為危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪（B符合）。交通肇事罪是過(guò)失犯罪（C不符合）。假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪不構(gòu)成累犯，丁的假釋考驗(yàn)期至2023年8月，2024年1月再犯罪超過(guò)5年（D不符合）。2.某中級(jí)法院審理一起民事上訴案，上訴人主張一審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪些處理方式正確？A.法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查B.若確系偽造，法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審C.法院可根據(jù)新的事實(shí)改判D.法院應(yīng)將偽造證據(jù)線(xiàn)索移送偵查機(jī)關(guān)答案：ACD解析：《民事訴訟法》第177條規(guī)定，原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或適用法律錯(cuò)誤的，改判；認(rèn)定基本事實(shí)不清的，發(fā)回重審或改判。若主要證據(jù)偽造，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤（A正確）。法院可改判（C正確）。偽造證據(jù)涉嫌犯罪，應(yīng)移送偵查（D正確）。發(fā)回重審適用于基本事實(shí)不清或嚴(yán)重程序違法，本題應(yīng)改判而非發(fā)回（B錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共80分）（一）（25分）2024年5月，松原市寧江區(qū)居民王某（68歲）在小區(qū)內(nèi)遛狗未拴繩，犬只突然撲向正在玩耍的兒童李某（5歲），李某因驚嚇?biāo)さ怪伦箅殴枪钦?。王某辯稱(chēng)犬只是“友好表示”，且李某自己摔倒，拒絕賠償。李某父母訴至寧江區(qū)法院，要求王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)8.6萬(wàn)元。庭審中，王某提交小區(qū)監(jiān)控錄像，顯示犬只未直接接觸李某身體，但李某因躲避犬只跑動(dòng)時(shí)摔倒。李某父母提交醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（合計(jì)4.2萬(wàn)元）、李某母親因護(hù)理誤工的收入證明（月收入8000元，請(qǐng)假2個(gè)月）。王某對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理費(fèi)過(guò)高，且自己無(wú)過(guò)錯(cuò)不應(yīng)擔(dān)責(zé)。問(wèn)題：1.本案適用何種歸責(zé)原則？為什么？（5分）2.王某的抗辯是否成立？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）3.法院應(yīng)如何認(rèn)定賠償范圍？（10分）答案：1.本案適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（2分）。根據(jù)《民法典》第1245條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任（3分）。2.王某的抗辯不成立（2分）。首先，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任下，王某不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)為由免責(zé)（3分）。其次，李某僅5歲，對(duì)犬只撲近的危險(xiǎn)缺乏認(rèn)知能力，其躲避行為屬于正常反應(yīng)，不構(gòu)成故意或重大過(guò)失（5分）。3.賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)（2分）。醫(yī)療費(fèi)4.2萬(wàn)元有票據(jù)支持，應(yīng)全額賠償（3分）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)李某母親誤工證明，2個(gè)月收入損失1.6萬(wàn)元（8000×2），屬于合理必要支出，應(yīng)予以支持（5分）。（二）（25分）2023年10月，松原市前郭縣某村村民甲與乙簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同，約定甲將自家3畝耕地以每年2000元的價(jià)格流轉(zhuǎn)給乙，期限5年。合同簽訂后，乙在該地塊上修建彩鋼房用于存放農(nóng)機(jī)具。2024年3月，甲發(fā)現(xiàn)后要求乙恢復(fù)耕地原狀，乙以“流轉(zhuǎn)后土地由自己支配”為由拒絕。甲向縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局投訴，該局認(rèn)定乙擅自改變土地農(nóng)業(yè)用途，責(zé)令其限期拆除彩鋼房、恢復(fù)原狀。乙不服，向法院提起行政訴訟，主張縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局無(wú)權(quán)干涉其土地使用權(quán)。問(wèn)題：1.乙修建彩鋼房的行為是否合法？為什么？（8分）2.縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的行政行為是否有法律依據(jù)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（9分）3.若乙在訴訟期間未拆除彩鋼房，法院能否裁定先予執(zhí)行？（8分）答案：1.不合法（2分）。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第38條，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途（3分）。乙將耕地用于修建彩鋼房存放農(nóng)機(jī)具，屬于擅自改變農(nóng)業(yè)用途（3分）。2.有法律依據(jù)（3分）?！锻恋毓芾矸ā返?7條規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用土地的，由縣級(jí)以上人民政府自然資源主管部門(mén)責(zé)令退還土地，限期拆除建筑物。但《農(nóng)村土地承包法》第63條規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)和草原等主管部門(mén)有權(quán)監(jiān)督檢查土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)是否符合法律規(guī)定（4分）?？h農(nóng)業(yè)農(nóng)村局作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)，有權(quán)責(zé)令乙恢復(fù)原狀（2分）。3.不能裁定先予執(zhí)行（2分）。根據(jù)《行政訴訟法》第57條，先予執(zhí)行適用于支付撫恤金、最低生活保障金等情況（3分）。本案涉及拆除建筑物，屬于對(duì)行政行為執(zhí)行的爭(zhēng)議，需等待判決生效后由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行，訴訟期間不停止執(zhí)行但法院一般不裁定先予執(zhí)行（3分）。（三）（30分）松原市檢察院審查起訴一起跨境電信詐騙案，犯罪嫌疑人張某等12人通過(guò)虛構(gòu)“海外投資項(xiàng)目”騙取被害人共計(jì)2300萬(wàn)元。偵查階段，公安機(jī)關(guān)通過(guò)技術(shù)偵查措施獲取了張某與境外上線(xiàn)的通話(huà)錄音，以及涉案資金賬戶(hù)的交易流水。審查起訴時(shí)，張某的辯護(hù)人提出：（1）技術(shù)偵查措施未經(jīng)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，獲取的通話(huà)錄音屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除；（2）資金賬戶(hù)交易流水系電子數(shù)據(jù)，公安機(jī)關(guān)未移送原始存儲(chǔ)介質(zhì)，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)；（3）張某系從犯，且如實(shí)供述，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。問(wèn)題：1.對(duì)辯護(hù)人提出的第（1）項(xiàng)意見(jiàn)，檢察院應(yīng)如何審查？（10分）2.對(duì)辯護(hù)人提出的第（2）項(xiàng)意見(jiàn)，檢察院應(yīng)如何處理？（10分）3.對(duì)辯護(hù)人提出的第（3）項(xiàng)意見(jiàn)，檢察院在量刑建議中應(yīng)如何考量？（10分）答案：1.檢察院應(yīng)重點(diǎn)審查技術(shù)偵查措施的合法性（2分）。根據(jù)《刑事訴訟法》第150條，采取技術(shù)偵查需經(jīng)嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，批準(zhǔn)決定應(yīng)明確種類(lèi)、對(duì)象和期限（3分）。審查內(nèi)容包括：是否屬于“重大犯罪案件”（電信詐騙2300萬(wàn)元屬重大）；批準(zhǔn)手續(xù)是否完備（有無(wú)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)）；執(zhí)行是否超出批準(zhǔn)范圍和期限（3分）。若手續(xù)不全或程序違法，應(yīng)排除相關(guān)證據(jù)；若存在瑕疵可補(bǔ)正或作出合理解釋的，可不排除（2分）。2.檢察院應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明未移送原始存儲(chǔ)介質(zhì)的原因（3分）。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條，無(wú)法移送原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，應(yīng)說(shuō)明原因，并移送備份介質(zhì)或打印件、照片等（3分）。檢察院需審查是否注明原始存儲(chǔ)介質(zhì)