年科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范期末考試試卷考試時(shí)間：120分鐘滿分：100分一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）以下哪項(xiàng)不屬于科研倫理的核心原則？（）A.知情同意原則B.利益最大化原則C.隱私保密原則D.風(fēng)險(xiǎn)受益平衡原則學(xué)術(shù)論文中直接引用他人文字時(shí)，正確的做法是（）A.復(fù)制后標(biāo)注出處即可，無(wú)需加引號(hào)B.加引號(hào)并注明作者、年份及頁(yè)碼C.改寫后無(wú)需標(biāo)注來(lái)源D.僅注明來(lái)源無(wú)需加引號(hào)某研究生在實(shí)驗(yàn)中未做相關(guān)實(shí)驗(yàn)卻編造數(shù)據(jù)支持假設(shè)，該行為屬于（）A.數(shù)據(jù)篡改B.數(shù)據(jù)偽造C.合理推斷D.方法創(chuàng)新關(guān)于學(xué)術(shù)署名，以下符合規(guī)范的是（）A.導(dǎo)師未參與研究卻列為第一作者B.按對(duì)研究的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)排序署名C.為提升影響力添加知名學(xué)者署名D.僅提供資金支持即列為通訊作者人體試驗(yàn)中，研究對(duì)象的知情同意書簽署主體是（）A.研究負(fù)責(zé)人B.倫理委員會(huì)C.研究對(duì)象本人或法定監(jiān)護(hù)人D.科研機(jī)構(gòu)行政部門以下哪種行為不屬于學(xué)術(shù)不端？（）A.合理引用他人成果并規(guī)范標(biāo)注B.一稿多投且未告知期刊C.剽竊他人未發(fā)表的研究思路D.選擇性呈現(xiàn)支持假設(shè)的數(shù)據(jù)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)倫理的3R原則不包括（）A.替代（Replacement）B.減少（Reduction）C.優(yōu)化（Refinement）D.放棄（Abandonment）學(xué)術(shù)評(píng)審中，評(píng)審專家需主動(dòng)回避的情況是（）A.評(píng)審項(xiàng)目與自身研究方向相關(guān)B.與被評(píng)審者存在師生合作關(guān)系C.未閱讀過(guò)被評(píng)審者既往成果D.評(píng)審意見可能引發(fā)學(xué)術(shù)討論使用他人已發(fā)表的圖表時(shí)，符合學(xué)術(shù)規(guī)范的做法是（）A.直接復(fù)制使用無(wú)需說(shuō)明B.獲得授權(quán)并注明來(lái)源C.僅標(biāo)注“來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)”D.修改顏色后即可使用科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范的關(guān)系是（）A.倫理是操作準(zhǔn)則，規(guī)范是價(jià)值導(dǎo)向B.倫理決定正當(dāng)性，規(guī)范保障科學(xué)性C.規(guī)范優(yōu)先于倫理D.二者相互獨(dú)立無(wú)關(guān)聯(lián)二、判斷題（每題1分，共10分，正確填“√”，錯(cuò)誤填“×”）學(xué)術(shù)不端行為的處理結(jié)果僅需告知當(dāng)事人，無(wú)需公開。（）綜述論文中對(duì)他人研究現(xiàn)狀的概括性描述無(wú)需引用文獻(xiàn)。（）研究對(duì)象有權(quán)在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中無(wú)理由退出，且不影響其合法權(quán)益。（）為使結(jié)論顯著，可適當(dāng)調(diào)整實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法。（）自我抄襲（重復(fù)使用自身已發(fā)表成果未標(biāo)注）屬于學(xué)術(shù)不端行為。（）動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方案無(wú)需經(jīng)倫理審批，只要符合技術(shù)規(guī)范即可開展。（）參考文獻(xiàn)著錄時(shí)可省略不重要的信息以節(jié)省篇幅。（）科研活動(dòng)中，即使符合學(xué)術(shù)規(guī)范但違背倫理的研究也屬違規(guī)。（）研究生在導(dǎo)師指導(dǎo)下發(fā)生學(xué)術(shù)不端，責(zé)任僅由導(dǎo)師承擔(dān)。（）緊急公共衛(wèi)生事件中的人體試驗(yàn)，可在未獲知情同意時(shí)經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)開展。（）三、簡(jiǎn)答題（每題6分，共30分）簡(jiǎn)述科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范的核心區(qū)別與聯(lián)系。列舉學(xué)術(shù)不端的三種典型類型，并簡(jiǎn)要說(shuō)明其定義。人體試驗(yàn)中知情同意原則的核心要求是什么？簡(jiǎn)述學(xué)術(shù)論文署名的基本原則?？蒲腥藛T應(yīng)如何防范數(shù)據(jù)相關(guān)的學(xué)術(shù)不端行為？四、案例分析題（每題20分，共40分）案例：某醫(yī)學(xué)院研究員李某開展一項(xiàng)新型藥物臨床試驗(yàn)，為加快進(jìn)度，未向受試者充分說(shuō)明藥物的潛在副作用，僅簡(jiǎn)要告知“可能有輕微不適”，且未簽署書面知情同意書。試驗(yàn)過(guò)程中，3名受試者出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。同時(shí)，李某為使研究結(jié)果更具說(shuō)服力，篡改了部分不良反應(yīng)數(shù)據(jù)，將嚴(yán)重反應(yīng)記錄為“輕度”。問(wèn)題：（1）李某的行為違反了哪些科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范？（10分）（2）針對(duì)該案例，應(yīng)采取哪些處理措施？（10分）案例：某高校研究生王某在撰寫畢業(yè)論文時(shí)，發(fā)現(xiàn)其研究結(jié)論與導(dǎo)師的預(yù)期不符。為順利畢業(yè)，王某復(fù)制了一篇國(guó)外未發(fā)表論文的核心觀點(diǎn)和研究方法，略作文字修改后融入自己的論文，未標(biāo)注來(lái)源；同時(shí)，將實(shí)驗(yàn)中不符合預(yù)期的5組數(shù)據(jù)刪除，未在論文中說(shuō)明刪除理由。答辯時(shí)，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)其論文與國(guó)外研究高度相似，且原始數(shù)據(jù)與論文呈現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致。問(wèn)題：（1）王某的行為構(gòu)成哪些學(xué)術(shù)不端？請(qǐng)逐一分析。（12分）（2）結(jié)合該案例，談?wù)劯咝?yīng)如何加強(qiáng)研究生學(xué)術(shù)規(guī)范教育？（8分）

2026年科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范期末考試答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）B解析：科研倫理核心原則包括知情同意、隱私保密、風(fēng)險(xiǎn)受益平衡等，利益最大化不屬于核心原則。B解析：直接引用需加引號(hào)明確區(qū)分，并注明完整出處（作者、年份、頁(yè)碼）。B解析：無(wú)實(shí)驗(yàn)依據(jù)編造數(shù)據(jù)屬于數(shù)據(jù)偽造，區(qū)別于對(duì)真實(shí)數(shù)據(jù)的篡改。B解析：署名應(yīng)基于實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，按貢獻(xiàn)大小排序是規(guī)范做法。C解析：知情同意書需由研究對(duì)象本人簽署，特殊人群由法定監(jiān)護(hù)人簽署。A解析：合理引用并標(biāo)注屬于合規(guī)行為，其余選項(xiàng)均為學(xué)術(shù)不端。D解析：3R原則為替代、減少、優(yōu)化，無(wú)放棄原則。B解析：存在師生或合作關(guān)系可能影響評(píng)審公正，需主動(dòng)回避。B解析：使用他人圖表需獲得授權(quán)并注明來(lái)源，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)。B解析：倫理決定科研正當(dāng)性（價(jià)值導(dǎo)向），規(guī)范保障科學(xué)性（操作準(zhǔn)則）。二、判斷題（每題1分，共10分）×解析：公開處理結(jié)果是維護(hù)學(xué)術(shù)公信力的必要措施?！两馕觯喝魏位谒搜芯康拿枋鼍铇?biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源。√解析：尊重自主原則允許研究對(duì)象無(wú)理由退出，且權(quán)益不受影響?！两馕觯航y(tǒng)計(jì)方法應(yīng)預(yù)先設(shè)定，不得為迎合結(jié)論隨意調(diào)整?！探馕觯鹤晕页u未標(biāo)注屬于學(xué)術(shù)不端，需注明原始成果。×解析：動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方案必須經(jīng)動(dòng)物倫理委員會(huì)審批?！两馕觯簠⒖嘉墨I(xiàn)需完整準(zhǔn)確著錄，不可隨意省略必要信息?！探馕觯簜惱硎强蒲姓?dāng)性的前提，違背倫理即屬違規(guī)?！两馕觯貉芯可鳛橹苯訉?shí)施者承擔(dān)主要責(zé)任，導(dǎo)師負(fù)指導(dǎo)責(zé)任。√解析：特殊緊急情況經(jīng)倫理審批可豁免知情同意。三、簡(jiǎn)答題（每題6分，共30分）區(qū)別：科研倫理是價(jià)值導(dǎo)向（1分），決定科研活動(dòng)的正當(dāng)性，核心是道德準(zhǔn)則（如保護(hù)研究對(duì)象權(quán)益）（1分）；學(xué)術(shù)規(guī)范是操作準(zhǔn)則（1分），保障科研活動(dòng)的科學(xué)性，核心是標(biāo)準(zhǔn)化流程（如數(shù)據(jù)采集規(guī)范）（1分）。聯(lián)系：二者相輔相成（1分），違背倫理的科研即使符合規(guī)范也屬違規(guī)，符合倫理但不遵循規(guī)范會(huì)導(dǎo)致成果無(wú)效（1分）。（1）抄襲：未經(jīng)授權(quán)使用他人成果（文字、觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)）且不標(biāo)注來(lái)源（2分）；（2）數(shù)據(jù)偽造：無(wú)實(shí)驗(yàn)依據(jù)憑空編造數(shù)據(jù)（2分）；（3）不當(dāng)署名：未對(duì)研究有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)者署名，或貢獻(xiàn)與署名順序不符（2分）。（其他如篡改、一稿多投等合理答案也可得分）（1）完全知情：告知研究目的、方法、風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)益等關(guān)鍵信息（2分）；（2）自主自愿：無(wú)脅迫、利誘，研究對(duì)象可自由選擇是否參與（2分）；（3）書面同意：簽署知情同意書，特殊人群由法定監(jiān)護(hù)人簽署（2分）。（1）貢獻(xiàn)原則：僅對(duì)研究有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)者可署名（2分）；（2）協(xié)商原則：署名順序由作者按貢獻(xiàn)大小共同確定（1分）；（3）責(zé)任原則：通訊作者對(duì)論文整體負(fù)責(zé)，第一作者對(duì)核心實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)（2分）；（4）透明原則：需說(shuō)明每位作者的具體貢獻(xiàn)（1分）。（1）如實(shí)記錄原始數(shù)據(jù)，建立可追溯的研究日志（2分）；（2）遵循數(shù)據(jù)采集規(guī)范，避免選擇性記錄或刪除數(shù)據(jù)（1分）；（3）使用統(tǒng)計(jì)方法前明確設(shè)定，不隨意調(diào)整以迎合結(jié)論（1分）；（4）投稿前通過(guò)查重工具自查，規(guī)范引用他人數(shù)據(jù)（1分）；（5）主動(dòng)接受導(dǎo)師或團(tuán)隊(duì)的監(jiān)督核查（1分）。四、案例分析題（每題20分，共40分）（1）違反的倫理與規(guī)范：①違背知情同意原則，未充分告知藥物潛在副作用，未簽署書面知情同意書（3分）；②違背風(fēng)險(xiǎn)受益平衡原則，未有效控制受試者風(fēng)險(xiǎn)（2分）；③數(shù)據(jù)篡改行為，違背科研誠(chéng)信與數(shù)據(jù)真實(shí)性規(guī)范（3分）；④侵犯受試者權(quán)益，未保障其知情權(quán)與安全權(quán)（2分）。（2）處理措施：①立即終止臨床試驗(yàn)，對(duì)受害受試者進(jìn)行醫(yī)療救治與賠償（3分）；②撤銷李某相關(guān)研究成果，通報(bào)批評(píng)并記入學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案（3分）；③給予李某相應(yīng)處分（如取消科研資格、降職等）（2分）；④科研機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)承擔(dān)監(jiān)管不力責(zé)任，開展全面整改（2分）。（1）學(xué)術(shù)不端行為分析：①抄襲行為：復(fù)制國(guó)外未發(fā)表論文的核心觀點(diǎn)和方法，未標(biāo)注來(lái)源，屬于思想與文字抄襲（4分）；②數(shù)據(jù)篡改：刪除不符合預(yù)期的數(shù)據(jù)且未說(shuō)明理由，違背數(shù)據(jù)