1、Www.ec-，國(guó)家延兵3360新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，1，第三個(gè)故事產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)的意義產(chǎn)權(quán)的形式產(chǎn)權(quán)的特性Coase清理產(chǎn)權(quán)的定義，www.ec-，國(guó)家延兵3360新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，2，產(chǎn)權(quán)的意義，產(chǎn)權(quán)是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念一種寶貴(不足的)資源的人的排他權(quán)利，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)是人與物之間的關(guān)系，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有說明成人與人的關(guān)系，財(cái)產(chǎn)權(quán)更重要的是誰(shuí)擁有，誰(shuí)不擁有，www.ec-，國(guó)家yanbing :的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，4，財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容這些權(quán)利中，最重要嗎？www.ec-，國(guó)家延兵3360新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，5，產(chǎn)權(quán)形式，私有財(cái)產(chǎn)，物產(chǎn)權(quán)沒有明確的私有財(cái)產(chǎn)，沒有自然所有者擁有或由多人共享的公共財(cái)產(chǎn)的

2、明確所有權(quán)，他可以將這些權(quán)力與其他具有類似權(quán)力的其他物品交換，或通過自由合同將權(quán)力轉(zhuǎn)讓給其他人。他不排除一個(gè)人行使對(duì)一種資源的權(quán)限時(shí)另一個(gè)人行使相同的權(quán)限，區(qū)域的所有權(quán)不能在個(gè)人之間完全分割或完全一致。每個(gè)人都有完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但實(shí)際上不屬于任何人，www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，6，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)具有較高的效率。這種產(chǎn)權(quán)制度界限明確，所有權(quán)明確，所有權(quán)高，溫州模式和蘇南模式、澳大利亞等的故事，www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，7，共同財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)制度的主要作用是，使財(cái)產(chǎn)所有者對(duì)財(cái)產(chǎn)使用和增值感興趣的動(dòng)機(jī)和所有者的努力程度與財(cái)產(chǎn)收益直接相關(guān)，使公共財(cái)產(chǎn)

3、權(quán)利具有驅(qū)動(dòng)力在公共財(cái)產(chǎn)權(quán)中，單一所有者的行動(dòng)結(jié)果基本上是外在的，“所有權(quán)水平低”的“集體決策和效率的矛盾”機(jī)構(gòu)和所有者目標(biāo)的矛盾，工人入住問題，公地的悲劇，公共走廊問題，www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，8，公共財(cái)產(chǎn)的一些例子，魚的故事：養(yǎng)魚千里，魚的故事：南溪河合同，大象的故事：津巴布韋，www.ec-，國(guó)家yanbing 3360新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，9，科斯定理，David，011傳統(tǒng)的理論是需要政府介入，關(guān)閉工廠，或賠償居民的損失。但問題是，這是最好的選擇嗎？允許工廠污染，居民不允許工廠污染，損害工廠污染，這兩個(gè)更大的損害？我們必須選擇將損失最小化，這樣才能最大化整個(gè)社會(huì)的

4、利益。www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，11，那么誰(shuí)能判斷損失更大？政府不能，只有通過市場(chǎng)才能明確財(cái)產(chǎn)權(quán)。，污染權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。如果產(chǎn)權(quán)明確，問題就解決了。如果把財(cái)產(chǎn)權(quán)定義為工廠，不管是誰(shuí)，居民可以選擇移動(dòng)，也可以出錢讓工廠移動(dòng)或安裝下水道設(shè)備。在這樣的方案中，居民將選擇最低的費(fèi)用。如果將污染權(quán)定義為居民，工廠可以轉(zhuǎn)移或安裝污水裝置，還可以出錢讓居民移動(dòng)。另外，各種方案中最低的成本，www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，12，無(wú)論誰(shuí)定義污染權(quán)，結(jié)果都是一樣的，人們選擇最低的成本，即社會(huì)利益最大的方法。這就是科斯定理：如果交易成本為零，無(wú)論產(chǎn)權(quán)如何定義，市場(chǎng)機(jī)制都可以實(shí)現(xiàn)資源的高效配置。www.ec-，國(guó)家yanbing :新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，13，Coase的第二定律，Coase定理的前提是交易成本為零，即不存在交易成本，如協(xié)商成本。但實(shí)際上，交易費(fèi)用客觀存在，因此，將給出路線的1法則。交易費(fèi)用不為零的話，財(cái)產(chǎn)權(quán)的定義就意味著其他資源分