1、,政治科學(xué)研究方法導(dǎo)論,1,PPT學(xué)習(xí)交流,第二章 西方政治科學(xué)的興起與發(fā)展,一、政治科學(xué)的含義 二、西方政治科學(xué)的興起與學(xué)科分化 （一）作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的政治科學(xué)的誕生 （二）西方政治科學(xué)的成熟、分化與整合 （三）政治科學(xué)的學(xué)科劃分,2,PPT學(xué)習(xí)交流,一、政治科學(xué)的界定,政治學(xué)有廣義和狹義之分。（俞可平的觀點(diǎn)）（傳統(tǒng)政治學(xué)與現(xiàn)代社會(huì)學(xué)之分） 廣義政治學(xué)（politics）泛指關(guān)于人類(lèi)社會(huì)政治現(xiàn)象和政治發(fā)展規(guī)律的一般知識(shí)，是人類(lèi)最古老和最重要的學(xué)問(wèn)之一。在歷史上，它一直與法學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)以及文學(xué)交織在一起。（不是獨(dú)立的學(xué)科）,3,PPT學(xué)習(xí)交流,狹義政治學(xué)，即政治科學(xué)（political

2、science），指的則是近代以后發(fā)展起來(lái)的一門(mén)獨(dú)立學(xué)科，著重于借助科學(xué)的方法，以經(jīng)驗(yàn)事實(shí)材料為基礎(chǔ)探究政治發(fā)展規(guī)律，有嚴(yán)格的邏輯結(jié)構(gòu)和獨(dú)特的概念體系。(現(xiàn)代政治學(xué)-狹義政治學(xué)-政治科學(xué)) 與廣義政治學(xué)相比，狹義政治學(xué)（政治科學(xué)）是一門(mén)新興的學(xué)科 。它作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科，開(kāi)始于19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)，發(fā)展于20世紀(jì)初至20世紀(jì)中葉，繁榮于20世紀(jì)中葉以后。(政治科學(xué)是當(dāng)今社會(huì)科學(xué)的重要部分之一，其他經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)),4,PPT學(xué)習(xí)交流,古典政治學(xué)（傳統(tǒng)政治學(xué)，廣義政治學(xué)）核心是對(duì)政體的考慮: 何為最優(yōu)良的政體 何為最合適的政體 如何創(chuàng)新政體 如何使政體運(yùn)行 如何鞏固住政體 -linshang

3、 li 它更多的是政治哲學(xué)（對(duì)政治的哲學(xué)思考-價(jià)值判斷）,5,PPT學(xué)習(xí)交流,論證的邏輯： 從抽象的人性推出-善的理念-從而設(shè)計(jì)政治體制-思考什么樣的政體才是最優(yōu)良的政體 參見(jiàn)：柏拉圖理想國(guó) 亞里士多德政治學(xué),6,PPT學(xué)習(xí)交流,現(xiàn)代政治學(xué)（狹義政治學(xué)，政治學(xué)走向科學(xué)化-政治科學(xué))思考： 1.解釋政治生活中的各種關(guān)系 2.政治生活的運(yùn)行方式 3政治過(guò)程與政治程序的合理性 4.考慮各種變量對(duì)政治生活的影響 5.建立高度制度化的政治體系 6.實(shí)現(xiàn)政治治理的科學(xué)化 -林尚立,7,PPT學(xué)習(xí)交流,政治科學(xué)訓(xùn)練的是一種平靜的、非感性的、不帶感情色彩的政治分析。(Political Analysis) 比

4、如，政府的優(yōu)劣、好壞，政府的運(yùn)行、政治制度、現(xiàn)代民主制度的推行等需要獨(dú)立的學(xué)者來(lái)評(píng)價(jià)-對(duì)這些“事實(shí)”進(jìn)行政治分析。(政府績(jī)效分析、公共政策評(píng)估、拆遷與地方政府決策等）,8,PPT學(xué)習(xí)交流,中國(guó)各級(jí)政府每年為各項(xiàng)公共政策投入大量的資金，這種“投資”的效益如何？在各方面的報(bào)道中幾乎看不到有關(guān)政府計(jì)劃評(píng)估方面的。中國(guó)MPA的教學(xué)計(jì)劃對(duì)計(jì)劃評(píng)估這門(mén)課程應(yīng)加以重視。這里涉及兩個(gè)概念：實(shí)證性定量分析方法和計(jì)劃評(píng)估。從方法上講，這兩個(gè)概念是一回事。在科研上被稱(chēng)作實(shí)證性定量分析，而在實(shí)踐中在對(duì)政府公共政策的衡量上，用的是同一種方法。-（吳量福政治學(xué)研究方法與論文撰寫(xiě)美籍華人）-我們?nèi)鄙賹?duì)公共政策定量分析-政治

5、分析一個(gè)方向。,9,PPT學(xué)習(xí)交流,（APSA 的解釋-The American Political Science Association美國(guó)政治科學(xué)學(xué)會(huì)認(rèn)為：） 政治科學(xué)研究：政府、公共政策、政治過(guò)程、體制和政治行為。（傳統(tǒng)政治學(xué)更關(guān)注國(guó)家、主權(quán)權(quán)力、法律及歷史等-近代政治研究的中心主題） 政治科學(xué)子領(lǐng)域包括政治理論、政治哲學(xué)、政治意識(shí)形態(tài)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、政策研究和分析、比較政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系以及大量相關(guān)領(lǐng)域。,10,PPT學(xué)習(xí)交流,國(guó)內(nèi)政治科學(xué)研究者將政治科學(xué)劃分五大分支學(xué)科：政治哲學(xué)/政治思想/意識(shí)形態(tài)、本國(guó)政府與政治、國(guó)際政治學(xué)/國(guó)家關(guān)系、公共政策/行政管理、比較政治學(xué)。 劃分體現(xiàn)了政治

6、科學(xué)本身所具有的規(guī)范性和經(jīng)驗(yàn)性?xún)煞N性質(zhì)之間的張力關(guān)系。 規(guī)范性研究是指政治科學(xué)的應(yīng)然性，即描述和解釋政治現(xiàn)象、政治行為應(yīng)當(dāng)怎樣、所追求的是價(jià)值判斷，探尋的是理想的政治生活為何以及依據(jù)什么原則可以達(dá)到這種理想境界的問(wèn)題。（亞里士多德政治學(xué)-政治的本質(zhì)是至善。政治的使命就是創(chuàng)造有序的公共生活-林尚立）,11,PPT學(xué)習(xí)交流,經(jīng)驗(yàn)性，是指政治科學(xué)研究的實(shí)然性，即分析和說(shuō)明政治現(xiàn)象、政治行為實(shí)際是什么狀況，所追求的是事實(shí)判斷，探尋的是現(xiàn)實(shí)生活中究竟為何以及人們?nèi)绾紊钤谄渲械膯?wèn)題。（西方參加選舉的人數(shù)為何下降？罷工、政治騷亂等的研究） 現(xiàn)代政治科學(xué)研究形成了兩大基本方法，即規(guī)范性方法與經(jīng)驗(yàn)性研究方法。

7、兩種方法既互相對(duì)立、競(jìng)爭(zhēng)、又互為補(bǔ)充，共同構(gòu)成了現(xiàn)代政治科學(xué)方法論的基本樣式與格局。,12,PPT學(xué)習(xí)交流,目前中國(guó)情況看，政治學(xué)研究中的主要分析手段是定性研究。但是，定量研究在政治（科）學(xué)的某一些領(lǐng)域，比如公共行政和公共政策，確實(shí)是十分重要的研究手段。但是這樣的研究方法卻沒(méi)有在中國(guó)政治（科）學(xué)的研究中得到重視，特別是在行政管理和公共政策這兩大有關(guān)政府行為的學(xué)科中，實(shí)證性的定量分析更是鳳毛麟角。（翻看瀏覽中國(guó)行政管理雜志）,13,PPT學(xué)習(xí)交流,The essentials of political analysis second edition Philip H. Pollock III W

8、hy is it called “political science” rather than “politics（政治學(xué)）” or “government”? （fact and value ）,14,PPT學(xué)習(xí)交流,We can divide the study of politics into two major branchesone which emphasizes “facts” and one which emphasizes “values”,“Fact”: Focus on determining how the political world operates Uses s

9、cientific method to answer research questions about politics Often called “empirical” research,“Value”: Focus on determining what political actions and outcomes are morally or ethically best Uses logical and moral reasoning to address such issues Often called “normative” research,15,PPT學(xué)習(xí)交流,政治科學(xué)是以人類(lèi)

10、社會(huì)的政治現(xiàn)象為研究對(duì)象的學(xué)科，屬于社會(huì)人文科學(xué)，有廣義、狹義兩種不同的內(nèi)涵。廣義政治科學(xué)即政治學(xué)，它以國(guó)家政權(quán)為中心研究政治制度、政治過(guò)程、政治行為、政治活動(dòng)、政治關(guān)系及其一般發(fā)展規(guī)律。狹義政治科學(xué)是指對(duì)具體政治現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證研究、計(jì)量分析的政治學(xué)，與政治哲學(xué)分屬不同的研究層次。狹義政治科學(xué)在政治學(xué)研究中廣泛采用現(xiàn)代科學(xué)的研究成果和理論方法，如系統(tǒng)論、信息論、控制論、行為科學(xué)、數(shù)理分析等；力求客觀地描述政治現(xiàn)象的本來(lái)面目及細(xì)節(jié)，對(duì)個(gè)體政治行為和政治活動(dòng)的具體過(guò)程進(jìn)行定量分析；絕不使用無(wú)法用科學(xué)方法、技術(shù)手段加以驗(yàn)證的概念，使政治學(xué)研究精確化。其研究分析的方法有：權(quán)力結(jié)構(gòu)分析、個(gè)體心理分析、群體

11、行為分析、系統(tǒng)功能分析、角色分析、博弈分析、傳播分析等。第二次世界大戰(zhàn)以后，政治科學(xué)的研究擺脫形式主義，注重對(duì)現(xiàn)實(shí)政治行為的考察和分析，以科學(xué)分析的方法對(duì)政治現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)研究。（Baidu）,16,PPT學(xué)習(xí)交流,政治哲學(xué)是政治學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,屬于政治理論的范疇,是關(guān)于根本性政治問(wèn)題的理論,是其他政治理論的哲學(xué)基礎(chǔ)。(baidu ),17,PPT學(xué)習(xí)交流,Course Objective: Learn about empirical researchWho cares? Why is this important?,You will learn skills that will prove

12、useful in subsequent courses (such as upper-division classes and the senior seminar) These skills are useful for graduate and law schools; the purpose of many graduate programs is to teach students to undertake social research and to make decisions based on such research. You will be a better citize

13、n who can critically evaluate policy proposals You can better evaluate the research of others; this is especially important for decision-makers,18,PPT學(xué)習(xí)交流,二、西方政治科學(xué)的興起與學(xué)科分化,在西方，政治科學(xué)（political science ）或政治學(xué)(politics)作為現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的一個(gè)正式學(xué)科，形成于19世紀(jì)末20世紀(jì)初。在經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展演變之后，當(dāng)代西方政治學(xué)學(xué)科已經(jīng)成熟、它與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)一起構(gòu)成當(dāng)代西方社會(huì)科學(xué)的三大學(xué)科；政

14、治學(xué)自身也形成了一系列的基本分支學(xué)科，包含了很多研究的主題，并呈現(xiàn)出了一種新的知識(shí)格局。,19,PPT學(xué)習(xí)交流,（一）作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的政治科學(xué)的誕生 政治（學(xué)）研究源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，它的歷史與國(guó)家的歷史一樣悠長(zhǎng)。 但是作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立學(xué)科，現(xiàn)代政治學(xué)或政治科學(xué)形成于19世紀(jì)末20世紀(jì)初（與經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)相比，它的誕生要略晚一些）。在這一時(shí)期，伴隨社會(huì)科學(xué)分化的一般趨勢(shì)，西方政治學(xué)形成了相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科框架，完成了由傳統(tǒng)政治研究向現(xiàn)代政治科學(xué)的轉(zhuǎn)變。政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、史學(xué)、法學(xué)相區(qū)別，它們一起構(gòu)成現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的基本格局。,20,PPT學(xué)習(xí)交流,近代政治研究的主題：國(guó)家、主權(quán)、權(quán)力、法律及歷史。（人

15、物：馬基雅維利、布丹、霍布斯、洛克、邊沁、密爾、孟德斯鳩、托克維爾、馬克思等） 在二戰(zhàn)后美國(guó)行為主義（20世紀(jì)50-60年代）政治學(xué)興起之前政治學(xué)研究的重心是政治哲學(xué)尤其是國(guó)家理論，它直接繼承了古希臘至近、現(xiàn)代歐洲的政治研究的遺產(chǎn)。（方法上采取歷史研究方法和制度主義的方法）,21,PPT學(xué)習(xí)交流,“國(guó)家學(xué)”在19世紀(jì)中后期的德國(guó)是一個(gè)發(fā)達(dá)的學(xué)科，它往往被人們當(dāng)作現(xiàn)代政治學(xué)前身。實(shí)際上，它并不是“純”政治學(xué)研究，而是包含了當(dāng)代政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法理學(xué)和經(jīng)濟(jì)史等方面的研究，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)英法流行的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。,22,PPT學(xué)習(xí)交流,作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的政治科學(xué)是在美國(guó)誕生的。19世紀(jì)末20世紀(jì)

16、初政治研究的中心從西歐轉(zhuǎn)移到了美國(guó)。美國(guó)政治研究無(wú)疑繼承了歐洲政治研究的傳統(tǒng)，但與美國(guó)的社會(huì)政治實(shí)際相結(jié)合。 繼承歐洲政治研究成果自然法學(xué)說(shuō)、社會(huì)契約論、人民主權(quán)論以及自由平等等觀念。 19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，美國(guó)的政治科學(xué)開(kāi)始起步，政治學(xué)研究的范圍和方法發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變。,23,PPT學(xué)習(xí)交流,現(xiàn)代政治科學(xué)與近代政治研究的區(qū)別首先在于方法論。 近代政治研究是思辨-演繹的方法。（邏輯論證 抽象的人性善的觀念-論述政治體制、國(guó)家的本質(zhì)-黑格爾國(guó)家說(shuō)-見(jiàn)西方政治思想史） 現(xiàn)代政治科學(xué)研究相信經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的方法-最初表現(xiàn)為歷史-比較方法、現(xiàn)實(shí)主義研究方式（轉(zhuǎn)入對(duì)現(xiàn)實(shí)政治生活的研究）,24,PPT學(xué)習(xí)交流

17、,19世紀(jì)中后期工業(yè)化與科技進(jìn)步特別是實(shí)驗(yàn)自然科學(xué)的成熟，成為近現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)及其方法論形成和發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?科學(xué)主義的日益盛行，使得人們普遍相信經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)的方法（實(shí)驗(yàn)、觀察）同樣適應(yīng)于社會(huì)研究領(lǐng)域。人文社會(huì)知識(shí)同樣可以科學(xué)化。（孔德實(shí)證主義1838年實(shí)證哲學(xué)教程）,25,PPT學(xué)習(xí)交流,19世紀(jì)末期，美國(guó)政治學(xué)界的杰出人物相信自然科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的方法可以用于政治領(lǐng)域的研究。他們認(rèn)為政治體制的演變及其運(yùn)行有其規(guī)律性，一套精細(xì)的分析方法可以揭示這種規(guī)律性。這套分析的方法也就是歷史-比較方法，它強(qiáng)調(diào)歷史文獻(xiàn)的搜集、整理和評(píng)論。 后來(lái)這種注重歷史文獻(xiàn)、囿于文件和記錄而忽視政治現(xiàn)實(shí)的歷史-比較方法受

18、到人們的懷疑和批判。（歷史比較方法）,26,PPT學(xué)習(xí)交流,進(jìn)入20世紀(jì)，美國(guó)政治學(xué)界頂尖人物（威爾遜、古德諾和本利特）主張用“現(xiàn)實(shí)主義”取代歷史-比較方法、強(qiáng)調(diào)政治學(xué)必須研究現(xiàn)實(shí)生活?，F(xiàn)實(shí)主義研究方式出現(xiàn)是西方傳統(tǒng)政治研究向現(xiàn)代政治科學(xué)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。,27,PPT學(xué)習(xí)交流,現(xiàn)代政治科學(xué)與近代政治研究的另一個(gè)基本區(qū)別是學(xué)科的制度化。（體現(xiàn)在團(tuán)體、雜志、書(shū)籍、教育、職業(yè)化等方面的建設(shè)情況）1906年美國(guó)政治科學(xué)評(píng)論 到了1920年，政治（科）學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科一樣，已經(jīng)制度化而成為美國(guó)大學(xué)教育及學(xué)術(shù)研究體制中一個(gè)有機(jī)的組成部分。（1880年哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)立政治學(xué)院）,28,PPT學(xué)習(xí)交流,

19、（二）西方政治科學(xué)的成熟、分化與整合 從20世紀(jì)20年代初到20世紀(jì)末的80年代發(fā)展歷程，美國(guó)政治學(xué)出現(xiàn)了三次大的學(xué)科運(yùn)動(dòng)，每一次運(yùn)動(dòng)都使政治學(xué)獲得迅速發(fā)展。（3個(gè)上升標(biāo)志） 第一次是1920-1940年的芝加哥學(xué)派，他們提出了系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)主義研究綱領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)用心理學(xué)和社會(huì)學(xué)解釋政治，并驗(yàn)證了定量化方法的價(jià)值。,29,PPT學(xué)習(xí)交流,第二個(gè)是發(fā)生在二戰(zhàn)后幾十年?！靶袨橹髁x”政治科學(xué)向全世界傳播。 第三個(gè)是演繹、數(shù)學(xué)方法和理性選擇/個(gè)人主義方法論的經(jīng)濟(jì)模型被引入政治學(xué)。（后行為主義時(shí)期）,30,PPT學(xué)習(xí)交流,20世紀(jì)20-40年代既是美國(guó)政治科學(xué)學(xué)科框架逐步完善和學(xué)科的制度化建設(shè)進(jìn)一步發(fā)展時(shí)期，也

20、是行為主義研究方法的醞釀時(shí)期。 這時(shí)制度研究、歷史-比較研究方法開(kāi)始衰落， 現(xiàn)實(shí)主義研究方式出現(xiàn)， 但現(xiàn)實(shí)主義研究方式也有自身的缺陷：只關(guān)注政治過(guò)程的情報(bào)資料的收集和描述，而不關(guān)注政治是如何運(yùn)作的中心理論。另外“方法”在這里不是“問(wèn)題”。,31,PPT學(xué)習(xí)交流,新政治科學(xué)運(yùn)動(dòng)：提倡科學(xué)主義，主張用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)以及自然科學(xué)的方法來(lái)研究政治問(wèn)題，排除妨礙政治分析的價(jià)值判斷，使得政治研究科學(xué)化。（20年代，由Charles E. Merriam梅里安倡導(dǎo)的)新政治科學(xué)運(yùn)動(dòng)為二戰(zhàn)后行為主義政治學(xué)的興起開(kāi)辟了道路。,32,PPT學(xué)習(xí)交流,Charles E. Merriam梅里安1921年發(fā)表

21、“政治學(xué)研究現(xiàn)狀”一文，1925年出版政治學(xué)的新方面一書(shū)，提出了“新政治科學(xué)”的概念，主張用科學(xué)方法研究政治過(guò)程，將政治行為作為調(diào)查研究的基本對(duì)象，重視在政治分析中理論與經(jīng)驗(yàn)研究中必然形成的相互關(guān)系。他特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的概念和方法，以解決政治學(xué)中積累起來(lái)且日益增多的事實(shí)材料。,33,PPT學(xué)習(xí)交流,這時(shí)芝加哥大學(xué)在哥倫比亞大學(xué)之后形成了美國(guó)政治學(xué)的另一個(gè)學(xué)術(shù)研究中心，形成了以梅里安為首的“芝加哥學(xué)派”。代表人物有戈斯耐爾、拉斯維爾、菜特、懷特以及新秀西蒙、阿爾蒙德、亨廷頓、伊斯頓等。芝加哥學(xué)派興盛持續(xù)到30年代末。（主張經(jīng)驗(yàn)主義研究方法）,34,PPT學(xué)習(xí)交流,20世紀(jì)50-

22、60年代，行為主義政治學(xué)崛起，并在美國(guó)政治學(xué)研究中居主導(dǎo)地位。 政治學(xué)中的行為主義是一種用觀察到的行為來(lái)解釋政治現(xiàn)象，努力使政治學(xué)成為一門(mén)真正的科學(xué)的政治思維與運(yùn)動(dòng)，其核心信條是按照自然科學(xué)的方法論及模式來(lái)塑造政治學(xué)。行為主義代表人物：羅伯特達(dá)爾、戴維伊斯頓、卡爾W多伊奇、德懷特沃爾多、李普塞特、赫伯特西蒙，他們都是這一時(shí)期美國(guó)政治學(xué)名家。,35,PPT學(xué)習(xí)交流,行為主義的代表作： 伊斯頓的政治生活的系統(tǒng)分析，杜魯門(mén)的政府過(guò)程，V.O.凱的美國(guó)各州及南部政治，拉斯維爾的卡普蘭的權(quán)力與社會(huì)，坎貝爾等人合作的美國(guó)選民，阿爾蒙德和維巴的公民文化，李普塞特和羅坎的政治系統(tǒng)和選民聯(lián)盟，西蒙、史密斯和湯普

23、遜的公共行政等著作。,36,PPT學(xué)習(xí)交流,行為主義政治學(xué)使得政治學(xué)研究方法及分析技術(shù)的探索稱(chēng)為自覺(jué)，并提出了一系列政治研究或分析的方法及技術(shù)（如觀察、訪(fǎng)問(wèn)、實(shí)驗(yàn)、模型、統(tǒng)計(jì)分析和系統(tǒng)分析等）；它強(qiáng)調(diào)對(duì)政治過(guò)程、政治行為的動(dòng)態(tài)研究，力求建立起可檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)理論，出現(xiàn)了一批在現(xiàn)代政治學(xué)發(fā)展中有相當(dāng)影響的理論；它強(qiáng)調(diào)社會(huì)科學(xué)的統(tǒng)一性，重視跨學(xué)科研究，吸收自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)其他學(xué)科的成果，豐富了政治學(xué)理論內(nèi)容。,37,PPT學(xué)習(xí)交流,但是，行為主義研究方式是實(shí)證主義的，它過(guò)分推崇經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)的研究方法及模式，將事實(shí)與價(jià)值分離，追求政治研究的價(jià)值中立性， 偏重學(xué)術(shù)而忽視現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治問(wèn)題的研究；過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)

24、驗(yàn)理論（微觀、中觀理論）而忽視政治哲學(xué)（宏觀理論）這些缺陷使行為主義政治學(xué)受到來(lái)自各個(gè)方面的批評(píng)。這些批評(píng)以及60年代美國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況導(dǎo)致了60年代末70年代初所謂的后行為主義“新革命”的出現(xiàn)。（后行為主義政治學(xué)）,38,PPT學(xué)習(xí)交流,政治學(xué)在戰(zhàn)后幾十年向一個(gè)現(xiàn)代“專(zhuān)業(yè)”轉(zhuǎn)變。在19世紀(jì)末期，開(kāi)始出現(xiàn)政治學(xué)系和行政學(xué)系。這一時(shí)期的主要組成人員是歷史學(xué)家、律師和哲學(xué)家。到20世紀(jì)頭幾個(gè)年代的時(shí)候，美國(guó)許多大學(xué)已經(jīng)有了獨(dú)立的政治學(xué)系。在1903年成立時(shí)，美國(guó)政治學(xué)協(xié)會(huì)有200多成員，二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)它的成員達(dá)3000名。60年代時(shí)則超過(guò)10000名（而到90年代中期，它的個(gè)人成員已高達(dá)13000名）。

25、獲得政治科學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位需通過(guò)一套該領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和方法論考試（資格考試），并完成一個(gè)重要課題的研究（博士論文）。戰(zhàn)后大部分研究生院都向他們的學(xué)生提供定量方法方面的指導(dǎo)。,39,PPT學(xué)習(xí)交流,在“行為主義革命”的推動(dòng)下， 戰(zhàn)后幾十年美國(guó)政治學(xué)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，特別是經(jīng)驗(yàn)的、解釋性和定量化的研究迅速成長(zhǎng)。這一時(shí)期出現(xiàn)了一些新的學(xué)科分支，包括國(guó)家關(guān)系、區(qū)域研究、調(diào)查和市場(chǎng)研究、比較政治以及政治文化研究等，它們構(gòu)成為當(dāng)代政治學(xué)的重要組成部分。,40,PPT學(xué)習(xí)交流,戰(zhàn)后幾十年美國(guó)政治學(xué)也出現(xiàn)了大量的新主題，形成了許多新的理論，一些原有的理論主題也得以深化或拓展。 比如帕森斯等繼承涂爾干和韋伯基礎(chǔ)上

26、，提出了比較不同類(lèi)型社會(huì)和制度的“系統(tǒng)”框架，而在此基礎(chǔ)上，戴維伊斯頓將“系統(tǒng)”概念引入政治科學(xué)，提出了政治系統(tǒng)論。 西蒙、馬奇等從研究政府組織出發(fā)，創(chuàng)造了一種新的跨學(xué)科的組織理論，這種組織理論基本上可以用于包括商業(yè)公司在內(nèi)的所有大規(guī)模組織。 公共政策研究（政策科學(xué)）最近幾年得到迅速發(fā)展。羅特特達(dá)爾發(fā)展了民主理論，亨廷頓則發(fā)展了民主化理論。,41,PPT學(xué)習(xí)交流,在行為主義革命過(guò)程中，經(jīng)驗(yàn)的、解釋性的和定量的政治研究得到迅速發(fā)展，同時(shí)這門(mén)學(xué)科中一些古老的規(guī)范性、思辨性較強(qiáng)的傳統(tǒng)分支學(xué)科也取得了進(jìn)步。政治哲學(xué)家、政治史學(xué)家和法律學(xué)者們的主張、推測(cè)越來(lái)越建立在改進(jìn)學(xué)術(shù)方法的基礎(chǔ)上。（即精確信息的積

27、累，分析和推理邏輯的精確化）。比較政治歷史為國(guó)家理論、政治制度理論和公共政策理論做出了重大的貢獻(xiàn)。艾克斯坦等人對(duì)案例研究方法論做了提煉，,42,PPT學(xué)習(xí)交流,增加了比較政治和外國(guó)政策中歷史研究的精確度；阿爾蒙德與他的合作者一起對(duì)比比較的方法作了提煉和改進(jìn)。特別是羅爾斯和諾齊克等人的努力下，規(guī)范政治科學(xué)取得了巨大的進(jìn)步，在這一過(guò)程中，經(jīng)驗(yàn)主義研究也起了一定的影響作用。加斯頓在政治科學(xué)：學(xué)科現(xiàn)狀I(lǐng)I（1993）一書(shū)中指出，政治科學(xué)和理論朝著越來(lái)越依靠經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的方向發(fā)展，這些經(jīng)驗(yàn)證據(jù)大部分是從政治科學(xué)和其它社會(huì)科學(xué)研究中獲得的。,43,PPT學(xué)習(xí)交流,在行為主義革命中，新一代的政治歷史、哲學(xué)和法律

28、的研究者們已經(jīng)克服了經(jīng)驗(yàn)分析的不安感，他們力圖找出行為主義方法的缺點(diǎn)與不足之處，發(fā)展了屬于他們自己的秘密武器，并且證明了自己在使用證據(jù)和借鑒他人方面毫不比他們行為主義兄弟遜色。,44,PPT學(xué)習(xí)交流,20世紀(jì)最后25年，西方政治學(xué)出現(xiàn)了一系列的新變化，呈現(xiàn)出新的知識(shí)格局：政治學(xué)日益與其他人文社會(huì)科學(xué)自然科學(xué)學(xué)科相互交叉、融合，傳統(tǒng)的學(xué)科界限已經(jīng)模糊，研究方法、途經(jīng)以及知識(shí)的產(chǎn)生方式得到更新；政治學(xué)研究的范圍不斷擴(kuò)展，主題日趨多樣，理論內(nèi)容更加豐富；政治學(xué)日益關(guān)注當(dāng)代人類(lèi)及各國(guó)的重大社會(huì)政治問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)性不斷增強(qiáng)。由此形成了大量的新學(xué)科（分支）、新思潮（流派）及新主題。,45,PPT學(xué)習(xí)交流,20

29、世紀(jì)70年代以來(lái)，后行為主義、理性選擇主義和新制度主義成為當(dāng)代西方（主要是美國(guó)）政治學(xué)發(fā)展的三大流派。 后行為主義的“新革命”實(shí)際上是美國(guó)政治學(xué)中一場(chǎng)改革運(yùn)動(dòng)，它的的興起標(biāo)志著行為主義政治學(xué)的衰落。20世紀(jì)60年代的美國(guó)社會(huì)狀況提供了對(duì)行為主義的批判及70年代興起的后行為主義“新革命”的有利條件。,46,PPT學(xué)習(xí)交流,伊斯頓說(shuō)：“在最廣泛 的意義上，后行為主義代表了現(xiàn)代世界對(duì)迅速失去控制的工業(yè)化、種族和性別歧視、世界性的貧困和核戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的覺(jué)醒”。后行為主義的核心信條是“關(guān)聯(lián)與行動(dòng)”。,47,PPT學(xué)習(xí)交流,理性選擇學(xué)派，又被稱(chēng)為“公共選擇理論”、“集體選擇理論”、“形式理論”和“實(shí)證理論”等

30、，它從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)研究政治科學(xué)。盡管一些政治學(xué)家如P.赫林和V.O.凱等人在政治學(xué)中早就使用了經(jīng)濟(jì)學(xué)上的術(shù)語(yǔ)，但是，最先使用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和方法對(duì)諸如選舉、委員會(huì)和立法團(tuán)體中投票行為、利益集團(tuán)理論等政治問(wèn)題進(jìn)行分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如阿羅、唐斯、布萊克、布坎南、塔洛克、奧爾森的等人。集體行動(dòng)的邏輯,48,PPT學(xué)習(xí)交流,理性主義的經(jīng)典著作是：唐斯（或譯道恩斯）的民主的經(jīng)濟(jì)理論、奧爾森集體行動(dòng)的邏輯等。理性選擇學(xué)派將政治科學(xué)建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍公里和假設(shè)的基礎(chǔ)上，從而使統(tǒng)一的、積累的政治科學(xué)理論-作為一個(gè)統(tǒng)一的、正式的社會(huì)科學(xué)理論的一部分-的前景得到了維系。它的基本前提是“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)-認(rèn)為人類(lèi)是理性的、物質(zhì)

31、上的自我利益最大化者。,49,PPT學(xué)習(xí)交流,20世紀(jì)70年代以來(lái)，新制度主義或新制度學(xué)派在社會(huì)科學(xué)（先是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中）重新興起。新制度學(xué)派研究的主要領(lǐng)域涉及制度理論、國(guó)家理論、產(chǎn)權(quán)理論、意識(shí)形態(tài)理論等方面的內(nèi)容。 在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，新制度主義的代表人物有科斯、阿爾欽、登姆塞茨、諾斯、舒爾茨、威廉姆森等. “新制度學(xué)派”運(yùn)動(dòng)部分是與理性選擇運(yùn)動(dòng)結(jié)盟的，其代表作有奧爾森的重新發(fā)現(xiàn)制度、諾斯制度、制度變遷和經(jīng)濟(jì)績(jī)效和斯科波爾的國(guó)家與社會(huì)革命等。,50,PPT學(xué)習(xí)交流,在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域首先興起新制度主義，迅速擴(kuò)展到政治學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。1984年兩位美國(guó)政治學(xué)家詹姆斯馬奇和約翰奧爾森，在美國(guó)政治科學(xué)評(píng)論上發(fā)表了

32、一篇重要論文-新制度主義：政治生活中的組織因素。歷史制度主義則是新 制度主義政治學(xué)的一個(gè)影響日益增加的新流派。斯科波爾、西倫和斯坦莫等人是歷史制度主義的倡導(dǎo)者，他們強(qiáng)調(diào)政治制度在政治生活中的重要作用。,51,PPT學(xué)習(xí)交流,后現(xiàn)代主義和女權(quán)主義在當(dāng)代西方政治學(xué)中的影響也日益加強(qiáng)。古丁和克林格曼指出，與25年前（20世紀(jì)70年代初）相比，現(xiàn)在政治學(xué)中最引人注意的是后現(xiàn)代主義和女權(quán)主義的聲音。,52,PPT學(xué)習(xí)交流,總結(jié)：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，獨(dú)立的政治科學(xué)產(chǎn)生 （國(guó)家學(xué)說(shuō)-歐美意義上的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)-歷史比較方法、制度主義研究方法、現(xiàn)實(shí)主義研究方法） 1920-1940 的芝加哥學(xué)派 經(jīng)驗(yàn)的、實(shí)證的

33、方法 歷史比較分析-歷史文獻(xiàn)的收集與整理 20世紀(jì)40-60年代 行為主義學(xué)派產(chǎn)生，實(shí)證的方法，用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)研究政治現(xiàn)象，用觀察到的行為來(lái)解釋政治現(xiàn)象，追求政治研究的價(jià)值中立，將事實(shí)與價(jià)值分離。,53,PPT學(xué)習(xí)交流,20世紀(jì)70年代以后的后行為主義、理性選擇主義、新制度主義三大政治學(xué)流派。（規(guī)范性研究與經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)合） 后行為主義它將演繹、數(shù)學(xué)方法和理性選擇的經(jīng)濟(jì)模型引入政治科學(xué)。摒棄了行為主義“科學(xué)主義的狂熱”，關(guān)注人類(lèi)的價(jià)值，重新引入價(jià)值和規(guī)范研究，并提倡政治科學(xué)研究社會(huì)問(wèn)題。,54,PPT學(xué)習(xí)交流,（三）政治科學(xué)的學(xué)科劃分 現(xiàn)代政治學(xué)在其發(fā)展的不同階段，主題及范圍是不斷變化。二戰(zhàn)以前，人們一般將政治學(xué)劃分為政治理論、比較政治、本國(guó)政治和國(guó)際政治四個(gè)主題領(lǐng)域；在1948年國(guó)際政治學(xué)