1、雅 典 民 主 政 治 的 奠 基 石,高中歷史（人教版）選修一第一單元第三課, ,雅典,斯巴達(dá),梅加臘,薩拉米斯島,1.頒布“解負(fù)令”，廢除債務(wù)奴隸制； 2.鼓勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，改革幣制，統(tǒng)一度量衡。,探究一、回顧梭倫改革內(nèi)容，分析梭倫改革何以奠定雅典民主政治的奠基石。,經(jīng)濟(jì),1.權(quán)力分配原則： 按照財(cái)產(chǎn)多寡將全體雅典公民劃分四個(gè)等級(jí)。 2.國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)改革： 公民大會(huì)成為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)； 兩個(gè)新機(jī)構(gòu)四百人議事會(huì)和公民法庭。,政治,1.物質(zhì)基礎(chǔ)-農(nóng)業(yè)發(fā)展 手工技術(shù)進(jìn)步 商業(yè)發(fā)展 2.社會(huì)基礎(chǔ)-公民群體 工商業(yè)奴隸主參政 3.制度保障-限制貴族權(quán)力 公民參政 法律保障 4.價(jià)值基礎(chǔ)-人民主權(quán)-社

2、會(huì)主流,材料一：改革以前的雅典是貴族的寡頭專政，平民不僅無(wú)權(quán)議 政，而且處于債務(wù)奴役的狀態(tài)。改革以后，貴族階級(jí)固然還是 當(dāng)政的階級(jí)，然而從前實(shí)際上并無(wú)公民權(quán)利的平民，現(xiàn)在 在公民大會(huì)中也聽(tīng)得到他們的聲音了。 顧準(zhǔn)希臘城邦制度,探究二：依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)，歸納梭倫出走原因以及 僭主庇西特拉圖統(tǒng)治時(shí)期，雅典民主化進(jìn)展如何？ 如何評(píng)價(jià)這種狀況？,材料二：但是庇色斯特拉托的僭政，實(shí)際上貫徹了梭倫立法的根本精神。“山居派”的土地要求，現(xiàn)在可以沒(méi)收逃亡貴族的土地來(lái)予以滿足了，梭倫法典全部保存下去，梭倫創(chuàng)立的一切國(guó)家機(jī)構(gòu)也照舊存在，不同的是，現(xiàn)在在全部機(jī)構(gòu)之上高踞著一個(gè)權(quán)力無(wú)邊的僭主，他的意志是不可違背的。

3、普魯塔克梭倫傳,梭倫改革前后雅典社會(huì)發(fā)展對(duì)比,血 緣,財(cái) 產(chǎn),貴族專制,公民民主,內(nèi)向、農(nóng)業(yè),外向、工商業(yè),專制、僭主,民主、法治,進(jìn) 步,探究三、克里斯提尼改革與伯利克里改革是如何創(chuàng)新了梭倫奠基的民主制度？,有學(xué)者認(rèn)為:“一個(gè)國(guó)家的振興和強(qiáng)大必須依靠其制度創(chuàng)新就必須始終掌握領(lǐng)先的法寶，必須在一些關(guān)鍵性領(lǐng)域引領(lǐng)世界潮流，制度創(chuàng)新能力由此決定著國(guó)家的興衰。” 劉金源從歷史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程,500名議員以部落為單位分成十組，每組在一年十分之一的時(shí)間里服務(wù)，稱為一個(gè)布列塔尼。在一般的年份，前四個(gè)布列塔尼各任職36天，后六個(gè)則每任35天。遇到閏年將增加的一個(gè)月平均分配到十個(gè)布列塔尼，這樣前四任

4、39天，后六任38天。布列塔尼的順序由抽簽決定。抽簽在上屆退任前進(jìn)行，也就是說(shuō)，除了最后一任，其他部落不可能提前知道任職時(shí)間。 公元前410年起議員席位也由抽簽決定，目的防止同一政治派別的人在議事會(huì)中形成小集團(tuán)。布列塔尼每天抽簽選出一人作為國(guó)家主席，任職一日一夜，不得延長(zhǎng)，并且一個(gè)公民一生僅能任職一次。這個(gè)規(guī)定把急進(jìn)民主制下“官員任期應(yīng)盡量短暫”理念發(fā)揮到極致，每個(gè)布列塔尼中，至少35人有時(shí)甚至39人有機(jī)會(huì)擔(dān)任主席。,五百人議事會(huì),陶片放逐法,每個(gè)公民都可以通過(guò)陶片表達(dá)自己的政治意見(jiàn)和愿望，體現(xiàn)了古代雅典民主政治的廣泛性；有利于淘汰那些沒(méi)有維護(hù)公民利益的官員，反對(duì)有損公民利益的行為，同時(shí)可以約

5、束官員的行為，消除不穩(wěn)定因素，從而有利于國(guó)家的穩(wěn)定和正常民主秩序的維護(hù)。 公元前415年春，雅典著名平民領(lǐng)袖海柏波拉斯因黨派斗爭(zhēng)無(wú)辜被逐，而后海柏波拉斯被迫遠(yuǎn)走薩摩斯島，結(jié)果他在那兒遭到支持寡頭政治的激進(jìn)分子殺害。這一事件在雅典平民當(dāng)中造成極大影響，陶片放逐法儼然成為一出鬧劇。,陪審法庭,法官分成10所高級(jí)法院，平均每所500人（每所高級(jí)法院有100名候補(bǔ)陪審法官）。由于陪審員人數(shù)眾多，就預(yù)防了法官受賄的危險(xiǎn)性陪審員是在開(kāi)庭時(shí)聽(tīng)取原告、被告和證人的口供，當(dāng)他們弄清案情時(shí)，他們就投票判決，相互之間事先不作商議。雅典沒(méi)有專職的國(guó)家公訴人；任何公民都可以提出訴訟和幫助他人訴訟法庭上也沒(méi)有辯護(hù)人；每個(gè)

6、被告須替自己辯護(hù)。 陪審法庭是古代雅典最高法庭, 不但審理訴訟案件,還兼管官吏資格審查,紀(jì)律檢查和投票表決國(guó)家法律廢立。,雅典凡20歲以上的男性公民都有權(quán)參加公民大會(huì)，公民 大會(huì)是其最高權(quán)力機(jī)關(guān)，在公民大會(huì)上,公民自由發(fā)言或展開(kāi) 激烈的辯論，共同商議城邦大事,最后按“少數(shù)服從多數(shù)原則” 作出決議。,雅典重要公職如執(zhí)政官等,均由選舉產(chǎn)生,任職期限均為一年，不得連任，年年選舉更替。雅典公民都可通過(guò)民主選舉獲得擔(dān)任公職的機(jī)會(huì)。將軍可連選連任。,雅典國(guó)家機(jī)構(gòu)權(quán)限相互交叉，公職人員權(quán)限也部分交叉, 以此實(shí)行權(quán)力的制約。因此，恩格斯說(shuō):“在雅典沒(méi)有總攬執(zhí)行權(quán)力的最高官員。”,雅典人強(qiáng)烈反對(duì)人治，伯里克里宣

7、稱:“解決私人爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候,每個(gè)人在法律上都是平等的”。,直接民主,主權(quán)在民、輪番而治,權(quán)力制約機(jī)制,崇尚法治,抽簽選舉容易導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力的濫用和誤用,色諾芬蘇格拉底回憶錄： 用豆子拈鬮的辦法來(lái)選舉國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，是非常愚蠢的， 沒(méi)有人愿意用豆子拈鬮的辦法來(lái)雇傭一個(gè)舵手，或建筑師，或 吹笛子的人，或任何其他行業(yè)的人，而在這些事上如果做錯(cuò)了 的話，其危害是要比在管理國(guó)務(wù)方面發(fā)生錯(cuò)誤輕得多的。,探究四、遠(yuǎn)非完美的直接民主制,雅典民主靠龐大的政府機(jī)構(gòu)來(lái)維持。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雅典有陪審員人、弓箭手人、騎士人、議事會(huì)議員人、衛(wèi)士人、國(guó)內(nèi)官吏人、重裝兵人。亞里士多德估計(jì)：“每年六個(gè)雅典公民中就有一人可能擔(dān)任某種官職”。

8、,加交接權(quán)力公職人員任職時(shí)間一般為六個(gè)月，實(shí)際工作時(shí)間更短，使得工作缺少連續(xù)性與穩(wěn)定性，對(duì)經(jīng)驗(yàn)的積累和責(zé)任心的提高都為不利。,公職人員過(guò)多,政權(quán)更替頻繁,暴動(dòng)的累斯博斯人被鎮(zhèn)壓后，雅典召開(kāi)公民大會(huì)來(lái)決定處置方案，當(dāng)時(shí)公民大會(huì)被一個(gè)名叫克里昂的人控制，“但他是一個(gè)心靈鄙俗的粗人”，于是公民大會(huì)做出了與雅典人整體精神氣質(zhì)并不相符的決定：處死所有累斯博斯的男子，女人和孩子賣(mài)作奴隸。,易被有野心政客利用,雅典的民主政治是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的，其實(shí)質(zhì)上是以雅典工商奴隸主為領(lǐng)導(dǎo)的奴隸主階級(jí)對(duì)于奴隸、非公民群眾實(shí)行專政的工具，歸根結(jié)底，它是為奴隸主階級(jí)整體的經(jīng)濟(jì)利益而服務(wù)，是奴隸主自由民階級(jí)的民主。這種有限

9、的階級(jí)民主決定了這種民主有巨大的局限性和狹隘性。所以，雅典的民主是狹小范圍的、殘缺不全的民主，并且也缺乏進(jìn)一步發(fā)展的余地。其不可避免地存在著歷史的限制與不完善。 解光云多維視域下的古典雅典城鄉(xiāng)關(guān)系,綜合以上內(nèi)容，通過(guò)對(duì)雅典民主制度的全面分析，我們可以得到怎樣的認(rèn)識(shí)？,生活從不眷顧因循守舊、滿足現(xiàn)狀者，而將更多機(jī)遇留給勇于和善于改革創(chuàng)新的人們。在新一輪全球增長(zhǎng)面前，惟改革者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟改革創(chuàng)新者勝。我們要拿出敢為天下先的勇氣，銳意改革，激勵(lì)創(chuàng)新，積極探索適合自身發(fā)展需要的新道路新模式，不斷尋求新增長(zhǎng)點(diǎn)和驅(qū)動(dòng)力。,2014年 11月9日 習(xí)近平 主席 在 亞太經(jīng)合 組織 領(lǐng)導(dǎo)人 非正式會(huì)議開(kāi)

10、幕式 主題演講 有關(guān)改革 創(chuàng)新內(nèi)容：,課堂小結(jié),梭倫改革,伯 利 克 里 改革,克里斯提尼改革,兩次創(chuàng)新,城邦民主 進(jìn)步基礎(chǔ),城邦強(qiáng)大,成功影響世界文明（勝）,公民群體、主權(quán)在民、輪流執(zhí)政等,1.“梭倫促進(jìn)了兩個(gè)階級(jí)之間的妥協(xié)?！比纾髠惛母镫m對(duì)土地?cái)?shù)量有所限制，但卻沒(méi)有像平民所希望的那樣剝奪貴族的土地。下列各項(xiàng)，能夠正確反映上述觀點(diǎn)且符合史實(shí)的是() A既廢除了平民債務(wù)又未歸還平民原有土地 B既禁止了人身抵押又未規(guī)定個(gè)人土地限額 C既解放了債務(wù)奴隸又保留了舊的社會(huì)等級(jí) D既照顧了平民利益又維護(hù)了貴族部分特權(quán) 2.梭倫在抒情詩(shī)中表達(dá)了實(shí)行民主改革的原則：“我所給予平民的適可而止，他們的榮譽(yù)不減損也不增多：即使是對(duì)那些有財(cái)有勢(shì)的人也一樣，我不使他們?cè)馐懿划?dāng)?shù)膿p失?！痹谒髠惪磥?lái)，政府應(yīng)當(dāng)() A捍衛(wèi)平民的權(quán)利 B兼顧平民和貴族的利益 C維護(hù)貴族的利益 D抑制平民和貴族的要求,當(dāng) 堂 訓(xùn) 練,3. 閱讀材料回答： （雅典）最初是實(shí)行君主政體，以后讓位于由九個(gè)執(zhí)政官主持的寡頭政治。這九個(gè)執(zhí)政官是主要執(zhí)政官，全部屬于貴族。后來(lái)朝愈益民主化的方向發(fā)展。急速發(fā)展的貿(mào)易創(chuàng)造出一個(gè)強(qiáng)有力的中產(chǎn)階級(jí)，他們同失去產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民聯(lián)合，要求政治自由化。 摘自美斯塔夫里阿諾斯全球通史 梭倫尋求善世的真理。他相信，違