1、網(wǎng)絡(luò)出版者在Web資源保存中的角色探析安興茹中山大學(xué)資訊管理系，廣州，510275摘 要 隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息資源保存變得越來越迫切。作為信息的傳播者，網(wǎng)絡(luò)出版者在web資源保存中發(fā)揮著重要的、不可替代的作用。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)出版者既受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，又面臨著世界各國不斷發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)出版物呈繳制度的壓力。同時，他們還肩負(fù)著網(wǎng)絡(luò)信息短期保存、與保存機(jī)構(gòu)合作、信息提供和信息發(fā)掘等責(zé)任。在這個過程中，網(wǎng)絡(luò)出版者同樣會獲得諸如網(wǎng)站宣傳、經(jīng)濟(jì)效益、信息和服務(wù)等方面的收獲。關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)出版者 網(wǎng)絡(luò)信息保存 角色中圖分類號 G250.7An Analysis of Web Publishers Role in

2、 Web ArchivingAn XingruDepartment of Information Management, Sun Yat-sen University, Guangzhou, 510275 ChinaAbstract Along with the webs development, web archiving becomes pressing. As the web disseminators, web publishers play a very important part in web archiving. Being protected by copyright, we

3、b publishers are faced with the pressure of the coming Web Publications Legal Deposit all over the world. At the same time, they take on the responsibilities, which include the short-term web archiving, the cooperation with preserving organizations, the supply of web and metadata, and so on. In the

4、course, web publishers will get the web marketing, web proceeds, information and services, etc. Keywords Web publishers; Web archiving; Role網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)成為人們學(xué)習(xí)和生活的主要信息來源，而它們卻在已驚人的速度消失。網(wǎng)絡(luò)信息資源保存的重要性和緊迫性是毋庸置疑的。網(wǎng)絡(luò)出版者作為網(wǎng)絡(luò)信息的傳播者，甚至可能同時是創(chuàng)建者，在資源保存過程中，扮演著重要的角色，發(fā)揮著舉足輕重的作用。1 網(wǎng)絡(luò)出版者網(wǎng)絡(luò)信息的形成者包括作者和出版者。比較而言，網(wǎng)絡(luò)信息出版者

5、與網(wǎng)絡(luò)信息保存有著更為密切的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)出版者，與圖書報刊出版者、音像制作者和廣播組織者一樣，都是傳播中介組織，但作為新興的傳播中介，網(wǎng)絡(luò)出版者的界定、權(quán)利和義務(wù)都還處于不斷摸索和發(fā)展的過程中。2002年7月出臺的互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定定義網(wǎng)絡(luò)出版為“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者將自己創(chuàng)作或他人創(chuàng)作作品經(jīng)過選擇和編輯加工登載在互聯(lián)網(wǎng)上或是通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送到用戶端，供公眾瀏覽、閱讀、使用或者下載的在線傳播行為”,“網(wǎng)絡(luò)出版者是那些依法核準(zhǔn)的，專門從事網(wǎng)絡(luò)活動的網(wǎng)絡(luò)出版機(jī)構(gòu)”1。2006年，互聯(lián)網(wǎng)出版管理規(guī)定將在修訂互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定的基礎(chǔ)上頒布。網(wǎng)絡(luò)出版者是網(wǎng)絡(luò)信息鄰接權(quán)的主體，鄰接權(quán)又被稱為作品傳播者

6、權(quán)。具體來說，只要網(wǎng)絡(luò)出版者是依法核準(zhǔn)的，并解決了著作權(quán)問題，就享有網(wǎng)絡(luò)出版物的署名權(quán)、修改權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。2 權(quán)利與義務(wù)的角力2.1 著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)資源保存過程中最重要的法律問題就是著作權(quán)問題。各國的知識產(chǎn)權(quán)普遍認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)出版物同其他任何出版物一樣都應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。1996年，歐盟就規(guī)定, 計算機(jī)程序、界面、數(shù)據(jù)庫和其他所有作者的創(chuàng)作都在版權(quán)法的保護(hù)范圍之內(nèi)2。我國的著作權(quán)法第二條規(guī)定“中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權(quán)” 3。由此可見，網(wǎng)絡(luò)出版物同樣受到著作權(quán)的保護(hù)。下面就談?wù)勗诰W(wǎng)絡(luò)資源采集和保存過程中，遇到的與著作權(quán)法有關(guān)的問題。（1）復(fù)制權(quán) 這是網(wǎng)絡(luò)資源保

7、存首先要遇到的問題，因為要保存網(wǎng)絡(luò)資源首先就要下載、復(fù)制和備份網(wǎng)絡(luò)資源。但網(wǎng)絡(luò)信息的復(fù)制權(quán)是屬于著作權(quán)人的,任何在未得到版權(quán)所有者的同意之下收集和保存網(wǎng)絡(luò)信息的行為，都是違法的行為。為了在著作權(quán)人權(quán)益和知識交流間獲得平衡,許多國家的著作權(quán)法都賦予了圖書館和檔案館等保存機(jī)構(gòu)合理使用的權(quán)利。中華人民共和國著作權(quán)法就規(guī)定:“圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品”4。但由于強(qiáng)調(diào)“本館收藏”，對于網(wǎng)絡(luò)信息資源來說，這并沒有太大的實際意義。（2）長期保存權(quán)和編輯權(quán) 擁有長期保存權(quán)，才能保證保存機(jī)構(gòu)無限期擁有作為國家文化遺產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)信息。由于網(wǎng)絡(luò)信息長期保存都要

8、涉及對網(wǎng)絡(luò)資源的編輯和修改,這兩個權(quán)力有較大的關(guān)聯(lián)性。目前長期保存的主要解決方案有:更新、仿真和遷移。根據(jù)我國的著作權(quán)法，著作權(quán)人才享有修改權(quán)，出版者也只享有一定限制的修改權(quán)利。這樣無論采用哪種長期保存的方法，都屬于侵權(quán)行為。（3）公共服務(wù)權(quán) 按照我國著作權(quán)法規(guī)定, 著作權(quán)人擁有發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。圖書館向公眾提供網(wǎng)絡(luò)出版物的權(quán)利受到了極大的限制。圖書館作為公眾利益的代表，應(yīng)該通過法律途徑，尋求在傳播權(quán)上合理使用的權(quán)利。同時，通過一些技術(shù)和法規(guī)措施阻止用戶可能的侵權(quán)行為。比如挪威國家圖書館只在館內(nèi)提供所保存網(wǎng)絡(luò)信息的檢索。Internet Archive要求用戶按其規(guī)定的

9、條款來使用網(wǎng)絡(luò)信息庫。（4）跨國利用 網(wǎng)絡(luò)資源是全球性的，網(wǎng)頁間相互聯(lián)結(jié)超越了國界，但法律的制定都有一定的管轄權(quán)，跨國界的法律實施是十分困難的。有人認(rèn)為應(yīng)該建立國際機(jī)構(gòu)來承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)信息的保存，但目前來看，建立一個有穩(wěn)定收入來源的國際性組織還不現(xiàn)實5。面對這些問題,美國國會圖書館的Minerva項目組正和美國版權(quán)局進(jìn)行協(xié)商，努力尋求以下方面的許可：無限制的存取、合作保存和利用、編輯和修改。我國的WICP 項目通過實際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，采集對象的版權(quán)關(guān)系復(fù)雜,版權(quán)處理難度很大，因此采取了變通的做法在項目主頁上發(fā)布版權(quán)聲明。2.2 呈繳制度著作權(quán)法給網(wǎng)絡(luò)信息保存帶來了巨大的挑戰(zhàn)。目前，比較一致的看法是建立和完

10、善網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳制度并修改相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)法，為網(wǎng)絡(luò)信息保存提供必要的法律支持。2003年8月，聯(lián)合國教科文組織就在保存數(shù)字化遺產(chǎn)憲章草案中提出，為了保護(hù)數(shù)字化遺產(chǎn),各會員國須有必要的法律框架。同時建議會員國制定的國家遺產(chǎn)保存政策應(yīng)該保證圖書館等公共文獻(xiàn)保存機(jī)構(gòu)可以在繳送法制或其他法律強(qiáng)制力的作用下獲得數(shù)字化遺產(chǎn)6。自1573年法國建立呈繳制度以來，呈繳制度在世界各國保存文化遺產(chǎn)方面發(fā)揮重要的作用。1997年6月，丹麥修改了它的繳送制度,明確規(guī)定網(wǎng)上的靜態(tài)作品屬于正式的繳送對象。到目前，除丹麥，還有加拿大、英國、新西蘭、挪威、南非等國將網(wǎng)絡(luò)信息納入到呈繳制度之中。這些國家多是采用立法或頒布新的

11、呈繳法來解決網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳問題，一般采用實物移交或鏡像復(fù)制等方式獲取。與他們不同的是荷蘭國家圖書館，它與出版社達(dá)成協(xié)議，以自愿為原則進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳。另外日本、法國、澳大利亞、芬蘭等國家也正在積極進(jìn)行法律準(zhǔn)備,計劃將網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)作為法定繳送對象。我國現(xiàn)在還沒有一部專門的法律或法規(guī)來明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳問題。但值得高興的是，在中國圖書館法（征求意見稿）中對網(wǎng)絡(luò)資源的呈繳問題已有了比較明確的規(guī)定。由此可見，這些法律和制度無不是在尋找著作權(quán)人的利益與廣泛的知識交流之間的平衡。無疑，著作權(quán)與呈繳法之間存在矛盾：著作權(quán)法希望最大限度的保護(hù)著作權(quán)人的利益，網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳制度是為了更加方便網(wǎng)絡(luò)信息資

12、源的保存和傳播。但反過來，如果沒有它們之間的矛盾和角力或者著作權(quán)人的利益受到過度的保護(hù)，又或者網(wǎng)絡(luò)資源不加限制的使用，都會使網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播受到打擊，著作權(quán)人的利益受到損害，公眾利益也失去了保障。也許，正是權(quán)利與責(zé)任之間的博弈，才有可能使著作權(quán)人利益與公眾利益獲得平衡乃至發(fā)展。3 責(zé)任與利益的平衡3.1 短期保存的責(zé)任與傳統(tǒng)印刷品文獻(xiàn)不同,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)信息的出版可以越過傳統(tǒng)的出版環(huán)節(jié)，信息的格式也更加多樣和靈活，這樣就使網(wǎng)絡(luò)信息的保存必須從生成之初開始。而網(wǎng)絡(luò)信息的作者和出版者作為網(wǎng)絡(luò)信息生命周期的開始，當(dāng)然負(fù)有重要的責(zé)任。有些學(xué)者認(rèn)為，“政府應(yīng)制定法令，要求網(wǎng)絡(luò)信息的生產(chǎn)者、擁有者

13、與提供者都應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)信息的存取負(fù)責(zé)?！?7 “所有在網(wǎng)絡(luò)信息資源的形成、發(fā)布、存儲和提供的環(huán)節(jié)中的參與者都負(fù)有保存的責(zé)任”8。有機(jī)構(gòu)和學(xué)者甚至認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息的生產(chǎn)者和出版者應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。美國數(shù)字歸檔小組在其研究報告中指出“數(shù)字信息的創(chuàng)建者和擁有者應(yīng)對其生產(chǎn)的數(shù)字信息的長期存取負(fù)有主要責(zé)任”9。劉家真也曾指出“數(shù)字信息的存儲與存取環(huán)境與數(shù)字信息的產(chǎn)生環(huán)境是一致的,數(shù)字信息只有在其產(chǎn)生的環(huán)境中加以保存與維護(hù)才是最經(jīng)濟(jì)、最可行的,這也是維護(hù)其長期存取的可靠方式,如果信息在形成伊始,就不便存取,那今后的存取將更加困難,所以,數(shù)字信息的形成者應(yīng)該對數(shù)字信息的長期存取負(fù)有主要責(zé)任與最初責(zé)任” 10。數(shù)字信息

14、出版者是否應(yīng)負(fù)有長期存取的主要責(zé)任，意見尚不一致，但網(wǎng)絡(luò)信息的作者和出版者作為網(wǎng)絡(luò)信息保存的第一道防線的責(zé)任是顯而易見的。但由于以下原因，使網(wǎng)絡(luò)出版者不可能成為網(wǎng)絡(luò)信息長期保存的決定性角色。（1）意愿 網(wǎng)絡(luò)信息生產(chǎn)者的層次和范圍非產(chǎn)廣泛，任何人都有可能成為網(wǎng)絡(luò)信息的作者和出版者。他們或者不能認(rèn)識到保存網(wǎng)絡(luò)出版物的重要性，或者從傳統(tǒng)出版的角度不認(rèn)為自己應(yīng)該成為保存者，甚至僅僅是不愿意承擔(dān)這樣的責(zé)任。（2）能力 網(wǎng)絡(luò)信息的長期保存需要有充足的經(jīng)費、技術(shù)和設(shè)備，對于大量的網(wǎng)絡(luò)信息的創(chuàng)建者來說，這樣的資源準(zhǔn)備在網(wǎng)站建設(shè)之初是完全沒有辦法預(yù)見的。（3）服務(wù) 即使既有意愿又有能力，他們能夠保障多大范圍、多

15、長時間、多少用戶的存取需求也存在很大的不確定性。因此，有學(xué)者提出應(yīng)該由圖書館和檔案館等專門的長期保存機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存。IFLA/IPA的聯(lián)合聲明也指出，“出版者應(yīng)該承擔(dān)短期保存的責(zé)任，長期保存的責(zé)任由圖書館承擔(dān)” 11。3.2 與保存機(jī)構(gòu)合作在網(wǎng)絡(luò)信息資源的保存過程中，合作是至關(guān)重要的。Michael Day就曾指出:“在眾多組織之間進(jìn)行協(xié)調(diào)并不容易,但卻是唯一能夠確保網(wǎng)絡(luò)信息保存持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素”12。在沒有完善的網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳制度的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息保存機(jī)構(gòu)必然要與網(wǎng)絡(luò)出版物的版權(quán)所有者和出版者進(jìn)行各種層次的合作，并且這樣的合作應(yīng)該是互惠互利的。保存機(jī)構(gòu)可以通過與出版者合作，更加充分了解所要

16、保存的信息，獲得深層網(wǎng)站以及出版者提供的元數(shù)據(jù)。出版者也會更加注重網(wǎng)絡(luò)出版物的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，獲得更多的市場機(jī)會和經(jīng)濟(jì)利益等。如果希望獲得數(shù)量更巨大、內(nèi)容更豐富的深層網(wǎng)絡(luò)資源，更是需要網(wǎng)絡(luò)出版者的積極配合。為了研究網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳問題,荷蘭政府早在1995年就啟動了DNEP項目,這也是世界第一個接受深層網(wǎng)絡(luò)信息繳送并進(jìn)行長久保存的項目。荷蘭擁有世界30%的科學(xué)出版機(jī)構(gòu)，這些出版機(jī)構(gòu)生產(chǎn)大量的電子出版物,其中Elsevier占的比例最大。荷蘭皇家圖書館已與Elsevier Science公司簽署協(xié)議,出版社定期將選擇的電子出版物通過物理載體移交或網(wǎng)絡(luò)傳遞給保存機(jī)構(gòu)。DNEP主要收集:電子文本、論文、

17、數(shù)據(jù)庫、參考信息、出版物的更新版本等。 3.3 協(xié)商在沒有制定網(wǎng)絡(luò)出版物的呈繳法案或呈繳協(xié)議之前，保存機(jī)構(gòu)還可以通過與網(wǎng)絡(luò)出版者聯(lián)系和協(xié)商進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源的保存。有學(xué)者曾經(jīng)指出當(dāng)前進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息保存“唯一的方法就是與出版者達(dá)成協(xié)議” 13。例如，澳大利亞PANDORA項目，在經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)信息的選擇之后，就會與網(wǎng)絡(luò)出版者聯(lián)系，并就檢索范圍與檢索時限與之協(xié)商，一般將網(wǎng)絡(luò)出版物分為無限制出版物、部分商業(yè)限制出版物和全部商業(yè)限制出版物等，通過延遲提供存取時間的方法保護(hù)出版者的利益。Andrew Charlesworth在比較了各個國家的模式后指出“當(dāng)前最適合的模型是澳大利亞國家圖書館PANDORA項目的方法

18、,那就是在保存之前,獲得相關(guān)的版權(quán)所有人的同意。這會減少保存機(jī)構(gòu)侵犯版權(quán)的風(fēng)險并且能夠用合同的形式就內(nèi)容方面的責(zé)任在網(wǎng)站所有者和保存機(jī)構(gòu)劃定。14” 3.4 信息發(fā)掘、標(biāo)準(zhǔn)和元數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)出版者在網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)掘中有自己獨特的優(yōu)勢。出版者向保存機(jī)構(gòu)提供網(wǎng)絡(luò)信息，特別是元數(shù)據(jù)，對保存機(jī)構(gòu)收集和長期保存網(wǎng)絡(luò)信息非常有利，也可以節(jié)省長期保存的成本。澳大利亞PANDORA項目在網(wǎng)站上提供網(wǎng)絡(luò)資源推薦表，出版者可以通過推薦表向國家圖書館推薦網(wǎng)絡(luò)資源，該項目將根據(jù)選擇方針決定是否選取。丹麥也規(guī)定了出版發(fā)行者必須向國家圖書館通報發(fā)布信息。這些都屬于網(wǎng)絡(luò)信息資源收集的推送模型。網(wǎng)絡(luò)出版者也應(yīng)該多與保存機(jī)構(gòu)聯(lián)系和交流，

19、盡量在網(wǎng)絡(luò)資源建設(shè)的初期就有長期保存的準(zhǔn)備，也可以采取一些標(biāo)準(zhǔn)的格式和軟件。隨著網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的發(fā)展，在創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)信息的同時生成元數(shù)據(jù)將會越來越容易。澳大利亞國家圖書館在項目建設(shè)的開始就與出版者建立聯(lián)系和協(xié)作關(guān)系，并希望出版者描述自己的資源，創(chuàng)建元數(shù)據(jù)，提供圖書館獲取和提供公眾服務(wù)的權(quán)利。圖書館還為網(wǎng)絡(luò)出版者提供了各種指導(dǎo)性的文件，如創(chuàng)建資源發(fā)現(xiàn)元數(shù)據(jù)的指導(dǎo)方針；政府出版物網(wǎng)上獲取指導(dǎo)；管理網(wǎng)絡(luò)資源的長期獲取指導(dǎo)；針對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建者和出版者的網(wǎng)絡(luò)安全措施指導(dǎo)等。3.5 獲得的信息和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)出版者在參與網(wǎng)絡(luò)信息資源保存項目的過程中，除了能夠獲得網(wǎng)站宣傳和一定的經(jīng)濟(jì)效益，還能得到項目提供的各種信息和服務(wù)

20、。澳大利亞的PANDORA項目就提供了許多針對網(wǎng)絡(luò)出版者的信息和服務(wù)：在該項目的官方網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)資源推薦表；被選網(wǎng)絡(luò)出版物可以使用項目提供的特定標(biāo)識，表明網(wǎng)站已收入PANDORA資源庫，既可以宣傳網(wǎng)站，也可以通過它鏈接到該項目的資源庫；圖書館還為網(wǎng)絡(luò)出版者提供了各種指導(dǎo)性的文件；出版者可以申請網(wǎng)絡(luò)出版物的國際標(biāo)準(zhǔn)書號、國際標(biāo)準(zhǔn)序列號、國際標(biāo)準(zhǔn)音樂序號、在版編目等；如果出版者是澳大利亞電子期刊或是時事通訊的出版者，可以注冊澳大利亞在線雜志列表，這是澳大利亞國家圖書館為了方便澳大利亞網(wǎng)上資源的獲取而建立的。一些期刊將會收入該項目的資源庫中，這些資源還會被編目到全國書目數(shù)據(jù)庫中。參考文獻(xiàn)：1 中國新

21、聞出版報.互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定.2006-5-28. /zcfg/2005-07/26/content_3495.htm2 Alenka Kavi-oli. Archiving the Websome legal aspects. 2006-5-28. /Insight/ViewContentServlet?Filename=Published/EmeraldFullTextArticle/Articles/0350520502.html3,4中國新聞出版報.中華人民共和國著作權(quán)法.20

22、06-5-28. /zcfg/2005-09/26/content_13296.htm5 趙俊玲. 國外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源保存的研究.中國圖書館學(xué)報, 2004(3):80-83.6 王志庚, 郝守真. 網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)保存的實踐和課題.國家圖書館學(xué)刊, 2004(2):23-29.7 劉家真主編. 電子文件管理理論與實踐. 北京:科學(xué)出版社, 2003:206.8 趙俊玲,杜國芳. 網(wǎng)絡(luò)信息長期保存合作模式探析. 情報理論與實踐, 2006(1):60-62.9 John R. Garrett. Task force on archiving of digital information. 2006-5-28 /dlib/september95/09gar