《中國(guó)考古學(xué) III》課件:2_3 漢魏洛陽(yáng)城_第1頁(yè)
《中國(guó)考古學(xué) III》課件:2_3 漢魏洛陽(yáng)城_第2頁(yè)
《中國(guó)考古學(xué) III》課件:2_3 漢魏洛陽(yáng)城_第3頁(yè)
《中國(guó)考古學(xué) III》課件:2_3 漢魏洛陽(yáng)城_第4頁(yè)
《中國(guó)考古學(xué) III》課件:2_3 漢魏洛陽(yáng)城_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2.3 漢魏洛陽(yáng)城,一、地理位置 二、歷史沿革 三、基本布局,一、地理位置與定都原因,公元25年六月,劉秀即皇帝位,其后坐鎮(zhèn)河陽(yáng)(今河南孟縣西),指揮圍攻洛陽(yáng)的戰(zhàn)斗。十月,守城將軍大司馬朱侑舉城投降,劉秀“車駕入洛陽(yáng),幸南官卻非殿”,宣布定都洛陽(yáng),因漢為火德,忌水,故改“洛”為“雒”。從光武帝定都洛陽(yáng)至獻(xiàn)帝禪位,洛陽(yáng)為漢都共歷196余年。,后漢書(shū)光武帝紀(jì)載劉秀為漢高祖九世孫,他所建立的新王朝也被認(rèn)為是前漢王朝的繼續(xù)。那他為什么沒(méi)有依前漢舊制定都長(zhǎng)安,卻定都洛陽(yáng)呢? 這其中當(dāng)有地理、經(jīng)濟(jì)與政治等多方面原因。,以此(洛陽(yáng))為天下之中也, 諸侯四方納貢職, 道裏均矣, 有德則易以王, 無(wú)德則易以亡.

2、凡居此者, 欲令周務(wù)以德致人, 不欲依阻險(xiǎn). 史記卷九十九劉敬叔孫通列傳,隋唐東都城,漢魏洛陽(yáng)城,偃師商城,東周王城,洛陽(yáng)地區(qū)歷代古都,首先,從地理位置看,洛陽(yáng)居天下之中,地理位置險(xiǎn)要,歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地。洛陽(yáng)地處黃河中游南岸,跨伊、洛、澗等河流,北倚邙山,南對(duì)伊闕,東據(jù)虎牢關(guān)(位于河南省滎陽(yáng)市區(qū)西北部18公里的汜水鎮(zhèn),得名于因傳聞周穆王曾將進(jìn)獻(xiàn)的猛虎圈養(yǎng)于此而名虎牢。最有名的是三英戰(zhàn)呂布),西有崤坂與函谷關(guān),素有“河山拱戴,形勝甲于天下”之譽(yù)。 而且,伊洛平原地力肥沃,周圍水路發(fā)達(dá),漕運(yùn)便利,可以很好地解決京師的供應(yīng)問(wèn)題,使皇帝坐鎮(zhèn)中央,遙控天下,集中精力維護(hù)自己的統(tǒng)治。,其次,王朝末期的動(dòng)

3、亂對(duì)長(zhǎng)安地區(qū)造成了巨大破壞。王莽統(tǒng)治時(shí)期,長(zhǎng)安先后數(shù)次被攻破,人口銳減,滿目荒涼,昔日的恢宏與繁盛蕩然無(wú)存,已喪失了繼續(xù)為都的條件。同時(shí),來(lái)自北方的匈奴的威脅也是一個(gè)不容忽視的因素。東漢王朝天下未定,還沒(méi)有足夠的精力同匈奴對(duì)抗,“退避三舍”未嘗不是一個(gè)明智的選擇。 最后,劉秀本是南陽(yáng)的世族地主,建立政權(quán)主要依靠起自宛洛一帶的地方割據(jù)勢(shì)力,他必須避開(kāi)其它地方割據(jù)勢(shì)力的鋒芒,待鞏固了自己的根據(jù)地、站穩(wěn)腳跟之后才能再做企圖。 正是基于以上原因,劉秀才最終放棄長(zhǎng)安,定都洛陽(yáng)。歷史證明這一選擇是明智的,它對(duì)于維護(hù)東漢的統(tǒng)一穩(wěn)定、促進(jìn)封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民的安居樂(lè)業(yè)起到了相當(dāng)重要的作用。以洛陽(yáng)為中心的關(guān)東地

4、區(qū)由此進(jìn)入了長(zhǎng)足發(fā)展的歷史階段,繼東周之后,洛陽(yáng)重又走上了中國(guó)歷史政治的前臺(tái)。,二、歷史沿革 洛陽(yáng)一名,乃城居洛水之陽(yáng)之謂。但因漢為火德,忌水,故其時(shí)以洛為雒,稱洛陽(yáng)為“雒陽(yáng)”。魏受漢禪,又因魏為土德,土得水而潤(rùn),復(fù)改雒為洛,呼其為“洛陽(yáng)”。此后,歷代沿用洛陽(yáng)一名,至今而不改。 東漢雒陽(yáng)城遺址在今洛陽(yáng)市東約十五公里,地當(dāng)洛陽(yáng)市郊區(qū)與孟津、偃師二縣(市)結(jié)合部。這里北靠邙山,南臨洛河,不僅有天然的屏障,而且是交通要沖。,文獻(xiàn)記載和實(shí)地勘察表明,西周便選擇在這里建立了一座規(guī)模頗為可觀的方形城址,其范圍約與東漢雒陽(yáng)城的中部區(qū)域相當(dāng)。 春秋時(shí)期,周敬王避王子朝亂遷都此城,名之曰成周,又稱下都。時(shí)因故城

5、狹小不受王都,晉率諸侯毀狄泉北擴(kuò)其城。擴(kuò)展后的城址,大小已與東漢雒陽(yáng)城的北、中部城區(qū)無(wú)異。 秦封呂不韋為洛陽(yáng)十萬(wàn)戶侯,并以此城為三川郡治,復(fù)將城址向南擴(kuò)展,達(dá)到當(dāng)時(shí)南北九里,東西六里,俗稱九六城,奠定了兩漢洛陽(yáng)城的基本形制和規(guī)模。洛陽(yáng),作為這一歷史名城的固定名稱,也由此而彪炳史冊(cè)。,秦至西漢,洛陽(yáng)城已是天下名都之一。劉邦初稱帝,曾駐蹕洛陽(yáng)三月之久,意欲建都于此。后接受張良、婁敬等人建議,遂移駕關(guān)中,于長(zhǎng)安城建都,雒陽(yáng)城成為河南郡治。 光武帝建武元年(公元25年)在此建都,開(kāi)始在西漢雒陽(yáng)城的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)建。新的城墻和城門(mén)大約建成于光武帝建武十四年(公元38年)前后。 獻(xiàn)帝初平元年(190年)遷長(zhǎng)

6、安時(shí),雒陽(yáng)宮廟和民居被焚毀。魏文帝黃初元年(220年)在漢代舊址上建都,改稱洛陽(yáng)。西晉繼之,至永嘉五年(311)后,洛陽(yáng)又以戰(zhàn)亂中遭破壞。北魏孝文帝太和十九年(495)自平城遷都于此,經(jīng)大規(guī)模修建,都城形制為之一變。孝靜帝天平元年(534)遷都鄴城,元象元年(538)洛陽(yáng)城又一次在戰(zhàn)火中被毀。隋唐洛陽(yáng)城往西移至今洛陽(yáng)市區(qū)一帶,漢魏洛陽(yáng)城廢棄。,2)漢魏洛陽(yáng)故城的勘察和發(fā)掘 1949年后對(duì)故城的調(diào)查工作,先后有三次。第一次時(shí)在1954年,初步勘察了該城四周城垣,并對(duì)城門(mén)及宮城的位置提出了推測(cè)性的看法,此外,還走訪了一些地上建筑遺址。 第二次是從1962年開(kāi)始,止1964年結(jié)束。這次以鉆探勘察為主

7、,并結(jié)合一些試掘工作,目的是為了探明整個(gè)大城的結(jié)構(gòu)和布局,給今后更好地進(jìn)行保護(hù)和有計(jì)劃地開(kāi)展發(fā)掘工作打下基礎(chǔ)。二年多的勘察工作,初步探明了大城城垣、水道、宮城,城內(nèi)道路及其它建筑遺址,繪制了有關(guān)實(shí)測(cè)圖,從而糾正了第一次勘察的某些錯(cuò)誤。 第三次于1972至1982年,對(duì)城垣、城門(mén)、護(hù)城河、墻垛、城內(nèi)街道、宮城和宮殿、永寧寺,大城東北隅的幾組建筑、金墉城等又進(jìn)行了勘察及發(fā)掘,基本上弄清了故城的布局和規(guī)模。 此后,又在城內(nèi)外開(kāi)展了考古發(fā)掘工作,一直持續(xù)到現(xiàn)在。,3)東漢雒陽(yáng)城的形制及布局 (1)輪廓及規(guī)模,東漢雒陽(yáng)城,是一座四周建有高大城墻和深廣護(hù)城河的封閉型城市。 其城墻系利用前代城墻墻體、經(jīng)修整

8、增筑而成,全部為素土夯筑,內(nèi)外兩側(cè)俱無(wú)包磚痕跡。 現(xiàn)存遺址上,除南城墻因后世洛水改道被沖毀而了無(wú)孑遺外,東、北、西三面城墻皆有墻體殘存。保存最好的地段,如城東北隅,殘墻體猶高出地面67米。,據(jù)勘測(cè),全城略呈不規(guī)則的南北長(zhǎng)方形,和西漢長(zhǎng)安城的近似正方形不同。 東城墻殘長(zhǎng)約3895米,墻基寬約14米;北城墻全長(zhǎng)約2523米,墻基寬約25米;西城墻殘長(zhǎng)約3500米,墻基寬約20米。三面墻基各不相等,這可能是魏晉以后為了加強(qiáng)防御,增加了城墻厚度。若加上南城墻復(fù)原后的數(shù)字,城墻周長(zhǎng)可達(dá)13000米,約合漢代31里,城內(nèi)總面積約為9.5平方公里。因其城自南至北的長(zhǎng)度約為當(dāng)時(shí)的九里,自東至西的寬度約為當(dāng)時(shí)的

9、六里,故而有文獻(xiàn)稱其為“九六城”。 續(xù)漢書(shū)郡國(guó)志注引帝王世紀(jì)說(shuō):“城東西六里十步,南北九里一百步,又引晉元康地道記說(shuō):“城南北九里七十步。東西六里十步”。與文獻(xiàn)中的記載大體相符。,繞城而在的護(hù)城河,古稱陽(yáng)渠,實(shí)為漢魏時(shí)期引谷水東注以解決洛陽(yáng)城市用水問(wèn)題這項(xiàng)巨大水利工程的一個(gè)有機(jī)組成部分。護(hù)城河走向,均與城墻平行并保持一定距離,寬約1840米,深度皆在3米以至4米以上。 東漢雒陽(yáng)城的現(xiàn)存諸城墻皆有幾處曲折,迄無(wú)一面城墻作直線式,城之東北角也作弧形彎轉(zhuǎn)而非直角,這應(yīng)是此城整體形制的突出特點(diǎn)之一。有學(xué)者認(rèn)為東、西二城墻上的幾處曲折,似同此城歷史上的兩次大規(guī)模擴(kuò)展有直接關(guān)聯(lián),系擴(kuò)城時(shí)測(cè)量技術(shù)不精所致。

10、或認(rèn)為東北部城圈凸出于北墻外可能與毀狄泉,將其水域引入城內(nèi)有關(guān)。但也有學(xué)者不同這種看法,認(rèn)為這一現(xiàn)象的背后,當(dāng)有更加深刻的歷史根源和現(xiàn)實(shí)需要做依據(jù)。,從歷史根源的角度看,迄今發(fā)現(xiàn)的春秋戰(zhàn)國(guó)各諸侯國(guó)都城,大多以城墻故作曲折之狀為特色,這種做法有利于都城防御。東漢雒陽(yáng)城歷史上的兩次大規(guī)模擴(kuò)建,適在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,城墻上出現(xiàn)幾處曲折,理應(yīng)反映了同樣的時(shí)代特質(zhì)。 從現(xiàn)實(shí)需要考慮,兩漢時(shí)期之所以全盤(pán)承襲歷史形成的舊城形制而不作大的改動(dòng),其主要原因恐怕還是把城墻上的幾處曲折視為都城的重要防御措施之一。關(guān)于這一點(diǎn),不妨舉出以下兩項(xiàng)實(shí)物資料以為佐證。,其一,在漢魏洛陽(yáng)城北城墻及西城墻北段的外側(cè),曾發(fā)現(xiàn)若干座馬面

11、遺址(古時(shí)沿著城墻所建的一系列在平面上凸出于墻面外的墩臺(tái)。其作用是加固城體,便于觀察和夾擊攻城敵兵)。馬面的出現(xiàn),無(wú)疑是為了增強(qiáng)防御能力。它形象地表明,都城防御是當(dāng)時(shí)最高統(tǒng)治者至為關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。然而,此城的馬面最早出現(xiàn)于魏晉,東漢雒陽(yáng)城尚無(wú)此類設(shè)施。在這種情況下,最高統(tǒng)治者有意識(shí)地保留諸城墻上的幾處固有曲折,繼續(xù)發(fā)揮它有益于防御的功能,便是合乎情理的事情。,其二,在實(shí)地勘察中,于東、北、西三面城墻上共發(fā)現(xiàn)漢代城門(mén)門(mén)址8座。這8座門(mén)址中,竟有5座與城墻上的曲折部位有關(guān)。上東門(mén)和上西門(mén),門(mén)址恰在城墻曲折部位的內(nèi)縮一側(cè)。秏門(mén)、廣陽(yáng)門(mén)和谷門(mén),門(mén)址雖不正在城墻曲折部位,但與曲折部位的最大距離均不超過(guò)2

12、00米,城墻曲折部位對(duì)保證城門(mén)的安全,也是可以發(fā)揮積極作用的。 看來(lái),東漢雒陽(yáng)城的整體形制特征,既是對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)歷史傳統(tǒng)的繼承,也是由都城防御的實(shí)際需要所決定的。,(2)城市布局 東漢雒陽(yáng)城城址曾為其后的曹魏、西晉、北魏三朝相沿使用,至唐貞觀年間才終遭廢棄?;谶@種特殊的歷史條件,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的考古勘察,難度之大,不言而喻。在1962年以來(lái)對(duì)整個(gè)漢魏洛陽(yáng)城遺址的考古勘察中,相繼發(fā)現(xiàn)了東漢雒陽(yáng)城的城門(mén)、主干道路和一些大型建筑,為復(fù)原城市布局提供了一些重要線索,但同主要依據(jù)實(shí)物資料全面復(fù)原城市布局的要求,尚有很大差距。因此,以下關(guān)于東漢雒陽(yáng)城城市布局的論述,只是根據(jù)已知有限實(shí)物資料結(jié)合文獻(xiàn)記載做

13、出的初步探索。, 城門(mén)及城內(nèi)主干道 全面勘察漢魏洛陽(yáng)城城址,在現(xiàn)存東、西、北三面城墻上共探出城門(mén)門(mén)址10座:東城墻3座,北城墻2座,西城墻5座。共發(fā)現(xiàn)貫通諸門(mén)址的主干道路9條:東西向橫道5條,南北向縱道4條。依據(jù)四條南北向縱道的走向,不僅可以確知南城墻上應(yīng)有門(mén)址4座,而且能夠復(fù)原各門(mén)址的大體位置。 然而,這些門(mén)址和縱橫道路,顯然包含漢至北魏時(shí)期歷代的全部城門(mén)門(mén)址和主干大道,或與北魏洛陽(yáng)城的實(shí)際情況接近,與東漢雒陽(yáng)城當(dāng)有較大差異。欲求東漢雒陽(yáng)城城門(mén)和主干道路的分布狀況,尚需結(jié)合文獻(xiàn)記載予以鑒別。,依文獻(xiàn)記載(洛陽(yáng)伽藍(lán)記序等),東漢雒陽(yáng)城共有城門(mén)12座。城門(mén)的數(shù)目雖和西漢長(zhǎng)安城相等,但是它和西漢長(zhǎng)

14、城不同的是城門(mén)不是均分于四面?,F(xiàn)已查明或得以復(fù)原確定的14座城門(mén)門(mén)址中,東城墻上的3座、北城墻上的2座、南城墻上的4座,以及西城墻上的南數(shù)第一和第四座門(mén)址,皆為漢至北魏歷代相沿使用,唯其門(mén)名隨時(shí)代而有所不同。,洛陽(yáng)伽藍(lán)記又稱伽藍(lán)記,為北魏人楊炫之所撰,是一部集歷史、地理、佛教、文學(xué)于一身的歷史和人物故實(shí)類筆記(四庫(kù)全書(shū)將其列入地理類),成書(shū)于公元547年(東魏武定五年)。洛陽(yáng)伽藍(lán)記歷數(shù)北魏洛陽(yáng)城的佛寺,記載其演變盛衰。,根據(jù)城門(mén)的位置與已探明道路的情況,東漢雒陽(yáng)城的主干道路,多數(shù)不是筆直的貫通全城,當(dāng)有較多的丁字路口存在。這大概即是東漢雒陽(yáng)城主干道路同北魏洛陽(yáng)城的最大差異。續(xù)漢書(shū)百官志四注引蔡

15、質(zhì)漢儀稱:“雒陽(yáng)二十四街,街一亭”,或者正是在城內(nèi)直通道路較少的前提下,將每?jī)蓚€(gè)路口限定的一段干道視為一街這種歷史狀況的真實(shí)寫(xiě)照。,洛陽(yáng)伽藍(lán)記序有云,洛陽(yáng)城門(mén)“一門(mén)有三道,所謂九軌?!碧接[卷一九五引陸機(jī)洛陽(yáng)記又說(shuō):“宮門(mén)及城中大道皆分作三。中央御道,兩邊筑土墻,高四尺余,外分之。唯公卿尚書(shū)章服從中道,凡人皆從左右,左入右出?!庇杀蔽航ù洪T(mén)即漢上東門(mén)遺址的發(fā)掘看來(lái),這種記載應(yīng)該是可信的。這座城門(mén)遺址,南北長(zhǎng)30、東西寬(即進(jìn)深)約12.5米。門(mén)之南北兩側(cè),橫截城墻以為壁,其間布置兩道東西向夯土隔墻,構(gòu)成一門(mén)三洞的形制。各門(mén)洞大體同寬,約為6米。 這和西安長(zhǎng)安城的街道相似。 以上分析說(shuō)明:東漢

16、雒陽(yáng)城內(nèi),路面雖然寬廣,且管理措施嚴(yán)密,但因丁字路口多,道路仍不那么暢達(dá),交通也不算十分便利。這同樣體現(xiàn)了一種時(shí)代特質(zhì)。, 宮殿區(qū) 東漢雒陽(yáng)城城市布局的主要特點(diǎn)之一,是與西漢長(zhǎng)安城相比,宮殿區(qū)相對(duì)集中,形成南宮和北宮南北對(duì)峙的格局。,按括地志洛州洛陽(yáng)縣條引顧野王輿地志的說(shuō)法,洛陽(yáng)城“秦時(shí)已有南、北宮”??梢?jiàn)南、北宮對(duì)峙的格局并非肇始于兩漢,而很可能是在歷史上兩次大規(guī)模擴(kuò)建過(guò)程中逐漸形成的。文獻(xiàn)所謂漢代營(yíng)建南、北宮,大約只是在故宮舊基上加以較大規(guī)模的擴(kuò)充和重建而已。光武帝擴(kuò)建南宮。明帝時(shí)又營(yíng)建北宮,自永平三年(公元60年)至永平八年結(jié)束歷時(shí)五年建成。北宮中的“德陽(yáng)殿”是重要的宮殿,“周旋容萬(wàn)人,

17、陛高二丈”,殿前的朱雀闕高聳入云,四十里外就可望見(jiàn)。 和南宮比起來(lái),北宮的范圍更大,二宮之間復(fù)道相連,以保證皇帝往來(lái)時(shí)安全。,王仲殊 復(fù)原圖,錢(qián)國(guó)祥 復(fù)原圖,漢南、北宮的面積已達(dá)到3.1平方公里,如加上見(jiàn)于記載的永安宮、濯龍園等宮苑,則以南、北宮為主的宮殿區(qū)所占面積,肯定將超過(guò)全城面積的三分之一。因此,宮殿區(qū)在東漢雒陽(yáng)城所占比例,雖較漢長(zhǎng)安城大大降低,但與此后的歷代都城相比,仍然顯得過(guò)于大了些。這也許正是東漢雒陽(yáng)城的又一時(shí)代特質(zhì)。 近年,主持發(fā)掘的錢(qián)國(guó)祥先生認(rèn)為,明帝之后,南宮可能被擱置,形成單一宮城。,城內(nèi)外其它建筑 如上所述,東漢雒陽(yáng)城內(nèi),道路及宮殿區(qū)以外的地面,最多不到全城面積的三分之二

18、,又大量為各類官府以及太倉(cāng)、武庫(kù)、商市居民里坊(達(dá)官貴人宅第)所占據(jù)。 見(jiàn)于文獻(xiàn)的此類內(nèi)容甚少,多數(shù)僅存名號(hào),有地望可考者,更是廖廖無(wú)幾。僅知太尉府、司空府、司徒府位于開(kāi)陽(yáng)門(mén)內(nèi)。太倉(cāng)、武庫(kù)位于城內(nèi)東北隅。,東漢洛陽(yáng)城設(shè)置三市:金市在城內(nèi),馬市和南市位于城東和城南,市場(chǎng)所在應(yīng)為居民聚居區(qū)。,1962年勘探城東北隅時(shí),曾發(fā)現(xiàn)南、北兩組大型建筑遺址。南側(cè)一組建筑,整體近似方形,南北長(zhǎng)約199米,東西寬約142186米,四周建有夯筑圍墻,中有聚集成組的夯土臺(tái)基和獨(dú)立的較大建筑基址。北側(cè)一組建筑,包括東西相對(duì)的兩座方形院落。居西一院,作南北長(zhǎng)方形,長(zhǎng)約100米,寬約70米。居?xùn)|一院,整體作方形,長(zhǎng)、寬各約50米。二院落四周皆有夯筑圍墻,但其內(nèi)涵卻大相徑庭。東院內(nèi)未見(jiàn)任何建筑物;西院中則分布著至少五座大小有差的建筑臺(tái)基。尤其引人注意者,是在東西二院落之間,有一座疊壓在漢代層下的大型東周墓。水經(jīng)谷水注曾有“景王冢在洛陽(yáng)太倉(cāng)中”一語(yǔ),所記現(xiàn)象正與此同。因此,這兩組大型建筑遺址雖未清理發(fā)掘,單從其位置和地望即可做出初步判斷,它們有可能就是武庫(kù)和太倉(cāng)。,人口較為密集的居民區(qū),至少有以下幾處:位于城東北角的上商里,著名的居民里坊之一;洛陽(yáng)三市:金市馬市和南市,分別設(shè)于城東和城南,市場(chǎng)之所在,也應(yīng)是居民聚集的區(qū)域。另?yè)?jù)洛陽(yáng)伽藍(lán)記卷四,城西之西陽(yáng)門(mén)外三里御道南有漢明帝所立白馬寺。西陽(yáng)門(mén)外四里御道南有北魏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論