1、高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)高 偉，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系,貨幣主義 供給學(xué)派 理性預(yù)期學(xué)派新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 新古典綜合派 后凱恩斯流派（凱恩斯左派） 新凱恩斯主義,宏觀經(jīng)濟(jì)理論流派,凱恩斯主義： 20世紀(jì)30年代：凱恩斯革命 二戰(zhàn)后：新古典綜合派 英國(guó)劍橋：后凱恩斯學(xué)派（凱恩斯左派） 20世紀(jì)80年代：新凱恩斯主義,自由主義（反凱恩斯主義）： 20世紀(jì)60年代：貨幣主義 20世紀(jì)70年代：供給學(xué)派 20世紀(jì)70年代：理性預(yù)期學(xué)派新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),重商主義 重農(nóng)主義,亞當(dāng)斯密 1776年國(guó)富論,市場(chǎng)這只看不見的手實(shí)現(xiàn)利益最大化,重商和重農(nóng)主義的融合,薩伊 馬爾薩斯,馬歇爾,邊際革命境界

2、共產(chǎn)主義理想,大衛(wèi)李嘉圖,馬克思,1876年資本論,列寧,現(xiàn)實(shí)共產(chǎn)主義,斯大林,優(yōu)先發(fā)展軍事工業(yè),凱恩斯,1936年通論,貨幣主義,理性預(yù)期,供給學(xué)派,新凱恩斯主義,創(chuàng)新學(xué)派,新 制度經(jīng)濟(jì)學(xué),新自由主義,前 蘇 聯(lián),前 東 歐,中國(guó)大陸,西方體系,東方體系,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué),行為主義,古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),代表人物：馬歇爾；瓦爾拉斯；庇古 薩伊定律：供給創(chuàng)造需求,古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架,古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策結(jié)論,短期調(diào)節(jié)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)用 財(cái)政政策：擠出效應(yīng) 貨幣政策：膨脹效應(yīng) 原理：工資自由伸縮充分就業(yè)潛在 產(chǎn)量,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的 創(chuàng)始人 阿爾弗里德馬歇爾 約翰梅納德凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

3、就業(yè)利息和貨幣通論 1890年出版 1936年出版,大蕭條,1929年10月24日美國(guó)紐約股市崩盤，一個(gè)月內(nèi)，道瓊斯30 種工業(yè)股票的平均價(jià)格下跌50% ，由此引發(fā)了一場(chǎng)世界性經(jīng) 濟(jì)大衰退。從1930年開始，當(dāng)時(shí)世界上最發(fā)達(dá)的兩個(gè)國(guó)家 英國(guó)和美國(guó)，失業(yè)率都在20%以上。資本主義經(jīng)濟(jì)陷入20 世紀(jì)歷史、也是資本主義發(fā)展史上最大的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難之中 ：大量產(chǎn)品過(guò)剩，大量企業(yè)倒閉或停產(chǎn)，大量銀行關(guān)門，成 千上萬(wàn)人失業(yè)，生產(chǎn)率和總產(chǎn)出倒退到第一次世界大戰(zhàn)前的 水平。資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了崩潰的邊緣。,凱恩斯語(yǔ)錄,“ 長(zhǎng)期是對(duì)當(dāng)前事務(wù)的誤導(dǎo)。在長(zhǎng)期中，我 們都死了。如果在暴風(fēng)雨的季節(jié)，他們只能 告訴我們，暴

4、風(fēng)雨在長(zhǎng)期中會(huì)過(guò)去，海洋必 將平靜，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)家給自己的任務(wù)就太過(guò) 于容易而無(wú)用了。” 凱恩斯,凱恩斯主義,凱恩斯主義的理論模型,凱恩斯提出的主要原理 對(duì)于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的顛覆,1. 儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)能減少收入并減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在激勵(lì)投資方面，消費(fèi)比生產(chǎn)更為重要。顛覆了薩伊定律：“衰退不是由需求水平不足造成的，而是由供給和需求的結(jié)構(gòu)方面的失調(diào)造成的”。,2. 政府在衰退期間，應(yīng)主動(dòng)將預(yù)算保持在不平衡的狀態(tài)。應(yīng)采取高度擴(kuò)張的財(cái)政和貨幣政策直至經(jīng)濟(jì)繁榮恢復(fù)，利率應(yīng)長(zhǎng)期保持在低水平上。,3. 只要有必要，政府就應(yīng)放棄自由放任政策并干預(yù)市場(chǎng)。在危機(jī)關(guān)頭?；貧w重商主義政策包括保護(hù)主義措施都是必要的。顛覆了亞當(dāng)斯密的“

5、看不見的手原理”。 “說(shuō)個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中擁有不可剝奪的天賦自由，這是不對(duì)的 說(shuō)自利總的來(lái)說(shuō)是開明的，這也不是事實(shí) 經(jīng)驗(yàn)并未表明，當(dāng)個(gè)人組成社會(huì)單位時(shí)總不如他們單獨(dú)行動(dòng)時(shí)精明能干”。 自由放任的終結(jié)（凱恩斯，1926）,4. 金本位制是不可取的，因?yàn)樗狈椥?，沒(méi)有能力適應(yīng)不斷擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)需求。有管理的不兌換紙幣制度更為可取。,新古典綜合派,簡(jiǎn)單地說(shuō)，新古典綜合就是把馬歇爾的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合起來(lái)，用馬歇爾的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)補(bǔ)充凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而形成一種從微觀到宏觀的完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。,代表人物：阿爾文漢森，約翰理查德希克斯，保羅A薩繆爾森，詹姆士托賓，羅伯特M索洛，弗蘭科莫

6、迪利安尼，阿瑟奧肯。,新古典綜合派的主要貢獻(xiàn),希克斯?jié)h森：IS-LM模型,薩繆爾森：AD-AS模型,菲利普斯：菲利普斯曲線,鮑莫爾、托賓、莫迪利安尼 ：貨幣理論,奧肯：奧肯定律,哈羅德-多瑪；索洛：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,AS-AD模型對(duì)于滯脹的解釋,由于某種原因。 AS左移。 如：糧食歉收、石油漲價(jià)。,P,y,AD1,E2,yf,常規(guī)總供給曲線的移動(dòng),P2,AS1,E1,P1,y2,AS2,E2表示滯脹狀態(tài)Stagflation ： 經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)與通貨膨脹并存。,案例：OPEC與20世紀(jì)70年代的滯脹,石油危機(jī)為世界經(jīng)濟(jì)或各國(guó)經(jīng)濟(jì)受到石油價(jià)格的變化，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1960年12月石油輸出國(guó)組織(

7、OPEC)成立，主要成員包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和南美洲的委內(nèi)瑞拉等國(guó)，而石油輸出國(guó)組織也成為世界上控制石油價(jià)格的關(guān)鍵組織。迄今被公認(rèn)的三次石油危機(jī)，分別發(fā)生在1973年、1979年和1990年。 第一次石油危機(jī)是1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng) 第二次石油危機(jī)是1979年伊朗宣布石油禁運(yùn) 第三次石油危機(jī)是1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)與石油沖擊,新古典綜合派的政策主張,50年代的補(bǔ)償性財(cái)政和貨幣政策：漢森 60年代的增長(zhǎng)性財(cái)政和貨幣政策：托賓、奧 肯 70年代后的多樣化政策,后凱恩斯學(xué)派（凱恩斯左派）,后凱恩斯學(xué)派是在與新古典綜合派的爭(zhēng)論中形成和發(fā)展起來(lái)。凱恩斯的通論問(wèn)世后，凱恩斯的追隨者們對(duì)通論中

8、若干論點(diǎn)的理解和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的看法發(fā)生分歧，足見形成兩個(gè)對(duì)立的學(xué)派：新古典綜合派和后凱恩斯學(xué)派。前者以美國(guó)劍橋的麻省理工學(xué)院為中心，后者以英國(guó)劍橋大學(xué)為中心。因此，兩派之爭(zhēng)又稱為“兩個(gè)劍橋之爭(zhēng)”。,后凱恩斯學(xué)派的主要代表人物有：瓊羅賓遜、尼古拉卡爾多、皮羅斯拉法、盧伊季帕西內(nèi)蒂等人。,后凱恩斯學(xué)派的經(jīng)濟(jì)政策主張,改進(jìn)先行稅收制度，實(shí)現(xiàn)收入均等化。,通過(guò)政府的福利措施，緩解“富裕中的貧困”的現(xiàn)象。,對(duì)投資進(jìn)行全面的社會(huì)管制，克服經(jīng)濟(jì)盲目增長(zhǎng)，把經(jīng)濟(jì)社會(huì)納入凱恩斯所設(shè)想的“長(zhǎng)期充分就業(yè)長(zhǎng)”的軌道。,貨幣主義,產(chǎn)生背景：通貨膨脹成為頭號(hào)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 從1968年開始，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等主要資本主義國(guó)家的通

9、貨膨脹愈演愈烈，通貨膨脹取代失業(yè)成為頭號(hào)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。貨幣主義產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代后期，在60年代后期才贏得人們的喝彩，到70年代才被英美等國(guó)政府作為制定經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)。,代表人物： 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓弗里德曼、菲利普卡甘(Phillip Cagan)、卡爾布朗納(Karl Brunner)、阿蘭梅爾澤(Allan H. Meltzer)、大衛(wèi)邁塞爾曼(David Meiselman)，哈利約翰遜(Harry G. Johnson)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維萊德勒(D. Laidler)、邁克爾帕金(M. Parkin)等人。,表：工業(yè)化國(guó)家的通貨膨脹（1964-1975年）,貨幣主義的理論假說(shuō),自然率

10、假說(shuō) 所謂“自然失業(yè)率” ，是指在沒(méi)有貨幣因素干擾的情況下，由經(jīng)濟(jì)體系中的實(shí)際因素，如勞動(dòng)市場(chǎng)的有效性、競(jìng)爭(zhēng)或壟斷程度、阻礙或促進(jìn)到各種職業(yè)部門去工作的制度因素所決定的失業(yè)率。自然失業(yè)率大體上相當(dāng)于凱恩斯在通論中定義的自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)人數(shù)在總勞動(dòng)力中所占的比率。,適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō) 所謂適應(yīng)性預(yù)期，是指經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人以過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)并根據(jù)他們以前的預(yù)期誤差程度來(lái)修正每一期的預(yù)期。,貨幣主義的貨幣理論,弗里德曼擴(kuò)充了傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論，認(rèn)為，人們對(duì)貨幣的需求由下列因素決定：（1）以各種形式持有的總財(cái)富；（2）各種形式的財(cái)富的價(jià)格、收益狀況；（3）財(cái)富所有者的興趣與偏好。,貨幣需求方程： 其中：r分別表

11、示債券和股票收益率，1/PdP/dt為物資資產(chǎn)的收益率，w為非人力財(cái)富與人力財(cái)富之間的比率，Y/P為實(shí)際永久收入，u為影響貨幣需求的其他變量。,貨幣主義的貨幣理論,公式變換，得到新的貨幣數(shù)量方程：,20世紀(jì)60年代，弗里德曼通過(guò)一系列經(jīng)驗(yàn)研究來(lái)證明“v是一個(gè)若干變量的穩(wěn)定函數(shù)”的假說(shuō)。因而，貨幣數(shù)量的變動(dòng)導(dǎo)致的是價(jià)格的變化。,貨幣主義對(duì)于大蕭條的解釋,弗里德曼和施瓦茨（1963）把19291933年美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條的主要原因歸咎于這個(gè)期間美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系執(zhí)行了錯(cuò)誤的貨幣政策而導(dǎo)致的貨幣供應(yīng)量的外在收縮：從1930年10月到1933年3月，美國(guó)的銀行業(yè)倒閉了三分之一，由此引起貨幣供應(yīng)量大規(guī)模收縮，

12、而聯(lián)儲(chǔ)卻沒(méi)有采取應(yīng)對(duì)之策來(lái)抵消這種銀行業(yè)危機(jī)對(duì)貨幣供應(yīng)量形成的外在沖擊，這使得1929-1930年的經(jīng)濟(jì)衰退演變?yōu)榇撕蟮拇笫挆l。,貨幣主義的主要觀點(diǎn),貨幣供給對(duì)名義收入（價(jià)格）具有決定作用。,在長(zhǎng)期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價(jià)格以及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業(yè)量和實(shí)際國(guó)民收入。在短期內(nèi)，由于適應(yīng)性預(yù)期（貨幣幻覺(jué)），貨幣供給量可以影響實(shí)際量。,經(jīng)濟(jì)具有趨向于自然率的自行調(diào)節(jié)機(jī)制，雖然各種隨機(jī)擾動(dòng)將使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短期波動(dòng)，但經(jīng)濟(jì)本身具有長(zhǎng)期均衡的趨勢(shì)。,貨幣主義的政策主張,反對(duì)凱恩斯主義的財(cái)政政策： 擠出效應(yīng) 通貨膨脹,反對(duì)凱恩斯主義的“斟酌使用”的貨幣政策。,“單一規(guī)則” 按照平均國(guó)民收入

13、的增長(zhǎng)率來(lái)規(guī)定一個(gè)長(zhǎng)期不變的貨幣增長(zhǎng)率，是貨幣政策惟一的最佳選擇。貨幣主義的這一以貨幣供給量作為貨幣政策的惟一控制指標(biāo)，而排除利率、信貸流量、準(zhǔn)備金等因素的政策建議被稱為“單一政策規(guī)則”。,弗里德曼語(yǔ)錄,“我們需要的不是不斷的轉(zhuǎn)動(dòng)經(jīng)濟(jì)之車的方向盤和對(duì)不可預(yù)期的無(wú)規(guī)則之路進(jìn)行調(diào)整的高超的貨幣司機(jī)，而是需要一些手段，避免使作為穩(wěn)定物坐在后座上的貨幣乘客不時(shí)俯過(guò)身來(lái)猛拉方向盤，使汽車面臨翻下公路的危險(xiǎn)?！?“通貨膨脹是、而且只能是由于貨幣數(shù)量的增長(zhǎng)快于產(chǎn)出的增長(zhǎng)造成的。從這個(gè)意義上說(shuō)，通貨膨脹在任何時(shí)候任何地方都是一種貨幣現(xiàn)象。”,貨幣主義實(shí)踐,1979年春天，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的卡特任命保羅沃爾克出任聯(lián)

14、邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。1979年10月6日，沃爾克宣布即便在短期內(nèi)，貨幣政策的目標(biāo)也不再是穩(wěn)定利率；控制貨幣增長(zhǎng)才是當(dāng)務(wù)之急。這標(biāo)志著美聯(lián)儲(chǔ)的政策轉(zhuǎn)向：由多年推行凱恩斯主義的控制利率的政策轉(zhuǎn)向貨幣主義的穩(wěn)定貨幣的政策。,1979年5月，撒切爾夫人就任英國(guó)首相，為了解決她的前任工黨政府遺留下來(lái)的經(jīng)濟(jì)停滯和兩位數(shù)的高通貨膨脹，她開始了貨幣主義政策實(shí)驗(yàn)：推行穩(wěn)定貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率的貨幣政策，宣布把貨幣供應(yīng)量的年增長(zhǎng)率降低到并保持在6%-10%。,表 主要發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策最終目標(biāo)的演變,供給學(xué)派 ：產(chǎn)生背景,供給學(xué)派出現(xiàn)的背景是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)70年代中后期生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度只降不升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，通貨膨脹

15、壓力日益加大。與此同時(shí)，凱恩斯主義的需求管理政策受到越來(lái)越多的懷疑和責(zé)難，新自由主義思潮逐漸在經(jīng)濟(jì)學(xué)界占了上風(fēng)。 20世紀(jì)70年代折磨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本問(wèn)題是生產(chǎn)率增長(zhǎng)的減速。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的頭20年里，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)率年平均增長(zhǎng)速度大約為3%。此后，生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度下降到年平均1%，1977年以后生產(chǎn)率出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。生產(chǎn)率增長(zhǎng)的減速又引起通貨膨脹加劇和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降。到70末，美國(guó)的年通貨膨脹率由60年代的2%-3%陡升到8%以上，而年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則由五六十年代的4.2%下降到3%以下。 凱恩斯主義注重總需求分析，強(qiáng)調(diào)總需求管理，認(rèn)為總供給會(huì)適應(yīng)總需求的變化。當(dāng)時(shí)的政策制定者信奉凱恩斯

16、主義。根據(jù)凱恩斯主義的教義，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降時(shí)政府應(yīng)當(dāng)刺激總需求。但是在通貨膨脹加速的時(shí)候再刺激總需求，無(wú)疑將給通貨膨脹火上加油。顯然，凱恩斯主義者在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下開出的政策處方是不對(duì)癥的。而供給學(xué)派提出的診斷是，問(wèn)題不是出在需求一方，而是出在供給一方。,供給學(xué)派的主要觀點(diǎn),由需求分析轉(zhuǎn)為供給分析,復(fù)活“薩伊定律”,倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自由主義,供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)概要,1降低稅率會(huì)提高個(gè)人所獲得的資產(chǎn)報(bào)酬率，從而會(huì)增加個(gè)人儲(chǔ)蓄的積極性。這種較高的儲(chǔ)蓄會(huì)導(dǎo)致較低的利息率和較高的投資率。 2降低公司稅率或采取類似的措施，例如增加投資稅減免或使折舊提成自由化，將提高納稅后的平均報(bào)酬率，其結(jié)果會(huì)直接促進(jìn)投資。

17、3較高的投資率導(dǎo)致生產(chǎn)率提高，這意味著每單位投入能夠生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品和服務(wù)。結(jié)果，單位成本并未迅速增加，而通貨膨脹上升得更慢。 4因?yàn)楣膊块T的生產(chǎn)率增長(zhǎng)是很小的或者沒(méi)有增長(zhǎng)，所以把資源從公共部門轉(zhuǎn)移到私人部門會(huì)提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率。 5生產(chǎn)率較快增長(zhǎng)提供了生產(chǎn)更多產(chǎn)品和服務(wù)所需要的能力，以滿足由于減稅所帶來(lái)的需求增加，因而使得經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)，而不至于出現(xiàn)供不應(yīng)求或短缺的現(xiàn)象。,供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)概要,6較低的稅率使增加工資的要求更有節(jié)制。因?yàn)闇p稅使實(shí)際收入提高了，工人沒(méi)有遭受由于進(jìn)入較高的稅收等級(jí)所帶來(lái)的實(shí)際收入的損失。 7較低的通貨膨脹導(dǎo)致實(shí)際的可支配收入增加，因而導(dǎo)致消費(fèi)、產(chǎn)量和就業(yè)

18、增加。 8較低的稅率增進(jìn)工作的積極性，這會(huì)提高工作的數(shù)量和質(zhì)量。而這又進(jìn)一步提高生產(chǎn)能力，因此有助于降低通貨膨脹率。 9較低的通貨膨脹率引起凈出口增加，這會(huì)使美元的價(jià)值穩(wěn)固。而這又將進(jìn)一步降低通貨膨脹率，因?yàn)檫M(jìn)口品的價(jià)格下降了而不是提高了。 10生產(chǎn)能力提高能夠生產(chǎn)出更多的用于出口和國(guó)內(nèi)消費(fèi)的產(chǎn)品，因此會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)美元的實(shí)力，減少輸入的通貨膨脹。,拉弗曲線,拉弗曲線是一條描述稅率與政府稅收收入之間關(guān)系的一條曲線。它因拉弗在1974年提出而得名。如果說(shuō)“供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)在相當(dāng)大程度上是用作在稅收負(fù)擔(dān)上進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的專門武器”的話，那么拉弗曲線是為供給學(xué)派的減稅主張?zhí)峁├碚摳鶕?jù)的一個(gè)分析工具。,拉弗

19、曲線的結(jié)論,“總是存在獲得同樣稅收收入的兩種稅率?！?“稅率并不總是與稅收收入成正比?！?“用糖漿比用醋可以逮住更多的蒼蠅”。,“存在一種能獲得最大政府收入的稅收結(jié)構(gòu)。”,供給學(xué)派的政策主張,減稅，尤其是削減邊際稅率 。,實(shí)行緊縮性的貨幣政策，逐步恢復(fù)金本位制。,減少政府干預(yù)，更多地依靠市場(chǎng)自身的力量。,用供給管理取代需求管理。,里根經(jīng)濟(jì)學(xué),所謂“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”，是指里根就任美國(guó)第40任總統(tǒng)（1981-1989年，共和黨人）后以供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要理論根據(jù)提出并實(shí)施的以“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新開端”為標(biāo)題的經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃。供給學(xué)派是伴隨著里根就任美國(guó)總統(tǒng)而登上西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府政策舞臺(tái)的。,里根的經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃

20、（1981）,減稅，包括削減個(gè)人所得稅和企業(yè)稅的稅率，重點(diǎn)是削減個(gè)人非勞動(dòng)收入的稅率。,削減聯(lián)邦政府支出，重點(diǎn)是削減社會(huì)福利開支，力求做到預(yù)算平衡。,大量減少或放寬管制企業(yè)的規(guī)章條例。,緊縮通貨，降低貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率。,當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 新凱恩斯主義,理性預(yù)期學(xué)派和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的主要背景是20世紀(jì)70年代和80年代前半期美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入滯脹。1973年OPEC國(guó)家把每桶原油價(jià)格提高4倍，國(guó)際石油價(jià)格暴漲導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1975年前后陷入衰退。1975年美國(guó)的通貨膨脹率接近10%，失業(yè)率接近9%。1979年國(guó)際石油價(jià)格由1978年的每桶14美元猛升到每桶34

21、美元。第二次石油危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。1980年美國(guó)的通貨膨脹率上升到13.4%，失業(yè)率達(dá)到8%；到1982年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，雖然這一年的通貨膨脹率有所下降，但是失業(yè)率卻上升到10%。這種高失業(yè)率和高通貨膨脹率并存的局面是當(dāng)時(shí)的凱恩斯主義和貨幣主義都無(wú)法做出解釋的。,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ),彈性價(jià)格和彈性工資假設(shè) 市場(chǎng)出清 自然率假說(shuō),理性預(yù)期假說(shuō) （Rational Expectation Hypothesis，REH）,預(yù) 期,預(yù)期的類型 靜態(tài)預(yù)期 外推式預(yù)期 適應(yīng)性預(yù)期（卡甘，1956） 理性預(yù)期 （Muth, 1961）,靜態(tài)預(yù)期的公式表示,外推式預(yù)期的公式表示,適應(yīng)性預(yù)期的公式表

22、示,理性預(yù)期的公式表示,盧卡斯批評(píng),“盧卡斯批評(píng)”的基本思想是，經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型中的參數(shù)一般都是政策變量的函數(shù)，并隨著這些政策變量的變化而變化；不是要假定宏觀經(jīng)濟(jì)中的函數(shù)關(guān)系是不變的，正確的做法是從單個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的基本選擇中推導(dǎo)出待估計(jì)的函數(shù)形式；經(jīng)濟(jì)學(xué)家們必須在技術(shù)和偏好一定的條件下從個(gè)體最優(yōu)化行為中推導(dǎo)出宏觀經(jīng)濟(jì)中的總量關(guān)系；如果與經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的決策有關(guān)的序列結(jié)構(gòu)或制度發(fā)生了變化，那么，任何政策變化將系統(tǒng)地改變計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型結(jié)構(gòu)。,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“政策無(wú)效性”命題,除非由于隨機(jī)沖擊影響了勞動(dòng)市場(chǎng)的供求而擾亂了經(jīng)濟(jì)，否則經(jīng)濟(jì)總是處于自然率水平。而且，即使是某種沖擊造成經(jīng)濟(jì)偏離自然率水平，那也

23、是暫時(shí)的。一段時(shí)間以后，經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)恢復(fù)到自然率水平上。,公眾預(yù)期到的貨幣供給的增減將會(huì)改變價(jià)格總水平，而不會(huì)對(duì)就業(yè)和產(chǎn)出這些實(shí)際變量產(chǎn)生影響。,更一般地，用來(lái)改變總需求水平的財(cái)政政策和貨幣政策的效果都是中性的，它們只影響價(jià)格總水平，而不會(huì)影響就業(yè)、實(shí)際產(chǎn)量和相對(duì)價(jià)格。也就是說(shuō)，無(wú)論是凱恩斯主義的“反周期政策”，還是貨幣主義的“單一貨幣規(guī)則”，都不會(huì)產(chǎn)生任何實(shí)際的效果。,只有未被預(yù)期到的意外沖擊才影響短期的實(shí)際變量。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或經(jīng)濟(jì)偏離其自然率水平只是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人發(fā)生預(yù)期錯(cuò)誤的結(jié)果。預(yù)期錯(cuò)誤本身是隨機(jī)的并且是非系統(tǒng)性的，它們的存在僅僅是由于一定的調(diào)整滯后（例如存貨調(diào)整需要一定的時(shí)間）。因此，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

24、從其性質(zhì)上說(shuō)是不可預(yù)測(cè)的。,新凱恩斯主義,20世紀(jì)80年代，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中出現(xiàn)了一個(gè)新 的流派，這就是以美國(guó)哈佛大學(xué)教授格雷高里曼 昆(N.Gregory Mankiw)和時(shí)任斯坦福大學(xué)教授約瑟 夫斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)等人為代表的新凱 恩斯主義(New Keynesianism，NK)，也叫新凱恩 斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（New Keynesian Economics，NKE）。,新凱恩斯主義的四個(gè)命題,私人經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)由失衡走向均衡的自動(dòng)調(diào)整過(guò)程是緩慢的。,貨幣在長(zhǎng)期是中性的。,短期的菲利普斯曲線是存在的。,政府為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)的政策是有效的。,新凱恩斯主義的基本假設(shè),價(jià)格和工資粘性假設(shè),不完全性假設(shè),理性預(yù)期假設(shè) 新凱恩斯主義者大多認(rèn)為，短期內(nèi)形成的預(yù)期是適應(yīng)性預(yù)期而不是理性預(yù)期；并且，由于市場(chǎng)不完全和信息不對(duì)稱，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的理性預(yù)期通常受到約束或限制，即這種預(yù)期通常是“理性約束預(yù)期”