1、,秦晉殽之戰(zhàn) 左傳,“傳” 解釋經(jīng)書(shū)的著作?！八臅?shū)五經(jīng)” “春秋三傳” 春秋記事太簡(jiǎn)，于是有三本為這部經(jīng)書(shū)作解釋的“傳”，稱為“春秋三傳”。 左傳 我國(guó)古代的一部編年體史書(shū)，相傳是春秋時(shí)期魯國(guó)人左丘明為解釋孔子的春秋而作。,春秋三傳：,春秋左氏傳 春秋公羊傳 春秋谷梁傳,目 錄 隱公（元年十一年） 桓公（元年十八年） 莊公（元年三十二年） 閔公（元年二年） 僖公（元年三十三年） 文公（元年十八年） 宣公（元年十八年） 成公（元年十八年） 襄公（元年三十一年） 昭公（元年三十二年） 定公（元年十五年） 哀公（元年二十七年）,春秋左傳,魯國(guó)史官左丘明,編年體,戰(zhàn)國(guó)策目錄,戰(zhàn)國(guó)策卷一東周 戰(zhàn)國(guó)策卷二

2、西周 戰(zhàn)國(guó)策卷三秦一 戰(zhàn)國(guó)策卷八 齊一 戰(zhàn)國(guó)策卷九 齊二 戰(zhàn)國(guó)策卷十 齊三 戰(zhàn)國(guó)策卷十一 齊四, 戰(zhàn)國(guó)策卷十四 楚一 戰(zhàn)國(guó)策卷十五 楚二 戰(zhàn)國(guó)策卷十八 趙一 戰(zhàn)國(guó)策卷二十二 魏一,戰(zhàn)國(guó)策卷二十三 魏二 戰(zhàn)國(guó)策卷二十六韓一 戰(zhàn)國(guó)策卷二十九燕一 戰(zhàn)國(guó)策卷三十燕二 戰(zhàn)國(guó)策卷三十一燕三 戰(zhàn)國(guó)策卷三十二宋衛(wèi) 戰(zhàn)國(guó)策卷三十三中山,史書(shū)體例,史書(shū)的體例,左傳編年體 史記紀(jì)傳體 國(guó)語(yǔ)國(guó)別體,戰(zhàn)國(guó)策 資治通鑒 漢書(shū),左傳文學(xué)常識(shí),1、編年體史書(shū)。曹劌論戰(zhàn)。 2、經(jīng)：儒家經(jīng)典 傳：注釋儒家經(jīng)典的著作 3、“春秋三傳”：春秋左氏傳（左傳） 春秋公羊傳（公羊傳） 春秋谷粱傳（谷粱傳） 4、 六藝：禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、

3、數(shù) 5、四書(shū)：論語(yǔ)孟子大學(xué)中庸 五經(jīng)：詩(shī)書(shū)禮易春秋,相關(guān)歷史背景,秦晉之好 重耳，秦穆公，文贏 晉文公卒，秦穆公爭(zhēng)霸 春秋崤之戰(zhàn) （魯僖公）三十有三年，春，王二月，秦人入滑。夏，四月，辛已，晉人及姜戎幾秦師于崤。癸已，葬晉文公。,春秋爭(zhēng)霸,東周，名存實(shí)亡 西周時(shí)期，周天子保持著天下共主的威權(quán)。平王東遷以后，東周開(kāi)始，周室開(kāi)始衰微，只保有天下共主的名義，而無(wú)實(shí)際的控制能力。同時(shí)，一些被稱為蠻夷戎狄的民族在中原文化的影響或民族融合的基礎(chǔ)上很快趕了上來(lái)。中原各國(guó)也因社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件不同，大國(guó)間爭(zhēng)奪霸主的局面出現(xiàn)了 春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王這五個(gè)人。,戰(zhàn)爭(zhēng)背景：“秦晉之好”,秦

4、、晉這兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系在春秋時(shí)代是頗為特殊的。它們?yōu)榱烁髯缘睦娼Y(jié)成聯(lián)盟，又用“聯(lián)姻”的形式來(lái)鞏固這個(gè)聯(lián)盟。秦穆公的夫人是晉獻(xiàn)公的女兒、晉文公(名重耳)晉惠公(名夷吾)的姐姐，秦穆公后來(lái)又把自己的女兒先是嫁給晉惠公的太子圍(晉懷公)，后又嫁給晉文公。 晉獻(xiàn)公晚年因?yàn)槁?tīng)信寵妃驪姬的讒言，逼迫太子申生自殺，當(dāng)時(shí)尚是“公子”的重耳、夷吾也被迫流亡國(guó)外。晉獻(xiàn)公死后，晉國(guó)局勢(shì)混亂，公子重耳和夷吾都先后依靠秦國(guó)的力量回國(guó)為君。秦穆公這樣做，表面上是出于姻親關(guān)系，實(shí)際上是要建立自己在中原的霸主地位。,晉惠公由于背信棄義，沒(méi)有處理好跟秦國(guó)的關(guān)系，聯(lián)盟曾一度破裂。晉懷公是在秦國(guó)以太子身份為“質(zhì)”時(shí)，拋棄秦穆公的女

5、兒，逃回晉國(guó)繼位為君的，雙方關(guān)系更壞。 就是在這種情況下，在外流亡了19年的公子重耳才得以借助秦國(guó)的力量回國(guó)爭(zhēng)奪君位，即晉文公。晉文公因?yàn)閺?qiáng)調(diào)不忘秦國(guó)的恩惠，跟秦國(guó)的關(guān)系處理得相當(dāng)好。但隨著他打出尊王擁周的旗號(hào)，在城濮之戰(zhàn)中打敗南方的強(qiáng)楚，使晉國(guó)一躍而成為中原霸主，秦晉雙方爭(zhēng)奪中原霸權(quán)的矛盾就逐步激化起來(lái)。,在“殽之戰(zhàn)”的前二年，秦晉聯(lián)合，圍攻依附楚國(guó)的鄭國(guó)的時(shí)候，鄭大夫燭之武瓦解了秦晉同盟。有一篇文章?tīng)T之武退秦師，記載的就是這件事。后來(lái)秦背棄晉，私自與鄭結(jié)盟。并派大夫杞子、逢孫、楊孫三人帶兵駐守鄭國(guó)，控制了鄭國(guó)，又用以對(duì)付晉國(guó)。從此，秦晉結(jié)怨，關(guān)系開(kāi)始破裂。由于晉文公強(qiáng)調(diào)不要忘記秦穆公對(duì)他的

6、恩惠，雙方當(dāng)時(shí)才未發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。 隨著晉文公的去世，這場(chǎng)爭(zhēng)奪中原霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免地爆發(fā)了。 春秋無(wú)義戰(zhàn),所謂“春秋無(wú)義戰(zhàn)”（孟子）。春秋時(shí)期，各諸侯國(guó)為爭(zhēng)奪霸權(quán)曾發(fā)生過(guò)許多次戰(zhàn)爭(zhēng)。,打著“義戰(zhàn)”的名號(hào)，其實(shí)是為了擴(kuò)張自己的 力量，為了自己的利益。,秦晉結(jié)怨,“殽之戰(zhàn)”的前二年，秦晉聯(lián)合，圍攻依附楚國(guó)的鄭國(guó)。,殽之戰(zhàn)是在秦晉爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中，發(fā)生 于周襄王二十六年(公元前627年)的 一場(chǎng)晉襄公率軍在晉國(guó)郩山(今河南 陜縣東)隘道全殲秦軍的重要伏擊殲 滅戰(zhàn)。,背景,春秋記載,關(guān)于此次戰(zhàn)爭(zhēng)，春秋經(jīng)文有關(guān)記載很簡(jiǎn)單： （魯僖公）三十有三年，春，王二月，秦人入滑。夏，四月，辛巳，晉人及姜戎幾秦師于崤。癸巳，

7、葬晉文公。 這段文字經(jīng)過(guò)左丘明“傳注”，秦晉崤之戰(zhàn)、當(dāng)時(shí)各諸侯之間的斗爭(zhēng)，就被描寫(xiě)得具體生動(dòng)、有聲有色了。,鄭,黃河,秦,晉,周,滑,鄭,崤,1，串講字詞，明確知識(shí)要點(diǎn)； 2，理解課文； 3，分析人物形象,復(fù)述課文,（）文公顯靈 （6）皇武子逐客 （）蹇叔論戰(zhàn) （7）原軫論戰(zhàn) （）蹇叔哭師 （8）秦軍敗師殽山 （）王孫滿觀師 ( 9)晉釋三帥 （5 ）弦高犒師 (10)秦伯鄉(xiāng)師而哭,本文描寫(xiě)了哪些場(chǎng)面？,（1）晉文公顯靈（前序） （2）蹇叔論戰(zhàn)（全文的“綱”） （3-4）蹇叔哭師（開(kāi)端） （5）王孫滿觀師 （6）弦高犒師 （7-8）皇武子逐客 （9）原軫論戰(zhàn) （10）秦軍敗師殽山 （11）文嬴

8、釋帥 （12）原軫問(wèn)朝 （13）陽(yáng)處父追師 （14）秦伯哭師,（發(fā)展）,（高潮）,（結(jié)局）,戰(zhàn)前,（戰(zhàn)中）,（戰(zhàn)后）,（尾聲）,第一部分（1-4段）開(kāi)端 晉：文公顯靈； 鄭：杞子告秦； 秦：蹇叔論戰(zhàn)、蹇叔哭師。 正音： 殽（） 蹇（） 悖（） 與（）師,14段重點(diǎn)詞句,1、杞子自鄭使告于秦曰 2、鄭人使我掌其北門之管 3、若潛師以來(lái)，國(guó)可得也 4、穆公訪諸蹇叔 5、勞師以襲遠(yuǎn) 6、無(wú)乃不可乎 7、且行千里，其誰(shuí)不知？ 8、爾何知！中壽，爾墓之木拱矣 9、蹇叔之子與師 10、文王之所辟風(fēng)雨也 11、秦師遂東,派,鑰匙,發(fā)兵，名作動(dòng)；,（鄭）都城,詢問(wèn)；,之于,使疲勞；,遠(yuǎn)方的國(guó)家，形作名,恐怕吧

9、,難道,合抱,參加,通“避”，躲避,向東行，名作動(dòng),省略句，使（人）,賓語(yǔ)前置，爾知何,公辭焉 焉 余收爾骨焉 殽有二陵焉 不入虎穴，焉得虎子 硿硿焉,代詞，代指蹇叔的意見(jiàn),兼詞，于此，在那里,語(yǔ)氣助詞,之,師之所為，鄭必知之 吾見(jiàn)師之出而不見(jiàn)其入也 項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍,哪里,的樣子,的；,指這件事,主謂間取獨(dú),到去,(一)蹇叔 他判定秦師“必死是間”的根據(jù)是什么？他的話反映了什么性格？ 主、客觀原因 秦：“勞師襲遠(yuǎn)”，“師勞力竭”，“勤而無(wú)所，必有悖心”。 鄭：“師之所為，鄭必知之”，“遠(yuǎn)主備之”。 晉：“且行千里，其誰(shuí)不知！” 結(jié)論：“吾見(jiàn)師之出而不見(jiàn)其入也。” 忠誠(chéng)、深謀遠(yuǎn)慮，慈愛(ài),人物

10、分析：,(二)秦穆公 14段寫(xiě)了秦穆公的哪些言行？反映了他的什么性格？ 一“訪”一“辭”一“罵” 剛愎自用,人物分析：,第一部分（1-4）：開(kāi)端,秦穆公出師伐鄭，蹇叔哭師,第二部分（5-6） （5）周：王孫滿觀秦師 （6）滑：弦高犒秦師 正音： 胄（） 乘（） 犒（） 腆（） 遽（）,5段重點(diǎn)詞句,1、左右免胄而下 2、秦師輕而無(wú)禮 3、無(wú)禮則脫 4、入險(xiǎn)而脫,名作動(dòng)，下車步行,輕狂放肆,不謹(jǐn)慎,險(xiǎn)地，形作名,頭盔；,1、王孫滿觀師，他怎樣看待出征的秦軍？其理由是什么？,秦軍必?cái)?理由： （）（主觀上）“輕而無(wú)禮”，“輕則 寡謀，無(wú)禮則脫”。（）（客觀上）“入險(xiǎn)地”。,本段在全文中起什么作用？

11、,蹇叔說(shuō)秦師必?cái)?，王孫滿小孩子也說(shuō)必?cái)?，不謀而合，進(jìn)一步反映了秦師必?cái)o(wú)疑。也顯示了“尚幼”的王孫滿的聰明才智。,6段重點(diǎn)詞句,1、及滑 2、鄭商人弦高將市于周 3、以乘韋先 4、寡君聞吾子將步師出于敝邑 5、敢犒從者 6、不腆敝邑 7、居則具一日之積 8、行則備一夕之衛(wèi) 9、且使遽告于鄭,到了,做買賣,先，先行禮物,熟牛皮,您,我國(guó),冒昧的,豐厚，富饒,住下,準(zhǔn)備,保衛(wèi)工作，動(dòng)作名,派驛車,介詞結(jié)構(gòu)后置,主謂倒裝,犒勞,鄭商人弦高遇秦軍采取了怎樣的對(duì)策？這表現(xiàn)了他怎樣的思想性格？ 對(duì)策：（）“犒師”。扮作鄭國(guó)使者去犒勞秦軍，暗示鄭國(guó)早已獲悉秦軍偷襲的企圖。 （）“使遽告于鄭”。派人立刻回鄭國(guó)

12、報(bào)告敵情。 （3）從容鎮(zhèn)定，言辭得體。他向秦軍主帥說(shuō)出一段貌似謙恭、實(shí)則強(qiáng)硬的言辭，很符合一個(gè)“使者”的身份，使秦軍對(duì)鄭國(guó)早已準(zhǔn)備與之周旋深信不疑。 熱愛(ài)國(guó)家、沉著機(jī)智、善于辭令,人物分析：,（三）弦高,謙詞、婉語(yǔ)：寡君、敝邑、敢，不腆。,第六段描述在文章中有哪些作用？ （）印證了蹇叔的論述：“師之所為，鄭必知之?！?（）表現(xiàn)鄭國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致、上下齊心，說(shuō)明秦軍偷襲鄭國(guó)不會(huì)取得成功。,（7-8） 鄭：巧辭逐客 滑：秦滅滑而還 正音： 脯（） 餼（）圃（）囿（）,重點(diǎn)詞句,1、則束載、厲兵、秣馬矣 2、使皇武子辭焉 4、吾子淹久于敝邑 5、吾子取其麋鹿，以間敝邑 6、不可冀也 7、攻之不克，圍之

13、不繼 8、吾其還也 9、杞子奔齊,同“礪”，磨快,動(dòng)作名，裝載之物,名作動(dòng)，喂草料,下逐客令；,于之，向他們,滯留，居住,自己的；,同“閑”，使休息,希望,戰(zhàn)勝,還是,省略句，省主語(yǔ),省略句，省“于”,皇武子的話有什么弦外之音？ 皇武子對(duì)杞子等人說(shuō)的話是一段頗為婉轉(zhuǎn)、很有分寸而又字挾風(fēng)霜的外交辭令，貌似客氣的話語(yǔ)中暗示已窺破了秦的陰謀，是語(yǔ)帶嘲笑的逐客令。 為什么略寫(xiě)“滅滑”？又有什么深意？ “滅滑”是秦軍襲鄭的直接后果，無(wú)關(guān)殽戰(zhàn)的成敗，所以只點(diǎn)了一下，但也可以由此充分看出秦軍的貪殘。孟明在被動(dòng)的情況下乘虛滅滑，不使秦軍“勤而無(wú)所”獲，也反映了他作為秦軍統(tǒng)帥的才能。,第二部分（5-8）：發(fā)展,

14、王孫滿觀師，弦高犒師,第三部分（9-10） 晉：原欒論辯，襄公出征 正音： 軫（）欒（） 衰绖（ ）,重點(diǎn)詞句,1、而以貪勤民 2、天奉我也。奉不可失 3、縱敵，患生 4、其為死君乎 5、遽興姜戎 6、子墨衰绖，梁弘御戎 7、遂墨以葬文公 8、晉于是始墨,因?yàn)?使勞,送，給予；,送的機(jī)會(huì),放跑,禍患,難道,立即,名作動(dòng)，用墨染黑；,駕御,名作動(dòng)，穿黑色的喪服,在這時(shí),發(fā)動(dòng),人物分析：,（四）原軫 原軫是怎樣駁倒對(duì)方觀點(diǎn)的？從“原軫論戰(zhàn)”可以看出他具有怎樣的思想性格？ 從兩個(gè)方面進(jìn)行駁斥： （）駁欒枝所說(shuō)的“秦施”。欒枝說(shuō)的是過(guò)去的秦晉關(guān)系，原軫說(shuō)的是現(xiàn)在的秦晉關(guān)系。 （）說(shuō)明伏擊秦軍并不違背“死君”的意愿。 耿直忠誠(chéng)、善于論辯。,本段寫(xiě)原軫與欒枝的爭(zhēng)論，實(shí)際上還暗寫(xiě)了哪一個(gè)人？ 原軫與欒枝的爭(zhēng)論，說(shuō)明晉國(guó)在戰(zhàn)前作了戰(zhàn)略辯論，暗寫(xiě)了晉襄公的擇善而從，與秦穆公的獨(dú)斷專行、