1、.專利法調(diào)整對象1）調(diào)整因確認發(fā)明創(chuàng)造所有權(quán)而產(chǎn)生的社會關(guān)系。（確權(quán)）2）調(diào)整因如何授予專利權(quán)而產(chǎn)生的社會關(guān)系。（授權(quán)）3）調(diào)整因使用專利權(quán)而產(chǎn)生的社會關(guān)系。（用權(quán)）4）調(diào)整因許可使用而產(chǎn)生的社會關(guān)系。（限權(quán)）專利權(quán)的法律特征1） 專有性。也稱壟斷性。它是指同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造，國家只授予一項專利權(quán)。2） 地域性。地域性是由專利法的國內(nèi)法性質(zhì)決定的。3） 時間性。規(guī)定時間的理由：一是促進有效期內(nèi)盡快應用，二是技術(shù)進步快，發(fā)明創(chuàng)造經(jīng)過一段時間會老化。4） 合法性。民法通則規(guī)定“公民、法人依法取得的專利權(quán)受法律保護”。2008 年第三次修改（2009 年 10 月 1 日施行） 7 個方面1)立法宗

2、旨是提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家；2)提高發(fā)明和實用新型標準，“絕對新穎性” ；3）提高外觀設(shè)計專利的質(zhì)量，規(guī)定對平面印刷品的主要起標識作用的設(shè)計不授予專利權(quán)；4)取消向外國申請專利須先申請中國專利的規(guī)定。5）據(jù)國際生物多樣性公約 ，明確“遺傳資源的獲取或利用違反有關(guān)法律、 行政法規(guī)規(guī)定，不授予專利權(quán)” ；6）“為了公共健康目的，可給予制造并出口專利藥品到特定國家或者地區(qū)的強制許可”（多哈會議）；7）明確侵犯專利權(quán)的賠償應包括權(quán)利人維權(quán)成本，并增加了法定賠償?shù)囊?guī)定等。專利法法淵1.憲法。規(guī)定國家獎勵技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造，對從事科學、技術(shù)事業(yè)的公民的有益的創(chuàng)造性，給以鼓勵和幫助；2.法律。分為基本法

3、和基本法以外的法律。前者有民法通則、刑法等。后者為專利法3.行政法規(guī)和部門規(guī)章。有國務院頒發(fā)的專利法實施細則等；4.司法解釋。5.國際公約。（我國已加入 專利合作條約（簡稱 PCT）、建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約 、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議 （簡稱 TRIPS）、保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 等。上述國際公約除我國政府聲明予以保留的條款以外，均為我國專利法的淵源。）專利制度的作用一）實現(xiàn)了權(quán)利人利益的最大程度的保護二）促進社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展三）促進技術(shù)信息的傳播發(fā)明專利的特點1 發(fā)明是一項技術(shù)方案。2 發(fā)明是一項具體的技術(shù)方案。3 發(fā)明必須是一種新的技術(shù)方案。4 發(fā)明對自然規(guī)律的利用而非但自然規(guī)律的發(fā)現(xiàn)和

4、揭示。發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的區(qū)別與聯(lián)系：區(qū)別：一是對象不同。發(fā)現(xiàn)的對象是客觀存在，在發(fā)現(xiàn)前后都已存在著；發(fā)明的對象是利用規(guī)律、通過投入研制的方案。.二是產(chǎn)生途徑不同。發(fā)明是人類創(chuàng)造，發(fā)現(xiàn)是人類對自然界的認識。聯(lián)系：二者關(guān)系很密切， 在發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的發(fā)明，新發(fā)明又幫助人們認識自然界的物質(zhì)和規(guī)律。發(fā)明的分類1.按完成發(fā)明人數(shù)分獨立發(fā)明和共同發(fā)明；2.按發(fā)明人國籍劃分本國發(fā)明和外國發(fā)明；3.按發(fā)明權(quán)利歸屬分為職務發(fā)明和非職務發(fā)明；4.按發(fā)明之間的依賴關(guān)系劃分為基本發(fā)明和改進發(fā)明。5.專利法實施細則第2 條將發(fā)明分為產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明和改進發(fā)明。實用新型專利特征1 實用新型是一種技術(shù)方案2 實用新型是僅限于

5、產(chǎn)品的技術(shù)方案3 實用新型是有關(guān)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合的技術(shù)方案4 實用新型必須是具有應用性的技術(shù)方案實用新型與發(fā)明比較1.限于有確定形狀和結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品。因此排除氣態(tài)、液態(tài)、粉末狀、顆粒狀的物質(zhì)或者原料，如化合物、 混合物等； 排除單純的線路方案、 系統(tǒng)方案等； 排除不可移動的物體， 如建筑物、構(gòu)筑物等。2.對創(chuàng)造性的要求較低。對發(fā)明的創(chuàng)造性要求是有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步；對實用新型的創(chuàng)造性的要求是有實質(zhì)性特點和進步。3.保護期短。我國專利法規(guī)定發(fā)明保護期為20 年，實用新型保護期為10 年。4.審批程序簡單。我國專利法規(guī)定發(fā)明專利申請需要經(jīng)過形式審查和實質(zhì)審查，而實用新型專利申請只需經(jīng)

6、過形式審查。外觀設(shè)計專利特征1 是具有實際用途的產(chǎn)品的外觀設(shè)計2 外觀設(shè)計以產(chǎn)品形狀、圖案、色彩、為保護對象3 外觀設(shè)計必須富有美感4 外觀設(shè)計必須適于工業(yè)應用5 外觀設(shè)計還必須具有新穎性我國依法不授予專利權(quán)的客體1. 科學發(fā)現(xiàn)2. 智力活動的規(guī)則和方法3. 疾病的診斷和治療方法4. 動物和植物品種5. 用原子核變換方法獲得的物質(zhì)6. 對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。7. 主要起標識性作用的設(shè)計8. 違背我國專利國際申請規(guī)定的在中國不授予專利權(quán)發(fā)明專利與實用新型的區(qū)別與聯(lián)系？1.聯(lián)系：.1）技術(shù)層面上都是專利保護的發(fā)明創(chuàng)造；2）發(fā)明

7、和實用新型都應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。2.區(qū)別：1）保護客體不同：發(fā)明：產(chǎn)品和方法；實用新型：產(chǎn)品。2）申請實用新型產(chǎn)品的特征性：確定形狀：固定的三維結(jié)構(gòu)。3）創(chuàng)造性不同：與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明要具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步；實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。4）審批程序不同：對發(fā)明專利采用“早期公開、延遲審查”制度，對實用新型采用“初審登記”制度。5）法律保護期限不同外觀設(shè)計與著作權(quán)的區(qū)別？1）權(quán)利效力不同。著作權(quán)強調(diào)獨創(chuàng)性，但不排斥他人獨立創(chuàng)作出相同或類似作品；專利專有性，不允對相同或類似的設(shè)計授予權(quán)利。2）法律保護期限不同。著作權(quán)保護：作者終身 死后 50 年；外觀設(shè)計：10 年外觀

8、設(shè)計與實用新型的區(qū)別與聯(lián)系？聯(lián)系：1）都是專利保護的發(fā)明創(chuàng)造；2）審查制度相同；3）保護期限相同。區(qū)別：1）實用新型是產(chǎn)品形狀、構(gòu)造或者其組合的技術(shù)方案；外觀設(shè)計是對產(chǎn)品外表所作的設(shè)計方案。2）實用新型基于一定的技術(shù)思想；外觀設(shè)計涉及美學思想，與技術(shù)思想無關(guān)。3）目的不同：實用新型須具備 實用功能 ，能產(chǎn)生技術(shù)效果并能在工業(yè)上應用；外觀設(shè)計以視覺美觀為目的，而 不追求實用目的 。4）授予專利權(quán)的條件不同：實用新型應當具備 新穎性、創(chuàng)造性和實用性 ；授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計相比， 應當具有明顯區(qū)別 ，并不得與他人在先權(quán)利相沖突。對新穎性的判斷基準1）未公開發(fā)表2）未公開使用3）未以其他方式

9、公開4）不存在抵觸申請喪失新穎性的例外專利法第 24 條：專利申請日前6 個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：1）在中國政府主辦或承認的國際展覽會上首次展出的；2）在規(guī)定的學術(shù)會議或技術(shù)會議（國家機關(guān)或國家級學會組織）上首次發(fā)表的；3）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的，此公開有違申請人意愿，屬非法公開。外觀設(shè)計專利的實質(zhì)條件一）新穎性二）美觀性三）應用性四）創(chuàng)造性五）不得與在先權(quán)利相沖突專利申請的原則一）單一性原則二）先申請原則（先發(fā)明原則）.三）書面原則四）優(yōu)先權(quán)原則單一性原則的積極意義1）專利局對專利申請進行管理、檢索和審查；2）專利權(quán)人行使權(quán)利承擔義務；3）專利權(quán)保護范圍的準確界定；

10、4）公眾對專利文獻的有效利用。國際上要求優(yōu)先權(quán)須具備的條件1）主體合格；享有優(yōu)先權(quán)的人。2）正式申請；3）要求優(yōu)先權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造須與首次申請屬同一內(nèi)容；4）只能在成員國范圍內(nèi)；5）優(yōu)先權(quán)請求只能在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)。我國關(guān)于優(yōu)先權(quán)原則的規(guī)定1）國外優(yōu)先權(quán)申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谕鈬谝淮翁岢錾暾堉掌?2 個月內(nèi)，或自外觀設(shè)計在外國第一次提出申請之日起 6 個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出申請的， 依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或國際條約，或相互承認優(yōu)先權(quán)原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。這是國外優(yōu)先權(quán)。2）國內(nèi)優(yōu)先權(quán)申請人自發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谥袊谝淮翁岢鰧＠暾堉掌?2 個月內(nèi)，又向國務院專利行政部門就相同主題提出專

11、利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。此為本國優(yōu)先權(quán)。發(fā)明專利申請文件1.請求書1）發(fā)明名稱（25 字以內(nèi)）；2）發(fā)明人，只能是自然人，1 或多人；3）申請人，可以是法人、非法人組織；4）委托專利代理機構(gòu)辦理的，應填寫代理機構(gòu)的全稱、專利代理人姓名及編號。一件申請的專利代理人不得超過兩人。5）是否要求優(yōu)先權(quán)。2.說明書3.權(quán)利要求書實用新型專利申請文件與發(fā)明專利申請文件基本相同。不同的是， 實用新型申請文件應包括附圖。因為實用新型專利產(chǎn)品如果沒有一個固定的、立體的形狀或結(jié)構(gòu)，難以授予實用新型專利。外觀設(shè)計專利申請文件申請文件與發(fā)明專利有區(qū)別。申請文件2 種：1.請求書。應填寫使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品名稱。該名稱

12、應準確地表明請求給予保護的產(chǎn)品。2.圖片和照片。申請日確定1如果專利申請文件是通過郵局郵寄的，寄出的郵戳日為申請日。郵戳不清晰，除當事人能提供證明外（如掛號回執(zhí)單上的日期等） ，以專利局收到申請文件的日期為申請日。2享有優(yōu)先權(quán)的，優(yōu)先權(quán)日為申請日。發(fā)明專利的審查程序.64 條規(guī)定：.1）受理申請。應當發(fā)出受理通知書，明確申請日，給予申請?zhí)枴?）初步審查。也稱形式審查。主要審查形式要件是否合法，是否繳納費用等。3）公開申請。 發(fā)明專利申請初審合格后自申請日起滿18 個月，在發(fā)明專利公報 上公布。4）實質(zhì)審查。發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國家專利局可據(jù)申請人隨時提出的請求進行實質(zhì)審查。實質(zhì)審查中

13、下列情形的發(fā)明專利申請被駁回1)申請的主題不是發(fā)明；2)申請主題違反法律、社會公德或妨害公共利益；3)申請主題屬不授專利權(quán)的技術(shù)領(lǐng)域；4)申請主題不具有“三性”；5)申請的主題不符合單一性原則；6)說明書沒有對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明；權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護的范圍；7)申請文件的修改或分案申請超出了原說明書或者權(quán)利要求書記載的范圍。實用新型和外觀設(shè)計的審查流程是：受理申請初步審查授權(quán)公告。無效宣告請求的法定理由專利法實施細則第1.專利權(quán)客體或技術(shù)主題不符合專利的定義；2.專利權(quán)主體資格不符合專利法規(guī)定；3.屬于違法、社會公德或妨礙公共利益；4.不符合授予專利的實質(zhì)條

14、件；5.專利申請文件不符合專利法規(guī)定；6.申請人修改超過了原說明書的范圍；7.屬于抵觸或重復授權(quán)。不同的發(fā)明創(chuàng)造其權(quán)利內(nèi)容不同1.對于發(fā)明和實用新型專利， 屬于 “產(chǎn)品專利” ，專利權(quán)包括制造權(quán)、 使用權(quán)、 許諾銷售權(quán)、銷售權(quán)、進口權(quán)。2.“方法發(fā)明”專利，權(quán)利不僅包括對該方法的使用，還包括使用、許諾銷售權(quán)、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。3.對于外觀設(shè)計專利，專利權(quán)人享有制造權(quán)、許諾銷售、銷售權(quán)和進口權(quán)。專利權(quán)的內(nèi)容1.制造權(quán)2.使用權(quán)3.許諾銷售權(quán)4.銷售權(quán)5 進口權(quán)專利法強制許可的分類：1.權(quán)利人不實施的強制許可2.國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況或為了公共利益目的的強制許可3.公共健

15、康目的的藥品專利的強制許可4.從屬專利的強制許可強制許可的程序第一， 請求。請求人應向?qū)＠痔峤粡娭圃S可請求書，說明理由并附具有關(guān)證明文件各一式.兩份。 證據(jù)內(nèi)容： 證明其以合理的條件請求專利權(quán)人許可其實施專利，但未能在合理的時間內(nèi)獲得許可（專利法54 條規(guī)定）。第二，專利局應將強制許可請求書副本送交專利權(quán)人。第三，專利權(quán)人應在指定的期限內(nèi)陳述意見；期滿未答復的，不影響強制許可的決定。第四，強制許可的決定及時通知專利權(quán)人，并登記和公告。公告實施的范圍和時間。（專利法 55 條）第五， 強制許可的理由消除并不再發(fā)生時，據(jù)專利權(quán)人請求，經(jīng)審查后作出終止實施強制許可的決定。（專利法55 條）對先用權(quán)

16、實施的限制第一，必須已經(jīng)開始制造相同的產(chǎn)品、使用相同的方法或已經(jīng)作好制造、使用的必要準備。先用權(quán)人有權(quán)繼續(xù)實施。相同產(chǎn)品和相同方法是指與已獲專利權(quán)的產(chǎn)品、方法相同。 必要的準備指為生產(chǎn)所做的有效、認真準備，如建廠房、購機器等相當大的開支。第二， 制造相同產(chǎn)品、 使用相同方法或為制造相同產(chǎn)品、使用且所作的準備必須開始于申請日（或優(yōu)先權(quán)日）以前。第三，先用或準備用的專利技術(shù)須善意取得第四僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用專利權(quán)的終止，按發(fā)生的原因，分為四種情形：（1）專利權(quán)因書面聲明放棄而終止；（2）專利權(quán)因期限屆滿而終止；（3）專利權(quán)因無人繼承而終止；（4）專利權(quán)因未繳納年費而終止。專利權(quán)人與發(fā)明人或

17、設(shè)計人的區(qū)別1）專利權(quán)人可以是自然人、法人或者其他組織，但發(fā)明人只能是自然人，不能是法人或其他組織。2）專利權(quán)人可以是發(fā)明人，但發(fā)明人不一定是專利權(quán)人，如職務發(fā)明創(chuàng)造。3）專利權(quán)人享有財產(chǎn)權(quán)利，而發(fā)明人僅享有申請文件上寫明自己是發(fā)明人的權(quán)利。4）專利權(quán)人通過專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、繼承、贈與等方式發(fā)生變更，發(fā)明人是不能改變的。構(gòu)成職務發(fā)明的情形有兩種第一種 ,為執(zhí)行本單位任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造，是指：1）在本職工作中作出的；2）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的；3）工作人員退職、退休或者調(diào)動工作后一年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關(guān)。第二種，主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)

18、條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造1）“主要”，即如果沒有這一物質(zhì)技術(shù)條件，該發(fā)明創(chuàng)造就無法產(chǎn)生。2）“物質(zhì)技術(shù)條件” ，即本單位的資金、設(shè)備、 零部件、原材料和不對外公開的技術(shù)資料。 不包括房屋、水電等，3）如果僅使用了單位的物質(zhì)條件，且單位與發(fā)明人或設(shè)計人訂有合同，對申請專利權(quán)和專利權(quán)的歸屬作出了約定，應從其約定。專利許可的特征1. 主動性2. 自愿性3. 單向性4. 普通性.5. 明示性6. 低成本性侵犯專利權(quán)的行為的構(gòu)成1 針對有效專利的以生產(chǎn)經(jīng)營為目的的實施行為2 未經(jīng)專利權(quán)人許可的實施行為3 實施行為已經(jīng)造成了實際損害4 主觀上行為人不需要有過錯侵犯行為的形態(tài)1 實施他人專利行為1）制造、使用、

19、許諾銷售、銷售或進口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品；2 ）使用他人發(fā)明專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品；3）制造、銷售或進口他人外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。2 假冒他人專利行為指侵害專利權(quán)人的標記權(quán)，實施細則第84 條規(guī)定四種形式：1）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人的專利號；2）未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認為是他人的專利技術(shù)；3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人誤認為是他人的專利技術(shù)；4）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。3 間接侵權(quán)行為4 其他專利違法行為專利糾紛解決辦法

20、1.調(diào)解由第三方從中調(diào)停， 促使雙方當事人和解。 調(diào)解依據(jù)第三者即調(diào)停人的身份不同， 可分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和司法調(diào)解。2.仲裁仲裁是指在當事人雙方自愿的基礎(chǔ)上由仲裁機構(gòu)以第三者的身份，依法對爭議作出具有法律約束力的裁決。專利糾紛中采取仲裁解決方式一般僅限于專利合同糾紛。3.向人民法院起訴。相關(guān)習題本章案例一：北京市某高科技開發(fā)中心完成了一項“一種滑動軸承的制造方法”的發(fā)明創(chuàng)造。這種方法的使用不僅可以提高軸承的使用質(zhì)量，而且還可以降低成本，提高產(chǎn)量。問題：這項研究成果可否申請實用新型專利？為什么？答案：該發(fā)明創(chuàng)造無法申請實用新型專利。因為根據(jù)專利法第2 條第 3 款對于“實用新型”

21、的定義，實用新型必須“是指對產(chǎn)品的形狀、 構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新技術(shù)方案”。據(jù)這個定義， 實用新型具備以下兩個特征： 一是實用新型是一種產(chǎn)品， 是一種適于實用的產(chǎn)品，如儀器、設(shè)備、用具或日用品等。二是實用新型必須是具有一定形狀和結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品。如.果沒有固定形態(tài)的物質(zhì)， 如氣體、 液體以及呈粉末狀的物體等都不能成為實用新型專利的保護對象。因此沒有形狀的方法專利，是無法申請實用新型專利的，但是可以申請發(fā)明專利。司考題：發(fā)明專利分類的法律意義是什么？試以產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明為例說明。分析：1）授予專利權(quán)后的權(quán)利效力不同：產(chǎn)品專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即

22、不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。（產(chǎn)品）方法專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利方法，即使用其專利方法以及使用，許諾銷售，銷售，進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。（產(chǎn)品+方法）2）舉證責任不同： 專利法第61 條（很重要）第 61 條 ：專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或管理專利部門可要求專利權(quán)人或利害關(guān)系人出具由國務院專利部門對相關(guān)實用新型或外觀設(shè)計進行檢索、 分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為

23、審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。案例：李某研究開發(fā)了一無級變速的設(shè)備于1994 年 9 月 5 日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請；王某也獨立開發(fā)了與之大致相同的無級變速的設(shè)備,于 1994 年 3 月 6 日在機械工業(yè)部舉辦的技術(shù)會議上首次展出了該設(shè)備,并于 1994 年 9 月 6 日向中國專利局提出了發(fā)明專利申請；法國人伊萬 ,將其在法國研制的與李某、王某相同的設(shè)備于1994 年 9 月 4 日向法國專利管理機關(guān)提出發(fā)明專利申請,后又于 1995 年 9 月 4 日向中國專利局提出發(fā)明專利申請,并提出優(yōu)先權(quán)要求。李某的專利申請于1996 年 3 月 5 日被專利局公開。試問：李某 ,王某 ,

24、伊萬三人的專利申請哪個具有新穎性,并說明理由。本案分析案例涉及喪失新穎性的例外情況,抵觸申請以及外國優(yōu)先權(quán)的等方面的法律問題。王某的發(fā)明創(chuàng)造雖在國務院有關(guān)主管部門的技術(shù)會議上首次展出,其后 6 個月內(nèi)申請專利屬喪失新穎性例外 ,不喪失新穎性； 但由于李某的申請先于王某,構(gòu)成抵觸申請 ,故王某申請喪失新穎性；法國人伊萬在中國申請雖晚于李某,但由于中法均屬巴黎公約成員國,伊萬又要求優(yōu)先權(quán) ,且未過 12 個月優(yōu)先權(quán)期 ,故在中國申請日視為1994 年 9月 4 日。比李某早一天 ,與李某比較 ,伊萬的申請具有新穎性,但其發(fā)明創(chuàng)造已因王某1994 年 3 月 6 日的展出而進入已有技術(shù)領(lǐng)域 ,故伊萬

25、的專利申請亦不具有新穎性。本章案例：甲廠2006 年研制出一種 N 型高壓開關(guān)，于2007 年 1 月向中國專利局提出專利申請， 2008 年 5 月獲得實用新型專利權(quán)。 乙廠也于2006 年 7 月自行研制出這種 N 型高壓開關(guān)。乙廠在 2006年底前已生產(chǎn)了80 臺 N 型高壓開關(guān)，2007 年 3 月開始在市場銷售。 2007年乙廠又生產(chǎn)了70 臺 N 型高壓開關(guān)。 2008年初，甲廠發(fā)現(xiàn)乙廠銷售行為后：遂與乙廠交涉，但乙廠認為自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)。請問乙廠是否侵犯了甲的專利權(quán)？為什么？分析：不構(gòu)成侵權(quán)。 A 方申請專利的 ,B 方在 A 方申請專利之前 ,有證據(jù)證明在A 方申請專利之前

26、已經(jīng)開始研制或開發(fā)與其專利相同或相似產(chǎn)品的,可以在 A 方申請專利成功之后 ,在原有范圍內(nèi)繼續(xù)自行生產(chǎn)載有與A 方所申請之專利相同專利的產(chǎn)品，但是僅限于在原有開發(fā)研究范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)。.案例：張工程師在職時,甲研究所安排其開發(fā)一種高壓閥門品,2008 年 10 月 5 日張某退休時尚未完成；退休1 個月內(nèi)張某與乙工廠簽約,由乙工廠協(xié)助張某繼續(xù)開發(fā)，成功后乙工廠享有制造權(quán) ,專利申請權(quán)歸張某。研發(fā)成功后,張某 2009 年 10 月 5 日申請實用新型專利并獲得授權(quán)。甲研究所得知 ,以該產(chǎn)品系職務發(fā)明為由 ,要求張某與之簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 ,張某怕影響與甲研究所關(guān)系 ,遂簽訂轉(zhuǎn)讓合同 ,經(jīng)過登記、

27、公告 ,甲研究所成為該發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)人。當乙工廠制造高壓閥門專利產(chǎn)品,并進行廣告宣傳時, 甲研究所聲明該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,阻止他人與乙工廠簽訂合同 ,乙工廠受到影響。 于是乙工廠起訴 ,以與張某簽約為依據(jù) ,認為其享有該產(chǎn)品的生產(chǎn)權(quán) ,甲研究所的詆毀宣傳 ,給其造成損失 ,要求停止侵害并賠償損失。甲研究所提起反訴,主張該產(chǎn)品是其專利產(chǎn)品,乙工廠應當停止侵權(quán)并賠償損失。需要思考的問題:1.該高壓閥門產(chǎn)品的發(fā)明屬于職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造?2.張某就該高壓閥門產(chǎn)品與乙工廠簽訂的合同的效力如何?3.張某與甲研究所所簽訂的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力如何?4.乙工廠以甲研究所對實施不正當競爭能否成立?

28、5.甲研究所的反訴能否成立?本案分析本案例意在考察對離退休人員所作出的發(fā)明創(chuàng)造,是職務發(fā)明創(chuàng)造還是非職務發(fā)明創(chuàng)造的法律規(guī)定的掌握情況。張某與乙工廠簽訂的合同雖然是在其退休之后,但由于系在其退休后一年時間之內(nèi),而合同所涉及的標的又是張某在職期間尚未完成的產(chǎn)品開發(fā)任務,所涉及的成果應當屬于職務發(fā)明創(chuàng)造 ,作為完成者本人無權(quán)以此與他人簽訂合同,所以 ,張某與乙工廠簽訂的合同應為無效。張某不應享有對該技術(shù)成果的專利申請權(quán),其申請權(quán)應由研究所享有。研究所采取與張某簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同這種形式,導致了一個專利權(quán)回歸的結(jié)果,所以也就無需再考慮這份專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。因研究所系該產(chǎn)品的合法專利權(quán)人,而乙工廠與

29、張某所簽訂的合同無效,所以研究所撒發(fā)材料 ,說明正確情況的行為,構(gòu)不成反不正當競爭法所規(guī)定的商業(yè)詆毀的不正當競爭行為,法院應駁回乙工廠的起訴。因研究所系這一產(chǎn)品的合法專利權(quán)人,所以其反訴要求法院應予以支持 .案例分析：1994.12 ， H 化工研究院工程師梁某在技術(shù)會上與G 化工廠長張某結(jié)識。張某請梁某幫助解決污水凈化重復利用的技術(shù)難題，梁某答應試試。1995 年春節(jié)，梁某與其在大學讀書的兒子在 H 化工研究院內(nèi)一廢棄的人防工程里，用自費購買的十余種試劑、試紙、電爐等，對 G 化工廠的污水進行凈化實驗。實驗結(jié)果達到G 化工廠的技術(shù)指標要求。梁某將實驗資料交給H 化工研究院一份，院里認為梁某為

30、該院工程師，污水凈化又是其業(yè)務研究范圍，此成果應是職務技術(shù)成果， 便以研究院的名義于1995 年 5 月提交了“ HI PQ703污水凈化方法”專利申請。1998 年 7 月研究院獲得專利權(quán)。此間，梁某認為自己的成果是非職務發(fā)明，要求辦理專利權(quán)人變更手續(xù)。爭執(zhí)不下，訴致法院。請分析：梁某和 H 化工研究院，誰的主張成立？為什么？參考答案：梁某的主張成立，即該項發(fā)明為非職務發(fā)明，梁某享有專利申請權(quán)和專利權(quán)。理由有3：1）根據(jù)專利法第6 條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準.后，該單位為專利權(quán)人。

31、非職務發(fā)明創(chuàng)造， 申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人； 申請被批準后， 該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人 。2）本案中，梁某雖然是H 化工研究院的在編職工，污水凈化也是他的業(yè)務研究范圍，但案中涉及的發(fā)明創(chuàng)造既不是梁某在執(zhí)行本單位任務時完成的，也不是主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的。梁某做實驗時間是 1995 年春節(jié)期間，他本人和兒子利用休息時間而非工作時間從事實驗活動并取得成果， 不是執(zhí)行本單位任務， 而是個人接受他人委托完成的技術(shù)成果；再者，從他的實驗條件看， 顯然不是利用其單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。 所以，梁某要求變更自己專利權(quán)人的主張是有法律依據(jù)的。3）關(guān)于職務發(fā)明的判斷，執(zhí)行本單

32、位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的職務發(fā)明創(chuàng)造， 申請專利的權(quán)利屬于該單位， 兩個條件滿足一個即可成立。 但業(yè)務范圍內(nèi)的發(fā)明并不一定屬于職務發(fā)明，這一點應當注意。本章案例 3 ：關(guān)于專利申請權(quán)的歸宿問題公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立一份技術(shù)開發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術(shù)，甲為乙提供開發(fā)資金、設(shè)備、資料等，并支付報酬。在約定時間內(nèi)乙完成了合同約定任務， 并按約定將全部技術(shù)資料交給甲公司。此外， 乙在完成開發(fā)任務的過程中，還開發(fā)了一項附屬技術(shù) T，并以自己名義就技術(shù)T 申請專利。甲公司知道此事后，認為技術(shù)T 的專利申請權(quán)應歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術(shù)T 的專利申請權(quán)歸宿發(fā)生爭議。問題：該技術(shù) T 的專利申請權(quán)應歸誰所有？請說明理由。分析： 該業(yè)余發(fā)明人不屬于甲公司的員工，其發(fā)明就不能認定為職務發(fā)明，而應當認定為委托發(fā)明創(chuàng)造。依據(jù)專利法第8 條、合同法第 339條規(guī)定：如果委托人和受托人在協(xié)議中有約定的， 專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)的歸屬按約定辦理；如果沒有約定， 上述兩項權(quán)利歸受托人， 即乙所有，委托人甲公司在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)。因此，無論是電冰箱溫控裝置技術(shù)本身還是附屬技術(shù)T 的專利申請權(quán)和專利權(quán)都應歸乙所有。本章案例 4 ：某鍋爐廠委托某研究所為其開發(fā)“鍋爐自動控制器” 。鍋爐廠向研究所提供了全部開發(fā)資金