企業(yè)研究論文-我國(guó)科技型中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)摘要：文章分析了我國(guó)科技型中小企業(yè)的基本特征、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，同時(shí)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行剖析，指出了我國(guó)科技型中小企業(yè)在發(fā)展中存在的問(wèn)題，對(duì)科技型中小企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了論述。關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)現(xiàn)狀發(fā)展態(tài)勢(shì)1我國(guó)科技型中小企業(yè)發(fā)展的基本特征1.1公司體制多樣、復(fù)雜。我國(guó)科技型中小企業(yè)中資金來(lái)源中，自籌、國(guó)家投資和銀行貸款分別占83%、8%和9%左右。目前這類(lèi)企業(yè)中，個(gè)體和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占6%，集體經(jīng)濟(jì)占17%，國(guó)有民營(yíng)占24%，股份制企業(yè)占25%，其他占28%。1.2經(jīng)驗(yàn)不足，難以找到準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺乏經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng)，科研能力不足，技術(shù)陳舊落后，信息技術(shù)應(yīng)用不夠，導(dǎo)致信息不暢，掌握不了最新的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，制約了自己的理念和技術(shù)創(chuàng)新。1.3缺乏資金及融資渠道。我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)多為中小型企業(yè)，資金不充沛，科研能力相對(duì)較弱，本來(lái)更加需要銀行的支持?？墒菗?jù)調(diào)查，我國(guó)的這些企業(yè)僅有8%左右的能得到銀行的貸款支持，且是有一定成就的企業(yè)。而對(duì)于那些更需要資金，正處于創(chuàng)業(yè)初期的高新技術(shù)企業(yè)，空有好項(xiàng)目，卻難以轉(zhuǎn)化為生存力。1.4決策機(jī)制靈活，市場(chǎng)適應(yīng)能力強(qiáng)。由于我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)，大多規(guī)模較小，雖然會(huì)遇到資金匱乏、不容易網(wǎng)羅人才等問(wèn)題，但是俗話(huà)說(shuō)的好，“船小好調(diào)頭”，正是由于規(guī)模小，可制約的因素也較少，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者全權(quán)掌握了企業(yè)的財(cái)務(wù)、人事、經(jīng)營(yíng)等權(quán)力，在遇到市場(chǎng)疲軟、運(yùn)行不暢等問(wèn)題時(shí)，可以迅速的做出決策，改變經(jīng)營(yíng)方向，使自己迅速的擺脫危機(jī)的困擾，具有“小型化”、“柔性化”的特點(diǎn)。能快速通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新的集成，很快的就將科研的發(fā)明發(fā)現(xiàn)，迅速的將其轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)化的商品，有效的占領(lǐng)市場(chǎng)。2科技型中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用科技型中小企業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著很重要的作用，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)初始投入資金少，投產(chǎn)迅速，能有效地而快捷的將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出（更加可靠數(shù)據(jù)顯示，科技型中小企業(yè)的從投入到產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，不超過(guò)一年的時(shí)間，每個(gè)崗位就會(huì)增加3至5個(gè)間接的就業(yè)機(jī)會(huì)）；第二，科技型中小企業(yè)具有設(shè)置靈活，調(diào)整方便，容易產(chǎn)生科技創(chuàng)新和科技產(chǎn)出，對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用巨大；第三，科技型中小企業(yè)能創(chuàng)造更多的補(bǔ)缺基點(diǎn)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，科技型中小企業(yè)更能專(zhuān)心關(guān)注市場(chǎng)上被大企業(yè)忽略的某些部分，在這些市場(chǎng)上通過(guò)專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)來(lái)獲取最大限度的收益，也就是在大企業(yè)的夾縫中能創(chuàng)造出更多的生存空間；第四，科技型中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉和基本力量。這些企業(yè)雖然資金相對(duì)較小、競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)大，但機(jī)制靈活、富于創(chuàng)新，可以發(fā)揮貼近市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，活躍在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈并快速變化的高新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)上。3我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)我在全世界經(jīng)濟(jì)日益聯(lián)系緊密的客觀(guān)條件下，全球經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)，我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型和調(diào)整的問(wèn)題。雖然我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了較快發(fā)展，取得了不少重大成就，但是我們也應(yīng)看到，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于全面發(fā)展的初期，還面臨科技創(chuàng)新薄弱和競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)表現(xiàn)為：3.1我國(guó)科技的競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際上并不占優(yōu)勢(shì)，我國(guó)高科技水平同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，競(jìng)爭(zhēng)力水平差距十分明顯。形成這種局面的原因主要有以下兩點(diǎn)。第一，企業(yè)的市場(chǎng)主體地位剛剛確立，研究與開(kāi)發(fā)意識(shí)不強(qiáng)；第二，受資金制約，研究與開(kāi)發(fā)投入不夠，致使我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。因此，如果要想發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)分得一杯羹，提高我國(guó)的科技研發(fā)水平是必須的，非自主研發(fā)不可。3.2產(chǎn)品附加值低，關(guān)鍵技術(shù)缺乏。同世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)中小型高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平差距十分明顯，自主研發(fā)水平較低，我國(guó)企業(yè)掌握的關(guān)鍵技術(shù)還不到一半，更有權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的工業(yè)核心與世界最先進(jìn)水平相差兩代，這直接導(dǎo)致了我國(guó)在具有高附加值的生產(chǎn)領(lǐng)域沒(méi)有發(fā)言權(quán)，缺乏自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，白白的損失很多機(jī)會(huì)，只能在一些低附加值生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，資源消耗大，產(chǎn)出低，風(fēng)險(xiǎn)高。發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占產(chǎn)值比重一般在30%以上，而2009年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占總產(chǎn)值的比重僅為28%。3.3產(chǎn)業(yè)體系不完整。據(jù)有關(guān)資料顯示，在高科技領(lǐng)域，美國(guó)、日本擁有的專(zhuān)利占世界專(zhuān)利總量的90%左右，包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家僅僅占有10%，2002年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口企業(yè)因?qū)＠r償?shù)膿p失近200億元，2002年我國(guó)有71%的企業(yè)遭到技術(shù)壁壘的影響，39%的出口產(chǎn)品遭到技術(shù)壁壘的影響。4科技型中小企業(yè)現(xiàn)存的問(wèn)題科技型中小企業(yè)自身所特有的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入等特點(diǎn)決定了它作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞中的一個(gè)脆弱群體，必將面臨著各種各樣的困難。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。4.1有關(guān)的政策法規(guī)和社會(huì)化服務(wù)體系還有待于建立和完善。我國(guó)尚未形成一套完整的中小企業(yè)法律法規(guī)體系。此外，向科技型中小企業(yè)提供技術(shù)、信息交流、人才培訓(xùn)、財(cái)務(wù)審計(jì)、企業(yè)管理咨詢(xún)等社會(huì)服務(wù)體系也有待于建立和完善。上述種種問(wèn)題，都與我國(guó)科技型中小企業(yè)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)極不相稱(chēng)，必須加以改變。4.2政策上存在失衡性和歧視性。主要表現(xiàn)在：政策的短期性。80年代初期，國(guó)家對(duì)以中小企業(yè)為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展給了許多優(yōu)惠政策，隨著改革的推進(jìn)，這些政策逐步取消了。近年出臺(tái)的政策多是按照企業(yè)規(guī)模和所有制設(shè)計(jì)操作的，對(duì)大企業(yè)優(yōu)待多，對(duì)中小企業(yè)考慮少；對(duì)公有制企業(yè)優(yōu)待多，對(duì)非公有制企業(yè)考慮少，政策適用不夠公平。在稅收政策上，國(guó)有企業(yè)可先繳后退，非國(guó)有企業(yè)無(wú)此待遇；中小企業(yè)特別是個(gè)體私企往往是小額納稅人，增值稅發(fā)票難以抵扣，實(shí)際稅負(fù)增加；個(gè)體私企存在著雙重納稅等。4.3技術(shù)創(chuàng)新能力較差，技術(shù)水平較下。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新是改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和提高產(chǎn)品附加值，使中小企業(yè)不斷發(fā)展的根本途徑；它是消除市場(chǎng)產(chǎn)品成熟化、替代化和發(fā)展新產(chǎn)業(yè)的有效途徑；它同時(shí)也是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本出路。我國(guó)的科技型中小企業(yè)技術(shù)水平，不要說(shuō)和國(guó)外相比，就是和國(guó)內(nèi)大型企業(yè)相比較，也是很低的。大多數(shù)企業(yè)只有一些初創(chuàng)時(shí)期的發(fā)展思路和設(shè)想，缺乏明確的創(chuàng)新管理制度。目前大多數(shù)企業(yè)主要采取從科研院所和高等院校直接購(gòu)買(mǎi)技術(shù)成果的方式進(jìn)行技術(shù)的二次開(kāi)發(fā)，這種方式所開(kāi)發(fā)的技術(shù)往往其市場(chǎng)壽命不長(zhǎng)，技術(shù)領(lǐng)先程度不高，不能給企業(yè)帶來(lái)持久的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于企業(yè)核心技術(shù)的掌握。同時(shí)企業(yè)中的工程技術(shù)人員數(shù)量少，且素質(zhì)低，絕大部分中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新費(fèi)用還不到銷(xiāo)售收入的1%，有的甚至更低，嚴(yán)重制約了中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。從外部環(huán)境看中小企業(yè)面對(duì)著政府相關(guān)部門(mén)實(shí)際工作中的條塊分割、產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)、中試機(jī)構(gòu)建設(shè)緩慢、落后傳統(tǒng)技術(shù)居多、專(zhuān)利適用和高新技術(shù)少、研發(fā)投入太少等問(wèn)題的存在，嚴(yán)重制約著中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程。4.4管理存在著諸多問(wèn)題。管理混亂、人才匱乏，企業(yè)規(guī)模小，管理機(jī)構(gòu)復(fù)雜，形成因人設(shè)事，部門(mén)林立，人浮于事，浪費(fèi)嚴(yán)重。在管理思想落后，缺少職業(yè)經(jīng)理人，從而使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)很容易陷入困境。在管理制度方面，很多科技型中小企業(yè)深受產(chǎn)權(quán)不清和制度不健全之苦。相當(dāng)一部分科技型中小企業(yè)的財(cái)會(huì)分配、勞動(dòng)人事等方面的管理制度也不夠健全，管理很不規(guī)范，使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)常處于混亂狀態(tài)。在管理方式方法方面，很多科技型中小企業(yè)管理方法落后?？傊萍夹椭行∑髽I(yè)的粗放型管理方式比較嚴(yán)重，制約了科技型中小企業(yè)的快速發(fā)展。4.5融資渠道單一，籌集資金困難。盡管中小企業(yè)有科技創(chuàng)新的動(dòng)力和壓力，但是科技創(chuàng)新內(nèi)涵的技術(shù)不確定性和市場(chǎng)不確定性而導(dǎo)致高風(fēng)險(xiǎn)性以及在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)地位，使中小企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)面臨著資金來(lái)源的巨大障礙，致使高風(fēng)險(xiǎn)的科技型中小企業(yè)很難從銀行部門(mén)獲得足夠的間接融資，資金缺乏成了制約科技型中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸因素。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，流動(dòng)資金的短缺又使得企業(yè)難以開(kāi)拓市場(chǎng)；在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí)，擴(kuò)建的資金不足又使得企業(yè)坐失產(chǎn)業(yè)化的