教學(xué)質(zhì)量評估制度_第1頁
教學(xué)質(zhì)量評估制度_第2頁
教學(xué)質(zhì)量評估制度_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、-精品 word 文檔值得下載值得擁有 -教學(xué)質(zhì)量評估制度教學(xué)質(zhì)量評估是對教學(xué)實施結(jié)果的考核, 是衡量教師教學(xué)質(zhì)量、 判定教學(xué)效果的重要手段,也是教師聘任、評定職稱、評優(yōu)、晉級的重要依據(jù)。為準(zhǔn)確反映教學(xué)情況,改進教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量,特制定本制度。一、指導(dǎo)思想建立教學(xué)質(zhì)量評估制度, 目的在于通過加強教學(xué)效果的綜合考評, 對教學(xué)質(zhì)量進行量化分析以便于獎優(yōu)汰劣, 推動教學(xué)改革的深化, 加強教學(xué)管理, 健全人才開發(fā)與競爭的檢查、 考核機制, 提高教師的授課水平和業(yè)務(wù)能力, 加強師資隊伍建設(shè)。二、評估范圍1、對承擔(dān)黨校、行政學(xué)院各班次教學(xué)任務(wù)的教師個人教學(xué)質(zhì)量進行評估。2、對承擔(dān)黨校、行政學(xué)院各班次

2、教學(xué)單元主持任務(wù)的教研部門整體教學(xué)質(zhì)量進行評估。三、評估標(biāo)準(zhǔn)與方法1、學(xué)員評估。學(xué)員評估分過程評估與期終總評。過程評估,由各主體班次學(xué)員對主講教師的教學(xué)質(zhì)量逐個進行評估,主要內(nèi)容為效果總評和評價意見兩項,以評估課堂教學(xué)效果為主。效果總評定為“優(yōu)秀”、“一般”、“較差”三個檔次,并以“優(yōu)秀率”(填“優(yōu)秀”的人數(shù)與參加測評的學(xué)員總數(shù)之比)作為效果總評的直觀指標(biāo)。所謂優(yōu)秀,即在教學(xué)態(tài)度上,備課充分,教態(tài)親切,精神飽滿;在教學(xué)內(nèi)容上,重點突出,邏輯性強,有個人見解,有深度,信息量大,緊密聯(lián)系實際;在教學(xué)方法上,語言生動,師生雙向互動,有教學(xué)特色。所謂一般,即在教學(xué)態(tài)度上,備課認(rèn)真,教態(tài)自然;在教學(xué)內(nèi)容

3、上,重點較突出,有一定個人見解,有較大信息量, 能夠聯(lián)系實際分析問題; 在教學(xué)方法上, 講授熟練,語言規(guī)范,運用合適的教學(xué)方法。所謂較差,即在教學(xué)態(tài)度上,表述生疏,精神不振;在教學(xué)內(nèi)容上,重點不夠明確,邏輯性欠強,理論聯(lián)系實際缺乏針對性,說服力不強;在教學(xué)方法上,語言平淡,宣講式教學(xué)。評價意見是簡要指出本課教學(xué)的優(yōu)點與不足,用以反饋給教師,從而改進教學(xué)內(nèi)容與方法。期終總評,由各主體班次學(xué)員在學(xué)習(xí)結(jié)束時根據(jù)全過程教學(xué)狀況,分別提出滿意、 不滿意的教師名單。教研部門整體教學(xué)質(zhì)量的學(xué)員評估主要由學(xué)員根據(jù)各單元總體教學(xué)效果和教學(xué)組織管理情況,從好到差排出名次,并提出意見和建議。2、專家評議。由教務(wù)處組

4、織專家教授構(gòu)成的教學(xué)評估小組對主講教師的教學(xué)質(zhì)量酌情進行評議。專家評議的主要內(nèi)容為效果總評、項目分析和指導(dǎo)意見,以評議提綱質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、理論聯(lián)系實際等為主。效果總評設(shè)定為“優(yōu)秀”、“一般”、 “較差”三個檔次。項目分析主要包括理論觀點、體系構(gòu)架、講課提綱、理論聯(lián)系實際和講課藝術(shù)等方面。指導(dǎo)意見在項目分析的基礎(chǔ)上,概括地指出該課教學(xué)的優(yōu)點與不足,并提出改進意見和建議。-精品 word 文檔值得下載值得擁有 -精品 word 文檔值得下載值得擁有 -3、調(diào)研考評。由教務(wù)處聯(lián)系各班次的人員、下班教師、組織員等通過聽課、座談了解教學(xué)情況,提供考評參考意見;由教務(wù)處分階段組織各班次支委 (班委)、組長

5、召開教學(xué)座談會, 聽取學(xué)員對教學(xué)實施情況的意見; 通過召開教學(xué)管理聯(lián)席會議,對教師個人和教研部門的教學(xué)情況作出評價,并對各教研部(軟科學(xué)所)和教師提出改進意見與建議。四、評估的組織與實施1、教務(wù)處負(fù)責(zé)學(xué)員評估表和專家評議表的制表、統(tǒng)計、匯總、分析、反饋工作。2、教務(wù)處負(fù)責(zé)學(xué)員評估表的下發(fā)和回收工作,學(xué)員部協(xié)助;學(xué)員部負(fù)責(zé)督促學(xué)員認(rèn)真填寫評估表,學(xué)員評估表的回收率應(yīng)保證 80以上。3、專家評議活動由教務(wù)處負(fù)責(zé)安排。4、教務(wù)處負(fù)責(zé)實施調(diào)研考評工作。5、研究生部、函院、經(jīng)大參照學(xué)校規(guī)定,并根據(jù)自身教學(xué)實際情況,制定出教學(xué)質(zhì)量測評的具體實施辦法。五、評估結(jié)果的反饋與存檔1、學(xué)員評估與專家評議的結(jié)果,由教務(wù)處整理并兩周一次直接反饋給任課教師本人;調(diào)研考評結(jié)果留作教學(xué)質(zhì)量評估情況匯總時的參考。原始材料教務(wù)處保存一年,教師對測評結(jié)果有疑問,可委托教研部主任到教務(wù)處核查。2、學(xué)員評估優(yōu)秀率達 50以上為優(yōu)秀課,優(yōu)秀課作為教學(xué)質(zhì)量評獎的主要依據(jù)。連續(xù)三次優(yōu)秀率低于 30的課程將進行調(diào)整。3、評估結(jié)果中的可統(tǒng)計部分,由教務(wù)處存入計算機教學(xué)管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),并匯總各班次評估結(jié)果, 列出一覽總表, 作為今后綜合考評教師、 教師晉升專業(yè)技術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論