1、（最新版）法律職業(yè)資格考試高頻考點(diǎn)試題匯總1.著作權(quán)人Y認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者Z的服務(wù)所涉及的作品侵犯了自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，向Z提交書面通知要求其刪除侵權(quán)作品。對此，下列哪些選項是正確的？（ ）A. Y的通知書應(yīng)當(dāng)包含該作品構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料B. Z接到書面通知后，可在合理時間內(nèi)刪除涉嫌侵權(quán)作品，同時將通知書轉(zhuǎn)送提供該作品的服務(wù)對象C. 服務(wù)對象接到Z轉(zhuǎn)送的書面通知后，認(rèn)為提供的作品未侵犯Y的權(quán)利的，可以向Z提出書面說明，要求恢復(fù)被刪除作品D. Z收到服務(wù)對象的書面說明后應(yīng)即恢復(fù)被刪除作品，同時將服務(wù)對象的說明轉(zhuǎn)送Y的，則Y不得再通知Z刪除該作品【答案

2、】: A|C|D【解析】:A項，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第14條規(guī)定，對提供信息存儲空間或者提供搜索、鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，權(quán)利人認(rèn)為其服務(wù)所涉及的作品、表演、錄音錄像制品，侵犯自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)或者被刪除、改變了自己的權(quán)利管理電子信息的，可以向該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面通知，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除該作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與該作品、表演、錄音錄像制品的鏈接。通知書應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容：權(quán)利人的姓名（名稱）、聯(lián)系方式和地址；要求刪除或者斷開鏈接的侵權(quán)作品、表演、錄音錄像制品的名稱和網(wǎng)絡(luò)地址；構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對通知書的真實(shí)性負(fù)責(zé)。B項，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第

3、15條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的通知書后，應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，并同時將通知書轉(zhuǎn)送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務(wù)對象；服務(wù)對象網(wǎng)絡(luò)地址不明、無法轉(zhuǎn)送的，應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容同時在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。C項，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第16條規(guī)定，服務(wù)對象接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后，認(rèn)為其提供的作品、表演、錄音錄像制品未侵犯他人權(quán)利的，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交書面說明，要求恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品，或者恢復(fù)與被斷開的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接。D項，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第17條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

4、接到服務(wù)對象的書面說明后，應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品，或者可以恢復(fù)與被斷開的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，同時將服務(wù)對象的書面說明轉(zhuǎn)送權(quán)利人。權(quán)利人不得再通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除該作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與該作品、表演、錄音錄像制品的鏈接。2.根據(jù)保險法規(guī)定，人身保險投保人對下列哪一類人員具有保險利益？（ ）A. 與投保人關(guān)系密切的鄰居B. 與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻C. 與投保人有勞動關(guān)系的勞動者D. 與投保人合伙經(jīng)營的合伙人【答案】: C【解析】:訂立保險合同的基礎(chǔ)即保險利益，保險利益是投保人或者被保險人

5、對保險標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。在人身保險中，保險法第31條規(guī)定，投保人對下列人員具有保險利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前項以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬；（四）與投保人有勞動關(guān)系的勞動者。除前款規(guī)定外，被保險人同意投保人為其訂立合同的，視為投保人對被保險人具有保險利益。訂立合同時，投保人對被保險人不具有保險利益的，合同無效。A項，即使是關(guān)系密切的鄰居，如果該鄰居不同意也不具有保險利益。B項，“與投保人已經(jīng)離婚但仍一起生活的前妻”在法律上已經(jīng)不是投保人的配偶，不具有保險利益。C項，與投保人有勞動關(guān)系的勞動者屬于保險法第31條第1款第4項規(guī)定的情形

6、，投保人對被保險人具有保險利益。D項，即使是與投保人合伙經(jīng)營的合伙人，如果合伙人不同意則不具有保險利益。3.甲國人特里長期居于乙國，丙國人王某長期居于中國，兩人在北京經(jīng)營相互競爭的同種產(chǎn)品。特里不時在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不利于王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關(guān)于該案的法律適用，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項是錯誤的？（ ）A. 名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容應(yīng)適用中國法律，因?yàn)闄?quán)利人的經(jīng)常居住地在中國B. 肖像權(quán)的侵害適用甲國法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國人C. 姓名權(quán)的侵害適用乙國法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國D. 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用丙國法律，因?yàn)?/p>

7、被侵權(quán)人是丙國人【答案】: B|C|D【解析】:A項，涉外民事關(guān)系法律適用法第15條規(guī)定，人格權(quán)的內(nèi)容，適用權(quán)利人經(jīng)常居所地法律。名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)，權(quán)利人王某的經(jīng)常居所地在中國，應(yīng)當(dāng)適用中國法律。BCD三項，涉外民事關(guān)系法律適用法第46條規(guī)定，通過網(wǎng)絡(luò)或者采用其他方式侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律。題述案情均為通過網(wǎng)絡(luò)侵犯權(quán)利人的肖像權(quán)等權(quán)利，所以本案通過網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)救濟(jì)均應(yīng)適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律，即中國法律。4.下列構(gòu)成法律責(zé)任競合的情形是（ ）。A. 方某因無醫(yī)師資格開設(shè)診所被衛(wèi)生局沒收非法所得，并被法院以非法行醫(yī)罪判處3年有期

8、徒刑B. 王某通話時，其手機(jī)爆炸導(dǎo)致右耳失聰，可選擇以侵權(quán)或違約為由追究手機(jī)制造商法律責(zé)任C. 林某因故意傷害罪被追究刑事責(zé)任和民事責(zé)任D. 戴某用10萬元假幣購買一塊勞力士手表，其行為同時觸犯詐騙罪與使用假幣罪【答案】: B|D【解析】:法律責(zé)任的競合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。其特點(diǎn)為：數(shù)個法律責(zé)任的主體為同一法律主體；責(zé)任主體實(shí)施了一個行為；該行為符合兩個或兩個以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件；數(shù)個法律責(zé)任之間相互沖突，既無吸收關(guān)系也無并存關(guān)系。A項，行政責(zé)任和刑事責(zé)任可以并存，不構(gòu)成法律責(zé)任

9、競合。B項，民法上侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競合，屬于典型的法律責(zé)任競合。C項，刑事責(zé)任和民事責(zé)任可以并存，不構(gòu)成法律責(zé)任競合。D項，行為人實(shí)施一個犯罪行為同時觸犯兩個罪名或法條，但處理時只能按照一個罪名或法條定罪，屬于刑法上的責(zé)任競合。5.甲國人特里長期居于乙國，丙國人王某長期居于中國，兩人在北京經(jīng)營相互競爭的同種產(chǎn)品。特里不時在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布不利于王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)。關(guān)于該案的法律適用，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項是錯誤的？（ ）2011年真題A. 名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容應(yīng)適用中國法律，因?yàn)闄?quán)利人的經(jīng)常居住地在中國B. 肖像權(quán)的侵害適用甲

10、國法律，因?yàn)榍謾?quán)人是甲國人C. 姓名權(quán)的侵害適用乙國法律，因?yàn)榍謾?quán)人的經(jīng)常居所地在乙國D. 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用丙國法律，因?yàn)楸磺謾?quán)人是丙國人【答案】: B|C|D【解析】:A項，涉外民事關(guān)系法律適用法第15條規(guī)定，人格權(quán)的內(nèi)容，適用權(quán)利人經(jīng)常居所地法律。名譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)，權(quán)利人王某的經(jīng)常居所地在中國，應(yīng)當(dāng)適用中國法律。BCD三項，涉外民事關(guān)系法律適用法第46條規(guī)定，通過網(wǎng)絡(luò)或者采用其他方式侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)的，適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律。題述案情均為通過網(wǎng)絡(luò)侵犯權(quán)利人的肖像權(quán)等權(quán)利，故通過網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)救濟(jì)均應(yīng)適用被侵權(quán)人經(jīng)常居所地法律，即中國法律

11、。6.某商業(yè)銀行對其資金管理作出了一系列安排，包括向各分支機(jī)構(gòu)撥付相關(guān)運(yùn)營資金、調(diào)整流動性比例、處分抵押物及拆入資金等資金使用行為。下列哪些行為不符合法律規(guī)定？（ ）A. 規(guī)定本行的流動性資產(chǎn)余額與流動性負(fù)債余額的比例不得低于35%B. 為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，撥付給各分支行的運(yùn)營資金總和為總行資金的65%C. 因行使抵押權(quán)取得的商品房，規(guī)定應(yīng)當(dāng)自取得之日起2年內(nèi)予以處分D. 規(guī)定可以利用拆入的資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款，但不得用于投資【答案】: B|D【解析】:A項，商業(yè)銀行法第39條規(guī)定，商業(yè)銀行貸款，應(yīng)當(dāng)遵守下列資產(chǎn)負(fù)債比例管理的規(guī)定：資本充足率不得低

12、于8%；流動性資產(chǎn)余額與流動性負(fù)債余額的比例不得低于25%；對同一借款人的貸款余額與商業(yè)銀行資本余額的比例不得超過百分之十；國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)負(fù)債比例管理的其他規(guī)定。由此可知，法律規(guī)定商業(yè)銀行流動性資產(chǎn)余額與流動性負(fù)債余額的比例不得低于25%。銀行規(guī)定了更嚴(yán)格的比例，利于保持商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營，是法律所允許的。B項，商業(yè)銀行法第19條第2款規(guī)定，商業(yè)銀行在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定撥付與其經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)的營運(yùn)資金額。撥付各分支機(jī)構(gòu)營運(yùn)資金額的總和，不得超過總行資本金總額的60%。本題中，商業(yè)銀行為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，撥付給各分支行的運(yùn)營資金總和為總行資金的65%不符合法

13、律規(guī)定。C項，商業(yè)銀行法第42條第1款、第2款規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按期歸還貸款的本金和利息。借款人到期不歸還擔(dān)保貸款的，商業(yè)銀行依法享有要求保證人歸還貸款本金和利息或者就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動產(chǎn)或者股權(quán)，應(yīng)當(dāng)自取得之日起2年內(nèi)予以處分。D項，根據(jù)商業(yè)銀行法第46條第1款規(guī)定，同業(yè)拆借，應(yīng)當(dāng)遵守中國人民銀行的規(guī)定。禁止利用拆入資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款或者用于投資。由此可知，規(guī)定可以利用拆入資金用于發(fā)放固定資產(chǎn)貸款的行為是不合法的。7.目前各國對非居民營業(yè)所得的納稅普遍采用常設(shè)機(jī)構(gòu)原則。關(guān)于該原則，下列哪些表述是正確的？（ ）A. 僅對非居民納稅人通過在境

14、內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營業(yè)利潤實(shí)行征稅B. 常設(shè)機(jī)構(gòu)原則同樣適用于有關(guān)居民的稅收C. 管理場所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、油井、采石場等屬于常設(shè)機(jī)構(gòu)D. 常設(shè)機(jī)構(gòu)必須滿足公司實(shí)體的要求【答案】: A|C【解析】:A項，一個國家對外國企業(yè)和非居民不應(yīng)征稅，但對非居民納稅人通過在境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)獲得的工商營業(yè)利潤可以進(jìn)行征稅，即來源地納稅。B項，常設(shè)機(jī)構(gòu)原則不適用于有關(guān)居民的稅收，因?yàn)槌ＴO(shè)機(jī)構(gòu)本身是針對非居民的一項制度。C項，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財產(chǎn)的稅收協(xié)定范本第5條第2款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語包括：管理場所；分支機(jī)構(gòu)；辦事處；工廠；作業(yè)場所；礦場、油

15、井或氣井、采石場或者任何其他開采自然資源的場所。D項，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織關(guān)于所得和財產(chǎn)的稅收協(xié)定范本第5條第1款規(guī)定，“常設(shè)機(jī)構(gòu)”一語是指一個企業(yè)進(jìn)行全部或部分營業(yè)的固定營業(yè)場所。因此，常設(shè)機(jī)構(gòu)不是一個公司，其設(shè)立不必滿足對一個公司實(shí)體的法律要求。8.甲公司于2012年12月申請破產(chǎn)。法院受理后查明：在2012年9月，因甲公司無法清償欠乙公司100萬元的貨款，而甲公司董事長汪某卻有150萬元的出資未繳納，乙公司要求汪某承擔(dān)償還責(zé)任，汪某隨后確實(shí)支付給乙公司100萬元。下列哪一表述是正確的？（ ）2013年真題A. 就汪某對乙公司的支付行為，管理人不得主張撤銷B. 汪某目前尚

16、未繳納的出資額應(yīng)為150萬元C. 管理人有義務(wù)要求汪某履行出資義務(wù)D. 汪某就其未履行的出資義務(wù)，可主張訴訟時效抗辯【答案】: C【解析】:A項，破產(chǎn)法第32條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前6個月內(nèi)，債務(wù)人有破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定的情形，仍對個別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務(wù)人財產(chǎn)受益的除外。第2條第1款規(guī)定，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照破產(chǎn)法規(guī)定清理債務(wù)。根據(jù)上述規(guī)定，本題中甲公司已申請破產(chǎn)，對于其是否出現(xiàn)資不抵債的情況并沒有具體說明，如果存在該情況，那么汪某的行為屬于仍對

17、個別債權(quán)人清償債務(wù)，管理人可以請求撤銷。B項，公司法解釋三第13條第2款規(guī)定，公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。據(jù)此，汪某未繳納的出資范圍為150萬元，汪某向乙公司支付100萬元的行為屬于在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)視為履行了100萬元的出資義務(wù)。所以汪某目前尚未繳納的出資額應(yīng)為50萬元。C項，破產(chǎn)法第35條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，

18、管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。D項，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定第1條第3項，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯，但對基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持。據(jù)此，汪某不得就其未履行的出資義務(wù)主張時效抗辯。【拓展】最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定第1條規(guī)定，不適用訴訟時效抗辯的債權(quán)請求權(quán)除了不包括上述基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)，還包括支付存款本金及利息請求權(quán)以及兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)。9.張某曾為某大學(xué)知名教授，60周歲退休后患

19、老年癡呆癥，基本失去辨識能力。關(guān)于其監(jiān)護(hù)人的確定，下列哪個說法不符合民法總則規(guī)定？（ ）A. 若張某的配偶劉某、兒子張甲均主張擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人，劉某有優(yōu)先擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的權(quán)利B. 若張某退休前曾與同事王某簽訂書面協(xié)議，雙方約定：“當(dāng)張某因年老或疾病失去辨識能力時，由王某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人?！蓖跄秤袡?quán)基于此協(xié)議擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人C. 若張某的配偶劉某已于早年病逝，其兒子張甲與女兒張乙對監(jiān)護(hù)人資格有爭議的，張甲有權(quán)直接請求人民法院指定D. 若張某配偶劉某在擔(dān)任張某的監(jiān)護(hù)人期間不幸罹患癌癥，有權(quán)通過遺囑指定其死后張某的監(jiān)護(hù)人【答案】: D【解析】:A項，民法總則

20、第28條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母、子女；其他近親屬；其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。由此可見，欠缺行為能力的成年人的法定監(jiān)護(hù)人中，配偶處于第一順位，相較于子女有優(yōu)先擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。B項，民法總則第33條規(guī)定，具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。本條承認(rèn)了成年人意定監(jiān)護(hù)制度，本題中，王某基于有效的協(xié)議而擔(dān)任

21、監(jiān)護(hù)人。C項，民法總則第31條第1款規(guī)定，對監(jiān)護(hù)人的確定有爭議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人。由此可見，張甲與張乙對監(jiān)護(hù)人資格有爭議的，張甲有權(quán)不經(jīng)基層組織指定，而直接請求人民法院指定監(jiān)護(hù)人。D項，民法總則第29條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人。由此可見，只有父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人時，才可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人，劉某作為張某的配偶，并無通過遺囑為張某指定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。10.德凱公司擬為新三板上市造勢，在無真實(shí)交易意圖的情況下，短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為

22、由邀請多家公司來其主要辦公地點(diǎn)洽談。其中，真誠公司安排授權(quán)代表往返十余次，每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案，德凱公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿，但均在最后一刻推脫拒簽。期間，德凱公司還將知悉的真誠公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。對此，下列哪一說法是正確的？（ ）2017年真題A. 未締結(jié)合同，則德凱公司就磋商事宜無需承擔(dān)責(zé)任B. 雖未締結(jié)合同，但德凱公司構(gòu)成惡意磋商，應(yīng)賠償損失C. 未締結(jié)合同，則商業(yè)秘密屬于真誠公司自愿披露，不應(yīng)禁止外泄D. 德凱公司也付出了大量的工作成本，如被對方主張賠償，則據(jù)此可主張抵銷【答案】: B【解析】:ABD

23、三項，合同法第42條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。本題中，德凱公司在無真實(shí)交易意圖的情況下，假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而德凱公司雖然在此過程中也付出了大量的工作成本，但其損失是由自己造成的，不可主張抵銷。C項，合同法第43條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本題中，雙方當(dāng)事人

24、雖然未訂立合同，德凱公司也不應(yīng)將締約過程中知悉的真誠公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。11.張平以個人獨(dú)資企業(yè)形式設(shè)立“金地”肉制品加工廠。2011年5月，因瘦肉精事件影響，張平為減少風(fēng)險，打算將加工廠改換成一人有限公司形式。對此，下列哪一表述是錯誤的？（ ）2011年真題A. 因原投資人和現(xiàn)股東均為張平一人，故加工廠不必進(jìn)行清算即可變更登記為一人有限公司B. 新成立的一人有限公司仍可繼續(xù)使用原商號“金地”C. 張平為設(shè)立一人有限公司，須一次足額繳納其全部出資額D. 如張平未將一人有限公司的財產(chǎn)獨(dú)立于自己的財產(chǎn)，則應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任【答案】: 

25、A|C【解析】:根據(jù)公司法第57條第2款，我國現(xiàn)行公司法上的一人公司，是指只有1個自然人股東或者1個法人股東的有限責(zé)任公司。個人獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐蝗擞邢薰?，表面上是企業(yè)組織形式的變更，實(shí)質(zhì)上是原個人獨(dú)資企業(yè)的解散與新一人公司的設(shè)立兩個程序。A項，個人獨(dú)資企業(yè)解散，須進(jìn)行清算。個人獨(dú)資企業(yè)不具有法人人格，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。一人公司具有獨(dú)立的法人地位，有獨(dú)立的財產(chǎn)，投資人僅在出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。因此張平想要將個人獨(dú)資企業(yè)改為一人公司，雖然出資人并沒有改變，但是由一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N經(jīng)濟(jì)實(shí)體，承擔(dān)債務(wù)的范圍也將發(fā)生變化。如果不經(jīng)過清算程序，對于之前個人獨(dú)資企

26、業(yè)的債權(quán)人將產(chǎn)生不利影響。因此必須經(jīng)過清算程序注銷之前的個人獨(dú)資企業(yè)后，再重新登記設(shè)立一人公司。B項，張平作為“金地”肉制品加工廠的出資人，該個人獨(dú)資企業(yè)的所有財產(chǎn)，包括“金地”商號，均歸張平所有，張平作為股東出資設(shè)立的一人公司，當(dāng)然有權(quán)繼續(xù)使用該商號。C項，公司法第59條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。新修訂的公司法不再要求股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。D項，公司法第63條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！菊f明】本題原答案為A，根據(jù)修訂后的新公司法規(guī)定，C項依

27、據(jù)的法條已被取消，現(xiàn)答案為AC。12.下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為？（ ）A. 甲立下遺囑，誤將乙的字畫分配給繼承人B. 甲裝修房屋，誤以為乙的地磚為自家所有，并予以使用C. 甲入住乙賓館，誤以為乙賓館提供的茶葉是無償?shù)?，并予以使用D. 甲要購買電動車，誤以為精神病人乙是完全民事行為能力人，并與之簽訂買賣合同【答案】: C【解析】:可變更、可撤銷民事行為，簡稱可撤銷行為，是因行為有法定的重大瑕疵而須以訴變更或者撤銷的民事行為。可變更、可撤銷的民事行為的種類：存在重大誤解的民事行為。重大誤解要求行為人是對民事行為的重要事

28、項，如對標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等存在錯誤認(rèn)識或未認(rèn)識到自己的錯誤，從而嚴(yán)重背離了自己的真實(shí)意愿。民事行為成立時顯失公平。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下為民事行為。A項，甲的行為為無效的民事行為。B項，屬于事實(shí)行為，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。D項，乙是無民事行為能力人，甲與無民事行為能力人簽訂合同為無效民事行為。C項，甲誤將有償提供茶葉當(dāng)無償?shù)氖褂?，?gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為。13.關(guān)于民事訴訟基本原則的表述，下列哪一選項是正確的?（ ）A. 外國人在我國進(jìn)行民事訴訟時，與中國人享有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)，體現(xiàn)了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則B.

29、 法院未根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，違背了處分原則C. 當(dāng)事人主張的法律關(guān)系與法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致時，根據(jù)處分原則，當(dāng)事人可以變更訴訟請求D. 環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則【答案】: C【解析】:C項民事訴訟法第13條第2款規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這是關(guān)于處分原則的規(guī)定。當(dāng)事人變更訴訟請求是處分自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的體現(xiàn)。A項，民事訴訟法第5條規(guī)定，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。這是關(guān)于同等原則的規(guī)定

30、。B項，自認(rèn)，是指一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人主張的案件事實(shí)予以承認(rèn)。對方已經(jīng)承認(rèn)的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以該自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)。但是，自認(rèn)制度適用案件的范圍是有限的，例如，身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)制度；有些自認(rèn)是無效的，例如，基于脅迫、重大誤解的自認(rèn)無效。法院沒有根據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)予以認(rèn)定，屬于獨(dú)立審判原則，并沒有違背處分原則。D項，法律直接賦予環(huán)保組織以當(dāng)事人的身份參與訴訟，這是環(huán)保組織行使自身訴權(quán)的體現(xiàn)，不屬于支持起訴原則。14.張平以個人獨(dú)資企業(yè)形式設(shè)立“金地”肉制品加工廠。2011年5月，因瘦肉精事件影響，張平為減少風(fēng)險，打算將加工廠改換成一人有限公司形式。對此，下列哪一表述是錯誤的？（

31、）A. 因原投資人和現(xiàn)股東均為張平一人，故加工廠不必進(jìn)行清算即可變更登記為一人有限公司B. 新成立的一人有限公司仍可繼續(xù)使用原商號“金地”C. 張平為設(shè)立一人有限公司，須一次足額繳納其全部出資額D. 如張平未將一人有限公司的財產(chǎn)獨(dú)立于自己的財產(chǎn)，則應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任【答案】: A|C【解析】:根據(jù)公司法第57條第2款的規(guī)定，我國現(xiàn)行法上的一人公司，是指只有1個自然人股東或者1個法人股東的有限責(zé)任公司。個人獨(dú)資企業(yè)到一人有限公司的改換，表面上是企業(yè)組織形式的變更，實(shí)質(zhì)上是原個人獨(dú)資企業(yè)的解散與新一人公司的設(shè)立兩個程序。A項，個人獨(dú)資企業(yè)解散

32、，須進(jìn)行清算。個人獨(dú)資企業(yè)不具有法人人格，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。一人公司具有獨(dú)立的法人地位，有獨(dú)立的財產(chǎn)，投資人僅在出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。因此張平想要將個人獨(dú)資企業(yè)改為一人公司，雖然出資人并沒有改變，但是由一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N經(jīng)濟(jì)實(shí)體，承擔(dān)債務(wù)的范圍也將發(fā)生變化。如果不經(jīng)過清算程序，對于之前個人獨(dú)資企業(yè)的債權(quán)人將產(chǎn)生不利影響。因此必須經(jīng)過清算程序注銷之前的個人獨(dú)資企業(yè)后，再重新登記設(shè)立一人公司。B項，張平作為“金地”肉制品加工廠的出資人，該個人獨(dú)資企業(yè)的所有財產(chǎn)，包括“金地”商號，均歸張平所有，張平作為股東出資設(shè)立的一人公司，當(dāng)然有權(quán)繼續(xù)使用該商號。C項，公

33、司法第58條規(guī)定，一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。2013年12月28日修訂前的公司法第59條第1款規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。但該款已經(jīng)被取消，按照修訂后的新公司法C項不再正確。D項，公司法第63條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（原答案為A）15.甲有房屋一套。2018年9月1日，甲向乙借款20萬元，雙方簽訂書面抵押合同，約定甲屆期不還時，乙可基于抵押權(quán)優(yōu)先受償。之后，甲將房產(chǎn)證交付于乙，但未

34、辦理登記。同年11月1日，甲又向丙借款20萬元，約定甲將該房屋質(zhì)押于丙，并將房屋交付于丙。同年12月1日，甲又向丁借款20萬元，借款合同中約定：“若甲屆期未還錢，則丁對甲的房屋有優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)受償?shù)臋?quán)利。”甲與丁雙方就該借款合同辦理了公證。甲對上述債務(wù)均屆清償期，丙向法院申請拍賣了甲所有的房屋，得款30萬元。關(guān)于清償先后順序，下列說法正確的是（ ）。A. 應(yīng)當(dāng)由乙受償20萬元，丙受償10萬元，丁不能獲得受償B. 因丁的借款合同進(jìn)行了公證，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受償20萬元，甲、乙各平等受償5萬元C. 應(yīng)當(dāng)由丙受償20萬元，乙、丁各平等受償5萬元D. 乙、丙、丁三人

35、均無優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)各平等受償10萬元【答案】: D【解析】:物權(quán)法第5條規(guī)定，物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定。第187條規(guī)定，以建筑物和其他土地附著物設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自登記時設(shè)立。第208條第1款規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償?？梢?，質(zhì)權(quán)不能在不動產(chǎn)上設(shè)立。本題中，當(dāng)事人以房屋設(shè)定抵押，只有依法辦理抵押登記才能設(shè)定抵押權(quán)。當(dāng)事人交付房產(chǎn)證既不能設(shè)定抵押權(quán)，也不能設(shè)定不動產(chǎn)質(zhì)權(quán)；對抵押合同或質(zhì)押合同進(jìn)行公證，同樣不能發(fā)生物權(quán)效力。乙、丙、丁三人均為普通債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)按

36、照比例就債務(wù)人的財產(chǎn)公平受償。16.王某要買房，與甲房地產(chǎn)中介公司簽訂了看房協(xié)議約定：王某不得直接跟房主交涉，否則將承擔(dān)賠償責(zé)任。王某再三考慮后，跟甲公司簽訂了看房協(xié)議。下列說法錯誤的有（ ）。A. 看房協(xié)議無效B. 該條款是霸王條款，無效C. 該條款是格式條款，但屬有效D. 甲公司若未提示王某注意該條款，該條款無效【答案】: A|B|D【解析】:ABC三項，本題中看房協(xié)議本身并無無效之處，約定看房者不得與房東直接交涉，屬于防止跳單的條款，從居間合同的性質(zhì)來看是必要約定，屬于格式條款中的“正當(dāng)免責(zé)條款”，并非無效。D項，合同法解釋（二）第9條規(guī)

37、定，提供格式條款的一方當(dāng)事人違反提示和說明義務(wù)，導(dǎo)致對方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對方當(dāng)事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。因此，若甲公司未盡提示注意、說明義務(wù)，相對人王某可訴情法院撤銷，該條款并非直接無效。17.根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，下列關(guān)于特殊侵權(quán)的規(guī)定，表述錯誤的是（ ）。A. 乙公園組織國慶游園會，嚴(yán)格控制了入場人數(shù)并進(jìn)行安檢，在活動過程中兩游人因擁擠進(jìn)而發(fā)生推搡并大打出手，致使旁邊游客的手機(jī)落入湖中受損。根據(jù)安全保障義務(wù)的要求，該手機(jī)的損失應(yīng)由公園承擔(dān)B. 甲工廠排放的廢水流入瘦西湖后，造成湖中大量魚類死亡，如果該工廠排放的廢水完全符合規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，則

38、無需承擔(dān)責(zé)任C. 丁研究所在裝運(yùn)存有放射性物質(zhì)的鉛箱時，一只箱子從車上掉下來，5歲的伍某看見后，即取出箱中的放射性物質(zhì)玩耍，結(jié)果因過量吸收放射性物質(zhì)而得病，其治療費(fèi)應(yīng)由丁研究所承擔(dān)D. 丙因天氣炎熱，從商場購買一空調(diào)，誰知剛使用就發(fā)生爆炸造成丙也被炸傷，丙僅能憑購物小票向商場請求賠償【答案】: A|B|D【解析】:A項，侵權(quán)責(zé)任法第37條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相

39、應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。本題中，損失是第三人造成，此時損失應(yīng)由第三人賠償，乙公園已經(jīng)嚴(yán)格控制人數(shù)并安檢，并沒有過錯，不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。B項，侵權(quán)責(zé)任法第65條規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境污染責(zé)任為無過錯責(zé)任，過錯與否與承擔(dān)責(zé)任沒有關(guān)系。C項，侵權(quán)責(zé)任法第72條規(guī)定，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。丁研究所沒有盡到應(yīng)盡的看管義務(wù)，致放射性物體脫落導(dǎo)致了伍某受到了身體上的損害，此中造成的損失應(yīng)

40、當(dāng)由丁承擔(dān)責(zé)任。D項，侵權(quán)責(zé)任法第43條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。18.下列哪些屬于國有土地的有償使用方式？（ ）2007年真題A. 某上市公司與政府簽訂國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同B. 某外資企業(yè)以租賃的方式取得某地塊的國有土地使用權(quán)C. 某國有企業(yè)在設(shè)立中外合資企業(yè)時將國有土地使用權(quán)作價出資D. 某國有企業(yè)以國有土地使用權(quán)作價入股設(shè)立有限責(zé)任公司【答案】: A|B|C|D【解析】:A項，城市房地產(chǎn)管理法第8條規(guī)定，土地使用權(quán)出讓，是指國家將國有土地使用權(quán)在一定年限內(nèi)出讓給

41、土地使用者，由土地使用者向國家支付土地使用權(quán)出讓金的行為。即以出讓方式取得國有土地使用權(quán)屬于有償使用國有土地的方式。B項，國有土地的承租人以租賃的方式取得國有土地的使用權(quán)，租金即為獲得土地使用權(quán)支付的對價，因此以租賃方式取得國有土地的使用權(quán)屬于國有土地的有償使用方式。C項，作為原國有土地使用權(quán)人的國有企業(yè)將國有土地使用權(quán)作價出資設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)，該國有企業(yè)作為合營者，合營企業(yè)應(yīng)向其分配收益，分配的收益即為合營企業(yè)為獲得土地使用權(quán)支付的對價，因此作價出資設(shè)立合營企業(yè)屬于國有土地的有償使用方式。D項，作為原國有土地使用權(quán)人的國有企業(yè)將國有土地使用權(quán)作價入股設(shè)立有限責(zé)任公司，該國有企業(yè)作為股東，

42、有限公司應(yīng)向其分配紅利，分配的紅利即為有限公司為獲得土地使用權(quán)支付的對價，因此作價入股設(shè)立有限公司屬于國有土地的有償使用方式。19.2015年2月，家住陜西省W縣的孫某（男，51周歲，有配偶）依法收養(yǎng)了孤兒小麗（女，11周歲）為養(yǎng)女，后孫某多次對小麗實(shí)施性侵害，造成小麗先后產(chǎn)下兩名女嬰。2017年5月，當(dāng)?shù)厝罕娤蚬矙C(jī)關(guān)匿名舉報，媒體也紛紛曝光此事。2017年8月，當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q孫某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判決有期徒刑3年。關(guān)于本案，下列哪些說法是錯誤的？（ ）2018年真題A. W縣民政部門可以直接取消孫某的監(jiān)護(hù)人資格B. 孫某被人民法院取消監(jiān)護(hù)資格后可以不再給付撫養(yǎng)費(fèi)C. 

43、孫某出獄后，如確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請，人民法院可以恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格D. 小麗對孫某的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間自法定代理終止之日起計算【答案】: A|B|C|D【解析】:A項，民法總則第36條第3款規(guī)定，個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。本題中，孫某作為養(yǎng)父對養(yǎng)女小麗實(shí)施性侵害，屬于嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為，依法可以取消監(jiān)護(hù)人資格。但有權(quán)取消孫某監(jiān)護(hù)人資格的機(jī)關(guān)是法院而非民政部門，民政部門只能作為申請人。B項，民法總則第37條規(guī)定，依法負(fù)擔(dān)被監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人

44、資格后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。本題中，孫某雖然被取消監(jiān)護(hù)人資格，但是撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。C項，民法總則第38條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人的父母或子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，人民法院指定的監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時終止。本題中，孫某對小麗實(shí)施性侵害，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，屬于故意犯罪，不能恢復(fù)監(jiān)護(hù)人資格。D項，民法總則第191條規(guī)定，未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間，自受害人年滿18周歲之日起計算。本案中，孫某對小麗實(shí)施性侵害，小麗對孫某的損害賠償請求權(quán)依法自年滿18周

45、歲之日起計算而非法定代理終止之日。20.仲裁是與民事訴訟有顯著區(qū)別的一種糾紛解決方式，關(guān)于仲裁的特點(diǎn)，下列說法錯誤的是（ ）。A. 仲裁具有專業(yè)性，許多仲裁員都是由專業(yè)人士中選出的B. 仲裁具有靈活性，當(dāng)事人可以約定仲裁員等C. 仲裁具有多樣性，如我國的仲裁可以分為機(jī)構(gòu)仲裁和臨時仲裁D. 仲裁具有保密性，以不公開審理為原則【答案】: C【解析】:仲裁具有以下特點(diǎn)：自愿性；專業(yè)性；靈活性；保密性；快捷性；經(jīng)濟(jì)性；獨(dú)立性。臨時仲裁是當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，臨時組成仲裁庭根據(jù)一定的仲裁規(guī)則與程序?qū)μ囟幾h進(jìn)行的仲裁。臨時仲裁是指根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)

46、議，將糾紛提交給由雙方當(dāng)事人選擇的仲裁員臨時組成的仲裁庭所進(jìn)行的仲裁。我國仲裁法規(guī)定的仲裁為機(jī)構(gòu)仲裁，在此基礎(chǔ)上，關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見第9條特別規(guī)定，在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)注冊的企業(yè)相互之間約定在內(nèi)地特定地點(diǎn)、按照特定仲裁規(guī)則、由特定人員對有關(guān)爭議進(jìn)行仲裁的，可以認(rèn)定該仲裁協(xié)議有效。該規(guī)定為我國在特定條件下的臨時仲裁提供了依據(jù)。21.甲為擔(dān)保其對乙的債務(wù)，將自有的電動車交付于乙設(shè)立質(zhì)權(quán)，但電動車配備的工具箱未一并交付。乙未經(jīng)甲同意，騎該車去菜市場買菜且正常行駛，但被醉酒駕駛的丙撞倒，電動車受損。現(xiàn)乙為了向丁借錢，未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，丁不知此車為甲所有。丁駕駛該車時違章造成

47、電動車毀損。下列說法不正確的是（ ）。A. 因乙無過錯，甲應(yīng)當(dāng)向丙請求賠償B. 因電動車受損，乙有權(quán)要求甲提供相應(yīng)的擔(dān)保C. 丁造成電動車毀損時，甲有權(quán)要求乙承擔(dān)責(zé)任D. 乙履行期屆滿未履行債務(wù)的，丁有權(quán)就該電動車及工具箱優(yōu)先受償【答案】: A|B|D【解析】:A項，物權(quán)法第214條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，甲將電動車交付乙設(shè)立質(zhì)權(quán)，乙無權(quán)使用質(zhì)押財產(chǎn)。因使用質(zhì)押財產(chǎn)造成損害，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。B項，物權(quán)法第216條規(guī)定，因不能歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由可能使質(zhì)

48、押財產(chǎn)毀損或者價值明顯減少，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保；出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)，并與出質(zhì)人通過協(xié)議將拍賣、變賣所得的價款提前清償債務(wù)或者提存。本題中，電動車受損為可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人，乙無權(quán)要求提供相應(yīng)擔(dān)保。C項，物權(quán)法第217條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)向出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中，乙未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，因此造成電動車損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。D項，乙未經(jīng)甲同意將電動車出質(zhì)于丁，屬于無權(quán)處分，丁因善意而取得質(zhì)權(quán)。擔(dān)保法解釋第91條規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的從物。但是，從物未隨同質(zhì)物

49、移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。因電動車的從物工具箱未隨主物一并交付，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物工具箱。22.甲公司出口一批木材給乙公司，買方乙公司開立了信用證，信用證規(guī)定裝船期不得晚于2018年5月31日。按照原定計劃，船舶應(yīng)在5月25日到港裝貨，但由于天氣惡劣，船舶6月4日才到港，6月8日才裝完貨。為了辦理議付，甲公司要求船公司將裝船日期記載為5月31日，并出具保函。買方乙公司6月15日才收到貨，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了裝船日期不真實(shí)，乙公司立即將此情況告知銀行，銀行遂以審單過程中發(fā)現(xiàn)裝船日期系偽造為由提出拒付。那么，下列說法不正確的是（ ）。A. 承運(yùn)人在提單上將裝船日期提前的行為屬于倒

50、簽提單B. 甲公司在知道不可能按期裝船的情況下，可以嘗試與買方協(xié)商修改信用證的裝船時間，并通知銀行C. 本案中保函無效D. 銀行沒有理由拒付，因?yàn)楦鶕?jù)UCP600，銀行只應(yīng)處理有關(guān)的單據(jù)，不應(yīng)涉及貨物。只要單據(jù)表面相符，銀行即應(yīng)付款。銀行對單據(jù)的真實(shí)性、完整性等概不負(fù)責(zé)【答案】: D【解析】:A項，倒簽提單是指注明的裝船日期早于實(shí)際裝船的日期的提單，因此，承運(yùn)人在提單上將裝船日期提前的行為屬于倒簽提單。B項，本案中，未能如期裝船是客觀因素導(dǎo)致的，賣方甲公司完全可以嘗試將此種情況告知買方，與買方協(xié)商修改信用證，并通知銀行，這是買方可以采取的合法手段。C項，

51、裝船日期是一個直接關(guān)系到交貨日期的因素，承運(yùn)人應(yīng)托運(yùn)人的要求倒簽了提單，實(shí)際上就隱瞞了遲延交貨的責(zé)任，倒簽提單具有明顯的欺詐意圖，由于有欺詐意圖的保函無效。D項，雖然UCP600明確規(guī)定，銀行只應(yīng)處理有關(guān)的單據(jù)，不應(yīng)涉及貨物；只要單據(jù)表面相符，銀行即應(yīng)付款；銀行對于單據(jù)的真實(shí)性、完整性等概不負(fù)責(zé)。但是此種規(guī)定是從銀行的權(quán)利而非義務(wù)角度規(guī)定的，即銀行經(jīng)合理的表面審核，沒有發(fā)現(xiàn)單據(jù)是偽造的而付款時，銀行可援引上述權(quán)利要求開證人（即買方）償付。但是，本案中，銀行在審單期間即已發(fā)現(xiàn)單據(jù)所記載事項的真實(shí)性存在問題或者單據(jù)系偽造，則銀行完全有權(quán)拒付。23.某品牌白酒市場份額較大且知名度較高，因銷量急劇下滑

52、，生產(chǎn)商召集經(jīng)銷商開會，令其不得低于限價進(jìn)行銷售，對違反者將扣除保證金、減少銷售配額直至取消銷售資格。關(guān)于該行為的性質(zhì)，下列哪一判斷是正確的？（ ）2013年真題A. 維護(hù)品牌形象的正當(dāng)行為B. 濫用市場支配地位的行為C. 價格同盟行為D. 縱向壟斷協(xié)議行為【答案】: D【解析】:AD兩項，反壟斷法第14條規(guī)定，禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。本題中，白酒生產(chǎn)商與經(jīng)銷商人為控制價格，會嚴(yán)重影響市場的價格形成機(jī)制、破壞市場的有效競爭并損害消

53、費(fèi)者權(quán)益，是典型的縱向壟斷協(xié)議行為。B項，反壟斷法第17條第2款規(guī)定，本法所稱的市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。濫用市場支配地位行為是指具有市場支配地位的企業(yè)，利用其市場支配地位危害競爭，損害競爭對手和社會公共利益及其他私人利益的行為。本題并沒有明確指出該生產(chǎn)商具有法律所界定的市場支配地位，無從判斷其是否濫用市場支配地位。C項，價格同盟不是嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一種概念，是橫向壟斷協(xié)議的形式之一，指2個或2個以上因經(jīng)營同類產(chǎn)品或服務(wù)而在生產(chǎn)或銷售過程中處于同一經(jīng)營階段的同業(yè)競爭

54、者之間的壟斷協(xié)議。本題是生產(chǎn)商與經(jīng)營商的聯(lián)盟，不是橫向的價格聯(lián)盟。24.韓某起訴翔鷺公司要求其依約交付電腦，并支付遲延履行違約金5萬元。經(jīng)縣市兩級法院審理，韓某均勝訴。后翔鷺公司以原審適用法律錯誤為由申請再審，省高院裁定再審后，韓某變更訴訟請求為解除合同，支付遲延履行違約金10萬元。再審法院最終維持原判。關(guān)于再審程序的表述，下列哪些選項是正確的?（ ）A. 省高院可以親自提審，提審應(yīng)當(dāng)適用二審程序B. 省高院可以指令原審法院再審，原審法院再審時應(yīng)當(dāng)適用一審程序C. 再審法院對韓某變更后的請求應(yīng)當(dāng)不予審查D. 對于維持原判的再審裁判，韓某認(rèn)為有錯誤的，可以

55、向檢察院申請抗訴【答案】: A|C|D【解析】:A項，民事訴訟法第207條規(guī)定，上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。本案中，省高院提審案件，應(yīng)當(dāng)適用二審程序。C項，最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋第33條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請求的，不屬于再審審理范圍。但涉及國家利益、社會公共利益，或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請求，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。據(jù)此，在再審

56、過程中變更訴訟請求、提出新的訴訟請求，再審法院不予審查。D項，民事訴訟法第209條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：人民法院駁回再審申請的；人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；再審判決、裁定有明顯錯誤的。如果韓某認(rèn)為維持原判的再審裁判有錯，可以向檢察院申請抗訴。B項，決定再審的案件原來是由第一審法院作出的，再審程序應(yīng)當(dāng)按照第一審程序?qū)徖?；決定再審的案件原來是由第二審法院作出的，再審程序應(yīng)當(dāng)按照第二審程序?qū)徖?。本案中，原審人民法院?yīng)該是指作出生效裁判的二審法院，原審法院應(yīng)該適用二審程序進(jìn)行審理。25.下列選項中，有違民法誠實(shí)信用原則的是（ ）。A. 夏

57、某欲從鮮花店購買進(jìn)口的郁金香。店員秦某了解到店里進(jìn)口郁金香已售完，現(xiàn)有郁金香為國產(chǎn)，秦某對此當(dāng)場進(jìn)行了說明并請夏某選購其他鮮花B. 甲公司系提供互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，乙網(wǎng)絡(luò)公司看到甲公司的搜索服務(wù)市場份額可觀，在甲公司不知情的情況下，推出廣告網(wǎng)頁強(qiáng)行彈出服務(wù)，在甲公司網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁面強(qiáng)行彈出與搜索的關(guān)鍵詞有關(guān)的廣告頁面C. 孫某與雷某共同出資設(shè)立天博公司，二人協(xié)商一致將“TB”作為天博公司商標(biāo)和商用，并由雷某具體經(jīng)辦，后雷某利用授權(quán)搶先將該商標(biāo)注冊到自己名下D. 王某向保險公司投保人生終身壽險，保險公司向其詢問身體狀況時，王某向其隱瞞了既往病史【答案

58、】: B|C|D【解析】:民法總則第7條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。A項，店員秦某對鮮花的情況如實(shí)相告，體現(xiàn)了誠信經(jīng)商。B項，乙公司在未征得甲公司同意的情況下在甲公司網(wǎng)站強(qiáng)行彈出廣告，有違誠信原則。C項，雷某在商標(biāo)歸屬天博公司一事已經(jīng)和孫某達(dá)成一致后，依然將商標(biāo)以個人名義進(jìn)行注冊，違反了誠實(shí)信用，損害了正在籌建中的天博公司的利益。D項，為充分平衡保險合同雙方權(quán)利義務(wù)，投保人負(fù)有義務(wù)秉持誠信原則向保險人充分、準(zhǔn)確地告知與保險人是否決定承保有關(guān)的重要事實(shí)，王某顯然違反了誠信原則。26.德國甲公司與中國乙公司簽訂許可使用合同，授權(quán)乙公司在英國使用甲公司在英國獲批的某項專利，后因相關(guān)糾紛訴諸中國法院。關(guān)于該案的法律適用，下列哪些選項是正確的？（ ）A. 關(guān)于本案的定性，應(yīng)適用中國法B. 關(guān)于專利權(quán)歸屬的爭議，應(yīng)適用德國法C. 關(guān)于專利權(quán)內(nèi)容的爭議，應(yīng)適用英國法D. 關(guān)于專利權(quán)侵權(quán)的爭議，雙方可以協(xié)議選擇法律，不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)適用與糾紛有最密切聯(lián)系的法律【答案】: A|C【解析】:A項，涉外民事關(guān)系法律適用法第8條規(guī)定，涉外民事關(guān)系的定性，適用法院地法律。因本案在中國法院審理，法院地法即中國法。BC兩項，涉外民事關(guān)系法律適用法第48條規(guī)定，知識