1、試 井 培 訓 教 材 大慶油田有限責任公司測試技術(shù)效力分公司試井中心工藝及方法部分 測試397口井,測試工藝勝利率90%。該技術(shù)的運用有利于進一步提高注水合格率。 利用電纜攜帶公用投撈工具將測壓堵塞器投入偏心配水器偏孔內(nèi)，測出封隔層段內(nèi)的壓力變化，進而判別該測試層段能否密封，如密封那么可測出分層靜壓資料。偏心注水井驗封測壓技術(shù) 壓力量程：0-40MPa 壓力精度：0.1%FS 儀器外徑：20mm工藝：技術(shù)目的：效果： 該工程是針對低滲、低配注水井流量調(diào)配困難的問題而開展研討的，主要處理現(xiàn)場上電子流量計存在的“量程不符的問題，尤其是低滲、低配注井流量計“超下量程問題，這是油田目前急需處理的一個

2、問題。經(jīng)過半年的攻關(guān)，現(xiàn)已完成流量計構(gòu)造設(shè)計，井下控制電路設(shè)計及地面數(shù)據(jù)處置軟件的編制，組裝、調(diào)試完三支流量計，目前曾經(jīng)完成壓力、流量標定。注水井低啟動排量電子儲存式流量計研制低啟動排量存儲式電子流量計 技術(shù)目的 丈量范圍:1-80m/d 耐壓:40MPa 耐溫:85 儀器精度:2% 儀器外徑:44mm在構(gòu)造設(shè)計上，由于采用了特殊的構(gòu)造設(shè)計和先進的位移傳感器技術(shù)，使得該流量計有較低的啟動排量，并同時兼顧上限排量；在電路設(shè)計上，采用了先進的井下電路控制的單片機技術(shù)，在數(shù)據(jù)通訊和處置上，運用先進的編程技術(shù)，編制了相應(yīng)的軟件，使得該流量計在保證丈量范圍足夠?qū)挼那闆r下，又保證了在下限和上限都有很高的測

3、試精度；在測試參數(shù)上，實現(xiàn)了壓力和流量同步測試；在測試方法上，采用了集流點測，極大地降低了被測液體的漏失量。 特點 該新型流量計的研制勝利，從根本上改動了原電子流量計丈量部分的構(gòu)造，突破了原流量計研制的傳統(tǒng)作法，在流量計研制上獲得了艱苦技術(shù)突破。 該新型流量計的研制勝利，不但處理了原浮子流量計啟動排量高，流量計“量程不符的問題，而且可提高測試精度，確保資料準確可靠，提高目前測試調(diào)配隊伍的技術(shù)配備程度。 認識 儀器下井坐封后，測試密封段上的兩個傳壓孔分別對應(yīng)兩個層段的油層，經(jīng)過“開-控-開進展驗封。也可同時測得每個層段的分層壓力。儀器外徑：58mm、55mm、52mm精度：0.2%F.S 采樣點

4、數(shù)：4064點任務(wù)時間：30d 耐溫：100測壓范圍：030MPa 分辨率：0.0005MPa 過載：40MPa 工 藝技術(shù)目的分層測壓驗封技術(shù)同心集成式細分注水井分層測壓、驗封技術(shù)同心集成式細分注水井分層測試配套技術(shù)儀器下井坐封后，測試密封段上的兩個流道分別與兩個層段相對應(yīng)，從而可同時測得兩個層段的分層流量。運用效果： 已在油田推行運用近百口井。流量丈量范圍:2-50m3/d;5-500m3/d 流量計丈量精度:2%工 藝技術(shù)目的流量測試技術(shù)同心集成式細分注水井分層測試配套技術(shù)o同位素吸水剖面測試技術(shù)同位素微球隨注入水濾積在吸水地層外表，濾積數(shù)量與地層吸水量和載體的放射性強度三者成正比關(guān)系,

5、經(jīng)過丈量各層同位素強度來確定分層吸水剖面。 外徑:24mm 精度:5% 丈量范圍:0-10000API原 理自然伽瑪測試儀目的同心集成式細分注水井分層測試配套技術(shù) 該技術(shù)是同心集成式細分注水配套測試技術(shù)的貯藏技術(shù)，它可實現(xiàn)壓力流量同步測試，既可作為井下流量測試儀器，又可作為井下壓力測試儀器，為今后研討井下試井儀器具有多功能性奠定了良好的根底。壓力、流量同步測試技術(shù)同心集成式細分注水井分層測試配套技術(shù)1、儀器的構(gòu)造及任務(wù)原理構(gòu)造： 儀器由打撈頭、電路倉、注液孔、壓力傳感器、傳壓通道、配水體、測試密封段等部分組成。 任務(wù)原理： 液體從進液 孔進入配水體， 經(jīng)過三個水嘴分別進入三個測試層段，各個注

6、入層段之間由“T型盤根密封。一支嘴前壓力計 可以丈量嘴前壓力，三支與地層連通的嘴后壓 力計可測得嘴后壓力，根據(jù)嘴前嘴后的壓差P， 利用流體流量的數(shù)學模型 ， 由于檢測的流體是水，其和根本恒定不變， 在流體的雷諾數(shù)Red大于某一界限時，可用 計算流量，系數(shù)可經(jīng)過標定獲得。 2技術(shù)目的儀器外徑： 51.5mm、54.5mm、57.5mm任務(wù)溫度： 085 耐壓：40MPa精 度： 壓力 0.1% FS 流量 3% FS 溫度 1% FS丈量范圍： 壓力 040MPa 流量 3300 m3/d 溫度 085 采集數(shù)據(jù)點： 2000點通常 8000點最大 其計算方法根底實際可靠，技術(shù)含量高，從室內(nèi)原理

7、可行性實驗看出，差壓與流量的相關(guān)性近似二次曲線關(guān)系，根本符合流量數(shù)學模型，證明該方法根本可行。3特點 該差壓式流量計由于可動部件少，其可靠性高，既可同時實現(xiàn)流壓和流量測試，提供準確的注水指示曲線，又可用來作為分層壓力測試儀器，獲取分層段靜壓，具有多功能性。 該工程的研討從另外一個角度研討了流量測試問題，拓寬了研討思緒，為今后流量計進一步深化研討提供了一個新的途經(jīng)。 4認識采油井試井工藝 在采油井試井工藝方面，開展了“抽油機井分層測試技術(shù)、“長期關(guān)停油井分層段測壓技術(shù)和“空心抽油桿螺桿泵井測壓技術(shù)的攻關(guān)，在技術(shù)上有所創(chuàng)新，有所突破。 消費井分層測壓管柱由分層測壓丟手管柱與70mm以下泵抽管柱組成

8、。分層測壓丟手管柱主要由Y341型封隔器，測壓閥或測堵器、丟手接頭、連通器等組成。利用封隔器將油層分隔成假設(shè)干個層段，每兩級封隔器之間帶有測壓閥或測堵器。泵抽管柱下端接有防纏安裝，方便測試儀器順利起下。 測壓時，經(jīng)偏心井口、油套環(huán)空下入帶有測試定位密封段的小直徑壓力計，下過目的層段測壓閥或測堵器后，上提電纜或鋼絲，定位機構(gòu)翻開，再下放定在測壓閥內(nèi)，假設(shè)干小時后起出壓力計地面微機回放，即可測得目的層的壓力。 抽油機井分層測壓技術(shù)管柱構(gòu)造及測壓工藝原理 采用該技術(shù)先后在采油三廠、五廠進展了9口井的現(xiàn)場實驗，并對每口井的封隔器逐級進展了驗封。截止目前，已完成了4口井9個層段的壓力測試，現(xiàn)正在測試2口

9、井的2個層段?，F(xiàn)場實驗 可對管柱進展驗封； 儀器從環(huán)空下入井內(nèi)，可對恣意層段進展測壓。 儀器一次下井，可同時進展兩個層段的壓力測試。 該測壓管柱同時具有堵水和測壓功能。 管柱帶有橋式通道，可實現(xiàn)不停機測試。特點北2-20-472井驗封曲線北2-20-468井測壓曲線-1北2-20-468井測壓曲線-2現(xiàn)場實驗闡明 該測壓新工藝處理了70mm以下泵抽井的分層測壓問題,在消費井測壓技術(shù)上獲得艱苦突破,較好地處理了長期困擾我們的消費井無法進展分層測壓的難題，為更好地了解分層壓力分布情況提供了一種有效手段。層間壓力差別大,層間矛盾嚴重 根據(jù)已測井壓力資料闡明，各井層間壓差各不一樣，有的較小，有的那么較

10、大。如北2-20-468井分層測壓資料顯示，兩層段的壓力分別為15.350MPa和12.000MPa，層間壓差為3.35MPa，層間壓力差別大，這闡明在目前開采形狀下層間干擾矛盾很嚴重。認識 合測壓力不能反映油層的實踐壓力程度，難以指點消費 經(jīng)過對目前的分層測壓資料分析可知，籠統(tǒng)測壓結(jié)果與分層測壓結(jié)果差別較大，如北2-20-468井全井壓力為14.15MPa，而油層最高壓力為15.350MPa，相差1.20MPa，油層最低壓力為12.00MPa，相差2.15MPa，這闡明籠統(tǒng)測壓結(jié)果無法反映不同油層的真實壓力。因此，分層測壓是相當必要的，分層測壓結(jié)果反映了不同油層的真實壓力程度?？梢愿鶕?jù)分層壓

11、力的高低來采取相應(yīng)的改造措施，例如在打調(diào)整井時可根據(jù)單層的壓力情況，提早有目的的將高壓層壓力降低，這樣就可以降低鉆井液的泥漿比重，減少對油層的損傷。 該項試井工藝只實現(xiàn)了抽油機井的分層測壓目的，技術(shù)還不配套，下步將繼續(xù)研討抽油機井分層流量、含水的測試問題，使這項技術(shù)更加完善、配套。 油田進入高含水開發(fā)后期，關(guān)停的特高含水油井逐漸增多，為了不因測試而影響油田產(chǎn)量，充分利用這些關(guān)停油井作為監(jiān)測井點，到達錄取分層壓力資料的目的，開展了長期關(guān)停油井分層測壓技術(shù)研討。目前，這項試井工藝正預備進入現(xiàn)場實驗。長期關(guān)停油井分層段測壓技術(shù) 儀器組成及測試工藝原理儀器組成: 該分層測壓儀主要由繩帽、對接爪、密封段

12、、存儲壓力計及導向爪五部分組成。壓力計密封段對接爪繩帽導向爪長期關(guān)停井分層段測壓儀機械構(gòu)造表示圖 測試工藝原理 將分層測壓儀下過所測目的層段測壓閥或測堵器任務(wù)筒后向上起，導向爪和對接爪翻開，上起到任務(wù)筒上方后迅速下放，對接爪經(jīng)導向爪與任務(wù)筒中的開關(guān)閥閥帽對接，對接爪中的彈簧爪扣住開關(guān)閥閥帽，并把開關(guān)閥壓開，同時分層測壓儀的密封段在任務(wù)筒內(nèi)坐封，此時即可測得該層段的分層壓力，依次把分層測壓儀從下至上投到井中，測試終了后，利用打撈器將各層段的分層測壓儀從上到下依次撈出，此時，分層測壓儀的對接爪中彈簧爪上拉開關(guān)閥閥帽將開關(guān)閥封鎖防止油層中的原油進入井中，即完成各層段分層壓力測試。 特點 該項技術(shù)既能

13、測得分層壓力，又能防止死油進入井內(nèi)。 可隨時進展分層壓力資料錄取，實現(xiàn)了反復測試的目的。 認識 這項技術(shù)的創(chuàng)新點在于處理了長期關(guān)停油井死油堵測試儀器下井困難的問題，為油田錄取分層壓力資料又開辟了一個新的途徑。 由于測試對象為一長期關(guān)停的油井，分層注入量難以獲得, 因此所測壓力資料將如何正確解釋是今后需求研討處理的問題。空心抽油桿螺桿泵井測壓技術(shù) 螺桿泵井測壓工藝是一個較新的研討領(lǐng)域，螺桿泵井測壓大多采用液面監(jiān)測的方法。今年我們以空心抽油桿螺桿泵井為突破口，加大研討力度，僅半年時間就處理了空心抽油桿螺桿泵井的壓力測試問題，經(jīng)過現(xiàn)場實驗，該試井工藝可錄取到流壓和靜壓資料。北2-5-35井流壓測試曲

14、線 目前僅處理了空心抽油桿螺桿泵井測壓問題，其它類型的螺桿泵井測壓問題還有待研討，另外，還需今后研討空心抽油桿螺桿泵井其它配套測試技術(shù)。 存在問題：三次加密井聚驅(qū)多層分注流量測試技術(shù) 1儀器組成及測試工藝原理 儀器的組成 該儀器主要有繩帽、控制電路、差動變壓器、機械傳動部分及浮子錐管等組成。繩帽 控制電路差動變壓器傳動部分進液孔聚合物注入井試井工藝 測試工藝原理 用鋼絲將儀器下入井內(nèi)過所測試層段偏心配注器后，上提儀器，翻開定位爪，使儀器坐入偏心配注器內(nèi)，此時注入的聚合物溶液只能流經(jīng)流量計進入地層，由于管柱帶有橋式通道，因此可實現(xiàn)雙卡測單層的目的，然后上提儀器逐層測試，待全井測試終了后，將儀器取

15、出。 完成了在濃度為500ppm、 800ppm和 1000ppm聚合物溶液中的儀器標定實驗； 在一樣聚合物溶液濃度下，對A、B、C、D四種不同外形浮子，對應(yīng)E、F兩種錐度的錐管進展了室內(nèi)實驗。 經(jīng)過以上實驗，初步確定了流量計的浮子和錐管構(gòu)造。2室內(nèi)實驗1000ppm E度錐管A度錐形浮子回歸曲線800ppm E度錐管A度錐形浮子回歸曲線500ppm E度錐管A度錐形浮子回歸曲線1000ppm E度錐管A度錐形浮子回歸曲線1000ppm E度錐管B度錐形浮子回歸曲線1000ppm E度錐管C度錐形浮子回歸曲線1000ppm E度錐管D度錐形浮子回歸曲線 這項工藝技術(shù)是配合“雙三結(jié)合的三次加密井

16、聚驅(qū)分注工藝而研制的配套測試技術(shù)，現(xiàn)已進入現(xiàn)場實驗，并完成三口井驗封測試和兩口井流量調(diào)配其中中346-5井為聚合物調(diào)配，中344-5井為清水調(diào)配。 中346-5井分層流量測試結(jié)果表 實驗結(jié)果3現(xiàn)場實驗中346-5井分層流量曲線 實驗結(jié)果闡明：該技術(shù)可實現(xiàn)多層段聚合物分注井的流量測試，根本滿足偏心注聚井的分層流量調(diào)配要求。 1儀器組成和測試工藝原理 儀器的組成 該儀器主要有繩帽、控制電路、差動變壓器、機械傳動部分及浮子錐管等組成。聚合物驅(qū)單管分注流量測試技術(shù)測試工藝原理 用鋼絲將38mm的流量測試儀下過最下一級配注器，然后上提，翻開定位爪，使儀器坐入配注器內(nèi)，由于管柱帶有橋式通道，因此，實現(xiàn)雙卡

17、測單層的目的，然后，上提儀器逐層測試，全井測試終了后，將儀器取出。 2室內(nèi)實驗 經(jīng)過室內(nèi)一系列實驗，確定了儀器的構(gòu)造及參數(shù)。 為了與改良后的井下管柱配套，設(shè)計加工了測試密封段，在室內(nèi)進展了定位機構(gòu)的定位實驗、密封段密封實驗和地面模擬注入實驗。3現(xiàn)場實驗 目前，該工程已進入現(xiàn)場實驗，對中1-P20井、中1-P22井進展了驗封和流量測試實驗，現(xiàn)仍在繼續(xù)實驗。渤海大排量注水井配套測試技術(shù)研討 目前，該工程已按合同要求完成了各項任務(wù)，并經(jīng)過驗收。按要求研制了兩套流量測試儀和兩套測壓驗封儀，做好了現(xiàn)場實驗前的預備任務(wù)。1 流量測試儀實驗情況 在原流量測試儀改造的根底上，進展了兩次室內(nèi)耐溫、耐壓實驗。第一

18、次實驗，在溫度70、壓力68MPa，穩(wěn)壓5小時情況下，機械殼體部分無滲漏、無變形、傳感器部分無滲漏，但外形壓扁，傳感器不能正常任務(wù)。第二次實驗，在溫度90、壓力70MPa 、穩(wěn)壓2小時情況下，機械殼體部分無滲漏、無變形、傳感器部分無滲漏，但外形壓扁，傳感器能正常任務(wù)。目前，傳感器殼體正采用新資料，方案11月2日交貨，繼續(xù)進展室內(nèi)耐溫、耐壓實驗。冀東油田125、80MPa注水井測試技術(shù)研討測壓驗封儀實驗情況 在原測壓驗封儀改造的根底上，進展了兩次室內(nèi)耐溫、耐壓實驗，兩次實驗均在80、70MPa時，在往返第五行程時發(fā)生密封膠圈失效，電路板損壞，儀器不能正常任務(wù)。目前，正在探求處理的方法。在試井分析

19、方法方面 水驅(qū)非均質(zhì)油藏試井分析方法 針對非均質(zhì)及不出直線段的資料解釋問題，建立了一種新的試井分析方法不依賴于徑向流直線段，用以分析浸透率隨井距延續(xù)、恣意變化的油藏的壓力數(shù)據(jù)，從而得到地層的浸透率分布、壓力分布等。該方法不僅適用于壓力降落，同時也適用于壓力恢復。 1 非均質(zhì)油藏數(shù)學模型的建立 2 非均質(zhì)油藏試井分析方法研討 3 壓力恢復數(shù)據(jù)的實踐運用 這里給出了用我們的數(shù)值模擬器計算的實際壓力恢復數(shù)據(jù)確定浸透率分布的分析結(jié)果，分三種情況穩(wěn)定、未穩(wěn)定、擬穩(wěn)定進展討論，這里僅討論處于無限作用期的壓力恢復數(shù)據(jù)，但研討邊境影響時除外。 1) 穩(wěn)定后的壓力恢復 思索一5區(qū)的多反復合油藏，有關(guān)的地層參數(shù)略

20、，井以定產(chǎn)量消費1000天足以到達穩(wěn)定形狀后，然后關(guān)井恢復100天，把ISA法運用到26天無限作用期終了時間內(nèi)的壓力恢復數(shù)據(jù)。 右以下圖是實踐的浸透率分布與分別利用壓降數(shù)據(jù)和恢復數(shù)據(jù)由ISA求出的浸透率的分布曲線，從圖中可以看出：壓降的結(jié)果與恢復的結(jié)果完全一致，闡明：假設(shè)關(guān)井前生產(chǎn)到達了穩(wěn)定形狀，那么利用壓降數(shù)據(jù)和恢復數(shù)據(jù)由ISA求出的浸透率分布完全一致。 2) 未穩(wěn)定后的壓力恢復 思索一浸透率“光滑變化的徑向非均質(zhì)油藏，外邊境封鎖，實踐浸透率分布及其它參數(shù)略，模擬了定量消費100天缺乏以到達穩(wěn)定形狀后的壓力恢復數(shù)據(jù)。把用壓降數(shù)據(jù)和經(jīng)時間校正后的恢復數(shù)據(jù)運用到ISA法中，將計算出的浸透率分布與

21、實踐的進展比 較見右圖， 得出 結(jié)論：在無限作用期， 壓降和恢復計算的結(jié)果 與實踐的根本一致，只 是當有外邊境影響時， 壓降資料計算的浸透率 急劇下跌，而恢復計算的浸透率急劇上翹，這是由于在壓降 的晚期，封鎖外邊境相當于油藏外徑處的浸透率為零，而在 恢復的晚期，壓力將趨于穩(wěn)定，導致壓力導數(shù)急劇添加。 3) 擬穩(wěn)定后的壓力恢復 例一 思索一浸透率為單調(diào)添加函數(shù)的非均質(zhì)油藏，其地層參數(shù)略，模擬消費1000天足以到達擬穩(wěn)態(tài)后關(guān)井恢復100天的壓力數(shù)據(jù)，只思索壓力恢復20天無外邊境影響內(nèi)的數(shù)據(jù)。 左圖是用壓力降落、 未經(jīng)擬穩(wěn)態(tài)修正的壓力 恢復、經(jīng)修正的壓力恢 復數(shù)據(jù)由ISA算法計算 出的浸透率曲線，從

22、圖 中可以看出：用壓力降 落和經(jīng)修正的壓力恢復 數(shù)據(jù)計算的浸透率曲線與實踐的完全重合，而用未經(jīng)擬穩(wěn)態(tài)修正的壓力恢復數(shù)據(jù)計算的浸透率曲線在后期上翹。 例二 思索一浸透率“光滑變化的徑向非均質(zhì)油藏，外邊境封鎖，浸透率分布及其它參數(shù)略，模擬了定量消費1000天足以到達擬穩(wěn)態(tài)后關(guān)井恢復1000天的壓力恢復數(shù)據(jù)。 同其它恢復數(shù)據(jù)的分析方法一樣，對壓力恢復數(shù)據(jù)的導數(shù)進展時間校正后運用到ISA法中，將計算出的浸透率分布與實踐的進展比較見右圖，從圖中看出：利用壓降數(shù)據(jù)和恢復數(shù)據(jù)由ISA求出的滲透率分布完全一致。 4) 礦場實例分析 下面是運用編制的軟件進展的實例分析原始數(shù)據(jù)略。右上圖是利用本文方法的解釋結(jié)果擬

23、合圖，右以下圖是精減10小時數(shù)據(jù)后的解釋結(jié)果擬合圖，表是利用本文方法解釋出的浸透率分布表。 由解釋結(jié)果可以看出,本文的方法不僅具有一定的實際價值，且具有廣泛的適用價值。 4 幾點認識 經(jīng)過以上實際推導及實例分析可以看出：本文針對非均質(zhì)油藏的試井資料的解釋開發(fā)了一套新的試井分析方法，本方法不依賴徑向流直線段特征,不僅適用于壓力降落，同時也適用于壓力恢復，不僅能從實踐測壓資料解釋出地層的浸透率分布，也能給出地層的壓力分布、平均地層壓力等。雖然在實際上有了一定進展，但距實踐運用還有差距，今后，要在以下幾方面繼續(xù)開展深化的研討任務(wù)：1反問題的敏感性分析；2井儲效應(yīng)；3孔隙度變化；4兩維平面浸透率分布；

24、5地層厚度為一維或兩維變化；6浸透率、孔隙度或厚度三維變化；7多井系統(tǒng)；8變流量試井；9多相流。 三元復合驅(qū)條件下的試井分析方法 堿-外表活性劑-聚合物ASP三元復合驅(qū)油技術(shù)在大慶油田的先導性礦場實驗闡明，該項技術(shù)有望成為堅持大慶油田可繼續(xù)開展的三次采油技術(shù)之一。由于油藏注入三元復合體系后，不僅使油層內(nèi)的流體分布變得非常復雜，也使流體的滲流特性發(fā)生了復雜變化，而這必將影響三元復合驅(qū)油藏的壓力不穩(wěn)定特征。因此，必需對三元復合體系的滲流機理進展研討，分析影響三元復合驅(qū)油藏壓力不穩(wěn)定特征的要素，建立正確、適用的試井解釋模型，實現(xiàn)對三元復合驅(qū)油藏試井資料的合理分析，為動態(tài)分析提供準確的根據(jù)。 1 影響

25、三元復合驅(qū)油藏壓力不穩(wěn)定特征的要素 1) 流變性 在三元驅(qū)替過程中，無論是原油、水構(gòu)成的乳狀液，還是原油、堿、外表活性劑、聚合物構(gòu)成的乳狀液，低剪切速率下，乳狀液的表觀粘度都隨剪切速率的增大而減小，這闡明體系具有一定的剪切稀釋特性，屬于假塑性流體。一定剪切速率變化范圍內(nèi)，其剪切應(yīng)力與剪切速率符合方程2.2.1。因此，假設(shè)只思索非牛頓特性影響的話，非牛頓冪律流體試井解釋模型對三元復合驅(qū)油藏依然適用。 2) 彈性效應(yīng) 3) 流體特性參數(shù)的變化 對三元復合驅(qū)或聚合物驅(qū)油藏，流體粘度的變化，是影響壓力不穩(wěn)定特征的主要要素，同時思索到實踐的注入方式，不同流體分段分布，各種流體流動時的相浸透率也不同，可以

26、這樣以為，在三元復合驅(qū)油藏中，流動系數(shù)是變化的。由于這種流體的非均質(zhì)，使三元復合驅(qū)油藏的壓力不穩(wěn)定試井資料在雙對數(shù)壓力導數(shù)曲線上明顯反映出這種流體性質(zhì)的分段變化，采油四廠經(jīng)過對杏二西三元復合驅(qū)實驗區(qū)油井試井曲線的變化分析闡明：在ASP驅(qū)油過程中，試井資料反映的油藏模型由水驅(qū)空白階段的均質(zhì)地層，變化為油井見效期間的復合地層，再變化為效果逐漸減弱至無效期的均質(zhì)地層。 2 試井分析模型 1) 非牛頓冪律流體試井解釋模型 圖1 均質(zhì)無限大油藏非牛頓冪律流體試井典型曲線n=0.3 根據(jù)以上模型又推導建立了思索牛頓流體和非牛頓冪律流體組合油藏的試井分析模型模型及解略。 2) 思索流體粘度變化的多區(qū)復合油藏

27、試井解釋模型 圖2 兩組合油藏模型的典型曲線 圖3 三組合油藏模型的典型曲線 3 地層壓力計算 在三元復合驅(qū)油藏試井分析中，地層壓力的解釋問題是其中的重點問題。針對該問題，思索到方法的適用性和原方法的延續(xù)性，確定了如下的根本研討思緒： 由于三元體系的非牛頓性，使原水驅(qū)的解釋方法已不再適用，需建立針對非牛頓流體的解釋方法。從機理上分析，由水驅(qū)的解釋方法與由合理的非牛頓流體方法解釋得到的地層壓力是不同的，它們之間應(yīng)存在一個差值。假設(shè)經(jīng)過研討在實際上計算出該差值，那么可以在水驅(qū)結(jié)果的根底上經(jīng)修正而得到三元體系的實踐地層壓力，即，三元驅(qū)的地層壓力可表示為： 1) 三元體系的壓力計算公式 2) 影響要素

28、分析 圖4 n值對壓差的影響圖5 H值對壓差的影響4 認識與建議 1、在油田三元復合驅(qū)實踐流體流速范圍內(nèi)，三元復合體系及原油乳狀液的流變性可以用冪律方式來描畫，非牛頓冪律流體試井解釋模型對三元復合驅(qū)油藏依然適用； 2、在三元復合驅(qū)替過程中，表征流體及流體流動的各項參數(shù)變化非常復雜，很難用一個準確的數(shù)學關(guān)系式描畫出來，在試井解釋模型中也就很難準確地描畫出這些參數(shù)的變化對壓力不穩(wěn)定特征的影響。因此，建議對三元復合驅(qū)油藏試井分析問題，應(yīng)采取室內(nèi)實驗、實際分析和數(shù)值模擬方法對影響地層壓力、表皮系數(shù)、浸透率等參數(shù)計算的要素進展分析，運用現(xiàn)有的試井解釋模型，如非牛頓冪律流體試井解釋模型或多區(qū)復合油藏試井解

29、釋模型，對參數(shù)計算方法進展校正，保證給出比較準確的解釋參數(shù)。 試井資料在大慶油田開發(fā)中的運用 分層段注水井測試資料含有豐富的油藏動態(tài)信息，可以指點井的措施和油田消費。常規(guī)試井可以用來監(jiān)測地層壓力的變化，求得地層浸透率、表皮系數(shù)等參數(shù)，可以了解近井地帶的污染情況，晚期試井可以用于探邊測試。這些運用可以說是很有限的，而且遭到了一定的限制。多井分層注水開發(fā)油藏試井方法研討及運用 由于這些分析的根底大都建立在無限大地層中的滲流規(guī)律上，而實踐上油田開發(fā)進入后期以后，井與井之間的相互關(guān)擾、相互影響加強，致使整個地層處于平衡和不平衡的轉(zhuǎn)化中。這樣作用的后果表如今試井曲線上是我們看不到嚴厲的直線段。如今所測的

30、分層壓力資料越來越多，如何對他們分析，如何從些資料中得到更好更足的油層的動態(tài)信息，具有很大的運用價值。 我們提出了的一套多井分層注水開發(fā)油藏中油水相流壓力恢復分析實際與方法以及有關(guān)的壓力降落分析實際。建立該模型時我們以單井為出發(fā)點，在其泄流區(qū)域內(nèi)利用物質(zhì)平衡方程式，并假設(shè)該泄流區(qū)域或邊境壓力隨時間變化是線性的。解之我們得到賴以分析的兩個公式： 1 試井方法研討 “注采比法 分析結(jié)果PIR1 注采比法 分析結(jié)果PIR1 這套方法簡單適用，它有效地處理了受多井或鄰井影響下曲線上翹或下墜的平均地層壓力、流動系數(shù)和表皮系數(shù)等根本參數(shù)的求解問題。此外，還求得了以往試井分析時無法得到的一個重要參數(shù)單井注采

31、比。單井注采比不僅是斷定合理注水的重要的定量參數(shù)，也是注水措施決策方法可根據(jù)的定量參數(shù)。 2 注水井分層測試資料的運用 如何運用以上的分析結(jié)果，我們有以下幾個方面的認識：1) 地層壓力的計算 平均地層壓力是油田開發(fā)中確定合理配注方案根據(jù)的一個重要參數(shù)。目前礦場所見到的計算平均地層壓力的方法有霍納法、定積法和法。這些方法的運用條件限于封鎖邊境，定壓邊境或無限大地層 ，的條件?！白⒉杀确苡行У靥幚聿煌⑺畯姸龋碌钠骄貙訅毫τ嬎銌栴}。 2) 合理注水的根據(jù) 決議油田合理配注方案最主要的要素是壓力系統(tǒng)和合理注采比。油藏合理配注首先應(yīng)在強度上即壓力滿足，然后在這個壓力系統(tǒng)下必需保證注采平衡，即合理

32、的注采比。水驅(qū)從其本質(zhì)上來說油井和水井之間相互作用的一個過程，而且油田進入開發(fā)后期后，隨著井網(wǎng)加密調(diào)整,井間影響會更加嚴重和普遍。在動態(tài)壓力曲線上表現(xiàn)出的中晚期形狀上翹或下墜是干擾的一個直接反映。油田注采比是水驅(qū)油藏在地下注采平衡情況下注入體積與采出液地下體積之比值，是油田年度配產(chǎn)配注的一項重要目的。 詳細到注水井單層來說采注比反映的是其控制的泄流區(qū)域內(nèi)流出的液量和注入的液量之比。對上翹或下墜曲線的分析可以得到井與井之間的水驅(qū)強度，這個強度就是注采比。目前礦場確定單井注采比所運用的方法是以消費井為中心匹分周圍注水井注入量的方法，但這一方法實施起來比較困難，并且在井間連通情況不明或井網(wǎng)不規(guī)那么等

33、情況下就更難于運用了。用我們的模型求注采比時，不用添加任何參數(shù)，有壓力資料即可。值得留意的是單井注采比具有瞬時意義，但對詳細井在一定時間可以視為常數(shù)。 單井采注比PIR所反映的儲層條件為：PIR=0 封鎖儲層；0PIR1 本井區(qū)注水缺乏或鄰井消費的特性。壓力和采注比結(jié)合起來即可作為合理配注根據(jù)。 表中“壓差=原始地層壓力-平均地層壓力反映注水從強度上能否滿足開發(fā)的需求。在實踐中“壓差0.5MPa，PIR0.5MPa，PIR1 兩種情況較常見。對于“壓差0.5MPa，PIR1的情況可以將解釋得到的采注比同合理的采注比作比較，求得單層的目前實踐注水量和要求的注水量的差值，從而對水井單層的注水量配注

34、進展指點。注采不平衡，采注, 但地層壓力較高,不能靠加強注水來改善注采不平衡,采注, 但地層壓力低, 需加強注水注采不平衡,采注, 地層壓力低, 注水滿足采油的需求注采平衡注采平衡 可加大注水壓差0.5MPaPIR1PIR1PIR1PIR=13)注水井措施決策 改善注水情況可經(jīng)過改動層段水嘴、提高注水壓力、采取增注措施等手段。 PIR1、原始地層壓力- 平均地層壓力0.2MPa、K較大時可思索降低注水或暫停注水。 PIR1、地層破裂壓力-注水壓力0.5MPa 、S1、水嘴已放至最大、地層破裂壓力-注水壓力3可經(jīng)過壓裂和酸化等措施添加注水量；措施決策的原那么：4) 措施效果評價 1、增注措施效果

35、的評價 利用半對數(shù)圖分析壓裂酸化時的壓力恢復曲線變化的普通規(guī)律為： 消費壓差減少。 壓裂后，壓力恢復曲線直線段斜率會變小。 壓裂受效后，壓力恢復曲線直線段出現(xiàn)的時間要提早。 對比措施前后的壓力和導數(shù)曲線，導數(shù)曲線的駝峰變小了，普通表示措施有了效果。 壓裂前后試井分析成果對比(G164-52) 大慶油田試井技術(shù)現(xiàn)狀及開展想象 井下試井儀器是試井技術(shù)中的一個重要組成部分，隨著油田開發(fā)四十年試井技術(shù)的開展而開展。由于井下儀器質(zhì)量的好壞和精度的高低，對試井資料的錄取質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用，因此井下儀器越來越遭到試井任務(wù)者的注重。為了更好地促進井下儀器的研制和開發(fā)，找準井下儀器在實踐運用中存在的主要問題

36、，確定今后的攻關(guān)方向，就我們所掌握的一些情況，談?wù)勎覀兊囊恍┐譁\認識。 井下儀器現(xiàn)狀、存在問題及對策 據(jù)不完全統(tǒng)計，目前油田試井井下儀器情況見表，從表中可以看到：各廠電子壓力計占了較大比例，電子壓力計類型有直讀和存儲兩種方式，主要用于流壓和靜壓測試，從對今后資料錄取要求來看，壓力計的開展趨勢是電子壓力計將逐漸取代機械壓力計；目前油田上使用的流量計主要有“106浮子流量計、存儲式電子流量計、超聲波電子流量計和存儲式電磁流量計，電子流量計占流量計總數(shù)的20%，所以油田普遍還是運用“106浮子流量計進展注水井流量測調(diào)。但從今后的技術(shù)開展趨勢看，電子流量計將會取代“106浮子流量計?，F(xiàn)狀 存在的問題及

37、對策 在今后的運用中，應(yīng)擴展電子壓力計的運用規(guī)模，逐漸取消機械壓力計。 從現(xiàn)場運用情況來看，機械壓力計畫卡片、讀卡片，人工處置數(shù)據(jù)比較繁瑣，且易呵斥人為誤差，在測試中由于機械缺點等原因，呵斥測試失敗。問題對策 目前，油田普遍運用的電子壓力計是中低性能、中等精度的電子壓力計，運用這些儀器進展測試，大多數(shù)井的資料壓力導數(shù)點離散性比較大，為試井解釋帶來許多困難。 應(yīng)加大電子壓力計的研討力度，運用目前最先進的電子技術(shù)，組織人員研討高性能、穩(wěn)定性好、精度高的一系列電子壓力計，為油田測試提供性能完備的井下電子壓力計。問題對策在的問題及對策 “106浮子流量計在礦場運用中主要存在以下問題：一是，一次測試勝利

38、率較低，為62.8%，主要是鐘停、進水、卡浮子等各種機械缺點；二是啟動排量大，精度等級偏低；三是自動化程度低，影響要素多。電子流量計較“106浮子流量計相比，測試精度和測試勝利率有所提高，但它僅是將流量計原來機械記錄改為電子存儲記錄，對流量計的構(gòu)造未做根本改動，故仍存在“量程不符的問題，即對老區(qū)高浸透吸水才干強的高配注井“超上量程，對外圍低滲、低配注井“超下量程，這一問題在油田普遍存在。對策一是逐漸減少“106浮子流量計的運用；二是組織精干人員開展低啟動排量高精度電子存儲式流量計研討，從根本上改動流量計構(gòu)造，拓寬流量計適用范圍，以此處理“量程不符的問題。在的問題及對策 目前油田運用的電子壓力計

39、和電子流量計，耐溫普通在70-80，耐壓3540MPa左右，這些技術(shù)目的在大慶油田來講根本是順應(yīng)的，但對于某些油田如冀東油田為120、80MPa的高溫高壓井，這些井下儀器已不順應(yīng)。 從技術(shù)輸出角度思索，應(yīng)加快高溫高壓井下試井儀器的研討步伐，拓寬現(xiàn)有先進試井技術(shù)的運用范圍。 在的問題及對策 為了保證試井儀器的可靠性，提高試井資料錄取質(zhì)量，規(guī)范油田井下試井儀器的管理，根據(jù)油田目前井下試井儀器檢定、校驗的實踐情況，在充分利用現(xiàn)有的檢定設(shè)備的根底上，由開發(fā)處測試科制定一套試井儀器檢定、校驗管理方法，成立油田井下試井儀器檢測站，指定有關(guān)單位對進入油田效力的試井儀器進展質(zhì)量檢測，并進展性能評價，把好質(zhì)量關(guān)

40、，防止不合格產(chǎn)品進入油田市場。 目前，進入油田運用的井下試井儀器品牌繁多，壓力標定軟件各不一樣，給油田井下試井儀器管理帶來了難度。在的問題及對策 大慶油田試井工藝現(xiàn)狀及攻關(guān)方向 大慶油田經(jīng)過40年的開發(fā)實際，已構(gòu)成一整套較為完善的油田開發(fā)系統(tǒng)，大慶油田分層開采技術(shù)程度已居世界領(lǐng)先位置。隨著油田分層開采技術(shù)的不斷提高，井下試井儀器和試井工藝技術(shù)在油田開發(fā)40年中也有了長足的提高，其作用也越來越遭到油藏工程師們的關(guān)注。 綜觀試井工藝的開展歷程，在油田開發(fā)初期，提出了以“五定測壓方法為代表的一大批試井工藝方法，并在全油田推行運用，這些試井工藝方法為油田開發(fā)提供了許多珍貴的試井資料，在油田開發(fā)中發(fā)揚了

41、較大的作用。隨著油田注水開發(fā)的深化和油井大面積轉(zhuǎn)抽、三次加密和三次采油方式的實施，這種所謂的單相、單層和單井為開發(fā)方式的“三單油藏情況變得更為復雜，實踐上已變?yōu)橐粋€多井、多相和多層系統(tǒng)的油藏，原來那種工藝較簡單的籠統(tǒng)測壓方式已不能滿足油田開發(fā)的需求。 由于試井對象的改動，對試井工藝的要求也有所不同，為了更經(jīng)濟、合理、有效地開發(fā)油田，試井工藝正逐漸從采油井試井向注水井試井方向開展，由原來的籠統(tǒng)測試向分層測試方向開展，這就為油田試井任務(wù)者提出了新的課題。既要保證錄取到油藏工程師們所需求的試井資料，又要使試井工藝簡單、適用、測試費用低廉。根據(jù)開采方式的轉(zhuǎn)變，為滿足油田開發(fā)的需求，開展了油水井分層測試

42、工藝的研討，經(jīng)過寬廣試井任務(wù)者的努力，試井工藝技術(shù)的開展獲得了較大的提高，尤其是長期困繞我們的消費井分層測壓技術(shù)，經(jīng)過幾年攻關(guān)，已獲得突破性進展。注入、采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 目前，大慶油田共有油水井三萬多口井，其中注水井有一萬多口，分注井為10932口，油井為兩萬多口，分采油井廖廖無幾。根據(jù)油田開發(fā)對測試的要求，注水井和采油井分層測試技術(shù)乃是我們的主攻方向。為了明確今后的研討目的，現(xiàn)將試井工藝現(xiàn)狀做一簡單分析，找出試井工藝中存在的問題，以求進一步完善、攻關(guān)。 從目前試井工藝看，主要分為兩大類：注入井試井工藝;采出井試井工藝.見圖 注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機井電泵井長期關(guān)停油

43、井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無分采管柱有分層測試管柱無分采管柱無分采管柱無分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電磁流量計中子氧活化電子流量計無試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝入井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 1偏心注水井 油田實施分層開采方式以后，分層注水井主要采用的是偏心配水管柱注入工藝，經(jīng)過幾十年攻關(guān)和完善，已逐漸構(gòu)成了技術(shù)配套的分層測試工藝，其分層注入管柱和工藝特點如下：1、注水井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 管柱：偏心可洗井管柱。配水器卡距：兩級配水器卡距在8m左右，分層才干較差。測試儀器：20mm

44、小直徑電子壓力計或44mm106浮子流量計流量測試儀。層數(shù)：普通在7層。驗封：從下往上逐級驗封，或雙壓力計逐層驗封，受洗井活塞影響，驗封效果較差，但不需投撈堵塞器。 分層測壓：用測試密封段測試可一次完成一切層段壓力測試，不用投撈堵塞器；將20mm小直徑電子壓力計逐個下入偏孔內(nèi)，亦可一次完成一切層段壓力測試，但需投撈堵塞器。這兩種方法假設(shè)關(guān)井測試，由于受洗井活塞影響，使錄取的壓力資料可信度降低。 分層流量：從下往上逐層測試，用遞減法可間接獲得分層流量，調(diào)配時需逐層投撈堵塞器，一次只能改換一個水嘴，調(diào)配任務(wù)量較大。同位素測試：可運用常規(guī)38mm同位素測井儀測試，技術(shù)較成熟。存在問題：分層才干較差；

45、流量測試資料可信度低且任務(wù)量大，調(diào)配比較困難。 2 “兩小一防和偏心橋式配產(chǎn)注水井 在偏心注入工藝的根底上，為了抑制常規(guī)偏心管柱的缺乏，研制開發(fā)出“兩小一防細分注水管柱和偏心橋式配產(chǎn)管柱細分注水工藝，雖然“兩小一防管柱配水器卡距可縮短至2m以內(nèi)，夾層厚度最小可到達0.6m，加強了管柱細分層才干，但在流量測試上，仍采用遞減法，測試誤差較大，同樣存在著調(diào)配任務(wù)量大且比較困難的問題。偏心橋式配產(chǎn)管柱雖然在偏心配水管柱上作了較大的改良，添加了橋式通道，可實現(xiàn)層段雙卡分層流量實測，但由于流量調(diào)配時需逐層投撈配產(chǎn)堵塞器，一是任務(wù)量大，二是隨著投撈次數(shù)的添加，掉卡的幾率也相應(yīng)添加，給測試帶來許多費事。其分層

46、注入管柱和測試工藝特點如下： 管柱：懸掛式偏心不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡單，具有洗井功能。配產(chǎn)器卡距：3m;分層才干較強。測試儀器：44mm。層數(shù)：根據(jù)情況可分成37個層段。驗封：用鋼絲下入儀器，逐層上提驗封，但不用投撈堵塞器。分層測壓：用鋼絲將測試儀器從下往上依次投放，可同時完成多個層段的分層壓力測試，或恣意測某一層段的分層壓力，在測試的同時不影響其它層的注水，測試時不用投撈堵塞器。分層流量：可同時進展多個層段的實測流量測試，但調(diào)配時需逐個撈出配產(chǎn)堵塞器，任務(wù)量較大。同位素測試：可進展常規(guī)偏心同位素吸水剖面測試，不需另做儀器。優(yōu)點：驗封測壓時不用投撈堵塞器。存在的問題：流量測試任務(wù)

47、量大，調(diào)配較困難。 3同心集成式細分注水井 為了從根本上處理管柱和配套測試工藝上的問題，就需求處理管柱和測試工藝的一致問題。即一要保證分注管柱作業(yè)方便，具有較強的細分層才干，而且還具有可洗井功能且測試時不受洗井活塞的影響；二要保證測試工藝簡一方便、減少投撈任務(wù)量，提高測試效率，資料準確可靠。本著這一原那么，研制開發(fā)出一套與偏心管柱完全不同的分層注入管柱同心集成式細分注水管柱，且開發(fā)出相配套的一系列測試儀器和工藝，使油田注水井的分注工藝和測試工藝技術(shù)又上了一個新的臺階。其分層注入管柱和測試工藝特點如下： 管柱：支井底或懸掛式不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡單，具有洗井功能。配水器卡距：2m;

48、分層才干強。測試儀器：52mm和55mm或58mm。層數(shù)：4層。驗封：用鋼絲下，投入驗封儀可實現(xiàn)各級封隔器驗封一次完成，但測試前后需投撈堵塞器。分層測壓：用鋼絲下入儀器，可同時完成多個層段的分層壓力測試，并可恣意測試某一層段的分層壓力，在測試的同時不影響其它層的注水，但測試前后需求投撈配水堵塞器。 分層流量：可同時測得各層段實踐流量，調(diào)配時一次可改換堵塞器中的兩個水嘴，投撈任務(wù)量小，調(diào)配方便。同位素測試：只能用25mm的小直徑同位素測試,不能運用常規(guī)38mm同位素測井儀測試。優(yōu)點：井下工具和測試儀器集成化程度高，技術(shù)配套； 驗封可靠，流量、壓力資料真實、準確，調(diào)配方便。存在問題：在驗封測壓時需

49、求投撈堵塞器。 綜上所述，上述幾種分注管柱和測試工藝各有優(yōu)點和缺乏，斷定哪種管柱和試井工藝最優(yōu)，首先是看管柱和試井工藝能否高度配伍，技術(shù)能否成熟、配套；二是看該管柱的分層才干；三是看試井工藝能否簡單、方便，測試任務(wù)量小，測試費用低，資料準確可靠。根據(jù)這個原那么，對上述幾種測試管柱和試井工藝做一綜合評價，評價如下：偏心配水管柱注水井測試工藝 評價：技術(shù)配套，但技術(shù)不夠先進偏心橋式配產(chǎn)管柱注水井測試工藝 評價：技術(shù)常規(guī)、配套，但技術(shù)不夠成熟同心集成式細分注水井測試工藝 評價：技術(shù)先進、配套，較為成熟 注水井試井工藝存在的問題： 經(jīng)過以上分析，注水井試井工藝技術(shù)在不斷地提高，趨于完善，但目前存在的最

50、主要問題是還短少一套科學、合理的流量調(diào)配方法來指點現(xiàn)場測試，如何科學、合理地選配水嘴，提高伐配速度和質(zhì)量，減少工人的勞動強度，是擺在我們面前急需處理的問題。同樣，今后管柱和試井工藝的研討方向是博眾家之所長，既要使井下工具和測試儀器集成化程度高，資料真實、準確，又要減少投撈次數(shù)，減輕測試勞動強度。同時，拓寬測試范圍，進一步研討適宜高溫、高壓注水井的試井工藝方法。 三種注水井管柱及配套測試技術(shù)對比表 ： 偏心注水井分層測試工藝 偏心橋式配產(chǎn)注水井分層測試工藝 同心集成式注水井分層測試工藝 管柱：偏心可洗井管柱。配水器卡距：兩級配水器卡距在8 m左右，分層才干較差。測試儀器：20mm小直徑電子壓力計

51、或44mm106浮子流量計流量測試儀。層數(shù)：普通在7層。驗封：從下往上逐級驗封，或雙壓力計逐層驗封，受洗井活塞影響，驗封效果較差，但不需投撈堵塞器。分層測壓：用測試密封段測試可一次完成一切層段壓力測試，不用投撈堵塞器；將20mm小直徑電子壓力計逐個下入偏孔內(nèi)，亦可一次完成一切層段壓力測試，但需投撈堵塞器。這兩種方法假設(shè)關(guān)井測試，由于受洗井活塞影響，使錄取的壓力資料可信度降低。分層流量：從下往上逐層測試，用遞減法可間接獲得分層流量，調(diào)配時需逐層投撈堵塞器，一次只能改換一個水嘴，調(diào)配任務(wù)量較大。同位素測試：可運用常規(guī)38mm同位素測井儀測試，技術(shù)較成熟。存在問題：分層不細，流量測試資料可信度低且任

52、務(wù)量大，調(diào)配較困難。評價：技術(shù)配套，但技術(shù)不夠先進。 管柱：懸掛式偏心不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡單，具有洗井功能。配產(chǎn)器卡距：3m;分層才干較強。測試儀器：44mm。層數(shù)：根據(jù)情況可分成37個層段。驗封：用鋼絲下，逐層上提驗封，但不用投撈堵塞器。分層測壓：用鋼絲將測試儀器，從下往上依次投放，可一次完成多個層段的分層壓力測試，或恣意測某一層段的分層壓力，在測試的同時不影響其它層的注水。測試時不用投撈堵塞器。分層流量：可同時進展多個層段的實測流量測試，但調(diào)配時需逐個撈出配產(chǎn)堵塞器，任務(wù)量較大。同位素測試：可進展常規(guī)偏心同位素吸水剖面測試，不需另做儀器。優(yōu)點：驗封測壓時不用投撈堵塞器存在問

53、題：流量測試任務(wù)量大，調(diào)配較困難。評價：技術(shù)常規(guī)、配套，但技術(shù)不夠成熟。 管柱：支井底或懸掛式不可洗井管柱+射流洗井器，作業(yè)施工簡單，具有洗井功能。配水器卡距：2m;分層才干強。測試儀器：52mm和55mm或58mm。層數(shù)：7層。驗封：用鋼絲下，投入驗封儀各級封隔器驗封一次完成，但需投撈堵塞器。分層測壓：用鋼絲下，可同時完成多個層段的分層壓力測試，并可恣意測試某一層段的分層壓力，在測試的同時不影響其它層的注水，但測試前后需求投撈配水堵塞器。分層流量：可同時測得各層段實踐流量，調(diào)配時一次可改換堵塞器中的兩個水嘴，投撈任務(wù)量小，調(diào)配方便。同位素測試：只能用25mm的小直徑同位素測試,不能運用常規(guī)3

54、8mm同位素測井儀測試。優(yōu)點： 1。井下工具和測試儀器集成化程度高，技術(shù)配套。 2驗封可靠，流量、壓力資料真實、準確，調(diào)配方便。存在問題：在驗封測壓時需投撈配水堵塞器評價：技術(shù)先進、配套，較為成熟。 注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機井電泵井長期關(guān)停油井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無分采管柱有分層測試管柱無分采管柱無分采管柱無分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電磁流量計中子氧活化電子流量計無試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝2、注聚井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 目前，大慶油田聚驅(qū)開采已構(gòu)成一定規(guī)模

55、，隨著聚驅(qū)開采技術(shù)的提高，注聚井的注入工藝技術(shù)也在不斷提高，由最初的籠統(tǒng)注聚，開展到如今的多層分注。如今，聚驅(qū)分注主要有雙管分注，單管分注和三次加密井聚驅(qū)偏心分注，由于雙管分注工藝復雜，無分層測試手段，在油田已很少運用。單管多層分注的對象主要是大厚油層，地層條件較好，普通分23個層段注入，層段注入量較大；而三次加密井聚驅(qū)偏心分注的對象普通是差油層，分46個層段注入，層段注入量較小。 針對這兩種管柱，目前主要有電磁流量計和中子氧活化技術(shù)進展流量測試，由于注聚井的任務(wù)重點主要是流量調(diào)配，不僅僅只是測一下分層流量即可，通常調(diào)配任務(wù)不是一次測試即可完成的，因此，需求研討一種技術(shù)常規(guī)、工藝簡一方便，現(xiàn)場

56、易掌握的測試工藝。為處理這一問題，試井中心又研制開發(fā)了與這兩種管柱配套的流量測調(diào)工藝技術(shù)，現(xiàn)已進入現(xiàn)場實驗，已各自調(diào)配完一口井，見到較好的苗頭。 2、 注聚井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 存在問題: 由于這兩項試井工藝技術(shù)還處在實驗階段，儀器的構(gòu)造，測試工藝及解釋方法還不盡完善，經(jīng)過今后一、二年的攻關(guān)，置信會獲得較好的結(jié)果。另外，與這兩種管柱配套的分層壓力測試還有待于研討。 注入井采出井注水井注聚井注三元井抽油機井電泵井長期關(guān)停油井螺桿泵井聚合物采出井三元采出井偏心配產(chǎn)偏心配水同心集成式雙管分注單管分注偏心分注有分采管柱無分采管柱有分層測試管柱無分采管柱無分采管柱無分采管柱技術(shù)配套技術(shù)配套技術(shù)配套電

57、磁流量計中子氧活化電子流量計無試井方法分層壓力資料分層壓力全井壓力全井壓力全井壓力注入、采出井試井工藝采出井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 采出井根據(jù)其舉升方式和采出流體的不同，可分為抽油機井、電泵井、長期關(guān)停油井、螺桿泵井，聚合物采出井和三元采出井。抽油機井已有分采管柱，可錄取到分層段壓力資料；電泵井無分采管柱，只能測取全井壓力；長期關(guān)停油井已研制開發(fā)了分層測試管柱，也可錄取到分層壓力資料；螺桿泵井空心抽油桿原來不斷無法實測壓力，如今也有了一套實測全井壓力的工藝方法；聚合物采出井和三元采出井無分采管柱，但可錄取全井壓力資料。在這里，重點引見一下抽油機井分層測壓技術(shù)，長期關(guān)停油井分層測壓技術(shù)和螺桿泵井

58、測壓技術(shù)。 氣井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 大慶油田氣井數(shù)量較少，且主要分布在外圍各油田，氣井采氣工藝主要采用全井籠統(tǒng)合采方式，目前氣井試井工藝也主要是測全井壓力恢復，等時或不等時試井等，從目前試井工藝來看，已有一套處理的方法，試井中心也曾做過這方面的任務(wù)，處理氣井高壓試井最關(guān)鍵的問題是井口防噴和密封問題，其次是井底防砂和井底積液氣井的試井解釋問題。為此試井中心和采研一室研制開發(fā)分層采氣管柱和測試工藝，可實現(xiàn)對氣井各層段投放氣嘴，控制采氣，并可錄取到分層段壓力，這套工藝研制完成以后，可為大慶油田氣井分層開采提供一種新的手段。 多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 目前，大慶油田多井試井主要有脈沖試井和同井層

59、間干擾試井及示蹤劑試井，井間脈沖試井主要有兩種測試方法，一是測試井關(guān)井主要是新井、電泵井等錄取脈沖試井資料，二是測試井不關(guān)井主要是抽油機井錄取脈沖試井資料，測試工藝問題已根本處理。同井層間干擾試井工藝已比較成熟，示蹤劑試井技術(shù)已在油田運用，技術(shù)也較成熟，但測試費用較高。多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 在資料解釋和運用上，傳統(tǒng)的常規(guī)井間脈沖試井資料解釋，早在八九年大慶石油學院已處理，抽油機井不關(guān)井脈沖試井資料，試井中心九五年也根本處理這一問題，經(jīng)過解釋出的流動系數(shù)，導壓系數(shù)等參數(shù)可以了解井間地層的連通情況，流體的流動才干及地層的導壓才干，判別主來水方向等。根據(jù)井組脈沖試井資料，經(jīng)過脈沖試井數(shù)值模擬技

60、術(shù)可描畫井間非均質(zhì)地層浸透率平面分布情況。多井試井工藝現(xiàn)狀及存在問題 同井層間干擾試井資料經(jīng)過解釋可了解層間隔層的承壓情況，為確定隔層厚度劃分提供根據(jù)，同時根據(jù)試井資料，可定性地了解隔層的穩(wěn)定性，即隔層能否存在“尖滅或開“天窗的情況，判別層間能否有竄流，根據(jù)這一原理，目前同井層間干擾試井技術(shù)主要用于檢查同井場報廢井的報廢質(zhì)量。經(jīng)過幾年來的實際，證明這一工藝是一種行之有效的方法。示蹤劑試井資料研討院已經(jīng)過數(shù)模方法用于聚驅(qū)油藏地質(zhì)描畫方面。 經(jīng)過以上分析，可以看到：多井試井工藝技術(shù)比較簡單，也比較成熟，但在資料解釋方法和運用上，尤其是資料的運用方面，還需求加強資料運用的研討力度，以拓寬多井試井資料