法律邏輯學練習題_第1頁
法律邏輯學練習題_第2頁
法律邏輯學練習題_第3頁
法律邏輯學練習題_第4頁
法律邏輯學練習題_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist第 PAGE 6 頁 共 NUMPAGES 7 頁of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty an

2、d self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhance leaders ability to resist第 PAGE 10 頁 共 NUMPAGES 10 頁of accountability, redress of orders and prohibitions. Strengthening the honesty and self-discipline of leading cadres honesty in politics and education work, enhan

3、ce leaders ability to resist第 PAGE 1 頁 共 NUMPAGES 10 頁練習題二及參考答案單項選擇題(下列各小題惟有一個正確答案,請選出每小題的惟一正確答案,填在題首的括號內)。在“知識分子是國家的寶貴財富”和“書是知識的海洋”這兩個命題中,“知識分子”和“書”這兩個概念()。都是集合概念前者是集合概念,后者是非集合概念都是非集合概念前者是非集合概念,后者是集合概念將“法院”概括為“國家審判機關”,限制為“重慶市高級人民法院”,則()。概括和限制都正確概括正確,限制不正確概括和限制都不正確概括不正確,限制正確“這家商店的每一件商品都不是假冒偽劣產(chǎn)品”的主項是

4、()。商品這家商店這家商店的商品這家商店的每一件商品據(jù)說,金岳霖小時候聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這樣兩句話后,就發(fā)現(xiàn)其中存在有邏輯問題,因為由它們可推出“朋友如糞土”這一荒唐結論。既然“朋友如糞土”這個結論不成立,那么從邏輯上可以推出()“金錢如糞土”這一說法是假的如果朋友確實值千金,那么金錢并非如糞土“朋友值千金”這一說法是真的“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話或者都真,或者都假“直言判斷就是斷定對象具有某種性質的判斷”這一語句,若作為實質定義,則犯了()的邏輯錯誤。定義過寬定義過窄循環(huán)定義同語反復某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辯論中,控方與辯護律師間有如下辯論:控:如果被告人作案

5、,則他必有同伙。辯:這不可能。辯護律師的本意是想說明他的當事人不是作案人,但當事人自己則認為該辯護律師的這一辯護是愚蠢的。這是因為()。辯護律師沒有正面反擊檢察官的指控辯護律師承認他的當事人既是作案人又有同伙辯護律師不承認他的當事人作案,卻承認他有同伙辯護律師承認他的當事人作案,但不承認他有同伙“挑戰(zhàn)者號航天飛機失事的原因或是設備故障,或是操作失誤,既然聯(lián)邦調查局已經(jīng)找到了操作失誤的證據(jù),因而可以排除設備故障的原因?!边@個推理()。是有效的,因為它運用了選言推理的否定肯定式是有效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式是無效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式是無效的,因為它運用了選言推理的否定肯

6、定式?jīng)]有脊椎動物是導管功物。所有的翼龍都是導管動物,所以沒有翼龍屬于類人猿家族。下列陳述中,屬于上述推理不可或缺的前提的是()。所有類人猿都是脊椎動物所有類人猿都是導管動物沒有類人猿是脊椎動物沒有脊椎動物是翼龍某些臺獨分子宣稱:凡屬中華人民共和國政府管轄的都是中國人,臺灣人現(xiàn)在不受中華人民共和國政府管轄,所以,臺灣人不是中國人。下列各項中,與上述論證結構最相類似的是()。所有的人都有思想,哈巴狗沒有思想,所以哈巴狗不是人商品都有使用價值,空氣也有使用價值,所以空氣也是商品成功人士都要穿衣吃飯,我不是成功人士,所以我不必穿衣吃飯犯罪行為都是違法行為,違法行為都應受到譴責,所以所有犯罪 行為都應受

7、到譴責( )10.下述對特稱量項“有的”的解釋中,正確的有()。僅僅有一個至少有一個至多有一個不只有一個有且只有一個( )11. “五年級一班有的學生是回族人”這一命題的主項是()。五年級一班 學生五年級一班的學生 五年級一班有的學生( )12. 下述論斷中,最能反駁“只有進正規(guī)大學,才能成才”這一論斷的是()不進正規(guī)大學,也能成才;進過正規(guī)大學的,很多都成才了;進了正規(guī)大學,成才就有希望; 不想成才,就沒有必要進正規(guī)大學。 ( )13. 母親要求兒子從小就要努力學好外語。可兒子說“我長大了又不當翻譯,何必學外語”。以下哪項是兒子回答中隱含的前提()。要想當翻譯,就要學外語 只有當翻譯,才需要

8、學外語學好了外語,就可以周游世界 即便學了外語也未必能當翻譯( )14.若S與P具有種屬關系時,則( )。 SAP假。 SIP真 SOP真 SEP真多項選擇題(下列各小題中至少有二個正確答案,請選出每小題的全部正確答案,填在題首的括號內。)若“有的S是P”和“有的S不是P”都真,則S與P間的外延關系可能是()。全同關系屬種關系種屬關系交叉關系全異關系下列概念中,不屬于單獨概念的有()。澎湖列島三峽移民汶川地震南海諸島構造性地震下列命題中,主、謂項不都周延的有()。沒有哪棵樹不是植物殺人罪不都是故意罪有的學生是非團員沒有什么困難是不可克服的魯迅不是江蘇人中國足球走向世界的關鍵在于大幅度提高體能。

9、如果不能大幅度提高中國足球隊員的體能,就不能使中國足球隊在強手如林的世界足壇上取得實質性的突破。以下各項斷定中,表達了上述議論原意的有()。中國足球隊只有大幅度提高體能,才能在世界足壇上取得實質性的突破除非大幅度提高中國足球隊員的體能,否則不可能在世界足壇上取得實質性的突破只要大幅度提高體能,就能在世界足壇上取得實質性的突破無法設想中國足球隊在世界足壇上取得了實質性的突破而其隊員的體能沒有得到大幅度的提高如果中國足球隊員在世界足壇上取得實質性的突破,那一定是他們的體能得到了大幅度的提高如果“張某已年滿18歲”這個判斷為真,那么下述判斷中不可能為假的有()張某已年滿18歲,并且他是現(xiàn)役軍人或者張

10、某已年滿18歲,或者張某不是現(xiàn)役軍人如果張某已年滿18歲,則他就是現(xiàn)役軍人只有張某已年滿18歲,他才是現(xiàn)役軍人如果張某年齡未滿18歲,則他不是現(xiàn)役軍人就三段論推理而言,下列說法正確的有()。中項不僅必須至少周延一次,而且必須保持同一結論中周延的詞項在前提中也必須周延結論為全稱命題,則大、小前提都必須是全稱命題結論為特稱命題,則大小前提中必有一個為特稱命題結論為肯定命題,則大、小前提都必須是肯定命題下列語句中,屬于正確劃分的有()。歷史可分為古代史、現(xiàn)代史、中國史與外國史簡單判斷分為直言判斷和關系判斷定義分為實質定義和語詞定義概念分為集合概念與非集合概念地球分為南半球與北半球“他不能跳過這道溝,

11、除非他是運動員。”以下哪些項準確地表達上述斷定的含義()。除非他是運動員,否則,他不能跳過這道溝只要他是運動員,他就能跳過這道溝如果他不是運動員,那么他就不能跳過這道溝如果他能跳過這道溝,那么他就是運動員只有他是運動員,他才能跳過這道溝( )9.由“等邊三角形都是等角三角形”出發(fā),根據(jù)性質命題的隱含推導,可必然推出()有的等邊三角形是等角三角形等角三角形都是等邊三角形不等邊三角形都不是等角三角形不等角三角形不是等邊三角形不等角三角形都是不等邊三角形( )10與“若甲隊不是冠軍,則乙隊是冠軍”等值的命題有()。只有乙隊是冠軍,甲隊才不是冠軍只有甲隊是冠軍,乙隊才不是冠軍如果乙隊不是冠軍,那么甲隊

12、是冠軍并非甲、乙兩隊都不是冠軍或者乙隊是冠軍,或者甲隊是冠軍( )11“某些理發(fā)師留胡子。因此,某些留胡子的人穿白衣服?!毕率瞿男喽ú蛔阋宰糇C上述論斷的有效性()。某些穿白衣服的理發(fā)師不留胡子 所有理發(fā)師都穿白衣服所有穿白衣服的人都是理發(fā)師 某些理發(fā)師不穿白衣服某些理發(fā)師要穿白衣服。( )12一個有效的三段論,其大項、小項、中項分別為P、S、M,且P在結論中周延,則該三段論的大前提不可能是()。 PAM MOP MAP PIM POM( )13在語句“80%以上的中國人具有讀寫能力”中,概念“中國人”是()。集合概念 非集合概念 肯定概念 普遍概念 實體概念( )14已知“這些公司都不是三資

13、企業(yè)”為真時,不能斷定為真的命題有()。 這些公司都是三資企業(yè) 這些公司有的不是三資企業(yè) 這些公司有相當一部分是三資企業(yè) 這些公司沒有一個不是三資企業(yè) 這些公司幾乎都是三資企業(yè)( )15在下列概念的限制中,不正確的有()。 侵犯財產(chǎn)罪搶劫罪 中國北京市 判斷 直言判斷 法院刑庭 法律工作者青年簡答題1.舉例說明概念間的矛盾關系和反對關系的相同點與不同點.2.結論為全稱命題的有效三段論,其中項為什么不能周延兩次?3“冤案差不多都平反糾正了,而你的問題還沒有平反糾正,可見,你的問題不是冤案?!边@一段話表達了什么類型的推理?是否正確?為什么?4“科學的理論是不違反邏輯的理論,可見,一切非科學的理論都

14、是違反邏輯的理論?!边@段話表達了什么推理?是否正確?為什么?5下述推理屬于何種類型的推理?是否有效?為什么? “如果小華的英語考試成績是60分以上,語文考試成績是60分以上,數(shù)學考試成績是60分以上,那么,她期末考試的平均成績就是60分以上;可是,她期末考試的平均成績還不到60分,可見,她的英語、語文、數(shù)學的考試成績都不是60分以上?!?. 閱讀下列材料,運用所學的邏輯學知識,給“恐怖主義”下一個你認為恰當?shù)膶嵸|定義,并具體分析你所下定義的邏輯結構以及你所采用的定義方法??植乐髁x是暴力行為。不是任何暴力行為都是恐怖主義,它要符合下面四個條件:(1)它是一個意圖和決定的產(chǎn)物,它不是“一時興起”之

15、作,也不是單純的“事故”。(2)它要有政治動機。它不是謀財害命,也不是個人恩怨。它有政治上的目的,它犯法犯罪是為了理念和理想。至于對不對、善或惡,則是價值判斷的問題。(3)它的對象是“非戰(zhàn)斗員”。因為不是打仗,所以它不期望“戰(zhàn)斗”?;旧希u擊無力或無機會防守的人,包括軍人。(4)從事恐怖行動者是“次國家團體”或“秘密組織”分子。它不是國家與國家之間的對抗。四用真值表的方法判定下列命題是否等值,并指出它們之間具有何種邏輯關系?1、(1)并非只有小張考上大學,才能成才;(2)小張既沒有考上大學,也沒有成才。2、(1)只要舉報人反映的情況屬實,被舉報人就有貪污行為;(2)雖然舉報人的反映失實,

16、被舉報人也有貪污行為。3、(1)或者某甲沒有作案時間,或者某甲是作案人;(2)只有某甲是作案人,某甲才具有作案時間。五.論述題1構造一個有效的三段論形式:大項在前提中周延而在結論中不周延。請寫出推導過程。2構造一個有效的三段論結構形式:大前提是特稱否定判斷。請寫出推導過程。六、案例分析題1某單位財務室被盜,公安機關通過勘查現(xiàn)場、調查訪問工作,獲知如下情況: 作案人只能是財務室內部人員張某或王某; 如果作案時間不在晚上10點之前,那么張某就不是作案人; 晚上10點時財務室已經(jīng)關門,而且財務室內的燈已經(jīng)都熄滅了; 如果王某的供述有虛假,那么作案時間就不在晚上10點之前; 只有晚上10點之前財務室內

17、的燈未滅,王某的供述才真實。請你根據(jù)上述已知情況推知誰是作案人,并寫出推理過程和所運用的推理形式。附:參考答案一、單項選擇題1二、多項選擇題三、簡單問答題1、2、略3、答:該推理為三段論,不正確。詞項“冤案”在前提中為特稱判斷的主項,不周延,在結論中為否定判斷的謂項,周延,違反了三段論“在前提中不周延的詞項在結論中不得周延”的規(guī)則,犯了“大項擴張”的邏輯錯誤,結論無效。4、答:該推理為性質命題的隱含推導,不正確。該推理的符號化形式及證明過程略。(用連續(xù)換質位與連續(xù)換位質的方法證明)5、答:該推理為充分條件假言推理,不正確,其推理形式為“(Pqr)sspqr該推理為否定后件式的充分條件假言推理,盡管推理形式有效,但結論不是必然的。在否定前件是置換錯誤,結論應該為選言判斷,即“小華的英語考試成績不是60分以上,或者語文考試成績不是60分以上,或者數(shù)學考試成績不是60分以上”。正確的推理形式為:(Pqr)ss (pqr)(pqr)四、真值表方法題1、 已知判斷符號化:(1) (p q )(2) (p q )構造真值表略。這兩個判斷不等值,兩者之間具有可以同真、可以同假的差等關系。 2、已知判斷符號化:(1)(p q )(2) (p q )構造真值表略。這兩個判斷不等值,兩者之間具有可以同真、可以同假的差等關系。3、已知判斷符號化:(1) p q )(2) ( q

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論