1、Word文檔，下載后可任意編輯 2021屆高考作文熱點(diǎn)時(shí)鮮素材集錦：人民網(wǎng)三評“TikTok交易”人民網(wǎng)三評“TikTok交易”披著羊皮，狼還是狼!項(xiàng)立剛TikTok，一個(gè)在美國廣受年輕人歡迎，下載量近4億，活躍用戶9000萬的應(yīng)用，突然被要求強(qiáng)行賣掉，或是被強(qiáng)制關(guān)閉。是TikTok違反了美國的相關(guān)法律？給美國造成了損失？還是在社會(huì)上引起了巨大反感？都不是！沒有原因！莫須有！很難想象這一切發(fā)生在21世紀(jì)，發(fā)生在一直標(biāo)榜自由經(jīng)濟(jì)的美國。如果CNN等美國媒體公開披露的信息準(zhǔn)確表達(dá)了協(xié)議內(nèi)容，甲骨文將成為TikTok在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面的合作伙伴，成為其“可信技術(shù)提供商”。甲骨文將審查TikTok的源

2、代碼及后續(xù)更新版本、監(jiān)管TikTok在美國的所有技術(shù)操作、獨(dú)家托管TikTok美國用戶數(shù)據(jù)。這意味著甲骨文可以了解抖音公司的一切技術(shù)，所謂抖音公司“核心技術(shù)保得住”恐怕只能是美好希冀了。這樣的“可信技術(shù)提供商”是否“可信”，它的“手”是不是伸得很長，明眼人都能輕易得出答案。被冠以“可信技術(shù)提供商”的甲骨文是怎樣的一家公司？甲骨文不過是一家大型數(shù)據(jù)庫提供商，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上沒有任何運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)。這家公司的技術(shù)產(chǎn)品機(jī)制已經(jīng)落伍，通過大型數(shù)據(jù)庫收高價(jià)授權(quán)費(fèi)，根本無法適應(yīng)分布式、靈活多變的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。甲骨文在技術(shù)能力和管理機(jī)制上的短板，對TikTok的發(fā)展而言很可能反而是災(zāi)難性的，真不知道它何以能成

3、為“可信技術(shù)提供商”。事實(shí)上，甲骨文的參與，不過是美國政府極限施壓之后設(shè)計(jì)的一個(gè)“溫柔陷阱”，通過這樣一個(gè)表面上的合作，看似不付出任何代價(jià)，就奪取了一個(gè)中國企業(yè)研發(fā)出來的、美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法與之競爭的強(qiáng)大應(yīng)用，把這個(gè)企業(yè)的控制權(quán)、技術(shù)完全掌控在美國人的手中。很顯然，甲骨文其實(shí)充當(dāng)了美國政府的“白手套”。尤其值得注意的是，CNN等美媒披露新組建的TikTok Global董事會(huì)將由5人組成，其中4人需要是美國公民，而且這4位美國公民中須包括一名美國數(shù)據(jù)安全專家，同時(shí)擔(dān)任公司內(nèi)部國家安全委員會(huì)主任，擁有公司內(nèi)部最高安全權(quán)限。如果上述信息得到確認(rèn)，那么，TikTok看似跳出了被強(qiáng)買強(qiáng)賣的困局，找到了

4、“合作路線”，實(shí)則被扼住喉嚨，而美國政府則得了便宜還賣乖。這樣一份協(xié)議，不過是美國政客、企業(yè)各就各位、相互配合，對TikTok實(shí)施的一次圍獵，目標(biāo)是奪取一個(gè)有影響的中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司控制權(quán)。寄希望于對手，以為順應(yīng)它的某個(gè)規(guī)則，就可以避免損失，這是絕不可能的！表面的退讓，就是做了一個(gè)大陷阱等著你去跳。美國政客和企業(yè)聯(lián)手展現(xiàn)了這樣一個(gè)赤裸裸、血淋淋的美式案例。披著再光亮的羊皮，狼還是狼。面對狼，唯有斗爭，才能有生機(jī)！這是我們必須從這個(gè)案例中汲取的啟迪！渾水摸魚，想都別想！青丘關(guān)于對源代碼的審查，是“TikTok交易”協(xié)議最為各方關(guān)注的焦點(diǎn)議題。源代碼是TikTok這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心商業(yè)機(jī)密，是企

5、業(yè)的核心資產(chǎn)。尤其值得關(guān)注的是，在TikTok這類超大型社交媒體平臺的代碼中，包含海量的個(gè)人信息，如果被不當(dāng)利用，不僅威脅個(gè)人隱私，甚至?xí)怖妗野踩珮?gòu)成即刻而現(xiàn)實(shí)的威脅。據(jù)CNN等美國媒體報(bào)道，甲骨文和沃爾瑪相關(guān)聲明顯示，“協(xié)議”一旦簽署，美方企業(yè)及其背后的美國政府，將以所謂“審查”源代碼的形式，獲得TikTok的全部源代碼。由于以往的“案底”，讓人不能不懷疑美國政府還會(huì)借此直接或間接地獲取與TikTok分開運(yùn)營的抖音源代碼。抖音通過中國用戶海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練的人工智能推送算法、模型以及代碼等等，也將暴露在某種風(fēng)險(xiǎn)之中?！盎跀?shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”、“人工智能交互界面技術(shù)”，是

6、字節(jié)跳動(dòng)的核心資產(chǎn)。也正是因?yàn)橛羞@樣的核心技術(shù)支撐，截至2020年1月5日，抖音日活躍用戶數(shù)突破4億。即便已上線三年多，抖音仍然保持著驚人的增長速度。如果美媒披露的信息最終確認(rèn)，意味著中國用戶的海量隱私面臨泄露風(fēng)險(xiǎn)，中國的國家安全也將面臨威脅。事關(guān)國家安全，面對任何可能的威脅都必須零容忍。中國人民關(guān)心中國的國家安全利益，關(guān)注中國企業(yè)正當(dāng)?shù)暮Ｍ饫婺芊竦玫接行ПＵ?，這都是再正常不過的事情，也有足夠的理由質(zhì)問美方的動(dòng)機(jī)。2016年，美國總統(tǒng)選舉后曾進(jìn)行所謂外國政府利用社交媒體干涉選舉的相關(guān)調(diào)查。調(diào)查顯示，臉書公司對用戶數(shù)據(jù)的管理存在明顯漏洞，讓一家名為“劍橋分析”的公司獲取海量用戶數(shù)據(jù)，經(jīng)過深度挖

7、掘后確定其政治態(tài)度和立場，繼而精準(zhǔn)的進(jìn)行政治廣告投送，最終影響用戶的行為。美國自身的案例表明，沒有任何主權(quán)國家，能夠任由自己的政治安全暴露在如此的風(fēng)險(xiǎn)敞口面前。在源代碼安全方面，防患未然、強(qiáng)化管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是題中應(yīng)有之義。更為關(guān)鍵的是，之所以要對“TikTok交易”的安全性提出質(zhì)疑與憂慮，源于美國政府在相關(guān)領(lǐng)域的不良記錄。作為最為典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國家，美國政府習(xí)慣以極其簡單粗暴的方式，無邊界地謀求在全球網(wǎng)絡(luò)空間擴(kuò)展自己的主權(quán)，不僅不尊重其他國家的核心利益，還肆無忌憚地奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，霸道地要求其他國家不能采取對等的處置方式。基于人們對美國政府在梯隊(duì)系統(tǒng)監(jiān)聽、棱鏡系統(tǒng)監(jiān)聽、強(qiáng)行調(diào)取微軟駐愛爾蘭服務(wù)

8、器存儲的數(shù)據(jù)等等行為的厭惡和憤怒，基于此前美國在毫無實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下，以國家安全威脅為由對TikTok的各種恫嚇，以及之前擺出的已經(jīng)突破下限的巧取豪奪，人們完全有理由相信“TikTok交易”是在一個(gè)可信度近似為0的惡劣環(huán)境下進(jìn)行的。目前披露出的信息也已充分顯示，“TikTok交易”協(xié)議是建立在不平等基礎(chǔ)上的。如果強(qiáng)迫“TikTok交易”得逞，美國各方潛在獲益將高達(dá)千億美元。有這么“好賺”的“生意”，美國還創(chuàng)業(yè)干什么，還要風(fēng)險(xiǎn)投資干什么，做攔路搶劫中國企業(yè)的“山大王”不就行了？但是，還是要奉勸美國政府和美企，切莫指望通過裝瘋賣傻的套路，來占不應(yīng)該占的便宜。中國企業(yè)有強(qiáng)大的國家作為后盾，“不平等

9、條約”不是美國想簽就能簽的。?與虎謀皮,?退無可退志?剛面對強(qiáng)盜行徑，是步步退讓、尋求妥協(xié)，還是步步為營、堅(jiān)決斗爭，這是一個(gè)立足當(dāng)下的原則問題，也是一個(gè)著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略問題。“TikTok交易”就面臨這樣一種抉擇。美國為了一己私利，背信棄義，欺行霸市，已經(jīng)被越來越多的事實(shí)驗(yàn)證。從法國的阿爾斯通事件、日本的東芝事件，到如今中國的中興、華為事件，美國對他國企業(yè)的霸凌一次次上演。從中不難看出這樣一種霸權(quán)邏輯：美國領(lǐng)先，那就“你們跟著我混吧”，做我的馬仔；美國領(lǐng)先遭遇威脅，那就“你們還想不想混”，就展開霸凌?；氐健癟ikTok交易”事件。美國政府來勢洶洶，似乎不達(dá)目的就會(huì)關(guān)閉TikTok。但這無法掩蓋美

10、國政府的外強(qiáng)中干。暫且不論關(guān)閉依據(jù)什么法律法規(guī)？由誰來執(zhí)行，怎么執(zhí)行？就說關(guān)閉之后，美國幾千個(gè)本土員工失去工作，怎么辦？幾十萬活躍在TikTok上的播主們失去工作，失去收入來源，怎么辦？這是美國政客承擔(dān)不起的后果。之所以還要一意孤行，道理很簡單，美國就是為了能在源頭上壟斷市場，形成美國企業(yè)一家獨(dú)大的局面，建立全球市場美國化生態(tài)，從而達(dá)到控制對手命脈、壓榨他國企業(yè)，獲取超額壟斷利益的目的。美國虎視眈眈，世人豈可與虎謀皮。當(dāng)退無可退之時(shí)，用頑強(qiáng)斗爭來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，這是一條底線，也是唯一的原則和辦法。美國對TikTok的圍獵以及對華為的全球追殺，實(shí)質(zhì)是要泯滅世界各國高科技公司擁有全球一流技術(shù)并

11、且獨(dú)立發(fā)展的希望。如果TikTok受美方控制的重組成為一個(gè)模板，將意味著世界上那些擁有自己核心競爭力的成功企業(yè)，一旦去了美國發(fā)展，就如同羊入虎口。美方會(huì)無所不用其極展開絞殺，進(jìn)而把它們變成受美方控制的公司，再順勢把那些公司在全球打開的市場轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹睦??！癟ikTok交易”看上去正在按著這套劇本演進(jìn)。如果這樣的霸道邏輯暢行無阻，美國將可以永享全球科技霸權(quán)，而且將這一霸權(quán)徹底規(guī)則化，從此坐享其成。由此受到戕害的，顯然絕不會(huì)只有中國企業(yè)。面對如此的霸權(quán)主義毒瘤，唯有說不！中國決不退讓，這不僅是堅(jiān)決維護(hù)中國企業(yè)的合法利益，更是堅(jiān)定踐行人類公平交易的商業(yè)倫理。必須要讓美國知道，任性妄為必然會(huì)付出代價(jià)

12、。中國不會(huì)在自己的核心利益受損時(shí)忍氣吞聲，中國企業(yè)也絕不是美方可以肆意宰割的羔羊。以斗爭求和平則和平存，用妥協(xié)求和平則和平亡。70年前，中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場戰(zhàn)勝了不可一世的美軍，為中國贏得了長期的和平建設(shè)環(huán)境。今天，我們?nèi)匀灰矣趧倮胰詴?huì)贏得勝利。“打得一拳開，免得百拳來?！泵鎸Π詸?quán)主義的層層進(jìn)逼，我們就是要敢于亮劍，為對方立一個(gè)規(guī)矩，否則只會(huì)迎來得寸進(jìn)尺、變本加厲。這就是我們對“TikTok交易”的鮮明態(tài)度。交易的“藝術(shù)”，還是勒索的“詐術(shù)”來源：_?_窗體底端新華社北京9月25日電（記者葉書宏）字節(jié)跳動(dòng)與美國相關(guān)企業(yè)近日達(dá)成所謂的“三方協(xié)議”。與之前強(qiáng)制售賣、關(guān)閉運(yùn)營TikTok

13、等蠻橫做法相比，這次美方貌似退了一步，但從媒體披露的協(xié)議內(nèi)容看，這其實(shí)是美方耍弄的伎倆和套路，其真正目的是通過極限施壓，步步為營，最終套取這家中國在美企業(yè)包括人事、股權(quán)與核心技術(shù)在內(nèi)的全面控制權(quán)，是赤裸裸的打著“商業(yè)合作”旗號實(shí)施巧取豪奪。隨著美方“圍獵”劇本逐步展開，“美式陷阱”的路徑已經(jīng)非常清晰：先以“莫須有”的國家安全名義發(fā)難，輔以行政命令與輿論放風(fēng)，形成“欲徹底封殺而后快”的悲觀預(yù)期，之后再引入商業(yè)資本從中漁利，行政權(quán)力與商業(yè)運(yùn)作相互配合脅迫交易，步步進(jìn)逼目標(biāo)企業(yè)核心控制權(quán)的底線。整個(gè)過程，舉大棒、搞恫嚇、設(shè)陷阱、帶節(jié)奏，貌似操控談判的“交易藝術(shù)”，實(shí)則空手套白狼的“無良詐術(shù)”。所謂“

14、協(xié)議”的達(dá)成可能讓一些人松了一口氣，認(rèn)為現(xiàn)有方案至少能讓TikTok延續(xù)在美經(jīng)營。然而，這正是美國政客精心操弄希望達(dá)到的效果。他們抓住了企業(yè)和投資人迫切止損的心理需求，讓疲于應(yīng)付的受害者甘愿犧牲協(xié)議的公平性以求瓦全，甚至還可能因此對引發(fā)這場非正義交易的罪魁禍?zhǔn)酌绹卸鞔鞯?。表面各有所獲的所謂“合作”，背后隱藏的卻是美國政客得了便宜又賣乖的狡詐，而一旦此次嘗到甜頭，美國今后便會(huì)如法炮制，更加肆無忌憚地掠奪他國企業(yè)和技術(shù)，危及更多國家和企業(yè)的合法權(quán)益。因此，針對這種赤裸裸濫用國家權(quán)力訛詐外國企業(yè)的霸凌行為，一味綏靖無異于縱容，企業(yè)唯有據(jù)理力爭、堅(jiān)定捍衛(wèi)合法權(quán)益才能獲得最好的結(jié)果。 8月10日，

15、一對父女在立陶宛首都維爾紐斯參加大型抖音海外版（TikTok）視頻拍攝和粉絲互動(dòng)活動(dòng)。新華社發(fā)（阿爾弗雷達(dá)斯普里亞迪斯攝） ?回到“協(xié)議”本身，如果媒體披露的內(nèi)容確認(rèn)屬實(shí)，那么這完全是大棒之下的“城下之盟”，不平等是其最大的污點(diǎn)。其一，“協(xié)議”對公司人事權(quán)進(jìn)行了強(qiáng)制安排，未來字節(jié)跳動(dòng)可能失去對新公司管理權(quán)的主導(dǎo)；其二，據(jù)CNN等美國媒體報(bào)道，“協(xié)議”一旦簽署，美方可能會(huì)以“審查”源代碼的形式獲得TikTok的全部源代碼及其更新，所謂“可信技術(shù)提供商”是否可信、核心技術(shù)資產(chǎn)能否保得住，這都是疑問；其三，達(dá)成所謂“協(xié)議”的同時(shí)，美少數(shù)政客又叫囂，“美國公司必須完全掌握TikTok，否則將拒絕批準(zhǔn)協(xié)

16、議”。如此一再出爾反爾，毫無解決問題的誠意，如果美國的目的就是要全面掌控企業(yè)，那么當(dāng)前一切談判只是無謂的鋪墊和演戲而已。未來TikTok交易案如何發(fā)展仍存巨大不確定性，但事實(shí)已經(jīng)清晰地指向兩個(gè)結(jié)論，也是全球所有企業(yè)進(jìn)入美國必須面對的現(xiàn)實(shí)：其一，美國對于具有競爭優(yōu)勢的非美企業(yè)的打壓會(huì)毫不留情，為了維護(hù)其技術(shù)霸權(quán)可以公然違反市場原則和國際規(guī)則，否定其一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則。所以，心存僥幸，以為順應(yīng)其單方面規(guī)則就可以避免損失，這絕無可能，日本東芝、法國阿爾斯通等都是前車之鑒；其二，中國超大規(guī)模人口數(shù)據(jù)支撐將孵化出越來越多在全球擁有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢的高科技企業(yè)，字節(jié)跳動(dòng)在美國的遭遇具有一定的先導(dǎo)

17、性，其能否堅(jiān)定捍衛(wèi)自身權(quán)益，推動(dòng)問題得到公正公平解決，將對中國企業(yè)的長遠(yuǎn)利益產(chǎn)生重要影響。中國企業(yè)走向世界，其初心絕不是變身一家美國企業(yè)。無數(shù)事實(shí)已經(jīng)證明，以強(qiáng)大的國家作為后盾，企業(yè)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。認(rèn)清巧取豪奪的實(shí)質(zhì)來源：_?_窗體底端字節(jié)跳動(dòng)與美國企業(yè)就TikTok的談判進(jìn)程可謂一波三折，美國政府先是聲稱已經(jīng)“初步同意”協(xié)議方案，后又強(qiáng)調(diào)美國公司必須完全掌控TikTok，否則將不會(huì)批準(zhǔn)協(xié)議。這場談判，因?yàn)槊绹磸?fù)釋放不同表態(tài)而不斷“反轉(zhuǎn)”。筆者認(rèn)為，無論結(jié)果如何，有些事實(shí)是十分清楚的。首先，要認(rèn)清這場交易談判的實(shí)質(zhì)這是一場打著“商業(yè)合作”旗號實(shí)施的巧取豪奪，自始至終沒有任何平等和尊重可言。

18、談判的提出，是因?yàn)槊婪椒夯瘒野踩拍?，濫用國家力量，無理打壓別國企業(yè)。這是典型的政府脅迫交易和政府強(qiáng)制交易。即便是這樣一個(gè)被政治力量脅迫的談判，美方依然不斷出爾反爾。談判過程中，美方有時(shí)貌似立場有所退卻，但這不是他們講底線、講原則，不過是美方慣用的伎倆：輿論放風(fēng)，不斷設(shè)置陷阱、帶節(jié)奏，有時(shí)看似后退一步，之后極限施壓，步步緊逼，將強(qiáng)盜邏輯演繹到極致。在這個(gè)過程中，扮演不光彩角色的不僅有本屆美國政府，部分美國企業(yè)也借機(jī)敲竹杠，完全背離了公平競爭原則。臉書一直是TikTok在美國遭遇政治脅迫的重要推手。臉書首席執(zhí)行官馬克扎克伯格在美國國會(huì)聲稱中國政府竊取了美國企業(yè)的技術(shù)，并頻繁渲染中國威脅論。根本

19、原因在于TikTok自推出以來，下載量迅猛攀升，在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)了臉書作為社交媒體霸主的地位。臉書不思考如何加大技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)力度，開展公平競爭，反而動(dòng)起了歪念，借助政治勢力打壓競爭對手，著實(shí)令人不齒。參與TikTok交易談判的甲骨文公司，其創(chuàng)始人拉里埃里森多次渲染中國威脅論，在接受美國媒體采訪時(shí)，更是聲稱擔(dān)心中國發(fā)展過快，因而不能讓中國擁有比美國還多的工程師。美方政企合謀打擊中國企業(yè)，不僅違反了市場原則和國際規(guī)則，也是對其一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則的公然否定。世界各國政府和企業(yè)都應(yīng)當(dāng)意識到，字節(jié)跳動(dòng)在美國的遭遇，不是第一家，也絕不會(huì)是最后一家，其他國家的企業(yè)也極有可能會(huì)遇到。到美國投資

20、經(jīng)商的各國企業(yè)，將有可能隨時(shí)面臨美國政府一系列“莫須有”指控，進(jìn)而受到政治脅迫，甚至面臨失去企業(yè)控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。美國是世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，也是全球最大外資流入國?？梢哉f，美國有今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，一個(gè)重要原因就是通過值得信賴的監(jiān)管機(jī)制和商業(yè)規(guī)則構(gòu)筑起穩(wěn)定、可預(yù)期的營商環(huán)境。但是，看看本屆美國政府的所作所為，顯然已經(jīng)背棄了這些原則，傷害的不僅僅是字節(jié)跳動(dòng)，更會(huì)破壞美國自身的營商環(huán)境，必將對美國經(jīng)濟(jì)造成長遠(yuǎn)負(fù)面影響，也將讓美國人民最終不得不為此承受代價(jià)。被脅迫的交易沒有共贏來源：_?_TikTok交易談判反反復(fù)復(fù)，發(fā)展到今天，引發(fā)全球關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果企業(yè)答應(yīng)了美國政府的嚴(yán)苛要求，就能換取足夠的利

21、益空間，度過這場危機(jī)，不失為一種“共贏”。這種觀點(diǎn)實(shí)在不可取。被脅迫的交易從來都不會(huì)有共贏。美方依靠“亮肌肉”“秀霸道”，強(qiáng)加談判結(jié)果。如果企業(yè)屈服于美方的步步緊逼，勢必引來對方得寸進(jìn)尺，絕非明智選擇。TikTok風(fēng)靡全球，業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，重要原因在于其個(gè)性化推薦系統(tǒng)所展現(xiàn)出的技術(shù)優(yōu)勢。因此，在TikTok交易談判中，源代碼的處理方式是最核心的問題之一。根據(jù)美國媒體報(bào)道，按照雙方協(xié)議，作為“可信技術(shù)提供商”的甲骨文可以審查TikTok的源代碼及后續(xù)更新版本，可以監(jiān)管TikTok在美國的所有技術(shù)操作，可以獨(dú)家托管TikTok美國用戶數(shù)據(jù)。一旦照此協(xié)議執(zhí)行，甲骨文的“手”勢必伸得極長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常的

22、“安全監(jiān)管”。同時(shí)，還帶來了一些我們不得不警惕的風(fēng)險(xiǎn)：允許審查源代碼，以什么形式審查？有沒有泄露核心技術(shù)的危險(xiǎn)？會(huì)不會(huì)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上的技術(shù)出口？甚至，美方有沒有可能借機(jī)分析研究產(chǎn)品安全漏洞，進(jìn)而在抖音上加以利用？即便如此，美國政府依然不滿足，揚(yáng)言要美國公司取得企業(yè)控制權(quán)，才能批準(zhǔn)交易。對于字節(jié)跳動(dòng)來說，如果接受這種強(qiáng)盜式談判的結(jié)果，不僅僅是對企業(yè)競爭力的巨大折損，更是徹底棄守企業(yè)的“生命線”，未來結(jié)局必定是“人為刀俎我為魚肉”。只有盡輸，沒有共贏。我們必須看到，在很大程度上，這場交易談判早已經(jīng)不只是事關(guān)企業(yè)，也與國家安全、利益息息相關(guān)?？萍紝?shí)力已經(jīng)成為世界各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心推動(dòng)力。如果中國企業(yè)

23、的核心技術(shù)以及相關(guān)企業(yè)控制權(quán)在他國政治力量脅迫下輕而易舉讓出，勢必會(huì)對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，甚至是國家的安全和利益造成嚴(yán)重?fù)p害。近年來，西方反華政治勢力把公平競爭拋諸九霄云外，頻頻拿華為、字節(jié)跳動(dòng)等擁有先進(jìn)技術(shù)的中國企業(yè)“開刀”，其主要意圖是損害中國的科技競爭力，阻礙中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，謀求維持全球科技霸權(quán)。8月28日，商務(wù)部和科技部調(diào)整發(fā)布中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄，將“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”納入了禁止出口技術(shù)的范圍。此舉是對相關(guān)類別技術(shù)重要性的準(zhǔn)確定位，也是維護(hù)國家安全和利益的必要之舉。?只有平等，才能共贏；只有維護(hù)尊嚴(yán)，才能擁有未來。面對復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢，我們應(yīng)該看到，強(qiáng)權(quán)之下無公平，妥協(xié)退讓不僅失去尊嚴(yán)，也會(huì)失去未來。中國企業(yè)和中國政府相互信任、相互支持，建立應(yīng)對和戰(zhàn)勝霸權(quán)主義打壓的統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是維護(hù)國家和企業(yè)安全、利益的有效方式。丟掉幻想 堅(jiān)定信心來源：_?_窗體底端字節(jié)跳動(dòng)和華為受到的脅迫和不公正對待，不僅讓兩家當(dāng)事企業(yè)警醒，也讓所有中國高科技企業(yè)警醒。這帶給中國企業(yè)深刻的教訓(xùn)，同時(shí)也提供了彌足珍貴的經(jīng)驗(yàn)。首先，面對美方的逼迫，務(wù)必要丟掉幻想，沉著應(yīng)對。中國企業(yè)需要充分認(rèn)識到，全球化之路充滿復(fù)雜性，風(fēng)險(xiǎn)不可低估。同時(shí)，在地緣政治日益復(fù)雜，一些美