1、會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境研究【摘要】本文從實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)的視角，比擬分析了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境中的差異，客觀地指出了我國(guó)會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境中存在的問題，并提出了促進(jìn)新學(xué)科開展的建議。一、引言創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興隆興隆的不竭動(dòng)力。當(dāng)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是科技實(shí)力和創(chuàng)新才能的競(jìng)爭(zhēng)。但是，目前我國(guó)與興隆國(guó)家相比，在創(chuàng)新才能方面還有很大的差距。是什么因素影響和制約我國(guó)的自主創(chuàng)新？筆者認(rèn)為，創(chuàng)新環(huán)境不佳是其中一個(gè)不可無視的重要因素。創(chuàng)新環(huán)境是指在創(chuàng)新過程中，影響創(chuàng)新主體進(jìn)展創(chuàng)新的各種外部因素的總和。主要包括國(guó)家對(duì)創(chuàng)新的開展戰(zhàn)略與規(guī)劃，國(guó)家對(duì)創(chuàng)新行為的經(jīng)費(fèi)投入力度以及社會(huì)對(duì)創(chuàng)新行為的態(tài)度等等。會(huì)

2、計(jì)創(chuàng)新環(huán)境是國(guó)家創(chuàng)新環(huán)境的重要組成局部，詳細(xì)指會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)影響創(chuàng)新主體進(jìn)展創(chuàng)新的各種外部因素。良好的創(chuàng)新環(huán)境是從事創(chuàng)新、科研的必備條件。在創(chuàng)新環(huán)境問題上，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)的不同開展結(jié)果值得關(guān)注和考慮。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是美國(guó)于1948年率先興起的新學(xué)科。經(jīng)過50多年的開展，已成為一門舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)新學(xué)科。2002年10月9日下午，瑞典皇家科學(xué)院發(fā)布公告宣布：將2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授于美國(guó)兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾卡尼曼和弗農(nóng)史密斯。其中，被稱為“實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)之父的經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)史密斯，就是以其在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的創(chuàng)始性成就而獲獎(jiǎng)夏業(yè)良.2022。早在1955年，我國(guó)東北財(cái)經(jīng)學(xué)院現(xiàn)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)也出現(xiàn)了會(huì)計(jì)

3、實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，并建立了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室于玉林、程夏.2022。但是，這一很有希望的會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)到文化大革命時(shí)期卻夭折了。在20世紀(jì)70年代末至80年代初，我國(guó)會(huì)計(jì)教育界為了加速培養(yǎng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建立急需的財(cái)會(huì)專業(yè)人才，重新興起了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。經(jīng)過20多年的開展，會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)作為一種新的會(huì)計(jì)理論活動(dòng)已在會(huì)計(jì)教育界形成全國(guó)性的規(guī)模。但是，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)的研究卻還缺乏重大理論打破。受多種因素的影響，對(duì)實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)的進(jìn)一步研究可謂舉步維艱?？梢姡瑢?shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)雖然是兩個(gè)不同的獨(dú)立學(xué)科，但二者的產(chǎn)生時(shí)間相近僅相差7年，學(xué)科性質(zhì)也相近都是以開展實(shí)驗(yàn)為根本特征。而50年后，兩者開展的結(jié)果卻大相徑庭：前者已獲諾貝爾獎(jiǎng)，后者尚舉步

4、維艱。為什么會(huì)出現(xiàn)如此大的差異？筆者認(rèn)為，兩者所處的創(chuàng)新環(huán)境不同是其中不可無視的重要原因。二、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展過程對(duì)我國(guó)的啟示美國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)新型科技強(qiáng)國(guó)。其創(chuàng)新環(huán)境方面的根本特征除了具有法規(guī)和科技政策的保證、對(duì)rd和教育的高投入外，還有一個(gè)特征就是形成了一個(gè)能包容多元文化、鼓勵(lì)自由考慮、鼓勵(lì)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)。這種創(chuàng)新環(huán)境對(duì)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展起著關(guān)鍵作用。上世紀(jì)70年代前，擺在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)面前的首要問題是人們普遍不成認(rèn)這一新學(xué)科。其中，最有代表性的，也是我國(guó)學(xué)界所熟悉的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師薩繆爾森paula.sauelsn當(dāng)時(shí)就曾斷言：“在科學(xué)實(shí)驗(yàn)室所特有的人為控制條件下來進(jìn)展經(jīng)濟(jì)觀察，通常是

5、不可能的薩繆爾森美1979.。在一邊倒的反對(duì)聲中，弗農(nóng)史密斯的第一篇科研論文“競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)行為的實(shí)驗(yàn)研究卻在權(quán)威的jurnalfplitialeny雜志上正式發(fā)表1962年。1965年，他再次在該刊發(fā)表“實(shí)驗(yàn)性市場(chǎng)與瓦爾拉斯假定的論文，從而初步奠定了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位。但是，新學(xué)科的開展并不是一帆風(fēng)順的。在上世紀(jì)7080年代，對(duì)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評(píng)仍然非常鋒利，其主要集中在兩個(gè)問題上，一是批評(píng)實(shí)驗(yàn)室模擬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)太簡(jiǎn)單，與實(shí)際生活中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差距太大；二是指責(zé)實(shí)驗(yàn)方法缺乏方法論上的根據(jù)。弗農(nóng)史密斯與從事實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一道開展了一系列有針對(duì)性的根底研究。其中，普洛特harlesplte認(rèn)為，

6、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)各種互相競(jìng)爭(zhēng)理論的實(shí)驗(yàn)比擬和評(píng)估并不因簡(jiǎn)單實(shí)驗(yàn)而影響其效力，這種簡(jiǎn)單性使得模型失敗的原因可以被別離出來甚至有時(shí)可被測(cè)度出來。因此，“簡(jiǎn)單性恰恰是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)處。同時(shí)，史密斯和普洛特提出了用“效率做測(cè)度的技術(shù)。史密斯還將經(jīng)濟(jì)分析引入實(shí)驗(yàn)室，開展了一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法。至上世紀(jì)90年代，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成熟，并成為舉世公認(rèn)的新學(xué)科。從實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展過程可以看出，創(chuàng)新環(huán)境在新學(xué)科的開展過程中始終起著非常關(guān)鍵的作用。在初期，反對(duì)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人不僅人數(shù)眾多，而且還有當(dāng)時(shí)已是美國(guó)頂尖級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威薩繆爾森時(shí)任美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)internatinaleniassiatin會(huì)長(zhǎng)

7、，1970年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。而弗農(nóng)史密斯當(dāng)時(shí)還只是大學(xué)畢業(yè)不久的年輕老師，一個(gè)名不見經(jīng)傳的“小人物。但是他的研究成果卻得到權(quán)威jurnalfplitialeny雜志的支持。假如沒有這一權(quán)威雜志的獨(dú)具慧眼，實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展可能就會(huì)曲折得多。更特別值得一提的是，在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)大師薩繆爾森就主動(dòng)修改了其著作中關(guān)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不能實(shí)驗(yàn)的闡述連朋.2022。這不僅反映出一代經(jīng)濟(jì)學(xué)大師對(duì)科學(xué)、對(duì)社會(huì)高度負(fù)責(zé)的科學(xué)精神，同時(shí)也反映出美國(guó)社會(huì)確實(shí)具有那種能包容多元文化、鼓勵(lì)自由考慮、鼓勵(lì)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)。三、我國(guó)會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境中存在的問題實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)是我國(guó)土生土長(zhǎng)的新學(xué)科。與國(guó)外的實(shí)驗(yàn)

8、經(jīng)濟(jì)學(xué)比擬，雖然同樣是新學(xué)科，我國(guó)的實(shí)驗(yàn)會(huì)計(jì)學(xué)卻經(jīng)歷了非常曲折的開展過程，并且至今前景堪憂。前已說明，早在1955年我國(guó)就出現(xiàn)了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。但由于當(dāng)時(shí)面臨的所謂“白專道路的壓力與特殊的政治環(huán)境，使其在萌芽狀態(tài)就夭折了。黨的十一屆三中全會(huì)后，為了加速培養(yǎng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建立急需的財(cái)會(huì)專業(yè)人才，會(huì)計(jì)教育界又重新興起了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。據(jù)初步調(diào)查，目前會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)在財(cái)經(jīng)類中專學(xué)校根本普及。在高等學(xué)校，也有越來越多的大學(xué)包括重點(diǎn)綜合性大學(xué)開展了會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)。在理論層面，可以說會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)在會(huì)計(jì)教育界已經(jīng)形成全國(guó)性規(guī)模。但是，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)的研究卻還處于一種主觀猜想與經(jīng)歷總結(jié)的初期階段。至今為止，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)的研究還缺乏重大

9、理論打破。二十多年來，雖然會(huì)計(jì)教育界的老師們一直在苦苦地進(jìn)展探究，尤其是由天津財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)起的全國(guó)局部高等院校關(guān)于會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)的專題理論研討會(huì)已連續(xù)召開了好幾屆研討會(huì)議，獲得了一系列研究成果。但是，卻始終未能引起有關(guān)方面的重視。據(jù)筆者初步調(diào)查，認(rèn)為目前會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境方面存在以下幾方面的問題：一重?cái)?shù)量輕質(zhì)量。我國(guó)每年對(duì)會(huì)計(jì)科研、教學(xué)人員的目的考核，根本上是以在si和ssi上發(fā)表的論文數(shù)量為根據(jù)，而不考慮論文本身的質(zhì)量。于是在實(shí)際工作中就出現(xiàn)了這樣一種狀況：一篇影響性比擬大的原創(chuàng)性論文，還不如兩篇低程度重復(fù)的論文。雖然從學(xué)術(shù)研究的角度看，可能一百篇低程度重復(fù)論文也比不上一篇原創(chuàng)性論文。而這種考核帶來的更大

10、費(fèi)事是，由于是與獎(jiǎng)金，職稱晉升或降級(jí)等掛鉤，這就必然造成迫使大家想方設(shè)法增加論文數(shù)量。而重?cái)?shù)量輕質(zhì)量帶來的不良后果是不可輕視的。二重“方案或規(guī)劃工程輕“自馴工程。會(huì)計(jì)科研工程是另一個(gè)值得關(guān)注的問題。目前，凡方案或規(guī)劃內(nèi)工程，可以立即在資金、設(shè)施設(shè)備和人員配置方面得到優(yōu)惠，在國(guó)內(nèi)也有了保證；而凡“自馴或方案外工程，不僅沒有前述優(yōu)惠條件，還會(huì)受到歧視或排斥。前述“關(guān)于會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)的專題理論研討會(huì)為什么不能引起有關(guān)方面的重視？原因就在于它既不是國(guó)家工程，也不是部委工程，而只是局部高校間的“民間工程或“自選工程。當(dāng)然，重“方案或規(guī)劃工程其實(shí)也并沒有錯(cuò)，因?yàn)闆]有方案或規(guī)劃就不能突出重點(diǎn)。問題在于不能“輕自馴

11、工程。科研和創(chuàng)新活動(dòng)不同于經(jīng)濟(jì)建立，沒有那么強(qiáng)的方案性。相反卻具有很強(qiáng)的非共識(shí)性和不確定性。因此，不能用管理經(jīng)濟(jì)建立的方法來指導(dǎo)科研和創(chuàng)新活動(dòng)，必須重視“自馴工程，尤其是由“好奇心驅(qū)動(dòng)的“自馴工程。國(guó)家973方案根底研究共性重大問題戰(zhàn)略研究組在?對(duì)提升原始性創(chuàng)新才能的一些建議?中明確提出兩點(diǎn)相關(guān)建議：一點(diǎn)是“對(duì)好奇心驅(qū)動(dòng)的研究和新的學(xué)科增長(zhǎng)點(diǎn)要有一定的安排；另一點(diǎn)是“對(duì)自由探究工程的評(píng)估不要過分強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)效益，要著重看它的學(xué)術(shù)價(jià)值和對(duì)人才的培養(yǎng)。973方案根底研究共性重大問題戰(zhàn)略研究組.2022.三重“大輕“斜。所謂“大是指某一領(lǐng)域的權(quán)威專家、學(xué)者等，而“斜自然是指“小字輩、名不見經(jīng)傳的“小人

12、物。前者一般在某一領(lǐng)域有很高的造詣，做出過重大奉獻(xiàn)。重視他們、尊重他們，可以在創(chuàng)新和科研工作中少走彎路，在較短的時(shí)間內(nèi)獲得更多成果。但是，假如權(quán)威專家與新工程、新學(xué)科意見相悖，那么應(yīng)允許保存不同意見。不能以地位的上下、勢(shì)力的大小作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。要“給小人物和非共識(shí)研究以生存和開展的空間973方案根底研究共性重大問題戰(zhàn)略研究組.2022.因此，對(duì)待科學(xué)問題必須按科學(xué)規(guī)律辦事，不能輕視甚至壓制“小人物。這與科學(xué)研究精神和公平競(jìng)爭(zhēng)的原那么都是相悖的。除了以上“三重三輕方面的表現(xiàn)外，對(duì)會(huì)計(jì)科研經(jīng)費(fèi)投入過少也是一個(gè)重要方面。這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，也并不是科研經(jīng)費(fèi)問題解決了，一切問題就都解決了。據(jù)中國(guó)

13、科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)組織的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在我國(guó)“不少科研領(lǐng)域中，出現(xiàn)了以人際關(guān)系為主導(dǎo)因素的小圈子，“科研資金由少數(shù)專家壟斷的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而且這些現(xiàn)象“不僅沒有隨著科研經(jīng)費(fèi)的增加有所改善，相反，在某些領(lǐng)域問題愈益嚴(yán)重陳艦何國(guó)祥.2022.。中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)調(diào)查報(bào)告中指出的問題在會(huì)計(jì)領(lǐng)域是存在的，而且并未引起有關(guān)方面的重視。四、改良我國(guó)會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境的建議創(chuàng)新環(huán)境對(duì)于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)具有重要影響。從創(chuàng)新過程看，會(huì)計(jì)創(chuàng)新環(huán)境是指在會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)影響創(chuàng)新主體進(jìn)展創(chuàng)新的各種外部因素，即創(chuàng)新環(huán)境是“外因，而創(chuàng)新人才是“內(nèi)因?！巴庖蛲ㄟ^“內(nèi)因而起作用，也即創(chuàng)新環(huán)境必須通過創(chuàng)新人才而起作用。我們常說創(chuàng)新的關(guān)鍵是人才，這是

14、正確的，但不能脫離創(chuàng)新環(huán)境。假如沒有良好的創(chuàng)新環(huán)境，人才的積極作用就不能很好地發(fā)揮，其結(jié)果很可能被浪費(fèi)或者流失掉。建立創(chuàng)新型國(guó)家是全社會(huì)廣泛參與并共同支持的偉大事業(yè)。我們主張建立良好的創(chuàng)新環(huán)境，其根本目的就是要形成一個(gè)在創(chuàng)新面前人人平等、鼓勵(lì)自由考慮的社會(huì)環(huán)境，調(diào)動(dòng)廣闊科研人員和其別人員創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)建立創(chuàng)新型國(guó)家的偉大事業(yè)。良好的創(chuàng)新環(huán)境并不是自然形成的。因?yàn)樯鐣?huì)開展從本質(zhì)上需要不斷創(chuàng)新，然而人們的社會(huì)心理普遍趨于守舊。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們大多想在較短的時(shí)間內(nèi)獲得盡可能多的收益，在一般情況下自然容易選擇人們熟悉的利高工程，回避甚至排斥所謂投入高、時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的創(chuàng)新工程。因此，良好的創(chuàng)

15、新環(huán)境需要國(guó)家的引導(dǎo)和政策支持才能逐步形成。為了建立良好的創(chuàng)新環(huán)境，筆者提出以下建議：一堅(jiān)持制度創(chuàng)新，營(yíng)造有利于創(chuàng)新人才輩出的制度環(huán)境根據(jù)調(diào)查，影響創(chuàng)新環(huán)境的制度障礙首先應(yīng)歸結(jié)為人們常說的“長(zhǎng)官意志、方案色彩。這實(shí)際又涉及微觀的科研方案管理體制和宏觀的“官本位體制兩個(gè)問題。前者表現(xiàn)為前述“三重三輕的影響和在科研過程中的“重申報(bào)輕驗(yàn)收等而直接影響創(chuàng)新；后者那么在更大范圍內(nèi)影響創(chuàng)新。主要表如今：一是“苛求人才而寬容庸才?！肮俦疚徊蛔鹬乜茖W(xué)規(guī)律，喜歡按長(zhǎng)官意志辦事。由于人才有主見而不大聽話，有創(chuàng)新奉獻(xiàn)也會(huì)受排斥；而庸才無“才但聽話，不能創(chuàng)新反而“吃香。二是“官本位吸引了太多的優(yōu)秀人才去從政而影響創(chuàng)新

16、。詳細(xì)吸引了多少，目前尚無確切數(shù)據(jù)。但時(shí)下在校碩士、博士中的“公務(wù)員考試熱、“1000多人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)職務(wù)的現(xiàn)象值得關(guān)注。此外，“三個(gè)博導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)副處長(zhǎng)，高級(jí)研究員爭(zhēng)當(dāng)科長(zhǎng)也不是最新的新聞。目前，我國(guó)大批的優(yōu)秀人才已去了國(guó)外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在美國(guó)硅谷地區(qū)供職的中國(guó)科技人員就已超過10萬人徐冠華.2022.。假如剩下的優(yōu)秀人才又去從政，那誰來搞科研和創(chuàng)新？而且還有不少在職的科研人員也隨時(shí)準(zhǔn)備從政，這就使問題變得愈益嚴(yán)重。針對(duì)時(shí)下的“當(dāng)官熱，有專家批評(píng)是“國(guó)人官癮重，這是從個(gè)人價(jià)值取向的角度而言。而從管理體制的角度看，那就是“官本位體制強(qiáng)烈導(dǎo)向的結(jié)果。其實(shí)誰都能看出個(gè)中的緣由。目前，科研、企事業(yè)單位都要對(duì)應(yīng)相

17、應(yīng)的行政級(jí)別。而調(diào)資時(shí)，所有的職稱也要對(duì)應(yīng)一定的行政級(jí)別，而且向中、低端級(jí)別傾斜教授對(duì)正處、副教授對(duì)副處。這必然使年輕人誤認(rèn)為搞創(chuàng)新和科研無前途、“當(dāng)官那么前途遠(yuǎn)大。因此，建立良好的創(chuàng)新環(huán)境首先必須堅(jiān)持制度創(chuàng)新，就是要打破殘存的科研方案管理體制和“官本位管理體制，建立“開放、流動(dòng)、公平、競(jìng)爭(zhēng)和“重實(shí)績(jī)的管理體制，造就有利于人才輩出的制度環(huán)境。二把創(chuàng)新放在首位，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、寬容創(chuàng)新的良好社會(huì)環(huán)境和文化氣氛包容多元文化、鼓勵(lì)自由考慮、營(yíng)造創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)，對(duì)新學(xué)科的開展具有重要的作用?？陀^地說，目前我國(guó)實(shí)際上還未形成社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)。從歷史上看，國(guó)人就不大提倡創(chuàng)新和“疑心精神，而是敬奉“

18、子曰、“圣人言，提倡“中庸之道，反對(duì)拔尖、出眾。否那么，“木秀於林，風(fēng)必摧之；堆出於岸，流必湍之，也就是說拔尖、出眾就很可能受到非議和打擊。這種墨守成規(guī)的儒家傳統(tǒng)，給我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)遺留的陰影是非常深遠(yuǎn)的。近幾年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)已有了較快開展，但科技實(shí)力和創(chuàng)新才能仍然薄弱。在這關(guān)鍵時(shí)刻，我們必須大張旗鼓地宣傳創(chuàng)新，旗幟鮮明地宣揚(yáng)“拔尖、出眾，從而營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、寬容創(chuàng)新的良好環(huán)境和文化氣氛。在這一過程中，專業(yè)、新聞媒體和科技成果轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)有義不容辭的責(zé)任。他們的獨(dú)具慧眼和遠(yuǎn)見卓識(shí)，對(duì)創(chuàng)新環(huán)境系統(tǒng)的形成起著重要作用。三加大創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入，建立科研工程追蹤評(píng)估責(zé)任制要加大對(duì)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的投入力度。時(shí)下包括會(huì)計(jì)科研在內(nèi)的整個(gè)科研和創(chuàng)新領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)投入偏低是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，加大創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入對(duì)建立良好的創(chuàng)新環(huán)境具有非常重要的作用。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的科學(xué)管