第十單元市場失靈及其對策習題及答案第十單元市場失靈及其對策習題及答案第十單元市場失靈及其對策習題及答案資料僅供參考文件編號：2022年4月第十單元市場失靈及其對策習題及答案版本號：A修改號：1頁次：1.0審核：批準:發(fā)布日期：第十單元市場失靈及其對策本單元所涉及到的主要知識點：1．壟斷的低效率及其對策；2．外部性的影響及其對策；3．公共物品最優(yōu)數(shù)量的決定；4．不完全信息及其對策。一、單項選擇1．市場失靈是指（）。a．市場價格機制的運行不再具有靈活性；b．商品需求對價格變化的敏感程度下降；c．市場對稀缺性資源配置的無效率；d．收入分配不均。2．不完全競爭市場中產(chǎn)品價格（）其邊際成本導致低效率的資源配置結果。a．大于； b．小于；c．等于； d．以上都有可能。3．壟斷缺乏效率的經(jīng)濟學含義是（）。a．壟斷廠商沒有在平均成本曲線的最低點進行生產(chǎn)；b．消費者購買最后一單位商品得到的邊際效用超過生產(chǎn)該商品的邊際成本；c．壟斷廠商沒有遵循邊際收益等于邊際成本的利潤最大化原則；d．壟斷廠商的經(jīng)濟利潤為零。4．壟斷廠商銷售商品的價格（）。a．等于邊際成本； b．小于邊際成本；c．高于邊際成本； d．無法確定。5．壟斷廠商的產(chǎn)量（）。a．等于競爭產(chǎn)量； b．大于競爭產(chǎn)量；c．小于競爭產(chǎn)量； d．以上都不對。6．為提高資源配置的效率，政府對待競爭性行業(yè)中廠商壟斷行為的原則是（）。a．限制； b．提倡； c．放任； d．支持。7．被謝爾曼法禁止的經(jīng)濟行為是（）。a．差別價格； b．壟斷； c．縱向合并； d．以上都不是。8．某人的行為給其他人帶來經(jīng)濟利益，但其他人并不為此支付費用，這種現(xiàn)象稱之為（）問題。a．公共物品； b．搭便車； c．外部經(jīng)濟； d．外部不經(jīng)濟。9．下列哪一種說法體現(xiàn)了外部不經(jīng)濟概念（）。a．連天下雨減少了小麥的產(chǎn)量； b．小麥減產(chǎn)引起農(nóng)民收入下降；c．吸煙有害于自身健康； d．吸煙有害于他人健康。10．經(jīng)濟活動具有消費的外部經(jīng)濟性的含義是（）。a．私人收益小于社會收益； b．私人收益大于社會收益；c．私人成本小于社會成本； d．私人成本大于社會成本。11．工廠排放的廢水、廢氣、廢料對社會產(chǎn)生的效應屬于（）。a．生產(chǎn)的外部經(jīng)濟； b．生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟；c．消費的外部經(jīng)濟； d．消費的外部不經(jīng)濟。12．個人亂扔生活垃圾對社會產(chǎn)生的效應屬于（）。a．消費的外部經(jīng)濟； b．消費的外部不經(jīng)濟；c．生產(chǎn)的外部經(jīng)濟； d．生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟。13．某生產(chǎn)活動存在外部經(jīng)濟時，其產(chǎn)量（）帕累托最優(yōu)產(chǎn)量。a．大于； b．小于； c．等于；d．以上都有可能。14．有關社會成本的正確說法是（）。a．與私人成本沒有關系； b．包含私人成本；c．不包含私人成本； d．以上都不正確。15．社會邊際成本指的是（）。a．不包含在私人邊際成本中的邊際成本；b．包含在私人邊際成本中的邊際成本；c．經(jīng)濟社會中所有人負擔的全部邊際成本；d．經(jīng)濟社會中生活在貧困邊緣的人負擔的邊際成本。16．單個消費者進行決策的經(jīng)濟量是（）。a．社會成本和社會收益； b．私人成本和社會收益；c．社會成本和私人收益 d．私人成本和私人收益。17．從社會角度考慮效率的原則是（）。a．社會邊際收益等于社會邊際成本； b．社會邊際收益等于私人邊際成本；c．私人邊際收益等于私人邊際成本； d．私人邊際收益等于社會邊際成本。18．吸煙行為屬于（）。a．生產(chǎn)外部經(jīng)濟； b．消費外部經(jīng)濟；c．生產(chǎn)外部不經(jīng)濟； d．消費外部不經(jīng)濟。19．某項生產(chǎn)存在外部不經(jīng)濟時，其產(chǎn)量（）帕累托最優(yōu)產(chǎn)量。a．大于； b．小于；c．等于； d．以上都有可能。20．生產(chǎn)存在外部不經(jīng)濟時，生產(chǎn)者只把（）計入考慮，產(chǎn)量將（）有效水平，價格將（）有效水平。a．私人成本，高于，低于； b．社會成本，低于，高于；c．私人成本，低于，高于； d．社會成本，高于，低于。21．對于造成污染的生產(chǎn)活動，適當?shù)恼鞫愵~（）。a．等于治理污染設備的成本； b．等于社會邊際成本；c．等于社會邊際成本和私人邊際成本之間的差； d．等于私人邊際成本。22．解決外部不經(jīng)濟問題可以采取下列（）的方法。a．征稅； b．明確產(chǎn)權； c．補貼； d．以上都可以。23．對私人汽車的污染排放征稅將會直接引起（）。a．私人汽車所有者購買更多的污染控制裝置； b．對公共汽車運輸?shù)男枨笊仙?；c．私人汽車的運輸能力提高； d．以上都不是。24．公共物品的需求曲線可以由消費者個人需求曲線（）推導。a．水平相加； b．垂直相加；c．算術平均數(shù)； d．加權平均數(shù)。25．一項公共物品是否值得生產(chǎn)，主要看（）。a．生產(chǎn)的效益； b．政府的意志；c．公眾的意志； d．成本和效益比較。26．公共物品消費的性質是（）。a．非競爭性或非排它性； b．非競爭性與排它性；c．競爭性與非排它性； d．競爭性與排它性。27．消費的非競爭性是指（）。a．只有一個消費者； b．只有一個生產(chǎn)者；c．生產(chǎn)成本為零； d．增加一個消費者的邊際成本為零。28．消費的非排它性是指（）。a．只有支付價格才能獲得消費權利； b．不支付價格也能獲得消費權利；c．只有一個消費者； d．只有一個生產(chǎn)者。29．下列哪種產(chǎn)品或勞務的市場失靈問題最不顯著（）。a．國防； b．教育； c．電視節(jié)目； d．飲料。30．“搭便車”現(xiàn)象源于（）問題。a．公共物品； b．私人物品；c．社會福利； d．不完全信息。31．由政府生產(chǎn)的物品（）公共物品。a．一定是； b．不都是；c．一定不是； d．無法確定是。32．對純公共物品，提供給多一個消費者使用的成本為（），排除他人使用的成本為（）。a．無窮大，零； b．零，零；c．無窮大，無窮大； d．零，無窮大。33．下列哪一種是公共物品適合的定價方法（）。a．市場供給與需求共同決定； b．由消費者個人決定；c．免費； d．成本－收益分析方法。34．政府在提供公共物品上的優(yōu)勢是（）。a．不受資源稀缺性的制約； b．無須面對公共物品需求的不確定性；c．能勸說公民為公共物品付款； d．不需要保持理性。35．如果A、B、C是社區(qū)中僅有的三名成員，A愿為第10個單位的某公共物品支付20元，B、C分別為15元和25元，則當（）時政府應生產(chǎn)第10個單位的公共物品。a．邊際成本小于等于25元； b．邊際成本小于等于60元；c．邊際成本小于等于20元； d．邊際成本小于等于15元。36．次品的價格下降，但是出售的數(shù)量減少，這種現(xiàn)象被稱為（）。a．邊際收益遞減； b．道德風險；c．逆向選擇； d．搭便車。37．次品市場上商品價格上升將導致銷售數(shù)量（）。a．增加； b．減少； c．不變； d．無法確定。38．次品市場上商品價格上升將導致待銷售商品平均質量（）。a．提高； b．降低； c．不變； d．無法確定。39．次品市場上商品價格下降導致銷售數(shù)量減少的現(xiàn)象可以稱為（）。a．道德風險； b．搭便車； c．公共物品； d．逆向選擇。40．賣主比買主知道更多關于商品生產(chǎn)和質量信息的情況稱為（）。a．道德風險 b．搭便車； c．排它性； d．不對稱信息。二、多項選擇1．某種經(jīng)濟活動存在外部不經(jīng)濟是指該活動的（）。a．私人成本大于社會成本； b．私人成本小于社會成本；c．私人利益大于社會利益； d．私人利益小于社會利益。2．下面（）的活動會引起正的外部性。a．消費比薩餅； b．在課堂上教育某位學生；c．公共場所吸煙； d、注射麻疹免疫針。3．下面（）的情況下不會產(chǎn)生外部性。a．企業(yè)向空氣中排放污染物；b．家庭主婦鏟掉家門口的雪；c．在一個人的封閉環(huán)境里吸煙；d、養(yǎng)蜂人的蜜蜂給鄰居的果樹授粉。4．流感疫苗接種具有外部性是指（）。a．醫(yī)生從接種中得到更多的收入；b．接種減少了其他人感染流感的可能性；c．接種減少病假，使人們可以獲得更多的收入；d．要忍受接種可能引起的副作用。5．經(jīng)濟活動存在外部經(jīng)濟可能是指存在（）的情況。a．私人利益大于社會利益； b．私人成本大于社會成本；c．私人利益小于社會利益； d．私人成本小于社會成本。6．用征稅的方法糾正污染的優(yōu)勢在于（）。a．社會問題的控制權集中； b．減少私人成本和社會成本的差距；c．社會問題的控制權分散； d．拉大私人成本和社會成本的差距。7．科斯定理表明（）。a．政府應該對引起外部不經(jīng)濟問題的廠商征稅；b．在一定條件下私人之間的協(xié)商能夠消除外部性問題的影響；c．通過協(xié)商解決外部性問題一定有助于提高效率；d．政府不應該對引起外部不經(jīng)濟問題的廠商征稅。8．外部經(jīng)濟問題發(fā)生在（）時。a．當市場價格不能反映交易涉及的所有成本和收益；b．當競爭建立在自身利益最大化的前提上；c．當廠商追求利潤最大化目標；d．當市場不能完全出清時。9．認為市場不能提供純粹公共物品的理由是（）。a．純粹公共物品不具有排他性； b．純粹公共物品不具有競爭性；c．消費者“搭便車”； d．存在市場失靈問題。10．政府提供國防這類公共物品的經(jīng)濟理由是（）。a．只有政府有能力提供； b．避免搭便車現(xiàn)象的影響；c．私人對這類公共物品的評價低； d．避免私人生產(chǎn)的虧損結果。11．市場不能有效提供信息的原因是（）。a．信息是稀缺的； b．信息的生產(chǎn)需要成本；c．有些信息是公共物品； d．獲得信息的過程存在悖論。12．買賣雙方信息不對稱是指（）。a．賣方故意隱瞞有用信息；b．買方的認知能力有限；c．完全掌握信息的成本昂貴；d．以上都有可能。13．名牌產(chǎn)品的價格一般比非名牌同類商品的價格高，這意味著（）。a．消費者經(jīng)常把品牌與商品質量聯(lián)系起來；b．價格的差異完全來自生產(chǎn)成本的差異；c．名牌商品的廣告增加了生產(chǎn)的成本；d、名牌商品的生產(chǎn)者采取了價格歧視。14．下面有關委托－代理關系的說法正確的是（）。a．醫(yī)生和病人可以構成委托－代理關系；b．委托－代理關系產(chǎn)生的主要原因是存在不完全信息；c．委托－代理關系的雙方不是相互獨立的個體；d．解決委托－代理問題的激勵機制不能保證資源配置的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。三、名詞解釋1．市場失靈；2．公共物品；3．搭便車；4．公共地悲??；5．外部性；6．科斯定理；7．信息不對稱；8．道德風險；9．委托－代理問題；10．政府失靈；11．尋租。四、判斷題1．市場失靈的存在要求由政府來取代市場價格機制。（）2．政府干預經(jīng)濟的充分必要條件是市場失靈。（）3．政府可以采取經(jīng)濟、行政以及法律的手段限制壟斷行為。（）4．政府治理壟斷的目的有降低商品價格和提高產(chǎn)量。（）5．可以通過物品分割的方式解決公共物品問題。（）6．嚴格監(jiān)督可以杜絕公共物品的搭便車現(xiàn)象。（）7．公共物品可以由私人來生產(chǎn)。（）8．污染具有負的外部不經(jīng)濟，所以政府只有通過行政手段禁止這種行為。（）9．外部性問題涉及經(jīng)濟學的規(guī)范分析。（）10．解決負的外部性問題各種手段的本質是社會成本的個人化。（）11．“科斯的燈塔”屬于壟斷問題。（）12．交易費用都是事前的費用。（）13．不完全信息是現(xiàn)實經(jīng)濟活動的重要特征，它是不對稱信息是的一種典型情況。（）14．保險市場和二手商品市場上存在事后的信息不對稱，將導致逆向選擇問題。（）15．“劣幣驅逐良幣”屬于道德風險問題。（）16．逆向選擇都是由事先的信息不對稱性引起的。（）17．由于不完全信息，物品的需求曲線可能向上傾斜。（）18．醫(yī)生和病人的關系具有委托－代理的性質。（）19．激勵約束機制設計可以徹底解決委托－代理問題。（）20．尋租活動是腐敗的經(jīng)濟學原因。（）五、辨析題1．市場經(jīng)濟在任何情況下都能充分有效地發(fā)揮資源的配置作用。2．壟斷增加了生產(chǎn)者剩余，也增加了總剩余。3．公共物品必須同時具有非競爭性和非排他性。4．公共物品的生產(chǎn)決策與私人物品的生產(chǎn)決策一樣由市場經(jīng)濟的運行規(guī)則決定。5．公共物品的市場需求曲線是由各個消費者需求曲線橫向加總求得的。6．政府提供的產(chǎn)品不都是公共物品。7．公共物品都是由政府（公共部門）提供的。8．像公路、橋梁及電視廣播等是純公共物品。9．公共地悲劇是公共財產(chǎn)被濫用的現(xiàn)象。10．污染的危害是典型的道德風險問題。11．外部經(jīng)濟問題降低資源配置效率。12．外部經(jīng)濟意味著私人成本高于社會成本。13．“庇古稅”的實質是社會成本的內在化。14．交易費用等于零在現(xiàn)實中是不存在的。15．信息不對稱是指買賣雙方知道的信息內容是不一樣的。16．信息不完全的唯一原因是獲取信息需要代價。17．企業(yè)員工在未受到監(jiān)督時傾向于逃避工作，這是一種逆向選擇現(xiàn)象。18．委托人和代理人的利益沖突是無法調和的。19．如果產(chǎn)權完全界定清楚，就不會產(chǎn)生外部性問題。六、簡答題1．什么叫市場失靈哪些情況會導致市場失靈2．壟斷為什么不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)3．完全壟斷的存在對經(jīng)濟有哪些影響4．外部性問題如何影響資源配置5．以污染為例說明政府采取什么辦法可以消除外部性問題帶來的不良影響6．公共物品的主要特征有哪些7．公共物品的生產(chǎn)為什么有市場失靈現(xiàn)象8．什么是成本—收益分析9．舉例說明什么是不完全信息10．以舊車為例簡要說明逆向選擇問題。11．簡述反托拉斯法的內容。12．什么是公共選擇它有哪些特點13．簡述尋租理論。14．為什么高檔商品幾乎不出現(xiàn)在地攤上15．簡述委托－代理問題產(chǎn)生的主要原因。16．舉例說明信息不對稱會導致市場失靈。17．簡單說明不完全信息形成的主要原因。18．舉例說明信息不對稱及其成因。19．簡述產(chǎn)權與所有權的區(qū)別。20．簡要說明政府控制利率上限是否會導致尋租現(xiàn)象。七、論述題1．市場失靈的主要原因及其對策。2．什么是科斯定理如何理解明確界定產(chǎn)權的方法可以解決外部性問題的影響3．為什么存在生產(chǎn)或消費的外部經(jīng)濟（或外部不經(jīng)濟）的情況下不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)4．什么是激勵機制其設計目標是什么5．廠商利益與社會利益矛盾的主要表現(xiàn)有哪些6．論述信息不完全類型的市場失靈以及如何克服信息不完全問題7．如何認識市場失靈與政府失靈。8．論述尋租產(chǎn)生的原因、影響和對策。9．試述西方產(chǎn)權理論及其運用。八、計算題1．如果按照對于公共電視服務的不同偏好將消費者分為三組，他們對公共電視節(jié)目小時數(shù)t的需求曲線分別是，t1＝100－P，t2＝180－P，t3＝280－P。假定公共電視服務是純公共產(chǎn)品，提供該服務的邊際成本為每小時80元。計算：a．公共電視的均衡播放小時數(shù)。b．由私人市場提供公共電視節(jié)目時均衡播放小時數(shù)。2．假設有8個人住在同一條路上，每個人愿意為增加每一盞路燈支付3元。若路燈的成本函數(shù)為C（x）＝x3，x代表路燈的數(shù)量。計算：a．最優(yōu)路燈數(shù)量。3．假設某產(chǎn)品的市場需求函數(shù)為Q＝1000－10P，成本函數(shù)為C＝40Q，計算：a．由壟斷廠商生產(chǎn)這種產(chǎn)品，利潤最大時的產(chǎn)量、價格以及利潤。b．達到帕累托最優(yōu)時的產(chǎn)量和價格。c．由壟斷生產(chǎn)造成的社會福利凈損失4．如果從私人角度看，某企業(yè)每多生產(chǎn)1單位產(chǎn)品可多得12元，從社會角度看，每多生產(chǎn)1單位產(chǎn)品可多得16元，成本函數(shù)C＝Q2－40Q，計算：a．帕累托最優(yōu)狀況下，用政府補貼辦法可以增加的產(chǎn)量。5．某化工廠產(chǎn)品的需求函數(shù)為P＝600－2Q，生產(chǎn)的私人成本函數(shù)CP＝3Q2－400Q＋4000，社會成本函數(shù)CS＝Ｑ2－400Q＋40000，。計算a．利潤最大化的產(chǎn)量、價格以及利潤。b．帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量和價格。6．假設一個養(yǎng)蜂場和一個蘋果園比鄰，它們都位于完全競爭市場上。記蘋果的產(chǎn)量為A，蜂蜜的產(chǎn)量為H。假設養(yǎng)蜂場的成本函數(shù)為CH＝H2/100，蘋果園的成本函數(shù)為CA＝（A2/100）－2H，蜂蜜的價格是2元，蘋果的價格是3元。計算：a．養(yǎng)蜂場和蘋果園獨立經(jīng)營時，各自的均衡產(chǎn)量。b．養(yǎng)蜂場和蘋果園合并經(jīng)營時，蜂蜜和蘋果的均衡產(chǎn)量。c．本題中帕累托最優(yōu)的蜂蜜產(chǎn)量。d．養(yǎng)蜂場和蘋果園獨立經(jīng)營，實現(xiàn)帕累托最優(yōu)產(chǎn)量時對每單位蜂蜜產(chǎn)出的補貼量。7．某海灣周圍居民以漁業(yè)為生。假設經(jīng)營一條漁船的成本為每月4千元。當q條漁船同時作業(yè)時，漁業(yè)的月總收入為f（q）＝20q－q2，單位：千元。計算：a．捕撈許可證免費，海灣作業(yè)的漁船數(shù)量。b．利潤最大化的漁船數(shù)量。c．保持b數(shù)量的單位漁船捕撈許可證費用。九、案例分析1．20世紀初的某天，列車在綠草如茵的英格蘭大地上飛馳。車上坐著英國經(jīng)濟學家庇古（ACPigou）。他一邊欣賞風景一邊告訴同伴，列車在田間經(jīng)過，機車噴出的火花飛到麥穗上，給農(nóng)民造成了損失，但鐵路公司并不用向農(nóng)民賠償。將近70年后，1971年，美國經(jīng)濟學家喬治斯蒂格勒（GjStigler）和阿爾奇安（AAAlchian）同游日本。他們在高速列車上見到窗外的稻田，想起了庇古當年的感慨，就詢問列車員鐵路附近的農(nóng)田是否受到列車的損害而減產(chǎn)。列車員告訴他們的是，恰恰相反，飛速馳過的列車把吃稻谷的飛鳥嚇走了，農(nóng)民反而受益。但鐵路公司沒有向農(nóng)民收取相應的費用。兩代經(jīng)濟學家遇到的是什么類型問題這類問題如何解決2．17世紀初期，作為隸屬英國的政府機構，領港公會建造了兩座燈塔。雖然領港公會有特權建設燈塔，并向使用的燈塔的船只征收費用，但公會卻不愿意在燈塔上投資。在1610年至1675年之間，領港公會一個新的燈塔也沒有建造。在同一時期內，私人投資建了10個燈塔。私營投資者必須向政府申請?zhí)貦?，準許他們向船只收費。燈塔建成后，過路錢由海關的公務員根據(jù)船的大小及航程上經(jīng)過的燈塔多少收費，對應不用航程的燈塔費用印在小冊子上。這些私營的燈塔是向政府租用地權而建造的，租約期滿后，就多由政府收回讓領港公會經(jīng)營。到了1820年，英國私營的燈塔只剩22個，而由領港公會經(jīng)營的是24個。但在這總共46個燈塔中，34個是私人建造的。1820年之后，領港公會開始收購私營的燈塔。1836年，政府通過法例，領港公會將私營燈塔逐步全部收購。1842年之后，英國再沒有私營的燈塔。英國政府在當時解釋要收購私營燈塔的原因，不是因為收費有困難，而是政府認為私營收費大高。燈塔提供服務的特殊性是什么究竟由誰來建設燈塔又由誰管理燈塔3．夏天是西瓜銷售的旺季，經(jīng)常有整個村莊的農(nóng)戶同時開著各自的拖拉機，浩浩蕩蕩進城賣瓜的景象，張三和李四就在其中。進城后，他們碰巧在同一個社區(qū)賣瓜，分別把持了社區(qū)兩個經(jīng)常使用的出口。這個社區(qū)的人口比較可觀，收入水平也不低。天氣特別熱，忙碌了一天，他們連午飯也沒有好好吃。到了傍晚要收拾回家，他們發(fā)現(xiàn)張三的瓜基本上買完了，而李四的西瓜還剩下不少。李四一邊夸張三，一邊問他剩下的西瓜是怎么回事。張三的回答是退回來的不好的瓜。李四琢磨，自己賣瓜只是在收款之前給瓜開一個三角的口子，讓買瓜的人看一看瓜的好壞。如果允許買回家切開后再退貨，雖然自己的瓜總體還可以，但是這樣太不劃算。張三和李四賣的瓜是類似的，瓜的價格基本上也是相同的，可是為什么結果卻不一樣第十單元市場失靈及其對策一、單項選擇1．c；2．a(chǎn)；3．a(chǎn)；4．c；5．c；6．a(chǎn)；7．c；8．c；9．d；10．a(chǎn)；11．b；12．b；13．b；14．b；15．a(chǎn)；16．d；17．a(chǎn)；18．d；19．a(chǎn)；20．a(chǎn)；21．c；22．d；23．a(chǎn)；24．b；25．d；26．a(chǎn)；27．d；28．b；29．d；30．a(chǎn)；31．b；32．d；33．d；34．b；35．b；36．c；37．a(chǎn)；38．a(chǎn)；39．d；40．d。二、多項選擇1．bc；2．bd；3．bc；4．bd；5．bc；6．a(chǎn)b；7．bd；8．a(chǎn)b；9．a(chǎn)bcd；10．bd；11．a(chǎn)bcd；12．a(chǎn)bcd；13．a(chǎn)d；14．a(chǎn)bd。三、名詞解釋1．市場失靈是指由于壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和不完全信息等的作用，市場不能正常發(fā)揮資源配置作用的現(xiàn)象。2．公共物品是指私人部門不愿意提供或者不能生產(chǎn)從而由公共部門提供的產(chǎn)品和勞務。公共物品一般來說具有非排他性或非競爭性的特點。3．搭便車是指雖然參與了公共物品的消費，但卻不支付公共物品的生產(chǎn)成本的行為。4．公共地悲劇指的是由于資源所有權非排他性所導致的對某種資源掠奪使用的現(xiàn)象。5．外部性問題是指生產(chǎn)者或消費者在自己的活動中產(chǎn)生的一種對他人的有利或不利影響，這些有利影響帶來的利益或有害影響帶來的損失不是由生產(chǎn)者或消費者本身所獲得或所承擔的。6．科斯定理是指只要法定產(chǎn)權明確，而且交易費用等于零，那么產(chǎn)權初始配置狀況不影響經(jīng)濟效率的實現(xiàn)。7．信息不對稱是指市場上買賣雙方所掌握的信息是不對稱的，一方掌握的信息多些，一方掌握的信息少些。8．道德風險是指在信息不對稱的情況下，交易發(fā)生后出現(xiàn)的被提供服務者從事那些提供服務者所不希望進行的活動，導致風險增大的一種現(xiàn)象。9．委托－代理問題是指由于信息不對稱，以及委托人和代理人利益目標不一致所導致的效率損失現(xiàn)象。10．政府失靈指的是政府調節(jié)微觀經(jīng)濟、解決市場失靈的能力不足。導致政府失靈的主要原因在于有限理性、官僚制度的缺陷以及利益集團的影響等。11．尋租是指壟斷者為了維護壟斷地位、長期占有壟斷利潤而從事的一種非生產(chǎn)性活動。主要形式包括賄賂、游說官員、支持選舉等。四、判斷題1．錯； 2．錯； 3．對； 4．對； 5．錯； 6．錯； 7．對； 8．錯； 9．對；10．對；11．錯； 12．錯；13．錯；14．錯； 15．錯；16．錯； 17．對；18．對；19．錯；20．對。五、辨析題1．錯。由于壟斷、公共物品、外部性以及信息問題，市場有各種失靈現(xiàn)象。2．錯。壟斷增加的生產(chǎn)者剩余大于減少的消費者剩余，總剩余也減少。3．錯。公共物品具有非競爭性或非排他性。4．錯。公共物品的市場需求曲線很難確定，其生產(chǎn)決策主要是成本－收益分析。5．錯。公共物品的市場需求曲線是由消費者需求曲線垂直加總求得。6．對。政府可以從事私人物品生產(chǎn)。7．錯。公共物品也可以由私人部門生產(chǎn)，比如道路、交通等。8．錯。公路、橋梁及電視廣播這些物品的消費具有一定的排他性，它們屬于準公共物品。9．對。由于所有權的排他性弱，公共地將被掠奪式使用。10．錯。污染的危害是典型的生產(chǎn)外部不經(jīng)濟問題。11．對。外部經(jīng)濟意味著社會成本（收益）與私人成本（收益）不一致，導致效率損失。12．錯。消費的外部經(jīng)濟意味著私人收益低于社會收益。13．對。庇古稅把不被考慮的社會成本強加于私人成本上，體現(xiàn)了社會成本內部化。

14．對。由于獲取信息的代價、有限理性以及機會主義影響，交易費用大于零。15．對。信息不對稱下賣方知道的一些信息是買方不知道的。16．錯。造成信息不完全的原因還有“信息悖論”。17．錯。逃避工作傾向屬于委托代理問題。18．錯。激勵機制可以部分地實現(xiàn)委托人和代理人的利益相容，從而調和沖突。19．錯?，F(xiàn)實生活中，產(chǎn)權界定需要一定的費用，當界定費用較高時，產(chǎn)權的完全界定幾乎是不可能的。即使產(chǎn)權界定清楚了，如果交易費用大于零，產(chǎn)權的初始界定將會影響經(jīng)濟效率，難免會產(chǎn)生外部性問題。六、簡答題1．答：市場失靈是指市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置，即導致無效率的一種狀況。換句話說，市場失靈是市場均衡偏離帕累托最優(yōu)的一種情況。微觀經(jīng)濟學認為在一系列理想的假定條件下，自由競爭的市場經(jīng)濟可導致資源配置達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，但理想化的假定條件并不符合現(xiàn)實情況。以下這些情況會導致市場失靈現(xiàn)象：不完全競爭、公共物品、外部性、信息不完全等。2．答：壟斷的存在造成價格相對比較高、而產(chǎn)量低。即廠商的產(chǎn)量低于社會最優(yōu)產(chǎn)量、其市場價格又高于成本。同時，壟斷行業(yè)中存在技術發(fā)展停滯、尋租等現(xiàn)象，又會造成更大的社會成本。資源不能得到充分利用，社會福利受到損失。3．答：壟斷對經(jīng)濟產(chǎn)生如下影響：（1）資源配置不合理。為了保證利潤最大化，壟斷廠商會限制產(chǎn)量，難以滿足社會真正的需求數(shù)量。（2）資源利用效率低。壟斷廠商由于限制產(chǎn)量，使其生產(chǎn)脫離最優(yōu)規(guī)模，即長期平均生產(chǎn)成本的最低點。（3）社會福利損失。壟斷價格高于邊際成本以及最低平均成本，導致消費者剩余減少，而且它大于生產(chǎn)者剩余的增加，結果是社會總剩余凈減少。4．答：微觀經(jīng)濟學講自由競爭的市場機制會使資源配置達到帕累托最優(yōu)，其實是假定經(jīng)濟活動不存在“外部影響”，即單個經(jīng)濟活動主體的經(jīng)濟行為產(chǎn)生的私人利益和私人成本就是社會利益和社會成本。但在現(xiàn)實生活中，私人利益和社會利益，私人成本和社會成本往往是不一致的。一項經(jīng)濟活動存在外部經(jīng)濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益，而存在外部不經(jīng)濟時，人們從事該活動所付出的私人成本又會小于社會成本，在這兩種情況下，自由競爭條件下的資源配置都會偏離帕累托最優(yōu)。5．答：解決外部不經(jīng)濟的辦法，可以由政府采取如下對策：（1）管制。制定有關環(huán)保的法令及行政措施。（2）稅收。對產(chǎn)生外部不經(jīng)濟的企業(yè)適量征收產(chǎn)量稅。（2）確定產(chǎn)權。產(chǎn)權是指通過法律程序確定某種經(jīng)濟個體占有某種財產(chǎn)的權利?？砂蚜鹘?jīng)下游的河水質量作為一種產(chǎn)權判給下游企業(yè)。（4）合并企業(yè)的方法。使外部不經(jīng)濟轉為企業(yè)內部的問題。6．答：公共物品的主要特征有：（1）非排他性。公共物品的消費權為整個社會共同占有，并不排斥其他人對它的同時消費。（2）非競爭性。對某公共物品來說，消費者的增加不會引起該種物品生產(chǎn)成本的增加。（3）不可分性。不能將公共物品分割為可以計價的單位供市場銷售。7．答：一般情況下，消費者對私人物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現(xiàn)，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起到支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。如果要人們根據(jù)用價格所表現(xiàn)的偏好來生產(chǎn)這些物品，那么誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產(chǎn)這些物品，而自己坐享其成，這樣，公共物品難以足量地生產(chǎn)出來，其產(chǎn)量難以滿足社會的需要。8．答：所謂成本—收益分析，簡單地說就是將一項公共建設項目預期所能產(chǎn)生的收益的現(xiàn)值加以估計，將它與預期所需支出的成本相比較，求出該項目計劃可能產(chǎn)生的全部收益與成本的比率即效率，然后再將各個項目的效率加以比較，決定取舍，做出抉擇。需要注意的是，政府考慮的是社會成本和社會收益。9．答：新古典微觀經(jīng)濟學關于競爭市場模型的一個基本假定是信息是完全的，即所有人都知道其他人的經(jīng)濟特征及各種有關生產(chǎn)和消費的信息。這個假定不符合現(xiàn)實，現(xiàn)實生活中的市場都是信息不完全的市場，例如，消費者并不完全清楚要購買的商品的質量，生產(chǎn)者也并不完全清楚市場上究竟需要多少本企業(yè)產(chǎn)品，也不完全知道可供給它作出最有利選擇的所有生產(chǎn)技術和所能使用的最合算的全部生產(chǎn)要素。10．答：逆向選擇是指在買賣雙方信息不對稱的條件下，質量差的商品將好的商品排擠出市場。假設有一批舊車，每輛車的好壞只有賣主知道，要讓交易做成，最合理的辦法是按平均質量水平定價。這就意味著其中有些好車的價格被低估了，從而賣方就不愿按照平均定價出售，或者賣方理性地抽走好車，讓買主在剩下的差車中任意挑選。如果買方明白這一道理，就不會接受賣方的定價，而只愿出較低的價格。接著這將可能導致另一輪的價格下降和好車交易受到抑制，最終的均衡可能使所有好車都賣不出去。逆向選擇導致了市場交易的無效率結果，即交易雙方無法得到滿意的成交量。11．答：反托拉斯法是美國國會制定的保護競爭，反對壟斷和限制性貿易的一系列立法。1890年美國國會通過由參議院約翰謝爾曼提出的第一個聯(lián)邦反托拉斯法，即《謝爾曼反托拉斯法》。該法規(guī)定，凡以限制國外貿易或洲際貿易為目的而簽訂的一切合同，實行的企業(yè)聯(lián)合或托拉斯，都是非法的。1914年9月，美國國會通過《聯(lián)邦貿易委員會法》，設立聯(lián)邦貿易委員會，授權它對洲際運輸商行和除銀行之外的公司和個人觸犯反托拉斯法的行動進行調查，以消除妨礙競爭的商業(yè)行為。1914年通過的《克萊頓反托拉斯法》，對《謝爾曼反托拉斯法》進行了補充和修正。該法禁止銀行同資金超過100萬美元的從事洲際商業(yè)的公司互派董事，規(guī)定工會和農(nóng)民不受該法的限制，禁止法院在勞資糾紛中濫用禁令，壓制罷工。1918年通過的《韋伯一鮑莫林法》和1936年通過的《魯賓遜一帕特曼法》對《克萊頓反托拉斯法》又作了補充和修正。反托拉斯法的范圍很廣，原則上任何部門的任何活動如果違反該法的有關規(guī)定，都有可能受到制裁，但對工會為促進其全體成員利益而進行的活動，對電力、海運、空運等公用事業(yè)的活動，對農(nóng)業(yè)合作和小企業(yè)的合并，對銀行和保險業(yè)在貸款和利率方而的聯(lián)合做法，對為擴大出口貿易而采取的聯(lián)合行動，在不違反有關規(guī)定的情況下，給予特別豁免。12．答：公共選擇是指指政府或公共部門的選擇，即公共部門對公共物品如何生產(chǎn)、生產(chǎn)什么和為誰生產(chǎn)的問題進行決策和選擇。公共選擇的特點有：（1）集體性。公共決策不是私人決策者做出的個人決策，而是由政府做出的集體決策。從經(jīng)濟內容上劃分，公共決策主要包括資源決策與分配決策。資源決策是關于如何利用現(xiàn)有資源解決集體而臨的共同問題，這是一個效率間題。分配決策是關于財富和收人再分配的問題，這是一個社會公平問題。（2）非市場性。私人物品是通過市場來解決生產(chǎn)和分配的，而公共物品則是通過非市場的政治程序來解決生產(chǎn)和分配問題的。公共物品生產(chǎn)的資源配置問題不能通過經(jīng)濟市場來有效率地解決，只能通過政治市場來解決。在政治市場上，需求者或消費者是選民、納稅人，供給者或生產(chǎn)者是政治家、政府官員。（3）規(guī)則性。在個人之間存在偏好差異的情況下，公共選擇必須確定規(guī)則以便協(xié)調人們的行為。政府必須進行決策以選擇那些能夠反映和滿足一般人或多數(shù)人偏好的規(guī)則。13．答：尋租是指個人或利益集團尋求壟斷特權以獲得壟斷利潤或額外收益的非生產(chǎn)性行為。尋租現(xiàn)象總是與政府行為相聯(lián)系的。當政治分配介入市場，為市場運行創(chuàng)造各種人為壁壘，從而人為地創(chuàng)造出各種壟斷特權時，尋求額外收益的個人或利益集團便圍繞著壟斷權力展開尋租活動，或者鼓勵政府建立壟斷特權，或者取代別人的壟斷特權，或者維持已取得的壟斷特權。有關尋租的大部分討論一般集中在由政府培養(yǎng)或保護的壟斷上，這是最普遍也是最強有力的壟斷形式。尋租問題的存在意味著，存在一個確定的個人尋租而引起的社會凈福利損失領域。即尋求利潤的廠商會努力運用各種資源而達到壟斷，其間完全由個人進行或由政府資助，這樣投資的代價正好與獲得壟斷而增加的盈利相等。于是代表壟斷高價造成的超額利潤的部分資源就被耗費掉了，而不是由消費者向壟斷者轉移。這種資源的耗費是用于取得壟斷這種非生產(chǎn)性的活動。形成壟斷的活動也是一種競爭性產(chǎn)業(yè)，因此從社會角度來看，投人尋租活動的所有資源等于所有的壟斷利潤。由于壟斷會產(chǎn)生類似租金的壟斷利潤，追求利潤的動機總會使一些人進行爭取壟斷地位的活動，這樣形或壟斷的活動就吸引了許多資源投人，結果導致社會財富再分配和巨大的資源浪費。14．答：地攤市場給消費者的印象是出售低檔商品的市場，因此消費者只愿意支付低檔品的價格。這種價格對于高檔商品所有者來說是不可接受的，即無利可圖或虧本，因而他不愿意在地攤市場上出售；即使消費者知道地攤市場上有高檔品，但由于關于產(chǎn)品信息的不對稱會使消費者而臨不利選擇，從而消費者同樣不愿意對潛在的高檔商品支付比較高的價格，而只愿意支付它們的平均價格，最終均衡價格將使高檔商品所有者無利可圖或虧本，高檔商品退出地攤。15．答：委托－代理問題一般是指委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度；同時，兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事。委托代理問題產(chǎn)生的主要原因有：（1）目標不同。代理人有代理人的目標，委托人的目標并非就是代理人的目標，代理人可能利用委托人的授權從事?lián)p害委托人利益的活動。這是委托代理問題產(chǎn)生的根本原因。比如，經(jīng)理可能追求企業(yè)規(guī)模的擴張以擴大自己對企業(yè)的控制力；工人可能追求工資收人的最大化，或者在工資收人既定的條件下追求閑暇的最大化，因而可能在工作時偷懶、怠工。(2)信息不對稱。相對于委托人而言，代理人擁有更多的信息，形成了明顯的信息不對稱，其后果是產(chǎn)生道德風險，即在交易發(fā)生后，有信息優(yōu)勢的代理人可能利用信息不對稱而故意采取有利于自己而損害委托人利益的行為。(3)產(chǎn)權關系不完善。對于現(xiàn)代企業(yè)而言，其資產(chǎn)由人力和實物兩部分組成。經(jīng)營失敗，經(jīng)營者群體或代理集團喪失的是個人信譽、財產(chǎn)或自由，這與委托者實物資產(chǎn)損失總額相比是不足道的。經(jīng)營者有可能為了個人的利益而采取風險過度的行為或掠奪性資產(chǎn)轉移行為，使委托者的利益受到損害。（4）契約不完全。所有者與經(jīng)營者在簽訂的契約中不可能預料到未來所有的情況，也不可能規(guī)定各種情況下的各方責任，不完全契約為經(jīng)營者謀求個人效用最大化，施行機會主義行為提供了可乘之機。16．答：信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。以舊車市場買賣為例。假定有一批舊車要賣，同時有一批要買這些數(shù)量的車的購買者。舊車中有一半是好車，一半是差車。設好車主索價200元，劣質車主索價100元。再假定買主對好車愿支付240元，對差車愿支付120元。如果信息是完全的，即買主知道哪些車是好的，哪些是差的。那么，好車會在200至240元之間成交，差車會100至120元之間成交。但買主事實上無法憑觀察判斷舊車質量，而且舊車主會隱瞞好車的問題，以次充好。買主只知道好車與差車各半，但不知每一輛車究竟是好車還是差車。于是，他對每一輛車愿意出的最高價格，根據(jù)概率判斷是（240＋120）/2＝180元。這樣一來，好車將不會以此價賣出。好車被逐出市場，市場中全部是成交價格在100至120元之間的差車。成交價格過低導致成交數(shù)量和質量不足，市場價格機制的效率性被破壞。17．答：新古典微觀經(jīng)濟學關于競爭市場模型的一個基本假定是信息是完全的，即所有人都知道其他人的經(jīng)濟特征及各種有關生產(chǎn)的清楚信息。但是，現(xiàn)實生活中的市場都是信息不完全的市場。絕對意義上的信息不完全產(chǎn)生于認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發(fā)生的或將要發(fā)生的任何情況；相對意義上的信息不完全產(chǎn)生于所謂“信息悖論”。即市場經(jīng)濟本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并有效的配置它們。這是因為，作為一種有價值的資源，信息不同于普通的商品。信息的交換只能靠買賣雙方的并不十分可靠的相互信賴，賣者讓買者充分了解信息的用處，而買者則答應在了解信息的用處之后即購買它。這樣，市場的作用在這里受到了很大的限制。18．答：信息不對稱指市場上某些參與者擁有，但同時另一些參與者不擁有相應信息的市場約束條件。信息不對稱可看作是信息不完全中的一種特殊情況，即信息的分布不完全，一些人比另外一些人具有更多的有關經(jīng)濟信息。例如，工人比雇主更清楚自己的生產(chǎn)能力和工作努力程度，廠商比消費者更了解自己產(chǎn)品的質量。產(chǎn)生信息不對稱的原因不僅來自信息不完全，更重要的原因是行為主體為充分了解信息所花費的成本高昂，限制了他們去掌握與對方一樣多的信息。例如，保險公司就難于充分了解參加保險的自行車主是否會謹慎小心地保管自己的車子，除非公司要派專人天天跟在每輛投保的自行車后而監(jiān)視。如果真這樣做，代價實在太大了。這樣，自行車主的行為對保險公司來說就必然是一種不完全的或者說不對稱的值息。19．答：產(chǎn)權與所有權的主要區(qū)別有：（1）所有權強調的多是對客體的歸屬關系，面產(chǎn)權則更多地強調在歸屬意義上產(chǎn)生的多方面的權利。(2)所有權強調的是穩(wěn)定的、本質的主觀與客觀的辯證關系，而產(chǎn)權則強調變化的、動態(tài)的或有時效的主客觀關系。(3)所有權帶有封閉的、凝固化的特點，產(chǎn)權反映了開放性的財產(chǎn)權利的分解和組合，反映了已發(fā)展了的財產(chǎn)關系。20．答：政府控制利率上限的直接影響是，貨幣市場的供給大于需求，長期存在超額需求。從投資者方面看，為保證投資的順利進行，將采取向銀行游說、賄賂甚至超額抵押等手段獲得盡可能多的資金。從放貸者看，這種情況下，提高利率可以獲得高額的報酬，將采取向政府管制部門游說、送禮等手段，借以私自提高利率而獲益。這些都屬于尋租現(xiàn)象，用于游說等非生產(chǎn)行為的花費是尋租費用的具體表現(xiàn)。七、論述題1．答：當市場價格不能真正反映商品的社會邊際收益和社會邊際成本時，市場機制轉移資源的能力不足，從而出現(xiàn)市場失靈。當消費者支付的價格高于或低于生產(chǎn)商品的社會成本時，消費者的估價與社會估價出現(xiàn)偏差，社會資源并不會按社會估價的高低流動，而是照市場價格流動，這時市場失靈。造成這種偏差的主要原因包括不完全競爭的市場結構、公共物品的存在以及外部性問題等三個方面。（1）不完全競爭。在現(xiàn)實經(jīng)濟中壟斷普遍存在。在壟斷市場上，由于企業(yè)的邊際收益與平均收益分離，所以價格高于邊際成本。社會給予商品的邊際評價是消費者支付給商品的價格，而社會生產(chǎn)該商品支付的邊際成本為企業(yè)的邊際成本。這時，盡管消費者之間仍可以實現(xiàn)有效率的交換，但社會并不能用最低的成本向消費者提供最需要的商品組合。不完全競爭的市場不僅不能使用最低成本的生產(chǎn)方式，而且增加生產(chǎn)還會進一步提高社會的福利水平，從而生產(chǎn)費用沒有達到最優(yōu)。此外，壟斷還可能造成其他的社會成本。（2）公共物品。公共物品具有非排他性和非競爭性。公共物品的非排他性使得通過市場交換獲得公共物品的消費權力的機制失靈。對于追求最大利潤的私人企業(yè)而言，生產(chǎn)者必須能把那些不付錢的人排斥在消費商品之外，否則，他就很難彌補生產(chǎn)成本。由于非排他性，公共物品一旦被生產(chǎn)出來，每一個消費者都可以不支付就獲得消費的權力。這就是說，在消費公共物品時，每一個消費者都可以做一個搭便車者，造成公共物品市場供給不足。公共物品的非競爭性使得私人供給的社會成本增加而社會利益得不到發(fā)揮。（3）外部性。外部性是指交易雙方的經(jīng)濟行為未經(jīng)交換而強加于其他方的經(jīng)濟影響。例如，大氣污染、噪音以及私人綠化等。從社會的角度來看，施加外部影響的經(jīng)濟當事人的成本不僅包括生產(chǎn)成本，而且包括加強于他人的成本；同樣，它的收益不僅包括它收取的出賣產(chǎn)品所獲得的收入，而且包括給他人帶來的但又無法收取報酬的好處，但是，按照市場的原則，施加外部影響的經(jīng)濟當事人只會考慮它看到的收益和成本。結果，外部經(jīng)濟效果使得社會收益不等于社會成本，并且完全競爭的市場體系也沒有提供一種機制讓交易雙方考慮對其他人所施加的經(jīng)濟效果。除了以上三個制約市場機制發(fā)揮作用導致市場失靈和原因以外，市場結構不合理、信息不完全等其他因素也可能引起市場失靈。針對市場失靈的原因，可采取不同的矯正措施。為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據(jù)反壟斷法來執(zhí)行的。行業(yè)的重新組合的基本思路是把一個壟斷的行業(yè)重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，以便通過競爭把市場價格降下來。被重新組合的行業(yè)競爭程度越高，市場價格就越接近于競爭性價格。行業(yè)的管制主要是對那些不合適于過度競爭的壟斷行業(yè)，如航空航天、供水等行業(yè)所采取的補救措施。政府往往在保留壟斷的條件下，對于壟斷行業(yè)施行價格控制或者價格和產(chǎn)量的雙重控制、稅收或補貼以及國家直接經(jīng)營等管制措施。價格管制的目的在于為壟斷廠商提供一個較低的邊際收益，使得廠商的產(chǎn)量增加。而雙重管制則進一步規(guī)定廠商的生產(chǎn)量，以便使得壟斷廠商降低平均成本，提高產(chǎn)量。這兩種管制措施往往與稅收和補貼手段同時實施。當然，對于這類壟斷行業(yè)，政府也可以采取直接經(jīng)營的方式來解決由于壟斷所造成的市場失靈。由于政府經(jīng)營的目的不在于最大利潤，所以可以按照邊際成本或者平均成本決定價格，以便部分地解決由于壟斷所產(chǎn)生的產(chǎn)量低和價格高的低效率問題。解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關鍵。做到這一點，可以依靠市場和非市場的集體決策兩種方式。利用市場決定公共物品的最優(yōu)供給量的過程是通過消費者在既定收入和對公共物品偏好的條件下的個體需求曲線，在既定的供給量下加總所有消費者愿意支付的價格，從而得到公共物品的市場需求曲線，然后根據(jù)公共物品的生產(chǎn)成本得出的供給曲線與該需求曲線的均衡，決定公共物品的最優(yōu)供給量。這種方式的問題在于如何正確地顯示消費者的偏好。公共決策是由政府代表集體作出的決策。與市場運行一樣，公共選擇也有一定的規(guī)則，以協(xié)調人們的行動，反映人們的偏好。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，公共選擇的規(guī)則多采用一致同意和多數(shù)票規(guī)則。就公共物品的供給而言，集體決策即是投票表決，如果一項決策得一致通過，那么意味著所有的投票人會因此得到好處，從而增進福利。如果一項方案只得到多數(shù)票贊成，那么這項方案不是帕累托最優(yōu)的，但可能是潛在最優(yōu)的。解決外部性問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節(jié)以及明確產(chǎn)權和談判等手段。稅收和補貼政策是向施加負的外部經(jīng)濟效果的廠商征收恰好等于邊際外部成本稅收，而給予產(chǎn)生正的外部經(jīng)濟效果的廠商等于邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商以社會收益和社會成本進行決策。直接調節(jié)是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經(jīng)濟影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經(jīng)濟單位合并。以上解決外部影響的方案的關鍵是外部成本或利益內部化。此外，科斯定理的結論也被用來解決外部影響問題。傳統(tǒng)的方案并沒有消除外部影響，所以科斯定理建議，政府無須對外部經(jīng)濟影響性進行直接的調節(jié)，只要明確施加和接受外部成本和利益的當事人雙方的產(chǎn)權，通過市場談判就可以解決外部影響。對于信息不完全可以設計適當?shù)募顧C制以減弱其影響。消除市場失靈的政策是根據(jù)不同的原因而設計的，它們在一定的條件下起作用。2．答：科斯定理是指在市場交換中，若交易費用為零，產(chǎn)權明晰，那么產(chǎn)權的初始狀態(tài)對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍10戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損失65元，10戶共損失650元。再假定有兩個解決方法，一是花300元給工廠煙囪安裝一臺除塵器，二是給每戶買一臺值50元的烘干機，10戶共需500元。不論把產(chǎn)權給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權利，還是10戶居民有不受污染的權利，如果聽任市場機制發(fā)生作用，交易費用為零，那么工廠或居民都會自動采取300元解決問題的方法，因為這樣最經(jīng)濟，300元成本最低表示資源配置最優(yōu)。西方一些學者根據(jù)科斯定理，認為外部影響之所以導致資源配置不當是由于產(chǎn)權不明確。如果產(chǎn)權明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會發(fā)生。在上述例子中，只要產(chǎn)權歸工廠還是居民是明確的，則他們中任何一方都會想出用300元安裝一個除塵器來消除污染，即解決外部影響問題。就是說，在解決外部影響問題上不一定要政府干預，只要產(chǎn)權明確，市場會自動解決外部性問題?？扑挂郧?，以英國庇古為主要代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟學家認為，解決外部性問題必需政府干預：出現(xiàn)外部不經(jīng)濟時，要用征稅辦法，其數(shù)額應等于外部不經(jīng)濟給其他社會成員造成的損失，使私人成本等于社會成本；出現(xiàn)外部經(jīng)濟時,用政府津貼辦法，使私人利益和社會利益相等，這樣，都可使資源配置達到帕累托最優(yōu)。因此，科斯定理是對傳統(tǒng)經(jīng)濟學觀點的修正。3．答：存在生產(chǎn)或消費的外部經(jīng)濟（或外部不經(jīng)濟）的情況下，私人利益和社會利益，私人成本和社會成本往往是不一致的。一項經(jīng)濟活動存在外部經(jīng)濟時，人們從該項活動中得到的私人利益會小于社會利益，而存在外部不經(jīng)濟時，人們從事該項活動所付出的成本又會小于社會成本。令RP、RS和CP、CS分別代表某人從事某項經(jīng)濟活動所能獲得的私人利益、社會利益、私人成本和社會成本，假如存在生產(chǎn)的外部經(jīng)濟，即RP＜RS，又假設RP＜CP＜RS，則此人顯然不會進行該活動。這表明資源配置沒有達到帕累托最優(yōu)，因為從上述兩上不等式中可以得到：（RS－RP）＞（CP－RP），這一新不等式說明，社會上由此得到的好處（RS－RP）大于私人從事這項活動所受到的損失（CP－RP）?？梢姡@個人如果從事這項活動的話，從社會上其他人所得到的好處中拿出一部分來補償進行這項活動的私人所受到的損失以后還會有多余，即可使其他人狀況變好而沒有任何人狀況變壞。這說明，存在外部經(jīng)濟的情況下，私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。存在外部不經(jīng)濟的情況下，結果正好相反。4．答：委托人和代理人都是追求自身收益最大化的，存在著目標不一致的現(xiàn)象。解決問題的關鍵，是如何能使代理人在追求自身收益最大化的同時，也恰好達到使委托人的收益最大化。激勵就是委托人如何使代理人從自身效用最大化出發(fā)，自愿地或不得不選擇與委托人標準或目標相一致的行動。委托人與代理人之間的利益協(xié)調問題，就可以轉化為激勵機制的設計問題。委托人設計激勵機制的目標相應地就是針對代理人的隱藏信息而面臨的不利選擇地位，激勵的目標是如何使代理人“自覺地”顯示他們的私人信息或真實偏好，即所謂“如何讓人說真話”；而針對代理人的隱蔽行動可能面臨的道德風險問題，激勵的目標就是如何使代理人“自覺地”盡最大努力工作，使代理人不采取道德風險行動，即所謂“如何讓人不偷懶”。5．答：廠商生產(chǎn)與整個社會利益的矛盾主要表現(xiàn)在：（1）私人成本、私人收益與社會成本、社會收益的不一致。各廠商在生產(chǎn)中所消耗的各種成本是私人成本，社會為廠商的生產(chǎn)所付出的代價是社會成本。廠商從生產(chǎn)中得到的收益是私人收益，社會從廠商的生產(chǎn)中得到的收益是社會收益，私人成本與社會成本，并不一定完全一致，私人收益與社會收益也不一定完全一致。廠商在生產(chǎn)中總要千方百計地降低生產(chǎn)成本，而這種私人成本的降低，卻可能引起社會成本的增加；廠商從出售產(chǎn)品中可以獲得收益。而且要使其利潤最大化，但這種私人收益并不一定等于社會收益。例如，生產(chǎn)香煙、烈性酒等的廠商所得到的私人收益是高的，但社會所得到的社會收益很低，甚至是負數(shù)。（2）競爭與壟斷的矛盾。廠商理論分析了各種市場結構的優(yōu)缺點。完全競爭的情況實際上是很罕見的，競爭必然產(chǎn)生壟斷。壟斷是生產(chǎn)發(fā)展必然趨勢，它會給社會生產(chǎn)的進一步發(fā)展提供有利的條件，但也會破壞市場機制的正常作用，造成資源浪費，侵害消費者的利益，引起收入分配不平等。這就要求社會協(xié)調競爭與壟斷的關系，尤其是克服壟斷所帶來的種種弊病。6．答：信息不完全指市場的供求雙方對于所交換的商品不具有充分的信息。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，信息常常是不完全的，稱為不完全信息。這里的信息不完全不僅是指那種絕對意義上的不完全，即由于認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發(fā)生的或將要發(fā)生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經(jīng)濟本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并進行有效的配置。這是因為，作為一種有價值的資源，信息不同于普通的商品；信息的交換只能靠買賣雙方的并不十分可靠的相互信賴，賣者讓買者充分了解信息的用處，而買者則答應在了解信息的用處之后即購買它。這樣，市場的作用在這里受到了很大的限制。完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形，即市場失靈。信息非完全帶來了許多問題，市場機制本身可以解決其中的一部分；但是在很多情況下，市場的價格機制并不能夠解決或者至少是不能夠有效的解決不完全信息問題，從而導致市場失靈。信息不對稱會導致資源配置不當，減弱市場效率，并且還會產(chǎn)生道德風險和逆向選擇。信息不完全導致的市場失靈有多種表現(xiàn)，很多情況下，市場機制并不能解決信息不完全問題。只能有針對地通過機制設計來克服。比如：（1）逆向選擇問題。在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場價格不能真實地反映市場供求關系，導致市場資源配置的低效率。一般在商品市場上賣者關于產(chǎn)品的質量、保險市場上投保人關于自身的情況等等都有可能產(chǎn)生逆向選擇問題。解決逆向選擇問題的方法主要有：政府對市場進行必要的干預和利用市場信號。（2）道德風險問題。在雙方信息非對稱的情況下，人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。道德風險的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。道德風險分析的應用領域主要是保險市場。解決道德風險的主要方法是風險分擔。（3）委托－代理問題。由于信息的不完全性、委托人往往不知道代理人要采取什么行動或者即使知道代理人采取某種行動，也不能觀察和測度代理人從事這一行動時的努力程度，同時兩者之間存在的利益分割關系，通常會使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經(jīng)濟學上被稱為委托－代理問題。由委托－代理問題而導致的效率損失不可能通過政府的干預解決，而需要通過設計有效的激勵措施加以解決。解決委托－代理問題最有效的辦法是實施最優(yōu)合約。最優(yōu)合約是委托人花費最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行動實現(xiàn)委托人目標的合約。7．答：市場失靈是指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置，不能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。導致市場失靈的原因主要有如下幾種：外部性，即一個經(jīng)濟主體的行為造成的另一個經(jīng)濟主體的利益或成本的變化，而另一個經(jīng)濟主體又沒有得到補償或支付的情況；公共產(chǎn)品，即對整個社會有益，但因不能獲得收益或私人成本太高而私人廠商不愿意生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務，如國防、空間研究、氣象預報等；正的交易成本，如搜集信息、討價還價、達成合同等所需要的成本，往往使得交易難以進行；市場特權，如壟斷的存在或過度的競爭，市場機制不能夠解決社會目標問題；不完全信息，如生產(chǎn)者往往具有比消費者更多的關于商品的信息等等。市場經(jīng)濟難以解決經(jīng)濟活動中公共產(chǎn)品、外部效應、不完全競爭、收入分配不公、經(jīng)濟波動與失衡等的問題，政府需要通過其資源配置對此進行必要的干預。首先，市場機制不適應于公共產(chǎn)品的有效生產(chǎn)，政府的首要職能就是提供公共產(chǎn)品。第二，市場機制難以解決外部效應問題。外部效應有正負兩個方而，社會為了達到最大的經(jīng)濟效果，應該鼓勵那些能夠帶來正外部效應的生產(chǎn)活動，限制那些帶來負外部效應的經(jīng)濟活動，但靠市場機制無法達到這一目的。第三，現(xiàn)代市場經(jīng)濟是包含自然壟斷、市場壟斷在內的復合體，是不完全競爭。政府通常采取替代市場來組織公共事業(yè)的生產(chǎn)來防止或通過價格管制的辦法來糾正自然壟斷，制定反托拉斯法對市場壟斷加以限制。第四，市場機制不能解決收人分配不公問題。社會必須追求效率與公平的平衡，市場經(jīng)濟能較好地解決效率問題，卻不能解決公平問題。政府可以普遍采用稅收政策和社會保障制度來調節(jié)收人分配。第五，市場經(jīng)濟不能解決宏觀的經(jīng)濟波動與失衡。因為市場機制注重的眼前利益和個體的微觀利益，市場的調節(jié)作用具有短期性和局部性的特點，容易導致宏觀總量失衡、長期發(fā)展受阻。國家必須通過制定和實施經(jīng)濟計劃來解決這個問題。政府失靈是指政府在經(jīng)濟管理上的不足之處，如信息失靈、決策失誤和管理失控等。制定公共決策是一個比較復雜的過程，存在著多種障礙和制約因素，使得政府難以真正做到正確合理。同時，公共決策是各種利益集團妥協(xié)的產(chǎn)物，難以代表全體公民的利益。政府有不斷擴張的傾向，使得政府的財政支出逐年擴大，增加了決策成本。由于政府壟斷了公共產(chǎn)品的供應，一方而因缺乏競爭、沒有追求利潤的動機，會導致機構臃腫、人浮于事、效率低下；另一方而，政府官員可能用公共產(chǎn)品交換私人產(chǎn)品從而獲取個人利潤，產(chǎn)生腐敗。政府失靈與市場失靈一樣，同樣會導致社會資源浪費、經(jīng)濟效益降低、資源配置低效、社會福利減少和政府開支的增長等一系列弊端。8．答：尋租指個人或利益集團尋求壟斷特權以獲得壟斷利潤或額外收益的非生產(chǎn)性行為。尋租現(xiàn)象總是與政府行為相聯(lián)系的。尋租產(chǎn)生的主要原因有：（1）市場發(fā)育程度。由于市場的不完善，尋租會獲得比尋利更大的收益，各經(jīng)濟利益主體在尋租與尋利之間做出調整，從而使尋租成為一種更為普遍的經(jīng)濟行為。（2）政府干預。根據(jù)尋租理論，如果沒有政府對經(jīng)濟生活的干預，就不會產(chǎn)生租金，也就不會有尋求直接非生產(chǎn)性利潤的活動。政府對經(jīng)濟的干預容易造成政府有意無意的創(chuàng)租行為，從我國目前情況來看，往往過多的強調國情的特殊性，對于不完善的市場制度。（3）不完全信息。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，信息常常是不完全的，稱為非完全信息。在信息不完全的情況下，容易通過不利選擇誘使對方簽訂不利的合約，敗德行為利用合約的不完全性，不認真履約，通過欺騙性廣告宣傳等進行尋租，從而增加政府采購市場的風險，降低了政府采購資金的使用效率。尋租是經(jīng)濟社會的“負和博弈”，即社會整體而言弊大于利的競爭，尋租的結果往往是社會資源的浪費。尋租的影響主要表現(xiàn)在：（1）為了獲得政府的特許權或合同，尋租者需要花費時間和精力去進行游說，或者用金錢和禮品去疏通層層關系。這種對尋租者極為有效的活動，對社會而言卻沒有任何效率。（2）政府部門工作人員為了對付尋租者的游說和賄賂，需要付出人力和金錢。作為“經(jīng)濟人”的受賄者也要學習和尋找方法，讓尋租人支付的賄賂達到使受賄者滿意的水平。即使政府的廉政工作做得再好，保證每個政府官員不受賄，但是尋租者出于自身利益，仍然有游說和行賄的企圖。為此，政府部門工作人員仍需耗費人力與金錢進行反游說與反賄賂。（3）如果尋租得到實現(xiàn)，相關的生產(chǎn)者與消費者水平將由于政府的干預而付出代價，這種代價之和比尋租者得到的額外利潤要高得多，因此，社會的總福利水平是下降的，造成社會福利的凈損失。根據(jù)尋租的成因，減弱以至消除尋租，必須從政府人手，將政府采購政策的制定、施行等全部過程納入法制軌道，使得政府的有關采購政策公開化、科學化，從而使尋租者難以尋到政府的庇護，尋租的成本加大，尋租得不償失。具體包括：（1）完善政府法律。為了規(guī)范政府行為，健全政府運行機制，需要制定一系列有關政府的法律體系，還需要制定大量的配套法規(guī)等。（2）根據(jù)尋租的種類及其特點，采取相關的政策措施。（3）對各項法規(guī)、政策的執(zhí)行情況進行有效的監(jiān)督。另外，政府要減少對經(jīng)濟資源的控制，即使必要的資源控制，也應該盡量做到資源控制的法制化、市場化、社會化。建立科學的制度，使得每一個經(jīng)濟集團包括政府都在法律程序內追求自身的合理利益，以形成一種恰當?shù)纳鐣贫?，來保證決策者在追求自身利益最大化的同時，提高整個社會的福利水平9．答：西方產(chǎn)權理論主要是研究在資本主義制度下產(chǎn)權的界定和交易的經(jīng)濟理論，它的淵源可追溯到19世紀末20世紀初美國舊制度經(jīng)濟學流派的出現(xiàn)。到20世紀的50年代，形成了以加爾布雷思為代表和以科斯為代表的兩個理論體系迥異的產(chǎn)權經(jīng)濟學理論。后來被威廉姆森、德姆塞茨和布坎南、舒爾茨等豐富和發(fā)展。西方產(chǎn)權經(jīng)濟理論的主要理論觀點有：（1）經(jīng)濟學的核心問題不是商品買賣，而是權利買賣。人們購買商品是要享有支配和享受它的權利。（2）資源配置的外部效應是由于人們交往關系中所產(chǎn)生的權利和義務不對稱，或權利無法嚴格界定而產(chǎn)生的。市場運行的失敗是由產(chǎn)權界定不明所導致的。（3）產(chǎn)權制度是經(jīng)濟運行的根本基礎，有什么樣的產(chǎn)權制度，就會有什么樣的組織、什么樣的技術、什么樣的效率。（4）嚴格定義或界定的私有產(chǎn)權并不排斥合作生產(chǎn)，反而更有利于合作和組織。一種私有產(chǎn)權制度會產(chǎn)生出非常復雜，合作效率極高的組織。但這種復雜的組織是以私人產(chǎn)權的自由交易形成的。所以明確界定私人產(chǎn)權是為有效地尋找最優(yōu)體制奠定制度基礎。而自由的交易對尋找有效率的體制的作用比分配商品的作用重要得多。（5）在私有產(chǎn)權可以自由交易的制度下，中央計劃也是可行的，只要計劃是有效的，就可以使自由交易雙方得利。西方產(chǎn)權理論主要用于分析在私有產(chǎn)權條件下，資源配置過程中外部效應問題，也用于分析產(chǎn)權結構與企業(yè)經(jīng)濟行為關系，分析企業(yè)組織管理體制，分析企業(yè)的規(guī)模及其與市場的邊界關系，同時也用于分析技術轉化中的交易成本，分析社會化分工與交易成本關系，分析國家的經(jīng)濟增長等。西方產(chǎn)權理論的應用領域主要包括：用于私有產(chǎn)權條件下，資源配置過程中外部性問題的分析，分析的結果表明，外部性問題的存在源于產(chǎn)權無法界定或界定得不清楚，對無法界定的產(chǎn)權領域，最好有公共組織或國家來承擔組織經(jīng)濟的任務，或直接提供產(chǎn)品和勞務；用于產(chǎn)權結構與企業(yè)經(jīng)濟行為關系的分析，產(chǎn)權結構可以從不同角度來定義。從企業(yè)融資角度來看，股權與債權的不同達成比例，會導致企業(yè)出現(xiàn)不同的經(jīng)濟行為，導致企業(yè)對待風險的不同態(tài)度；用于企業(yè)組織管理體制分析和比較。獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、無限公司、有限公司、股份有限公司和兩合公司等，是企業(yè)在歷史上演化的不同形態(tài)，這些企業(yè)采取了不同