第六章沖突理論第1頁，共52頁。一、沖突理論的歷史背景及思想來源第2頁，共52頁。1、沖突理論的歷史背景40-60年代：

美國的社會繁榮——保守思潮占據(jù)統(tǒng)治地位（功能主義）

60年代后：

冷戰(zhàn)、民族解放運(yùn)動、民權(quán)運(yùn)動、黑人運(yùn)動等等（功能主義的沒落）

美國的社會沖突加劇——激進(jìn)思潮、改良主義迅速崛起。第3頁，共52頁。功能理論：

沖突只是社會的非正常狀況沖突理論：

社會沖突和變遷是常態(tài)，對社會發(fā)展有促進(jìn)作用關(guān)注社會矛盾，為功能理論作補(bǔ)充沖突理論

功能理論

補(bǔ)充第4頁，共52頁。2、沖突理論的思想淵源古典社會學(xué)理論中的沖突思想批判傳統(tǒng)：馬克思

對現(xiàn)存社會秩序持批判態(tài)度，認(rèn)為社會將進(jìn)化到?jīng)]有沖突的狀態(tài)分析傳統(tǒng)：韋伯、齊美爾

反對價值判斷，承認(rèn)沖突是客觀存在的、社會的常態(tài)。第5頁，共52頁。馬克思的沖突思想注重階級沖突和暴力革命

經(jīng)濟(jì)關(guān)系不平等是社會沖突根源根據(jù)生產(chǎn)資料的占有情況，分為剝削與被剝削兩大對立階級

階級斗爭是階級社會發(fā)展的動力

階級斗爭存在于經(jīng)濟(jì)、政治和思想領(lǐng)域第6頁，共52頁。韋伯的沖突思想社會不平等是沖突之源

沖突源于三個條件：權(quán)力、財富和聲望否認(rèn)現(xiàn)存權(quán)力、財富和聲望合法性容易產(chǎn)生沖突

權(quán)力、財富和聲望集于一身權(quán)力、財富和聲望分布不平等不同社會階級之間流動率低魅力型領(lǐng)袖的感召力第7頁，共52頁。齊美爾的沖突思想注重各類型沖突，尤其是緩和沖突暴力程度上升的兩個條件：

沖突雙方投入大量情感

沖突雙方將沖突至于個人利益至上

沖突時工具不是目標(biāo)，則暴力性會減少

在沖突群體中，沖突的功能：

明確群體界限

集中權(quán)威和權(quán)力

降低對群體成員越軌行為的容忍度

提高成員之間團(tuán)結(jié)度第8頁，共52頁。二、達(dá)倫多夫的辯證沖突理論第9頁，共52頁。1、達(dá)倫多夫的生平1929年，生于德國漢堡1947年，在漢堡大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué)和古典語言學(xué)1954年，在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)，師從著名哲學(xué)家卡爾·波普（KarlPopper）1956年，獲博士學(xué)位1958年，出版了經(jīng)久不衰的著作《社會人》1966年，到了新成立的康斯坦茨大學(xué)任教1969年，進(jìn)入德國外交部工作。1974年，他從布魯塞爾卸任，前往英國擔(dān)任倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的院長。1982年，被英國授予爵士頭銜2009年6月17日晚間在德國科隆逝世1967～1970年任德國社會學(xué)協(xié)會會長。1974年起任倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長。達(dá)倫多夫是沖突理論的主要代表人物之一。拉爾夫.達(dá)倫多夫

RalfG.Dahrendorf，1929～2009第10頁，共52頁。2.達(dá)倫多夫的主要著作《社會沖突理論探討》（1958）《工業(yè)社會中的階級沖突》（1959）《階級后的沖突》（1967）《新自由》（1975）《社會人》（1958）第11頁，共52頁。3、達(dá)倫多夫的現(xiàn)代沖突論與歷史遺產(chǎn)主要研究社會沖突來源對馬克思、韋伯和齊美爾沖突思想的批判及吸收接受馬克思階級觀點、辯證觀點和階級斗爭必引起社會變遷觀點階級劃分的關(guān)鍵因素在于生產(chǎn)資料支配權(quán)而不是所有制

用“權(quán)威關(guān)系”取代“生產(chǎn)資料占有關(guān)系”吸收韋伯的社會流動與沖突關(guān)系接受齊美爾沖突強(qiáng)度條件第12頁，共52頁。4、辯證社會觀每個社會都有兩個面孔：

一致（統(tǒng)一）VS沖突（變遷）社會變遷是普遍性的，且無時無刻社會變遷可能會對社會產(chǎn)生積極作用對功能理論批判：

社會學(xué)家主觀想出來的“烏托邦”

主張從功能主義相反方面去研究沖突理論必須回答：

沖突群體是如何從社會結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生的？

這些全體之間的斗爭能夠采取何種形式？

這些群體之間的沖突是如何影響社會結(jié)構(gòu)中的變遷的？第13頁，共52頁。5、社會沖突的根源沖突源于特定社會結(jié)構(gòu)（階級結(jié)構(gòu)）根據(jù)統(tǒng)治與服從之間的權(quán)威關(guān)系來劃分“權(quán)力”與“權(quán)威”的差異？存在于任何一個組織、社會當(dāng)中統(tǒng)治階級：擁有權(quán)力和權(quán)威的階級（支配）被統(tǒng)治階級：被迫服從權(quán)力、權(quán)威的積極（被支配）第14頁，共52頁。強(qiáng)制性協(xié)作團(tuán)體（imperativelycoordinatedassociation）（ICA）一種社會或組織非共同愿望而產(chǎn)生具有一定權(quán)威結(jié)構(gòu)具有支配與被支配兩種階級的社會或組織一個社會（國家）存在不同強(qiáng)制性協(xié)作團(tuán)體不同強(qiáng)制性協(xié)作團(tuán)體之間或自身內(nèi)部都存在階級對立與沖突權(quán)力和權(quán)威是稀缺資源統(tǒng)治與被統(tǒng)治階級在制度化模式中對權(quán)力和權(quán)威的競爭是沖突之源統(tǒng)治階級——維持現(xiàn)狀被統(tǒng)治階級——要求資源重新分配第15頁，共52頁。6、社會沖突的形成兩種支配角色：正面支配角色VS反面支配角色正面支配角色——維持現(xiàn)狀負(fù)面支配角色——改變現(xiàn)狀明確劃分的潛在利益對立的準(zhǔn)群體準(zhǔn)群體（quasigroup）：

沒有階級意識的群體利益群體（顯群體manifestgroup）：

意識到自己的階級利益的群體（黨派、工會）沖突群體：

與其他階級發(fā)生沖突的群體第16頁，共52頁。準(zhǔn)群體變成利益群體，兩個階級之間的沖突產(chǎn)生準(zhǔn)群體變成利益群體的三要素：技術(shù)條件：

領(lǐng)導(dǎo)者、綱領(lǐng)、意識形態(tài)的統(tǒng)一政治條件：

政治自由，允許結(jié)社聯(lián)盟社會條件：

準(zhǔn)群體成員之間有正式溝通程序、征募成員的機(jī)會第17頁，共52頁。7、社會沖突的程度沖突強(qiáng)度：

沖突雙方能量消耗及卷入程度影響因素：社團(tuán)重疊程度（與沖突強(qiáng)度成正比）

ICA中具有相同角色地位的人（例如：一個人無論在家還是在公司都是處于被支配地位）權(quán)威關(guān)系于其他報酬分配的相關(guān)程度（與沖突強(qiáng)度成正比）

政治地位與社會經(jīng)濟(jì)地位高度相關(guān)（例如：官本位，以權(quán)謀私）社會流動性程度（與沖突強(qiáng)度成反比）

ICA中成員向上流動的機(jī)會低（例如：香港80后）第18頁，共52頁。沖突烈度：

沖突雙方所使用的追求各自利益的手段影響因素：社會經(jīng)濟(jì)的剝奪情況

絕對剝奪——既無權(quán)力又無社會經(jīng)濟(jì)地位——暴力風(fēng)險高相對剝奪——無權(quán)力但社會經(jīng)濟(jì)能力有保障——暴力風(fēng)險低沖突調(diào)節(jié)

統(tǒng)治者的壓制與對抗——暴力可能性增加

統(tǒng)治者的協(xié)商與調(diào)解——暴力可能性降低調(diào)節(jié)條件：彼此承認(rèn)對方合法且利益對立利益群體有自己組織以及調(diào)解機(jī)構(gòu)雙方遵守正式規(guī)則（談判，協(xié)商，制裁等）通過制度化途徑解決第19頁，共52頁。8、社會沖突的結(jié)果社會沖突——ICA中權(quán)力資源再分配——社會結(jié)構(gòu)變遷三種類型變遷：所有統(tǒng)治人員更換（革命）部分統(tǒng)治人員更換（改革）把被統(tǒng)治階級的利益結(jié)合到統(tǒng)治階級的政策中（改良）第20頁，共52頁。9、對辯證沖突理論的評價貢獻(xiàn)：揭露功能理論對社會現(xiàn)實認(rèn)識的片面性剝削、壓迫始終存在于資本主義社會有助于理解資本主義社會中的沖突調(diào)節(jié)局限：權(quán)威關(guān)系并非唯一決定性因素（財產(chǎn)、地位、聲望、生活方式等）權(quán)威關(guān)系并非唯一首要的沖突根源（宗教之間沖突）社會變遷并不局限于權(quán)威結(jié)構(gòu)（明治維新）第21頁，共52頁。拆遷殘樓成流浪漢“樂園”負(fù)責(zé)人稱將強(qiáng)拆責(zé)編：張洋氣日期：2015-5-14據(jù)了解，香港街項目的江北大道、中山路、民族大道、南環(huán)路圍合地段拆遷，涉及400多戶居民。2007年5月23日該項目發(fā)布拆遷公告，開始正式拆除，但至今尚有9戶居民與項目管理方處在訴訟階段。明德街31號一單元樓與緊挨著的明德街27號樓，各有兩戶居民未簽字?！八麄兒炞种?，我們無法拆除，也不能停水停電?！睆V西香港街項目建設(shè)管理辦公室一名黃姓負(fù)責(zé)人說，因為這個原因，才出現(xiàn)了流浪漢蹭水蹭電的現(xiàn)象。對于補(bǔ)償安置問題，南寧市有關(guān)部門之前作出了裁決，認(rèn)為補(bǔ)償安置方案可行，居民不服可申請行政復(fù)議，或向法院提起訴訟。部分居民提起了訴訟，法院一審和二審判決均支持按照安置方案進(jìn)行補(bǔ)償。5月11日，這9戶中的6戶訴訟到期，記者采訪時，遇到法院的工作人員正送達(dá)法律文書。項目辦表示，9戶居民將在6月全部走完法律程序，項目辦將可以依法向法院申請強(qiáng)制拆除，屆時將會盡快拆除這些殘樓。第22頁，共52頁。第23頁，共52頁。三、科塞的功能沖突理論第24頁，共52頁。1、科塞的生平路易斯·科塞

（LewisCoser，1913-2003）1913年，出生于德國柏林的一個猶太富商家庭

1933年，流亡于法國，進(jìn)入巴黎大學(xué)的文理學(xué)院，專業(yè)方向由比較文學(xué)轉(zhuǎn)向社會學(xué)。深受涂爾干、馬克思著作的影響1941年，移民美國，任教于芝加哥大學(xué)1951年，進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)社會學(xué)系學(xué)習(xí)，師從默頓1954年，獲哥倫比亞大學(xué)博士學(xué)位，兩年后以學(xué)位論文為基礎(chǔ)的同名著作出版《社會沖突的功能》。1960年，任教于紐約大學(xué)石溪分校社會學(xué)系1975年，任美國社會學(xué)協(xié)會主席第25頁，共52頁。2、科塞的主要著作《社會沖突的功能》（1956）《社會沖突研究續(xù)篇》（1967）《社會學(xué)思想名家》（1971）第26頁，共52頁。3、科塞的社會沖突論與歷史遺產(chǎn)（一）齊美爾的沖突思想社會有機(jī)體論（社會系統(tǒng)功能維護(hù)的重要性）沖突如何維持和重建社會系統(tǒng)的整合和適應(yīng)變化（二）默頓的經(jīng)驗功能理論功能分析范式（正功能、反功能）沖突不僅有反功能，還有一定程度的正功能第27頁，共52頁。從功能及影響上研究沖突關(guān)心沖突的正功能批評功能理論把沖突視為“病態(tài)”

強(qiáng)調(diào)社會沖突的正面功能以彌補(bǔ)功能主義理論的不足沖突可防止社會制度僵化將沖突視為促進(jìn)社會整合與適應(yīng)的過程第28頁，共52頁。對于社會群體（團(tuán)體/組織）的建立和維護(hù)功能理論：

強(qiáng)調(diào)認(rèn)同和一致的結(jié)果沖突理論：

強(qiáng)調(diào)社會沖突，即價值觀、信仰以及稀少的地位、權(quán)力和資源分配上的斗爭功能沖突理論：在功能主義理論的框架之內(nèi)，通過強(qiáng)調(diào)沖突的正功能來完善功能主義理論。第29頁，共52頁。4、社會沖突的根源和起因分析層面：

“以社會現(xiàn)象解釋社會現(xiàn)象”的社會結(jié)構(gòu)在社會系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)時不同社會部門的操作、運(yùn)行方式和過程的就會相互失調(diào)，出現(xiàn)各種沖突狀態(tài)。社會沖突是人們在地位、權(quán)力與資源的分配和價值信仰上企圖中和、傷害或消除對方的斗爭

根源來自“物質(zhì)性”與“非物質(zhì)性”兩個方面。第30頁，共52頁。物質(zhì)性方面：權(quán)力、地位和資源分配方面的不均非物質(zhì)性方面：價值觀念和信仰的不一致沖突的非物質(zhì)性原因源于“社會合法性的撤銷”，即人們對現(xiàn)有的制度懷疑并缺乏信心，不再接受現(xiàn)有制度為合理合法。第31頁，共52頁?！安黄降壬鐣到y(tǒng)”——宏觀

不平等系統(tǒng)中的被統(tǒng)治者對自身的不平等地位的自覺意識不平等系統(tǒng)中被統(tǒng)治者對現(xiàn)存的稀缺資源分配的合法性提出質(zhì)疑時，更有可能發(fā)起沖突，造成這一點的原因是：A．疏導(dǎo)不滿的渠道不足。B．向優(yōu)勢地位的社會流動率很低。社會沖突的起因：第32頁，共52頁?！跋聦颖粍儕Z狀態(tài)”——微觀絕對剝奪：涉及社會下層成員的生存條件

相對剝奪：涉及社會成員發(fā)展條件的差別在一個被統(tǒng)治者受到極度壓制、對自身處境的改善不抱幻想的專制社會中，被統(tǒng)治者引發(fā)社會沖突的可能性極小被統(tǒng)治者的相對剝奪感與不公正感上升時，更有可能發(fā)起與統(tǒng)治者的沖突。這一點與以下條件相關(guān)：A．被統(tǒng)治者的社會化經(jīng)驗在形成自我約束方面的失敗程度。

B．統(tǒng)治者針對與被統(tǒng)治者的外在約束的失敗。第33頁，共52頁。對群體的忠誠——中觀人們對自身所在群體的忠誠也是引發(fā)社會沖突的重要根源例如：勞資之間沖突的代表們之間一般并沒有籠罩在相互敵對的情緒之中。但卻發(fā)生著激烈的沖突“親密關(guān)系”初級群體中更容易引起敵對與沖突，而在次級群體中則相對較少人們越是以個人的全部情感投人相互關(guān)系，它就既會更多地產(chǎn)生友愛之情，也會在反目時更多地產(chǎn)生憎恨之意。（愛之深恨之切）第34頁，共52頁。5、社會沖突的基本類型現(xiàn)實沖突與非現(xiàn)實沖突現(xiàn)實沖突：追求沒有得到滿足目標(biāo)的沖突非現(xiàn)實沖突：沖突一方或多方為釋放敵對情緒而發(fā)起的沖突。第35頁，共52頁。沖突中也有混合沖突，由于人們所處情景的復(fù)雜性，情感的非理智性，再加上宣傳家的作用。兩種沖突往往交叉混合。

區(qū)分兩種沖突的目的在于找出沖突的根源，尋求最適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法，從而有助于社會的控制和穩(wěn)定?，F(xiàn)實性沖突（理性）非現(xiàn)實性沖突（非理性）手段目的特定對象沒確定對象手段可替代，目標(biāo)不可替代手段不可替代，對象可替代汕頭大火背后勞資沖突:拿不到錢只好賭命第36頁，共52頁。初級關(guān)系與次級關(guān)系中的沖突初級關(guān)系：人們之間的關(guān)系由于投入全部人格與個性而極其緊密．?dāng)硨η楦兄饾u聚集而非隨時釋放，因而沖突不易爆發(fā)但一經(jīng)爆發(fā)就會異常強(qiáng)烈，并且往往由于沖突各方之間關(guān)系是一種全面關(guān)系而帶有敵對色彩與攻擊傾向。次級關(guān)系：人們之間的關(guān)系由于并未投入全部人格與個性而相對松弛，敵對情感能夠隨時得以釋放，因而沖突雖易爆發(fā)強(qiáng)烈程度一般較低，并且由于沖突各方之間的緊密關(guān)系是一種片面的關(guān)系，大多并不帶有敵對色彩與攻擊傾向。好爸爸，壞爸爸第37頁，共52頁。內(nèi)群體沖突與外群體沖突內(nèi)群體沖突：發(fā)生在群體內(nèi)部的沖突外群體沖突：發(fā)生在群體之間的沖突第38頁，共52頁。（1）共同點：都具有認(rèn)同、界定群體和增強(qiáng)群體生命力的功能。內(nèi)部沖突在不涉及社會關(guān)系的根基時可重新導(dǎo)致群體的團(tuán)結(jié)和平衡。

(2)不同點A.內(nèi)群體沖突：通過排除反對者來避免群體的解體，增強(qiáng)了群體的認(rèn)同感、凝聚力和穩(wěn)定性。B.外群體沖突明確了群體間的界限，生成或強(qiáng)化群體的內(nèi)部整合。第39頁，共52頁。意識形態(tài)下的沖突（黨派沖突）

作為集體的代表參與、以集體目標(biāo)為參與動機(jī)的社會沖突

為集體利益參與沖突具有“高尚性”使群體成員全部注意力集中在某一具體沖突行為上

當(dāng)對方雙方追求同一目標(biāo)時，沖突雙方可能就有了統(tǒng)一因素（國共合作）第40頁，共52頁。6、社會沖突的功能沖突具有正功能與反功能：

這取決于沖突的性質(zhì)、社會群體或社會系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。群體內(nèi)沖突的功能A沖突性質(zhì)：

不涉及群體基本的、核心的價值觀念（社會結(jié)構(gòu)的優(yōu)化）涉及群體基本的、核心的價值觀念（社會結(jié)構(gòu)的毀滅）

B群體內(nèi)部結(jié)構(gòu)：

群體要求其成員以部分人格投入沖突，且允許沖突（群體整合）

群體需要成員以全部人格投入，且壓制沖突（群體解體）第41頁，共52頁。C社會安全閥制度證明沖突具有正功能的著名觀點。

“敵對情緒不等于沖突。敵對情緒通過適當(dāng)途徑得以發(fā)泄，就不會釀成沖突，從而有利于社會結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。這種現(xiàn)象為一種社會安全機(jī)制，稱之為社會安全閥制度”。社會安全閥制度：

在不毀壞社會結(jié)構(gòu)的前提下使敵對情緒得以釋放出來以維護(hù)社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的制度。第42頁，共52頁。兩種社會安全閥制度：允許針對原初對象的敵意在社會認(rèn)可的手段或限度內(nèi)表達(dá)出來

第43頁，共52頁。廣州美術(shù)學(xué)院學(xué)生憤世作品：

沒錢的是狗，有錢的是豬，帥的是鴨，美的是雞！設(shè)置替代目標(biāo)

中國古代政治笑話《笑府》卷上記錄了這樣一則笑話：長官過生日，一吏員得知其屬相是鼠，于是鑄金為鼠奉上，作為賀壽之禮。長官收受后，高興地說：你知道太太的生日也快要到了嗎？她屬牛。

宋代笑話書《拊掌錄》中寫道，閩地海盜鄭廣被招安，任為官員。一次，同僚逼迫他作詩。鄭廣不得已，于是隨口吟誦道：“不問文官與武官，總一般。眾官是做官了做賊，鄭廣是做賊了做官?！钡?4頁，共52頁。QQ簽名和微博

成發(fā)泄情緒的工具城市晚報2012年6月11日

不知道從什么時候開始，原本很輕松的QQ和微博成了都市白領(lǐng)的發(fā)泄工具。昨日，市民張女士與一位女同事發(fā)生了一點爭執(zhí)后，女同事把QQ簽名改成了“有些人缺心眼！”這讓張女士感到很憋屈。市民張女士今年25歲，在一家外企工作。昨日，因為在開會的過程中與一位女同事發(fā)生不愉快，那位女同事通過手機(jī)把QQ簽名改成了“有些人缺心眼！”這讓張女士不得不對號入座，覺得心里十分憋屈。張女士說，其實上學(xué)的時候QQ簽名也好，微博也好，都是大家用來聊天、放松的工具，不知道為什么上班后反而成了一種發(fā)泄工具。長春陽光心理援助中心的格林主任說，其實身在職場中，除了工作能力，人品、性格也是非常重要的考察依據(jù)，每個人的言行是給別人形成印象的信息來源，因此一個生活中經(jīng)常抱怨的人，在上司心中會留下消極印象。格林主任建議，“如果特別想發(fā)泄，不妨把個人QQ和工作QQ分開，千萬不要因為一時的情感發(fā)泄，影響了同事感情。如果在單位發(fā)生不愉快，可以去大自然中運(yùn)動、聽音樂，到湖邊散步，或是在晚上望望星空，這些方法很有效?！保ㄓ浾咛毡蚶钅?報道）第45頁，共52頁。富土康質(zhì)檢員張全蛋第46頁，共52頁。安全閥思想的主要觀點：

有助于排泄積累起來的敵對情緒，防止敵意發(fā)展到瓦解整個群體的程度

安全閥通過提供替代目標(biāo)和發(fā)泄手段來緩解沖突

沒有安全閥機(jī)制或機(jī)制不完善的社會結(jié)構(gòu)都是僵化的社會結(jié)構(gòu)，也是潛伏著危機(jī)的結(jié)構(gòu)

安全閥機(jī)制只能