TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測_第1頁
TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測_第2頁
TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測_第3頁
TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測_第4頁
TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

TBIGRA結(jié)核感染T細(xì)胞檢測第1頁/共22頁結(jié)核流行病學(xué)調(diào)查

5.5億5.5億人曾經(jīng)感染根據(jù)2000年全國結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查結(jié)果,我國44.5%人口,近半(5.5億)的人口感染了結(jié)核菌。

500萬500萬結(jié)核病人根據(jù)活動(dòng)性肺結(jié)核病和涂陽肺結(jié)核的患病率,估算全國現(xiàn)有活動(dòng)性肺結(jié)核病人500萬,其中傳染性肺結(jié)核病人超過150萬。因此死亡約13萬。

130萬130萬人感染/年按照世界衛(wèi)生組織的估計(jì),我國每年新發(fā)生活動(dòng)性肺結(jié)核病人110-160萬人,約130萬例,其中傳染性肺結(jié)核(涂陽肺結(jié)核)65萬例。

12萬12萬耐多藥結(jié)核我國每年新發(fā)肺結(jié)核患者的耐多藥率為8.32%,廣泛耐藥率為0.68%。據(jù)此估計(jì)每年新發(fā)耐多藥結(jié)核患者12萬第2頁/共22頁全國結(jié)核病防治規(guī)劃

(2011-2015年)

第3頁/共22頁結(jié)核傳統(tǒng)檢測方法

細(xì)菌學(xué)診斷分子診斷免疫學(xué)診斷涂片鏡檢細(xì)菌培養(yǎng)核酸檢測抗體檢測結(jié)核菌素皮試優(yōu)點(diǎn)可判斷傳染性高低可進(jìn)行定性及半定量分析特異性高,涂陽標(biāo)本檢出率高采樣方便、操作簡單;對肺外結(jié)核及涂陰病人診斷優(yōu)勢突出,可診斷結(jié)核潛伏感染缺點(diǎn)檢出率20-30%,不能區(qū)分非結(jié)核分枝桿菌;取樣難檢出率59%,耗時(shí)長(2-6周);缺陷的活菌無法培養(yǎng);肺外結(jié)核病人取樣困難成本高且操作復(fù)雜;對實(shí)驗(yàn)條件及技術(shù)人員要求高;肺外結(jié)核病人取樣困難涂陽檢出率64%,靈敏度低,不能區(qū)分隱形感染和發(fā)病病人受卡介苗的干擾,不能區(qū)分非結(jié)核分枝桿菌的感染;需要在48-72小時(shí)后隨訪判斷結(jié)果;體內(nèi)實(shí)驗(yàn),有一定風(fēng)險(xiǎn)臨床癥狀、影像學(xué)、病原學(xué)第4頁/共22頁結(jié)核病實(shí)驗(yàn)室檢測難題低所用試劑靈敏度低,早期感染檢出能力差,金標(biāo)準(zhǔn)檢測方法靈敏度僅為50%-60%差常用的TST試劑易受卡介苗及非特異性分枝桿菌的干擾,特異性差缺缺少及時(shí)、準(zhǔn)確的篩查試劑難難以跟蹤診治療效,不利于療程及藥物的用量控制,診療成本高第5頁/共22頁完美解決結(jié)核診斷中的難題特異性T細(xì)胞體外釋放酶聯(lián)免疫法檢測TB-IGRA第6頁/共22頁TB-IGRA原理、方法第7頁/共22頁特異性T細(xì)胞體外檢測在發(fā)達(dá)國家已廣泛應(yīng)用IGRA技術(shù)目前已獲得美國FDA批準(zhǔn),在歐洲獲得了CE標(biāo)志認(rèn)證,在日本已經(jīng)被MHLW批準(zhǔn)“特異性T細(xì)胞體外檢測”方法在國際上被越來越多地應(yīng)用于TB感染的輔助診斷,已成為歐美國家結(jié)核常規(guī)檢測方法之一。美國CDC指南建議,在當(dāng)前應(yīng)用結(jié)核菌素試驗(yàn)PPD的所有情況下均可采用IGRA替代。

第8頁/共22頁IGRA解決臨床檢測中的五大問題肺結(jié)核輔助診斷非結(jié)核分枝桿菌引起的肺部疾病的鑒別診斷肺外結(jié)核的輔助診斷抗結(jié)核治療效果的評估結(jié)核菌潛伏感染第9頁/共22頁數(shù)據(jù)來源:中國cdc對TB—IGRA進(jìn)行臨床考核肺結(jié)核的輔助診斷與現(xiàn)有方法相比,IGRA:大大提高了結(jié)核患者的檢出率可以作為輔助診斷結(jié)核的一種方法,是現(xiàn)有結(jié)核檢測方法的有利補(bǔ)充IGRA第10頁/共22頁排除非結(jié)核分枝桿菌引起的肺部疾病IGRA檢測:50位鳥型結(jié)核分枝桿菌感染者特異性為92%;50位胞內(nèi)分枝桿菌感染者特異性為93%;肺炎、肺癌等鑒別診斷第11頁/共22頁結(jié)核肺結(jié)核肺外結(jié)核昆明三院

TB-IGRA90.0%90.7%80.0%

QFT-GIT86.8%87.3%80.0%

總標(biāo)本數(shù)34232220老年醫(yī)院

TB-IGRA76.6%76.5%78.6%

QFT-GIT67.3%66.2%85.7%

總標(biāo)本數(shù)24823414廈門CDC

TB-IGRA70.9%70.6%100.0%

QFT-GIT74.5%74.2%100.0%

總標(biāo)本數(shù)1961942總計(jì)

TB-IGRA81.0%81.1%80.6%QFT-GIT77.6%77.3%83.3%總標(biāo)本數(shù)78675036肺外結(jié)核的診斷第12頁/共22頁治療效果的評估第13頁/共22頁結(jié)核菌潛伏感染

IGRA結(jié)核菌素試驗(yàn)刺激原特異性抗原(與卡介苗和大部分非結(jié)核分枝桿菌無交叉反應(yīng))PPD陽性對照有無重復(fù)實(shí)驗(yàn)是否有加強(qiáng)無有是否需要回訪不需要需要實(shí)驗(yàn)耗時(shí)24hr48-72hr實(shí)驗(yàn)位點(diǎn)體外體內(nèi)結(jié)果讀取是否客觀客觀主觀IGRA替代TST排除卡介苗及大部分非結(jié)核分枝桿菌的干擾,降低假陽性率體外檢測更安全,可反復(fù)進(jìn)行不需回訪,方便病人就診快速、客觀的獲得檢測結(jié)果第14頁/共22頁TB-IGRA臨床適用范圍第15頁/共22頁感染科/呼吸科/結(jié)核科

應(yīng)用:發(fā)熱病人的結(jié)核排篩診斷“菌陰”結(jié)核患者的輔助診斷

有肺部陰影的患者,在痰涂陰性后,鑒別診斷肺炎、肺癌、肺結(jié)核時(shí),如果IGRA檢測為陰性時(shí),可排除肺結(jié)核抗癆治療的療效評價(jià)第16頁/共22頁風(fēng)濕免疫科應(yīng)用:生物制劑/免疫抑制劑治療前后的篩查;大劑量激素治療前后的結(jié)核篩查;自身免疫性疾病與結(jié)核病的鑒別診斷;發(fā)熱待查患者的結(jié)核排篩第17頁/共22頁消化科/心內(nèi)科/腎內(nèi)科/骨科肺外結(jié)核免疫學(xué)輔助診斷

40%的結(jié)核感染者存在肺外病灶,1/4的結(jié)核患者為肺外結(jié)核。而對肺外結(jié)核取樣難度大,用IGRA檢測為陽性時(shí),高度懷疑結(jié)核。單肺外結(jié)核不具有傳染性,可分布在綜合醫(yī)院的呼吸科外的其他科室。第18頁/共22頁兒科應(yīng)用:兒童肺結(jié)核的輔助診斷兒童肺結(jié)核——干咳,不排痰,其它方法很難診斷兒童肺外結(jié)核的輔助診斷肺外結(jié)核比例高

第19頁/共22頁檢測單位:南方醫(yī)科大學(xué)華銀醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心單位地址:廣州市白云區(qū)廣州大道北1838號(hào)南方醫(yī)科大學(xué)生命科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論