刑事訴訟中鑒定意見的采信、排除與補正在我國刑事訴訟過程中，鑒定意見是一種難審查的證據，但對查清事實、適用法律、定罪量刑等具有重要的作用。對于合法、科學、客觀的鑒定意見，依法予以采信；對于有瑕疵的鑒定意見，給予補正后可以采信；對于非法的鑒定意見，依法予以排除。司法機關在辦理案件過程中，鑒定意見要作為定案的依據予以認定，應該具備以下幾點：第一，鑒定機構要合法。鑒定機構應該具有法定的鑒定資質。鑒定機構從事檢驗鑒定活動，必須具有鑒定的資質。第二，鑒定人要有鑒定資格。鑒定人進行檢驗鑒定，必須具有鑒定資格。沒有鑒定資格的鑒定人出具的鑒定意見，是非法的鑒定意見。非法的鑒定意見，根據刑事訴訟法等法律的規(guī)定，不能作為證據使用。第三，檢材要符合檢驗鑒定的要求、客觀真實。一份鑒定意見，送檢的檢材必須是客觀的、真實的檢材。如果送檢的檢材不是與案件有關聯(lián)的，那么，出具的鑒定意見就不具有法律效力。第四，檢驗鑒定采用的方法要符合國家標準或行業(yè)標準。鑒定意見，要求鑒定的方法必須符合國家標準或者行業(yè)標準。如果鑒定意見采用的方法不符合國家標準或者行業(yè)標準，那么，鑒定機構出具的鑒定意見是不能夠作為證據使用的。第五，鑒定意見必須符合相關的形式、實質要件。鑒定意見必須客觀、科學、符合邏輯、符合形式要件等。如果不符合邏輯、不科學、不客觀，那么，這樣的鑒定意見不能采用。在司法機關辦理案件過程中，鑒定意見具有以下幾種情況，要作為非法證據被排除：鑒定機構沒有鑒定資質，它出具的鑒定意見作為非法證據要被排除。申請從事司法鑒定的個人、法人或者其他組織，必須經省級人民政府司法行政部門審核，只有通過審核的個人、法人或者其他組織，才能夠從事司法鑒定。法人或者其他組織從事司法鑒定，應當具備以下幾個條件，一是明確的業(yè)務范圍；二是進行鑒定必需的設備、儀器；三是必須依法通過實驗室認可或者通過計量認證的檢測實驗室；四是每項司法鑒定業(yè)務有三名以上的鑒定人。鑒定機構進行鑒定必須具備相應的條件，不具備就不能從事檢驗鑒定，出具的鑒定意見也要被排除。鑒定人沒有鑒定資格，出具的鑒定意見作為非法證據要被排除。鑒定人具備下列條件之一的，可以從事司法鑒定業(yè)務，一是具有與所申請從事的司法鑒定相關的高級專業(yè)技術職稱；二是具有與所從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上；三是具有從事所申請的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上，具有較強的專業(yè)技能。因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處分的，受過開除公職以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務。如果鑒定人從事司法鑒定必須具有鑒定資格，否則，鑒定意見則會被排除。檢材被污染或者腐敗被排除。最常見的是，在血液乙醇含量鑒定過程中，公安機關在采集血液時，用了酒精消毒后采集血液或者血液腐敗變質，那么，鑒定結果肯定受影響。依據被污染或腐敗的檢材出具的鑒定意見，司法機關不應該采信該鑒定意見。鑒定意見與其他證據相互矛盾被排除。在審查證據時，要綜合、全面審查，如果矛盾不能得到合理解釋，鑒定意見可能要被排除。根據證明標準、證據體系的要求，證據之間應該沒有矛盾，或者如果有矛盾，矛盾應該得到合理的解釋。見的補正鑒定意見有瑕疵，但不影響鑒定意見的采信，可以對鑒定意見進行補正。例如，鑒定意見有不是關鍵的錯別字等瑕疵的。有錯別字，并不影響鑒定意見的正確性，只要作出補正就可以作為證據使用。遺漏鑒定的事項，需要補充。一份案件的委托，有明確的鑒定事項，如果鑒定機構在鑒定過程中遺漏了委托事項，比如，一個交通肇事案，有三個委托事項，但是鑒定機構卻只對兩個委托事項進行了鑒定，那么，該鑒定意見就只能部分使用。對于遺漏鑒定事項的鑒定意見，司法機關要讓有關鑒定機構把遺漏的鑒定事項進行檢驗鑒定，出具補充鑒定意見就行了。重新鑒定。重新鑒定的啟動，一是司法機關依職權啟動鑒定；二是當事人依申請重新鑒定；三是在審判階段，綜合全案判無罪。重新鑒定是委托機關另行委托鑒定機構對原鑒定材料(被鑒定人)等進行重新檢查、檢驗。重新鑒定可以委托原鑒定人進行，也可以另行委托鑒定進行。重新鑒定，司法機關可依職權進行重新鑒定。比如，在審查起訴時，檢察機關發(fā)現(xiàn)卷宗中有多份鑒定意見書，并且多份鑒定意見還互相矛盾，這時，司法機關可以依職權啟動重新鑒定。對于有疑問的鑒定意見，當事人也可以申請司法機關啟動再審程序。補充鑒定。補充鑒定就是對發(fā)現(xiàn)的新問題和新材料進行檢查、檢驗，從而得出科學的鑒定意見。比如，對于階段性傷情，因為還沒有到治療終結時間，可以出具階段性鑒定意見，到了終結時