色彩的對比藝術(shù)教學(xué)反思教學(xué)反思對教學(xué)工作有促進作用，以下是小編收集的教學(xué)反思，僅供大家閱讀參考!色彩的對比藝術(shù)教學(xué)反思一本課屬于“造型·表現(xiàn)”領(lǐng)域的一個學(xué)習(xí)內(nèi)容，是色彩系列的一部分。教材中編入了北京故宮養(yǎng)心門的圖片。養(yǎng)心門紅與綠、藍(lán)與橙等顏色的強烈對比使人賞心悅目，再加上綠樹與紅墻相呼應(yīng)、藍(lán)天和橙色的琉璃瓦相映襯，使養(yǎng)心門更加絢麗多彩。民間工藝品中，無論是泥玩具還是民間工藝布鞋中，對比色的搭配使色彩更加豐富，富于裝飾性。教材中還編入了馬爾克的《林中之路》、蒙德里安的《百老匯的爵士音樂》。教學(xué)過程中，教師可以引導(dǎo)學(xué)生感悟?qū)Ρ壬诶L畫作品中的強烈、跳躍等美感。1、解決重點與難點的要點由于學(xué)生對什么是色彩的對比缺乏感性認(rèn)識，因此，教學(xué)中應(yīng)盡量直觀，充分利用色卡、色環(huán)及藝術(shù)作品，引導(dǎo)學(xué)生觀察、體驗和感悟。2、學(xué)習(xí)中可能出現(xiàn)的問題及解決辦法學(xué)生在運用對比色的過程中，容易畫得兩種對比色的面積一樣大，或兩種顏色都太純，影響畫面效果。教學(xué)中應(yīng)注意引導(dǎo)學(xué)生有意識將一種對比色面積設(shè)計得小一些，或?qū)⒁环N顏色降低純度，使畫面效果更好。可通過對作品的具體分析、教師演示幫助學(xué)生掌握其基本規(guī)律。另外，應(yīng)該加強個別輔導(dǎo)，及時解決他們作畫中出現(xiàn)的問題。色彩的對比藝術(shù)教學(xué)反思二評價對于教學(xué)有促進作用，將傳統(tǒng)文化納入美術(shù)教學(xué)評價對于學(xué)生來說是新鮮的，但是時間久了學(xué)生就會失去興趣，所以就要不斷地推陳出新。教學(xué)人美版小學(xué)美術(shù)第十冊《色彩的對比》一課時，適應(yīng)課題研究的需要，本課我采用的是古詩配畫的作業(yè)形式。預(yù)設(shè)時我覺得學(xué)生已經(jīng)積累了不少古詩，再讓他們課前搜集一下，創(chuàng)作時就不會“巧婦難為無米之炊”了。但是從課堂實施了效果看，學(xué)生選擇創(chuàng)作的古詩還是比較單一，有的畫面設(shè)計還過于簡單，尤其令人頭疼的是學(xué)生題字時出錯的幾率實在是太高了。究其原因我想是學(xué)生課前的搜集不到位，他們沒有養(yǎng)成良好的搜集整理資料的習(xí)慣。當(dāng)我詢問學(xué)生含有對比色彩的'詩句有哪些時，他們雖然在帶來的資料中找出了“枝間新綠一重重，小蕾深藏數(shù)點紅”（金·元好問《同兒輩賦未開海棠》）和“花枝草蔓眼中開，小白長紅越女腮”（唐·李賀《花媒》），但是似乎對詩句的意思還不是很清楚，所以沒有一人以此為內(nèi)容進行創(chuàng)作。課上我本應(yīng)該針對此種狀況引導(dǎo)學(xué)生利用傳統(tǒng)文化進行評價，將評價的內(nèi)容延伸到課外，我還可以相機用唐代杜牧的“學(xué)非探其花，要自拔其根”評價、教育學(xué)生學(xué)習(xí)要主動，有探究意識，帶來的學(xué)習(xí)資料自己要先弄明白。這種打破常規(guī)的做法我沒有嘗試。而且課堂展示評價的環(huán)節(jié)我也沒有充分把握住，只挑選優(yōu)秀的學(xué)生作品讓他們結(jié)合傳統(tǒng)文化談創(chuàng)作感受，卻沒有想到反其道而行之，可以將存在問題的學(xué)生作品展示出來，讓畫者與同學(xué)嘗試用傳統(tǒng)文化互相交流評議，教師在其中穿針引線，使全班學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)中都避免重蹈覆轍。這種推陳出新的評價方式是教師靈活調(diào)控課堂，改變教學(xué)策略的一種手段，身為教師我們有義務(wù)為學(xué)生營造適于他們更好發(fā)展的教學(xué)情境。這是評價內(nèi)容的轉(zhuǎn)變，也是評價方式的轉(zhuǎn)變。