基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈影響的實證分析

一引言基礎(chǔ)設(shè)施長期以來被認(rèn)為是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了重要的作用，這是常見的一種定性描述。但這種重要性到底有多大，更進(jìn)一步說對城市商圈發(fā)展的影響有多大，怎樣進(jìn)行定量研究與描述，為政府和企業(yè)科學(xué)決策提供理論依據(jù)，是商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的一個重要課題。目前學(xué)界對于基礎(chǔ)設(shè)施的界定并沒有取得一致，從指標(biāo)選擇的科學(xué)性、數(shù)據(jù)獲得的可行性等實際角度出發(fā)，本文將基礎(chǔ)設(shè)施界定為為生產(chǎn)、流通部門提供服務(wù)的部門和設(shè)施，包括交通、通訊、供水、供氣、文化、教育等公共服務(wù)設(shè)施。國外從20世紀(jì)80年代末以來，出現(xiàn)了較多的有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的文獻(xiàn)，但在研究方法、樣本區(qū)域、時間長度等選取上存在較大的差異，研究結(jié)果也相差較大。本文經(jīng)過文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，以柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)取自然對數(shù)形式的方法，以時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)為主的研究占到了90%以上，研究對象60%以上為美國，其次少量為日本、加拿大、荷蘭、西班牙、葡萄牙、法國、意大利、比利時、西德、智利、經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)等國家。絕大多數(shù)研究成果認(rèn)為，公共基礎(chǔ)設(shè)施資本對總產(chǎn)出有正的、重要貢獻(xiàn)，只是彈性系數(shù)大小存在較大差異，彈性系數(shù)最大為0.43-0.58，最小為0.04-0.05，少數(shù)研究結(jié)果顯示基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系不顯著[1-6]。還有部分研究成果顯示，有11個OECD國家的基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系部分顯著，部分不顯著，美國48個州有部分顯著（系數(shù)0.17），部分不顯著[7-8]。從時間上看，也有研究顯示在智利不同時間區(qū)間結(jié)果不同；從區(qū)域上看，也有研究結(jié)果顯示意大利整體彈性系數(shù)較小(0.05)，但區(qū)域之間差別很大[9-10]。同樣有對22個OECD國家基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長研究的文獻(xiàn)顯示，面板數(shù)據(jù)彈性系數(shù)較大(0.22)，各國更大。國內(nèi)學(xué)者從20世紀(jì)90年代開始研究基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題，主要采用了向量自回歸、生產(chǎn)函數(shù)法、成本函數(shù)法等研究方法。國內(nèi)學(xué)者主要從宏觀層面研究了國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與國民經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)發(fā)展關(guān)系[11-21]。幾乎所有基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的定量研究都是從宏觀層面研究國家（或省域）基礎(chǔ)設(shè)施與國民經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的，分行業(yè)論述的極少量的幾篇文獻(xiàn)也集中在基礎(chǔ)設(shè)施與農(nóng)業(yè)、工業(yè)關(guān)系的研究上，尚未發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施與商業(yè)關(guān)系的定量研究文獻(xiàn)，更沒有基礎(chǔ)設(shè)施與城市商圈發(fā)展關(guān)系的文獻(xiàn)。由此可見，基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈發(fā)展的研究具有很大空間。二理論分析與計量經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)建1.基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈發(fā)展影響的理論分析基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈發(fā)展的影響，可以從基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈的需求者（消費者）、供給者（供應(yīng)商）和競爭者（在位者）三個方面來分析。首先，基礎(chǔ)設(shè)施條件是影響城市商圈賴以生存的顧客選擇來店與否的重要因素，這在早期的商圈理論中也有體現(xiàn)。城市商圈的理論基礎(chǔ)之一，是德國經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家克里斯特勒提出的中心地理論，即以中心地為圓心，以最大的商品銷售和餐飲服務(wù)輻射能力為半徑，形成商品銷售和餐飲服務(wù)的中心地[22]。在該理論的四個假設(shè)條件中，一個為中心地向地域內(nèi)任一方向的交通可達(dá)性相等，另一個為消費者就近購物。盡管該假設(shè)與現(xiàn)實生活有一定差距，但后來里斯特勒本人和廖什、貝里、加里森等人對其進(jìn)行了進(jìn)一步的修正和完善?；A(chǔ)設(shè)施對商圈消費者的影響，在城市商圈的另一個理論基礎(chǔ)，即賴?yán)岢龅牧闶垡Ψ▌t中也有體現(xiàn)，同時也體現(xiàn)在康維斯斷裂點或均衡點模型中。賴?yán)闶垡Ψ▌t認(rèn)為，當(dāng)在城市A和B之間存在一個等級相對低的城市C時，A和B向C吸引零售額的比率與兩城市的人口成正比，與城市距離比的平方成反比。康維斯進(jìn)一步提出斷裂點公式，以確定在A、B兩城市之間的顧客到任何一個城市購物的分界點。但這兩個模型是建立在眾多理想假設(shè)基礎(chǔ)之上的，如兩個競爭的城市交通條件或通達(dá)性差異不大等等，均考慮到了影響商圈的基礎(chǔ)設(shè)施交通條件。在經(jīng)典的哈夫法則中，當(dāng)整個商業(yè)聚集區(qū)集中于一地時，居民利用哪一個商業(yè)聚集區(qū)的概率，是由商業(yè)聚集區(qū)的規(guī)模和居民到商業(yè)聚集區(qū)的距離決定的[23]。其次，基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈的供應(yīng)商也會產(chǎn)生一定的影響，尤其是城市物流條件、道路交通條件、金融結(jié)算條件、郵電通訊服務(wù)等城市基礎(chǔ)設(shè)施，對供應(yīng)商提高采購、生產(chǎn)、分銷效率有很大幫助。良好的基礎(chǔ)設(shè)施是城市商圈供應(yīng)商所青睞的，也是提高城市商圈競爭力的來源之一。最后，基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈的競爭者也產(chǎn)生影響，幾乎所有實業(yè)界人士都認(rèn)識到商店成功的秘訣就是選址。好的選址，包括良好的地理位置、良好的潛在顧客市場、良好的基礎(chǔ)設(shè)施等條件在內(nèi)。選址優(yōu)越，是零售商業(yè)企業(yè)在激烈的市場競爭中獲勝的一大法寶。當(dāng)然，城市商圈的繁榮也會帶來基礎(chǔ)設(shè)施條件的進(jìn)一步改善。2.模型構(gòu)建與變量選擇基于上述文獻(xiàn)綜述和分析，本文試圖建立一個基礎(chǔ)設(shè)施與城市商圈關(guān)系的計量經(jīng)濟(jì)模型。經(jīng)多次試驗?zāi)M，模型函數(shù)形式選擇為線性，建立一個多元線性回歸模型如下：表示與城市商圈發(fā)展相關(guān)的第四類因素，統(tǒng)稱為城市交通系統(tǒng)。選擇城市道路長度、年末公共汽（電）車運營數(shù)、出租汽車數(shù)量作為二級指標(biāo)，分別簡寫為Ja、Jb、Jc。3.數(shù)據(jù)來源、處理與描述性統(tǒng)計各變量1978-2004年的數(shù)據(jù)來源于《新中國55年統(tǒng)計資料匯編：全國篇1949-2004》。各變量2005-2006年的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2007》。2007年數(shù)據(jù)部分來源于《中國統(tǒng)計摘要2008》，部分來源于中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《2007年城市、縣城和村鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)計公報》以及教育部《2007年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報（高等教育）》。本文對采集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了兩次技術(shù)處理，第一次為消減歷年物價上漲因素，對批發(fā)和零售業(yè)社會消費品零售額，采用了以1978年為基期的商品零售價格指數(shù)進(jìn)行平減；第二次為消除各指標(biāo)時間序列中的異方差和消除可能存在的強(qiáng)影響點對模型估計值的擾動，對各序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了取對數(shù)的處理。為了方便數(shù)據(jù)的可查閱和檢索性、研究結(jié)論的重復(fù)可檢驗性，本文將原始數(shù)據(jù)列成表2所示，經(jīng)過變換處理后各序列的描述性統(tǒng)計分析如表3所示。三模型估計結(jié)果與分析在模型估計過程中，為了得到更加可靠、具有說服力的模型估計結(jié)果，本文采用了將各變量組依次加入的辦法，得到模型1至模型7，共計7個回歸模型，分別反映了各組變量獨自及其依次加入后與城市商圈之間的關(guān)系。其中，模型1、模型2、模型3和模型4分別為城市能源、城市通訊、城市文教、城市交通四組變量獨立與城市商圈之間的關(guān)系。模型5、模型6和模型7分別為在城市能源基礎(chǔ)之上依次加入了城市通訊、城市文教、城市交通三組變量后與城市商圈之間的關(guān)系（表4）。在模型1-4進(jìn)行城市能源、城市通訊、城市文教、城市交通四組變量獨立與城市商圈回歸時發(fā)現(xiàn)，除了Ta（城市電話）、Wc（文化館、圖書館、博物館）兩個變量不顯著外，其余變量在至少5%的顯著性水平上與城市商圈高度相關(guān)。從報告的修正R[2]數(shù)值來看，這四個回歸模型都較高，至少在0.7以上，而且有3個回歸方程達(dá)到了0.9以上，說明回歸模型較好進(jìn)行了擬合。但是單個變量組的解釋力還不是很強(qiáng)，可信度不夠高，而且在每組變量回歸模型中的DW值離2相差較大，可能存在序列自相關(guān)，所以需要對回歸模型進(jìn)一步優(yōu)化，提高模型的解釋力和可信度。在城市能源變量基礎(chǔ)上依次加入城市通訊、城市文教、城市交通三組變量的模型5、6、7中，采用全回歸法，得到的修正R[2]值依次提高。由于增加自變量個數(shù)引起的R[2]增大與擬合好壞無關(guān)，因此本文采用了修正R[2]值來比較，剔除了自變量個數(shù)對擬合優(yōu)度的影響。修正的R[2]值在模型7中達(dá)到0.9947，模型整體擬合優(yōu)度在所有模型中最高；從回歸方程F值顯著性檢驗也可以看出回歸方程整體顯著，解釋力增強(qiáng)，而且DW值也達(dá)到了1.6480，在所有模型中也是與2相差最小的，序列不存在自相關(guān)。模型7中的方程總體上是顯著的，但這并不代表其中的每個變量都是顯著的。從模型7各個變量的顯著性來看，只有LnWa、LnWb、LnJb三個變量對因變量LnRSCG的影響是顯著的，其余變量均不顯著。這說明，從整體上看，對城市商圈發(fā)展有主要影響的因素是城市文教系統(tǒng)和城市交通系統(tǒng)。在模型7中得到的LNWa、LNWb、LNJb三個指標(biāo)，即城市高等學(xué)校在校生、高等學(xué)校教職工、年末公共汽（電）車運營數(shù)的系數(shù)分別為0.5317、0.4910、0.4185，從而可以建立如下回歸模型：LNRSCG=3.9396+0.5317LNWa+0.4910LNWb+0.4185LNJb(2)在城市文教系統(tǒng)中，城市高等學(xué)校在校生、高等學(xué)校教職工影響最為顯著，對城市商圈發(fā)展的產(chǎn)出彈性分別為0.5317和0.4910，表示當(dāng)城市高等學(xué)校在校生、高等學(xué)校教職工各增長1個百分點，能夠分別帶動城市商圈增長0.53和0.49個百分點。在城市交通系統(tǒng)中，年末公共汽（電）車運營數(shù)對城市商圈發(fā)展影響最大，產(chǎn)出彈性為0.4185，表示年末公共汽（電）車運營數(shù)增長1個百分點，就能夠帶動城市商圈增長0.42個百分點。年末公共汽（電）車運營數(shù)這個產(chǎn)出彈性與莫利曼1991年的研究結(jié)論0.43-0.58，與張望在2006年得出的福州的城市生產(chǎn)性基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)增長彈性為0.4056較為接近[24-25]。四結(jié)論本文從基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈發(fā)展影響的角度，對城市能源系統(tǒng)、城市通訊系統(tǒng)、城市文教系統(tǒng)、城市交通系統(tǒng)四大影響城市商圈的因素進(jìn)行了深入的定量研究。研究結(jié)果表明，基礎(chǔ)設(shè)施對城市商圈發(fā)展影響顯著，在建立的7個回歸模型中均至少通過了10%的顯著性檢驗?；貧w模型同時還表明，基礎(chǔ)設(shè)施各個系統(tǒng)中的二級變量對城市商圈的影響程度不一，只有城市文教系統(tǒng)中的城市高等學(xué)校在校生、高等學(xué)校教職工和城市交通系統(tǒng)中的年末公共汽（電）車運營數(shù)對城市商圈發(fā)展影響最大。三個變量的產(chǎn)出彈性分別為0.5317、0.4910、0.4185，研究結(jié)論與國外和國內(nèi)其他有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施對城市經(jīng)濟(jì)增長研究結(jié)論較為接近，屬于適中水平，可信度較高。本研究具有以下三方面的政策含義：第一，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對城市商圈發(fā)展的影響大，在深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，探索建設(shè)有中國特色新型城市化的道路上，對于如何科學(xué)規(guī)劃發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施，帶動城市商圈的發(fā)展，繁榮城市商貿(mào)流通業(yè)，具有重要的