第四章合同的解釋

第四章合同的解釋一、合同解釋的含義概念一：對合同及相關資料所作的分析和說明，即法官和仲裁員依據(jù)一定事實，遵循相關原則，對合同內容和含義所作的準確說明；概念二：法院或仲裁庭在合同當事人達成一致并表示于外部的意思模糊不清或存在漏洞時，對其加以闡明或補充的作業(yè)。一、合同解釋的含義二、合同為什么需要解釋？1、語言文字的模糊性和多義性，導致合同用語和條款的含義不明確；2、當事人預見能力不足導致漏洞存在。二、合同為什么需要解釋？北京奧運菜單中英文對照民間譯法：1.麻婆豆腐——Beancurdmadebyapockmarkedwoman（滿臉雀斑的女人制作的豆腐）2.夫妻肺片——Husbandandwife’slungslice（丈夫和妻子的肺切片）3.紅燒獅子頭——Friedlion’shead（油炸獅子的腦袋）北京奧運菜單中英文對照民間譯法：“奧運菜單”翻譯組譯法：1.麻婆豆腐——MapoTofu2.夫妻肺片——BeefandOxTripeinChiliSauce（泡在辣椒醬里的牛肉和黃牛肚）3.紅燒獅子頭——BraisedPorkBallsinSoySauce（用綜色調料燉爛的肉丸）“奧運菜單”翻譯組譯法：

甲企業(yè)因基建需要竹簽，與乙企業(yè)簽訂了供貨合同，合同約定，乙供應甲竹簽100捆，每根竹簽單價1元，未約定總價。乙如約按慣例供應竹簽100捆，每捆100根，甲企業(yè)以自己認為每捆竹簽為10根，現(xiàn)每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業(yè)反對，雙方發(fā)生糾紛。對此糾紛如何處理？A.按重大誤解處理B.按合同解釋處理C.或按無效合同處理，或按合同解釋處理D.按無效合同處理甲企業(yè)因基建需要竹簽，與乙企業(yè)簽訂了供貨合同，合同三、合同解釋的意義三段論法律推理：1、一個完整的法律規(guī)范----大前提（法律解釋）；2、具體的案件事實----小前提（合同案件涉及合同解釋，即明確合同的真實含義）；3、根據(jù)法律規(guī)范和案件事實得出的判決----結論。三、合同解釋的意義合同的解釋125目的合同漏洞的填補合同的解釋規(guī)則含義文義解釋整體解釋目的解釋習慣解釋誠信解釋特殊解釋規(guī)則合同的解釋125目的合同漏洞的填補合同的解釋規(guī)則含義文義解第125條也明確規(guī)定，合同解釋應該“確定條款的真實意思”。要解釋合同，就必須探求當事人的真實意思。意思表示兩個要素：一是內在意思；二是指外在表示。解釋的目的，是為了探求合同條款的真實意思。如何確定當事人的真實意思，就存在意思主義和表示主義兩種理論。第125條也明確規(guī)定，合同解釋應該“確定條款的真實意思”。意思主義認為，意思表示的實質在于行為人的內心意思，表示行為是實現(xiàn)意思自治的手段，僅僅起從屬的作用。在表示與意思不一致時，應以行為人的真實意思解釋表示。表示主義認為，行為的本質是行為人表示的意思，法律行為依照外部表示成立，在表示與意思不一致時，應以行為人的表示解釋意思，從而使相對人的利益得到保護。

這兩種觀點的側重點是不同的，意思主義側重于個人主義自由，表示主義側重于保護交易安全?，F(xiàn)代各國為了取長補短，一般都兼采用折衷主義。

意思主義認為，意思表示的實質在于行為人的內心意思，表示行為是合同漏洞的填補（一）合同漏洞的概念所謂合同漏洞，是指當事人在合同中對于合同條款沒有約定或者約定不明確的現(xiàn)象。（二）合同漏洞的填補規(guī)則應當按照以下程序來進行:1、由當事人達成補充協(xié)議2、按照交易習慣來確定3、根據(jù)《合同法》第62條的規(guī)定作出解釋《合同法》第60條、第61條合同漏洞的填補合同解釋的規(guī)則125我國合同法第125條第一款規(guī)定：“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用的原則，確定條款的真實意思”。

合同解釋的規(guī)則125四、合同解釋的類型（一）闡明解釋又稱意義發(fā)現(xiàn)之解釋，指當事人在合同中的意思表示不明確、不清楚，或者雙方當事人對于合同中的用語理解上發(fā)生了分歧，需要根據(jù)一定的方法使用語明確。四、合同解釋的類型（二）補充解釋（漏洞填補）當事人在締約時，由于預見不足、表達能力有限或欠缺法律知識，致使其意思表示留有漏洞，而由解釋者借助解釋的方法對該漏洞進行填補的作業(yè)。（二）補充解釋（漏洞填補）五、合同解釋的原則（一）文義解釋（合同解釋的首要原則）基本含義：對合同用語按照通常理解（在一般的語言習慣上被理解的含義）進行解釋的原則。思考：文義解釋屬于主觀主義還是客觀主義？主觀主義：探尋當事人內心的意思；客觀主義：明確當事人表示出來的意思。五、合同解釋的原則通說：客觀主義。第一百二十五條當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。格式條款的解釋明確規(guī)定“按照通常理解予以解釋”。通說：客觀主義。例：廣西《煤礦工人報》長期未經(jīng)某《廣播電視報》未經(jīng)許可摘登一周電視節(jié)目預告表。爭議焦點在于電視節(jié)目表是不是屬于著作權法所說“時事新聞”，受不受該法保護？《現(xiàn)代漢語詞典》：時事：最近期間的國內外大事；新聞：指通訊社、報社、廣播電臺、電視臺等新聞機構對最近期間國內外大事如政治事件或社會實踐所作的報道。例：廣西《煤礦工人報》長期未經(jīng)某《廣播電視報》未經(jīng)許可摘登一（二）目的解釋原則（最高原則）1、基本含義：根據(jù)當事人所欲達到的真正意圖對合同進行解釋。2、意義：（1）是合同解釋的最高準則，依其他解釋方法不能獲得結果時，被用作最后的解釋手段；（2）用來檢驗依其他解釋方法所獲得的結果是否正確。（二）目的解釋原則（最高原則）例：《消費者權益保護法》第49條關于雙倍賠償?shù)囊?guī)定是否適用于商品房買賣？例：《消費者權益保護法》第49條關于雙倍賠償?shù)囊?guī)定是否適用于（三）整體解釋原則（體系解釋）1、含義：把合同條款和各個構成部分看做一個完整的整體，從各條款及構成部分的相互關系、所處的地位等方面因素考慮確定爭議條款的含義。（三）整體解釋原則（體系解釋）（四）習慣解釋原則1、習慣具有時間性、地域性、行業(yè)性、特殊性等特點；2、習慣是一種事實；《合同法解釋二》第七條下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”：（四）習慣解釋原則（一）在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法；

（二）當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。對于交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。（一）在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I域、某一行業(yè)通常采用并為交易對例：日本貍貉異同案。1924年，某獵戶被指控違反日本狩獵法的規(guī)定，在禁止獵貍期捕殺貍兩只。在審判時，被告人的辯護理由之一是其捕殺的不是貍而是貉；一審和二審法院根據(jù)動物學家的鑒定結果，認定貍與貉同屬一物，因此判決被告人有罪。被告人上訴至大審院，大審院對“貍貉異同”的觀點是：在被告人所在地區(qū)，一向稱被告人所捕獲的動物為貉，極少有人稱之為貍；雖然在學理上，貍與貉是同類，但這是只有動物學家才了解的專業(yè)知識，要求普通獵戶理解這一點是不公平的，因此推翻了原判在“貍貉異同”問題上的認定。例：日本貍貉異同案。合同的解釋課件合同的解釋課件（五）誠信解釋是指在解釋合同時要按照“誠實信用原則”確定合同爭議條款的真實意思。運用誠實信用原則解釋合同已成為當今世界各國立法的一大趨勢，其作為最后一種補救措施而起作用的。其主要內容是指在解釋合同時，應當按照誠實信用原則的基本要求，從兼顧當事人雙方利益的立場出發(fā)，公平合理地確定合同的內容及含義。（五）誠信解釋（六）特殊解釋對起草者作不利解釋的原則主要適用于格式條款。思考：非格式條款是否可以使用？我國合同法第39—41條對格式合同、格式條款作了規(guī)范性的規(guī)定。合同法第41條規(guī)定，格式條款的理解發(fā)生爭議的1、應當按照通常的理解予以解釋。2、對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。3、格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。（六）特殊解釋合同漏洞的補充（一）由當事人協(xié)議補充（61條）（二）按照合同有關條款或交易習慣確定（61條）（三）按照法律規(guī)定（62條）確定合同漏洞的補充某日，甲在歸還一部分欠款之后，要回了原來的欠條，重新寫了一張欠條給乙。甲寫明：“甲借乙26000元，今還欠款10000元。”在注明日期、簽署名字之后，甲將欠條還給了乙。由于后來甲、乙關系惡化，乙便提起訴訟，要求甲歸還剩余的16000元。但甲辯稱，其已經(jīng)還了16000元，現(xiàn)在只欠乙10000元。除此欠條之外，別無其他證據(jù)。那么，法院應認定甲還欠乙多少款項？某日，甲在歸還一部分欠款之后，要回了原來的欠條，重新寫了一張一般來講，民事訴訟實行誰主張誰舉證的規(guī)則，但最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條第2款規(guī)定：對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。甲為債務履