在押服刑人員社會支持與負(fù)性情緒水平的研究

1服刑人員孤獨感在總體上的相關(guān)研究作為社會的一個特殊群體，服務(wù)提供商容易因其環(huán)境的特殊性（與外界隔絕、缺乏監(jiān)管、娛樂活動等）而產(chǎn)生負(fù)面情緒（朱新昌、舒穎，2001）。在心理學(xué)中，負(fù)性情緒主要指的是焦慮、抑郁、緊張、痛苦及不滿等(羅鑫森，熊思成，張斌，毛新志，2019)。國內(nèi)已有研究顯示，男性服刑人員心理問題的總檢出率占被調(diào)查的全部男性服刑人員的52.2%，其中，具有中重度心理問題者達(dá)12.7%，顯著高于普通成年人(崔榮寶，楊曼，劉亞，2018)。除此以外，國內(nèi)研究者學(xué)者服刑人員是社會特殊群體，由于其生活在與外界隔離、受到層層監(jiān)管、很難接觸家人的環(huán)境中，導(dǎo)致孤獨常常圍繞在他們身邊。孤獨感是個體對社會交往的主觀愿望與客觀現(xiàn)實存在差距時產(chǎn)生的一種一維的情緒反應(yīng)(Russell,Peplau,&Cutrona,1980)。目前針對孤獨感的研究主要集中在老年人、留守兒童、大學(xué)生等群體中，有關(guān)服刑人員這類特殊群體的研究還較少。已有研究表明，個體的社會支持水平和孤獨感程度與其心理健康水平呈顯著負(fù)相關(guān)(郭智慧，常雅寧，彭志啟，蘭繼軍，2018)。在對大學(xué)生進(jìn)行的相關(guān)研究中顯示，社會支持水平較高的個體，其孤獨感相對較弱，焦慮等負(fù)性情緒體驗也較低(何安明，惠秋平，劉華山，2014)。在服刑人員的研究中也顯示，社會支持對孤獨感存在顯著的負(fù)向預(yù)測作用(韋耀陽，蔡太生，2015)。在監(jiān)獄內(nèi)，焦慮、抑郁以及壓力是服刑人員最常見的負(fù)性情緒，也是本研究的主要關(guān)注點。個體長期處于負(fù)性情緒下會嚴(yán)重?fù)p害個體的身心健康。服刑人員在監(jiān)獄內(nèi)為避免觸犯各種規(guī)定法則，其行為特點普遍表現(xiàn)為小心謹(jǐn)慎，以免受到獄警處罰和其他服刑人員排擠與輕視，高壓的生活環(huán)境讓服刑人員每日處于緊張應(yīng)激的狀態(tài)中。限制人身自由、隔離的環(huán)境、被破壞的社交系統(tǒng)等都是給服刑人員造成壓力的來源，不僅會導(dǎo)致服刑人員產(chǎn)生孤獨感，同時也會增強其負(fù)性情緒體驗，影響心理健康水平。并且有研究顯示，孤獨感水平越高，其心理健康水平就越低(郭智慧，常雅寧，彭志啟，蘭繼軍，2018)。綜上所述，本研究提出如下假設(shè):男性在押服刑人員的社會支持水平對其孤獨感與負(fù)性情緒有顯著預(yù)測作用，并且孤獨感在社會支持對服刑人員負(fù)性情緒的影響作用中發(fā)揮了一定的中介作用。隨著我國反腐力度的不斷加強，監(jiān)獄內(nèi)職務(wù)犯數(shù)量逐漸增多。據(jù)統(tǒng)計，2013年1月至2014年12月，全國檢察機關(guān)共查辦貪污賄賂犯罪案件35804件，查辦職務(wù)犯48632人。同時，一些新領(lǐng)域出現(xiàn)多種多樣的受賄形式，如房地產(chǎn)交易中出現(xiàn)虛開納稅證明、規(guī)避樓市限購政策、送房產(chǎn)收受賄或以遠(yuǎn)低于市場價格購房、股金分紅、委托理財收取收益等。由于職務(wù)犯在入監(jiān)之前大多身居高位，入獄之后身份轉(zhuǎn)換巨大，導(dǎo)致自尊降低，權(quán)利感缺失，身份感也被降低，極易產(chǎn)生各種負(fù)性情緒。黨的十八大以來，國家更是加大了對職務(wù)犯的懲戒力度，《刑法修正案(八)》《刑法修正案(九)》等法案的出臺，對職務(wù)犯減刑、假釋產(chǎn)生了重大的影響(職務(wù)犯罪與其他類型犯罪相比較而言的一大差異在于，絕大多數(shù)情況下，職務(wù)犯服刑人員不存在再犯風(fēng)險，但是暴力型犯罪、毒品型犯罪、侵財型犯罪等是再犯風(fēng)險較高的幾種類型(陳卓生，張喆，韓步新，2005)。2學(xué)習(xí)方法2.1人口統(tǒng)計學(xué)特征采用整群抽樣法，選取北京市某監(jiān)獄、廣東省廣州市某監(jiān)獄共420名男性在押服刑人員進(jìn)行施測，共回收問卷412份，其中有效問卷385份，問卷有效回收率為93.45%。樣本年齡19～71歲，平均41.31±11.35歲。未婚133人，已婚202人，離婚45人，喪偶5人;文化程度小學(xué)及以下61人，初中151人，高中/中專44人，大專及大學(xué)104人，大學(xué)以上25人;職務(wù)犯109人，非職務(wù)犯276人，其中初犯328人，再犯52人，另有5人在初犯\再犯上未作選擇。職務(wù)犯罪類型為貪污受賄型犯罪、瀆職型犯罪、侵犯公民人身和民主權(quán)利型犯罪;非職務(wù)犯罪包括暴力型犯罪、毒品型犯罪、財產(chǎn)型犯罪。2.2研究工具2.2.1更適合服刑人員的量表社會支持量表(服刑人員版)是由郭英、張夢柔、謝雨菲(2016)對肖水源編制的社會支持量表進(jìn)行改編修訂的更適合服刑人員的量表。量表包含17個條目，共有“主觀支持”(7個條目)、“客觀支持”(7個條目)、“支持的利用度”(3個條目)三個維度，采用Likert五級評分:1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”，總分越高表示被試得到的社會支持程度越高。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.88。2.2.2抑郁和焦慮的壓力量表簡單中文翻譯DASS-21是由中國香港Taouk等人在Lovibond等人編制的抑郁-焦慮-壓力自評量表的基礎(chǔ)上修訂精簡版本(2.2.3孤獨感程度評定采用Russell編制的孤獨感量表。量表共20個條目，采用四級評分:1表示“從不”，4表示“一直”，總分越高表示被試的孤獨感程度越高。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.89。2.3孤獨感在社會支持和負(fù)性情緒之間的中介效應(yīng)分析本次研究采用SPSS20.0對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析和獨立樣本t檢驗，選用偏校正的Bootstrap對孤獨感在社會支持和負(fù)性情緒之間的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗。3結(jié)果3.1職務(wù)犯在社會支持、主觀支持和孤獨感的基本情況上的差異表1列出了職務(wù)犯與非職務(wù)犯在社會支持及其各維度、孤獨感、負(fù)性情緒之間的得分比較。表中所示，職務(wù)犯在社會支持的得分上顯著高于非職務(wù)犯(p=0.03)，其中在主觀支持維度得分上顯著高于非職務(wù)犯(p<0.001);職務(wù)犯在孤獨感得分上顯著低于非職務(wù)犯(p<0.001);職務(wù)犯在負(fù)性情緒得分上顯著低于非職務(wù)犯(p<0.001)。3.2孤獨感、負(fù)性情緒的比較表2列出了初犯服刑人員與再犯服刑人員在社會支持及其各維度、孤獨感、負(fù)性情緒之間的得分比較。表中所示，初犯服刑人員在孤獨感得分上顯著低于再犯服刑人員(p=0.01);初犯服刑人員在負(fù)性情緒得分上顯著低于再犯服刑人員(p=0.04)。3.3關(guān)關(guān)系矩陣的確定表3列出了社會支持、孤獨感、負(fù)性情緒之間的描述性統(tǒng)計結(jié)果和相關(guān)關(guān)系矩陣。各個變量之間相關(guān)關(guān)系顯著。表中所示，社會支持與孤獨感呈顯著負(fù)相關(guān)，與負(fù)性情緒呈顯著負(fù)相關(guān);主觀支持、客觀支持、支持的利用度與孤獨感呈顯著負(fù)相關(guān);孤獨感與負(fù)性情緒呈顯著正相關(guān)。3.4孤獨感是社會支持與負(fù)情緒之間的調(diào)停效應(yīng)使用SPSS的宏文件Process(4討論4.1職務(wù)犯在監(jiān)獄服刑期間的社會支持首先，在本次研究中，職務(wù)犯離異人數(shù)占有婚姻史人數(shù)的11.1%，非職務(wù)犯離異人數(shù)占有婚姻史人數(shù)的22.9%，盡管工作上的人際關(guān)系發(fā)生變化，但絕大多數(shù)職務(wù)犯家庭關(guān)系保持良好，入獄后家庭經(jīng)濟情況無較大變動且家庭結(jié)構(gòu)也保持穩(wěn)定。對比職務(wù)犯，其他類型的服刑人員情況則較為復(fù)雜。有些服刑人員入獄后家庭結(jié)構(gòu)會發(fā)生變化，例如離婚等。研究者在訪談中發(fā)現(xiàn)，職務(wù)犯家屬每個月都會給其寫信并探監(jiān)，而家庭作為最重要的社會支持系統(tǒng)之一(趙曉風(fēng)，畢成，2011)，在職務(wù)犯服刑改造期間發(fā)揮了巨大的作用。其次，研究中109名職務(wù)犯的學(xué)歷在大學(xué)及以上者占86%，而276名非職務(wù)犯中學(xué)歷在大學(xué)及以上者占13%。職務(wù)犯大多集中在一個監(jiān)區(qū)，在監(jiān)獄內(nèi)的人際交往局限于同類服刑人員，由于職務(wù)犯文化水平高、社會經(jīng)驗足、思維開闊，彼此之間能夠和諧相處、互相幫助，且在獄內(nèi)與干警關(guān)系也能相處融洽，職務(wù)犯在主觀上依舊會體驗到自己受到關(guān)懷、受到尊重的感覺，這與研究者在獄中得到的訪談結(jié)果是一致的，也同其他研究人員調(diào)查結(jié)果是一致的(研究者通過調(diào)查訪談發(fā)現(xiàn)，職務(wù)犯在獄內(nèi)可以同干警及獄友友好交往，絕大多數(shù)會同家人寫信交流，閑暇時間大多用來讀書、學(xué)習(xí)，在家屬探監(jiān)時會提出想看的各種書籍，而非職務(wù)犯卻很少利用閑暇時間進(jìn)行讀書學(xué)習(xí)。非職務(wù)犯由于犯罪類型、犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度、入獄前生活背景等方面存在各種各樣的差異，相互歧視與排擠的現(xiàn)象更容易發(fā)生，彼此之間很難有深層次的人際關(guān)系。同時，由于入獄前社會地位的差異，也不易同干警形成良好的人際關(guān)系。所以非職務(wù)犯在主觀上體驗到的社會支持比職務(wù)犯低。但無論是何種類型的服刑人員，只要是在監(jiān)獄內(nèi)服刑改造，那么其所面臨的監(jiān)管環(huán)境都是一致的，所需要遵守的管理制度也是一致的，所以不存在某種類型的服刑人員會享受到“特殊待遇”，因此，職務(wù)犯與非職務(wù)犯在客觀支持以及對支持的利用度上是無顯著差異的。在封閉的監(jiān)獄環(huán)境內(nèi)，社會支持較低的非職務(wù)犯比社會支持較高的職務(wù)犯更易產(chǎn)生孤獨體驗，也更易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒體驗。4.2初犯者與再犯者在社會支持方面的差異)的研究結(jié)果顯示，再犯罪中犯罪類型最多的為暴力型犯罪、侵財型犯罪和毒品犯罪，這與本研究中再犯罪者的犯罪類型結(jié)果一致，本研究中52名再犯服刑人員暴力型犯罪占29%，侵財型犯罪占42%，毒品犯罪占29%，其他類型犯罪占0%。初犯服刑人員與再犯服刑人員在社會支持方面沒有顯著差異，在孤獨感上初犯服刑人員顯著低于再犯服刑人員，且初犯服刑人員的負(fù)性情緒也顯著低于再犯服刑人員。有研究顯示，再犯罪者的攻擊性、報復(fù)性比初犯罪者更強，且同情心更低(陳卓生，張喆，韓步新，2005)，很多再犯罪者較初犯罪者戒備心更強(在情緒方面，有研究結(jié)果顯示，犯罪者犯罪次數(shù)的增加，導(dǎo)致進(jìn)入監(jiān)獄服刑的次數(shù)增多，其對法律的畏懼感逐漸降低，對剝奪自由的監(jiān)獄環(huán)境、周圍人的否定看法等的害怕也逐漸減弱，焦慮抑郁情緒逐漸降低(4.3社會支持程度社會支持與孤獨感和負(fù)性情緒有著顯著的相關(guān)關(guān)系。擁有良好的社會支持能夠維護(hù)服刑人員的心理健康水平、減少孤獨感體驗。主觀支持相比于客觀支持和支持的利用度兩個維度來說對孤獨感的預(yù)測作用更為顯著，這與韋耀陽等人所做的結(jié)果一致(韋耀陽，蔡太生，2015)。個體在實際生活中存在與參與的社會關(guān)系、所獲得的物質(zhì)支持對降低孤獨感體驗，提高積極情緒有重要作用，但是如果個體在主觀上沒有得到被支持、被理解的體驗，即使擁有客觀支持也可能會產(chǎn)生孤獨感，也會影響個體對支持的利用程度。社會支持與孤獨感的相關(guān)研究均證實了二者存在負(fù)向預(yù)測關(guān)系，即社會支持程度越高，孤獨感體驗越低(楊靜，董軍，嚴(yán)祥，秦湘鑫，2012;有研究結(jié)果表明，社會支持可以緩解個體一定程度的心理壓力，且社會支持良好的個體比社會支持不良的個體在抑郁、焦慮水平上得分較低(李偉，陶沙，2003)。在本次研究中，我們將焦慮、抑郁、壓力統(tǒng)稱為負(fù)性情緒，社會支持對負(fù)性情緒的負(fù)向預(yù)測作用顯著，即社會支持水平越高的的服刑人員，其負(fù)性情緒水平就越低，這與前人的研究結(jié)果一致(靳海風(fēng)，曾祥嵐，2015)。服刑人員作為一類被社會大眾邊緣化的特殊群體，常常會受到污名化或者不公平對待。良好的社會支持能夠減緩服刑人員的心理壓力，有效降低孤獨感、抑郁焦慮等負(fù)性情緒體驗，提高服刑人員心理健康水平，有益于服刑人員更好的改造。4.4服刑人員孤獨感強，負(fù)性情緒嚴(yán)重本研究結(jié)果顯示，將孤獨感引入社會支持與負(fù)性情緒之間后，降低了社會支持對負(fù)性情緒的直接效應(yīng)，且結(jié)果顯著，所以孤獨感是社會支持與負(fù)性情緒之間的中介變量，起到部分中介的作用，且中介效應(yīng)占總效應(yīng)的72%。社會支持可以直接影響服刑人員的負(fù)性情緒(如:沒有來自家人、獄警的關(guān)心支持和努力幫助，致使缺乏積極改造動力)，導(dǎo)致心理問題，形成焦慮、抑郁、壓力;也可以通過孤獨感間接影響從而導(dǎo)致服刑人員產(chǎn)生負(fù)性情緒，表明社會支持越低的服刑人員其孤獨感程度越嚴(yán)重，孤獨感越強烈，更容易產(chǎn)生焦慮、抑郁、壓力等不良負(fù)性情緒。社會支持低者內(nèi)心沖突常常不知向誰排解，常有逃避、回避、敵對、攻擊等行為，自我封閉，減少與其他人的接觸和交流(朱智佩，方黎，周國權(quán)，魯威，2019)，這樣的個體更容易在平時生活和勞動改造中體驗到孤獨感，產(chǎn)生更嚴(yán)重的負(fù)性情緒問題。服刑人員是社會中比較特殊的一類群體，其在監(jiān)獄內(nèi)服刑改造的目的是接受法律懲罰同時能改過自新。社會