2023年收集法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關(guān)題庫(附帶答案)

大題（共10題）一、案情：甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬股股份，甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份，乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份，朱某持有丙公司10萬股股份，其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某，用稅前利潤收購了本公司1萬股股票，但是在轉(zhuǎn)讓給王某前，王某辭職，丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某，并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票，張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議，董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談，未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票，但由于周某沒有看到丙公司的公告，便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。問題：（1）丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?（2）丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?（3）丙公司董事會(huì)對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么（4）甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?（5）法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?【答案】二、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周圍一片荒野，既不見房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會(huì)游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來，均被甲女掰開雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒有行人，直至乙某無力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)?！敬鸢浮咳?、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市東城區(qū)。兩公司于2013年12月簽訂房屋租賃合同，約定甲公司將位于北京市朝陽區(qū)的一間門面房出租給乙公司，年租金為50萬元，租賃期限為5年，乙公司應(yīng)當(dāng)在每年1月1日前向甲公司支付該年度房租。合同訂立后，乙公司于2013年12月20日支付2014年度租金，并開始使用該房屋用于經(jīng)營，但因資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難未能在2015年1月1日前支付2015年度租金。除該租賃合同以外，兩公司之間無其他債務(wù)糾紛。2015年3月，甲公司多次致函催繳無果后，擬向法院申請支付令，督促乙公司支付租金。問題：（1）甲公司可以向人民法院申請支付令嗎?如果可以，應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)人民法院申請支付令?（2）如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱，因公司經(jīng)營不善，現(xiàn)資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難，無清償能力，請求寬限至2015年6月支付租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（3）如果乙公司收到支付令后立即提出書面異議稱，根據(jù)租賃合同，乙公司的裝修款可以抵銷租金，因此乙公司并未拖欠租金。乙公司的異議是否成立?在這種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（4）如果乙公司拒不接受人民法院送達(dá)的支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（5）如果乙公司的書面異議被法院予以認(rèn)可，法院裁定終結(jié)督促程序，則后續(xù)可能發(fā)生的是?【答案】四、案情：莫某通過互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購買了1100張面值100元的假人民幣11萬元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購買小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問題：（1）莫某購買假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認(rèn)定?（2）莫某購買假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對其使用假幣的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?（3）莫某在出售假幣時(shí)被抓獲，其在現(xiàn)場及住所處的假幣是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】五、張某、王某、高某分別于2010年11月與甲公司簽訂了勞動(dòng)培訓(xùn)合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，張某、王某于2011年5月向北京市某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認(rèn)合同無效，要求被告甲公司返還張某、王某各自所交的保證金2萬元，退還所交學(xué)費(fèi)及各種其他費(fèi)用1萬元，并要求賠償損失3萬元。區(qū)人民法院受理案件后，追加高某為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在當(dāng)庭合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令甲公司分別返還張某、王某、高某保證金各2萬元，學(xué)費(fèi)及其他費(fèi)用各1.5萬元。雙方均不服一審判決，分別向北京市第一中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將張某、王某、高某作為上訴人，甲公司作為被上訴人開庭審理此案。在審理中，張某、王某、高某認(rèn)為甲公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌?，侵犯了他們的肖像?quán)，請求賠償精神損失5萬元。第二審人民法院對此與上訴請求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決甲公司因擅自使用張某、王某、高某的照片，向張某、王某、高某各賠償1萬元精神損失。判決生效后，甲公司向北京市高級人民法院申請?jiān)賹?。問題：1.請指出第一審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。2.如何評價(jià)一審判決，并說明理由。3.請指出第二審人民法院在審理中存在的問題，并說明理由。4.如果北京市高級人民法院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進(jìn)行再審？并說明理由?！敬鸢浮苛?、有學(xué)者提出，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是法治社會(huì)。社會(huì)主義和諧社會(huì)和法治社會(huì)都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會(huì)和諧進(jìn)步。法治社會(huì)從制度層面集中體現(xiàn)了社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立必須以法治為中心。也有學(xué)者認(rèn)為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)主要靠道德來進(jìn)行約束，應(yīng)大力提倡互助友愛的新風(fēng)尚，減少通過法律訴這種無人情味的手段來解決糾紛。加強(qiáng)法治勢必會(huì)與構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)生沖突。請從一個(gè)法律人的角度，圍繞社會(huì)主義法治理念對構(gòu)建和諧社會(huì)的影響，談?wù)勀愕睦斫夂驼J(rèn)識。答題要求:1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無觀點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字。【答案】七、案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有的位于S市三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的。2015年3月，住所地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500元。就溫茂昌受傷賠償問題，利害關(guān)系人有關(guān)說法是：包童新承認(rèn)當(dāng)時(shí)自己開了窗戶，但沒想到玻璃會(huì)掉下，應(yīng)屬窗戶質(zhì)量問題，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題，如果不是包童新使用不當(dāng)，窗戶玻璃不會(huì)掉下;此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里，也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個(gè)區(qū)域已屬個(gè)人私宅的范圍。為此，溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院受理案件后，向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀中，原告和被告都堅(jiān)持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前，法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和包童新的傳票都交給包童新，告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開庭時(shí)，溫茂昌、包童新按時(shí)到庭，郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給了郝志強(qiáng)，包童新表示4天之前就交了。法院據(jù)此在郝志強(qiáng)沒有出庭的情況下對案件進(jìn)行審理并作出了判決，判決郝志強(qiáng)與包童新共同承擔(dān)賠償責(zé)任：郝志強(qiáng)賠償4000元，包童新賠償4500元，兩人相互承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決送達(dá)后，郝志強(qiáng)不服，在上訴期內(nèi)提起上訴，認(rèn)為一審審理程序上存在瑕疵，要求二審法院將案件發(fā)回重審。包童新、溫茂昌沒有提起上訴。問題：1.哪些(個(gè))法院對本案享有管轄權(quán)?為什么?2.本案的當(dāng)事人確定是否正確?為什么?3.本案涉及的相關(guān)案件事實(shí)應(yīng)由誰承擔(dān)證明責(zé)任?4.一審案件的審理在程序上有哪些瑕疵?二審法院對此應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】八、被告人林某，某市國有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬元的事實(shí)。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為該公司確有逃稅事實(shí)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長批準(zhǔn)對該公司立案偵查。2009年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾垼瑱z察院提出需繳納5萬元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)?。后?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬元作為稅款上繳國庫。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對該公司判處200萬元的罰金。抗訴期滿后，該判決生效。問題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】九、案情：盟旺公司2012年8月14登記設(shè)立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定：“股東會(huì)分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議，并應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十五日以前通知全體股東，定期會(huì)議應(yīng)每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權(quán)的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會(huì)提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權(quán)同時(shí)必須辦理股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股東退休或離職，其股份必須轉(zhuǎn)讓。涉及上述事項(xiàng)發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，擔(dān)任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員的股東可以優(yōu)先受讓，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員股東放棄優(yōu)先受讓權(quán)的，其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會(huì)書面申請“辭去董事職務(wù)以及其他一切工作職務(wù)與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動(dòng)合同關(guān)系通知書，同時(shí)要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達(dá)成轉(zhuǎn)股的一致意見，轉(zhuǎn)股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時(shí)股東會(huì)議，上述會(huì)議未通知張盼參加，并形成決議：確認(rèn)張盼不再是公司股東，責(zé)令其限期轉(zhuǎn)股并承擔(dān)對公司和其他股東的相關(guān)賠償責(zé)任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會(huì)決議撤銷之訴的訴權(quán)?3．張盼的請求是否應(yīng)被支持?【答案】一十、案情：某市中級人民法院對被告人馬某故意殺人一案進(jìn)行不公開審理，作出判決