2025年律師職業(yè)資格考試及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題，總分20分）1.甲裝修公司與乙簽訂住宅裝修合同，約定“裝修產(chǎn)生的建筑垃圾由乙方自行處理”。施工中，甲為省事將部分建筑垃圾傾倒至小區(qū)公共綠地，被物業(yè)制止并要求清理。乙以甲違反合同約定為由主張解除合同。根據(jù)《民法典》，下列哪一說法正確？A.甲的行為構(gòu)成違約，乙可解除合同B.甲的行為違反綠色原則，乙可解除合同C.合同中“自行處理”條款無效，甲應承擔清理責任D.甲的行為不構(gòu)成根本違約，乙無權(quán)解除合同答案：C解析：根據(jù)《民法典》第9條“民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”（綠色原則）及第153條“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效”，本題中“建筑垃圾由乙方自行處理”的約定雖為雙方合意，但甲作為專業(yè)裝修公司，明知傾倒公共綠地違法仍為之，該條款實際免除了甲的法定環(huán)保義務（《固體廢物污染環(huán)境防治法》第63條要求建筑垃圾應當交由符合規(guī)定的單位處理），屬于違反強制性規(guī)定的無效條款。甲未履行法定處理義務，應承擔清理責任。解除合同需滿足根本違約（《民法典》第563條），本題中傾倒行為可通過清理補救，未導致合同目的無法實現(xiàn)，故乙無權(quán)解除。2.甲駕駛貨車違規(guī)變道，與正常行駛的乙車相撞，乙受輕傷被送醫(yī)。醫(yī)生丙因疏忽未對乙的顱內(nèi)出血及時診斷，致乙腦損傷。經(jīng)鑒定，甲的碰撞行為致乙輕傷（參與度30%），丙的醫(yī)療過失致腦損傷（參與度70%）。關于甲的刑事責任，下列哪一選項正確？A.甲構(gòu)成交通肇事罪，需對乙的腦損傷負責B.甲構(gòu)成交通肇事罪，僅對乙的輕傷負責C.甲不構(gòu)成交通肇事罪D.甲構(gòu)成過失致人重傷罪答案：C解析：交通肇事罪要求“致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失”且負事故主要責任（《刑法》第133條）。本題中，甲違規(guī)變道負事故責任，但乙的輕傷未達交通肇事罪入罪標準（需重傷且負主責以上）。丙的醫(yī)療過失屬于異常介入因素（疏忽診斷非通常伴隨結(jié)果），中斷了甲的行為與乙腦損傷的因果關系（相當因果關系說）。因此甲的行為不構(gòu)成犯罪。3.某縣市場監(jiān)管局對“XX早餐店”作出罰款5000元的處罰決定，理由是該店使用超過保質(zhì)期的食用油。店主王某不服，向市市場監(jiān)管局申請復議。復議期間，縣局發(fā)現(xiàn)處罰決定中“超過保質(zhì)期”的證據(jù)不足，主動撤銷原處罰并重新調(diào)查。王某得知后撤回復議申請。下列哪一說法正確？A.縣局撤銷原處罰屬于行政強制措施B.王某撤回復議申請后不得就同一事實再次申請復議C.縣局重新調(diào)查后若作出新處罰，王某可對新處罰提起訴訟D.原處罰被撤銷后，縣局無需告知王某答案：C解析：行政機關撤銷自身違法行政行為屬于行政自我糾錯（《行政訴訟法》第70條），非行政強制措施（A錯誤）。根據(jù)《行政復議法》第35條，撤回申請后無正當理由再申請復議的，不予受理，但本題中縣局主動撤銷原行為，王某撤回后，若縣局作出新處罰，屬于新的行政行為，王某可就新處罰提起復議或訴訟（B錯誤，C正確）。行政機關撤銷原處罰涉及相對人權(quán)益，需履行告知義務（正當程序原則）（D錯誤）。4.甲公司與乙公司簽訂設備買賣合同，約定“爭議由合同簽訂地A市法院管轄”。后甲公司依約交付設備，乙公司以質(zhì)量不符為由拒付貨款。甲公司起訴時發(fā)現(xiàn)，合同簽訂地實際為B市，但雙方在合同中誤寫為A市。關于管轄法院，下列哪一選項正確？A.由A市法院管轄，因約定優(yōu)先B.由B市法院管轄，因約定地點與實際不符C.由被告住所地或合同履行地法院管轄D.由設備所在地法院管轄答案：C解析：根據(jù)《民事訴訟法》第35條，協(xié)議管轄需“與爭議有實際聯(lián)系的地點”且明確。本題中約定的A市與實際簽訂地B市不符，且無證據(jù)證明A市與合同有其他實際聯(lián)系（如住所地、履行地），故協(xié)議管轄無效。應適用法定管轄，即被告住所地（乙公司所在地）或合同履行地（交付設備地）法院管轄（《民事訴訟法》第24條）。5.犯罪嫌疑人張某因涉嫌詐騙被刑事拘留，看守所通知值班律師李某為其提供法律幫助。關于李某的權(quán)利，下列哪一說法正確？A.李某有權(quán)查閱張某的案卷材料B.李某有權(quán)向張某核實有關證據(jù)C.李某有權(quán)為張某申請取保候?qū)廌.李某有權(quán)代表張某提起附帶民事訴訟答案：C解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第36條及《值班律師工作辦法》第11條，值班律師的權(quán)利包括提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施（取保候?qū)彛?、對案件處理提出意見等，但無權(quán)查閱案卷（需辯護人身份）、核實證據(jù)（需委托或指定辯護）、提起附帶民事訴訟（需當事人授權(quán)）。故C正確。二、多項選擇題（每題2分，共10題，總分20分）1.甲將其名下一套房產(chǎn)以300萬元賣給乙，未辦理過戶登記。后甲又以350萬元賣給丙，并為丙辦理了過戶。乙得知后起訴甲，主張甲丙合同無效。下列哪些情形可支持乙的主張？A.甲丙惡意串通，丙明知甲已與乙簽約B.甲丙約定“若乙起訴，丙需返還房產(chǎn)”C.丙為甲的近親屬，交易價格明顯低于市場價D.甲因重大誤解與丙簽約答案：AB解析：根據(jù)《民法典》第154條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。A項中丙明知甲已與乙簽約仍購買，構(gòu)成惡意串通，合同無效。B項中“若乙起訴則返還”表明甲丙主觀上具有損害乙權(quán)益的故意，屬于惡意串通。C項中近親屬交易且價格低可能涉及不合理低價，但需債權(quán)人行使撤銷權(quán)（《民法典》第539條），不直接導致合同無效。D項重大誤解屬于可撤銷（《民法典》第147條），非無效。2.下列哪些行為構(gòu)成盜竊罪？A.甲在超市將價值2000元的茶葉裝入價值50元的餅干盒，以50元結(jié)賬B.乙在餐廳趁鄰座起身，將其遺落的手機放入自己包中（價值3000元）C.丙將共享單車上的電子鎖破壞，加裝私鎖供自己使用（單車價值1500元）D.丁在ATM機拾得他人遺忘的銀行卡，輸入密碼取走5000元答案：ABC解析：A項甲以欺騙手段掩蓋真實價格，本質(zhì)是秘密竊取財物（超市未處分茶葉所有權(quán)），構(gòu)成盜竊。B項乙以非法占有為目的，將他人遺忘物（仍屬占有狀態(tài)）轉(zhuǎn)移占有，構(gòu)成盜竊（遺忘物在特定場所由管理者占有）。C項丙破壞共享單車上的鎖具，排除他人占有并建立自己占有，構(gòu)成盜竊。D項丁拾得銀行卡并使用，屬于“冒用他人信用卡”，構(gòu)成信用卡詐騙罪（《刑法》第196條）。3.某區(qū)政府發(fā)布《關于規(guī)范夜市攤點管理的通告》，規(guī)定“夜市攤點需在晚6點至10點經(jīng)營，違者暫扣經(jīng)營工具”。王某因晚10點10分仍在經(jīng)營，被區(qū)城管局暫扣手推車。下列哪些說法正確？A.《通告》屬于規(guī)章B.暫扣手推車屬于行政強制措施C.王某可對《通告》提起行政訴訟D.區(qū)城管局需聽取王某的陳述申辯答案：BD解析：區(qū)政府發(fā)布的通告屬于其他規(guī)范性文件（非規(guī)章，規(guī)章由省級、設區(qū)的市級政府制定）（A錯誤）。暫扣經(jīng)營工具是為制止違法行為、防止證據(jù)損毀的暫時性控制，屬于行政強制措施（《行政強制法》第9條）（B正確）。對抽象行政行為（通告）不可直接起訴，需附帶審查（C錯誤）。行政機關實施行政強制措施需履行告知、聽取陳述申辯等程序（《行政強制法》第18條）（D正確）。4.甲公司股東李某持有10%股權(quán)，因與其他股東矛盾，向法院起訴請求查閱公司會計賬簿。下列哪些情形可導致李某敗訴？A.李某起訴前未向公司提出書面查閱請求B.李某查閱目的是向競爭對手提供公司客戶信息C.公司證明會計賬簿涉及商業(yè)秘密，查閱可能損害公司利益D.李某曾將查閱的公司財務信息泄露給他人答案：ABCD解析：根據(jù)《公司法》第33條，股東查閱會計賬簿需“向公司提出書面請求，說明目的”（A項未履行前置程序，敗訴）。若公司有合理根據(jù)認為股東查閱有“不正當目的”（如損害公司利益、泄露商業(yè)秘密），可拒絕查閱（B、C、D均屬不正當目的）。5.消費者張某在某電商平臺購買“進口奶粉”，收到后發(fā)現(xiàn)實為國產(chǎn)。張某要求平臺提供賣家信息，平臺以“保護隱私”為由拒絕。下列哪些權(quán)利張某可行使？A.要求平臺承擔賠償責任B.向市場監(jiān)管部門投訴平臺C.主張退一賠三（奶粉價款三倍）D.以平臺為被告提起民事訴訟答案：ABCD解析：根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第44條，平臺不能提供賣家真實信息的，消費者可要求平臺賠償（A正確）。平臺拒絕提供信息違反法定義務，消費者可向監(jiān)管部門投訴（B正確）。賣家虛假宣傳構(gòu)成欺詐，消費者可主張退一賠三（C正確）。平臺拒絕提供信息，消費者可直接起訴平臺（D正確）。三、不定項選擇題（每題2分，共5題，總分10分）（題干）2023年3月，甲、乙、丙共同出資設立A有限責任公司，甲任法定代表人。公司章程規(guī)定：“公司對外擔保需經(jīng)全體股東一致同意?！?024年5月，甲未經(jīng)乙、丙同意，以A公司名義為甲個人借款500萬元提供連帶責任保證，與債權(quán)人丁簽訂保證合同。2024年12月，A公司因經(jīng)營不善資不抵債，丁要求A公司承擔保證責任。1.關于保證合同的效力，下列哪一說法正確？A.有效，甲作為法定代表人有權(quán)代表公司對外擔保B.無效，因違反公司章程關于擔保的規(guī)定C.效力待定，需乙、丙追認D.可撤銷，因甲超越代表權(quán)答案：B解析：根據(jù)《公司法》第16條，公司為股東提供擔保需經(jīng)股東會決議（本題中為全體股東一致同意）。法定代表人超越權(quán)限訂立的擔保合同，相對人（?。┤粑幢M審查義務（未查看公司章程及股東會決議），不構(gòu)成善意，合同無效（《民法典》第504條）。2.若丁在簽訂保證合同時查看了A公司章程，并要求甲提供了乙、丙的“同意擔保”書面材料（后查明系甲偽造），則保證合同效力如何？A.有效，丁已盡合理審查義務B.無效，因甲偽造材料C.可撤銷，因受欺詐D.效力待定，需乙、丙追認答案：A解析：相對人丁已查看公司章程并要求提供股東同意材料（雖系偽造），屬于“合理審查”（《民法典擔保制度解釋》第7條），構(gòu)成善意。法定代表人越權(quán)擔保的，合同有效，公司需承擔責任。3.若保證合同有效，A公司承擔責任后，可向誰追償？A.甲B.乙、丙C.丁D.無追償權(quán)答案：A解析：法定代表人越權(quán)擔保導致公司損失的，公司可向甲追償（《民法典》第62條）。4.若A公司破產(chǎn)，丁的債權(quán)應如何處理？A.作為普通債權(quán)參與分配B.作為優(yōu)先債權(quán)優(yōu)先受償C.因保證合同無效，丁無權(quán)申報債權(quán)D.丁可要求甲個人承擔責任答案：A解析：保證債權(quán)屬于普通破產(chǎn)債權(quán)（無物權(quán)擔保），與其他債權(quán)人按比例受償（《企業(yè)破產(chǎn)法》第109、113條）。5.乙得知擔保事后，可采取的救濟措施有哪些？A.要求甲賠償公司損失B.向法院起訴確認保證合同無效C.提議召開股東會罷免甲的法定代表人職務D.轉(zhuǎn)讓股權(quán)退出公司答案：ABCD解析：甲越權(quán)擔保致公司損失，乙作為股東可提起代表訴訟要求甲賠償（A正確）；可起訴確認合同無效（B正確）；股東會有權(quán)任免法定代表人（C正確）；股東可自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)（D正確）。四、案例分析題（共4題，總分50分）（案例一）2024年2月，甲（杭州）與乙（上海）簽訂《茶葉購銷合同》，約定甲向乙供應明前龍井100斤，單價2000元，“質(zhì)量以封樣為準，乙收到貨后10日內(nèi)驗收，逾期視為合格”；“爭議由合同履行地法院管轄”。甲依約將茶葉運至乙指定的上海倉庫，乙因業(yè)務繁忙未驗收，直接存入冷庫。2024年3月，乙將茶葉轉(zhuǎn)售給丙，丙驗貨時發(fā)現(xiàn)茶葉發(fā)霉，主張退貨。乙檢測發(fā)現(xiàn)，茶葉含水量超標（封樣含水量5%，實際8%），系甲加工時未烘干所致。乙遂起訴甲，要求退貨并賠償損失。問題：1.乙未在約定期限內(nèi)驗收，是否視為茶葉質(zhì)量合格？（5分）2.合同履行地如何確定？乙應向哪個法院起訴？（5分）3.乙的退貨及賠償請求能否得到支持？（5分）答案：1.不視為合格。根據(jù)《民法典》第621條，當事人約定檢驗期限的，買受人應在期限內(nèi)檢驗并通知出賣人質(zhì)量問題；怠于通知的，視為質(zhì)量符合約定，但“標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期”。本題中茶葉發(fā)霉系隱蔽質(zhì)量問題（含水量超標非表面可查），乙雖未在10日內(nèi)驗收，但質(zhì)量問題在合理期限（轉(zhuǎn)售時）內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，仍可主張權(quán)利。2.合同履行地為上海。根據(jù)《民法典》第510、511條，購銷合同履行地按約定，無約定則交付貨物地為履行地。本題中甲將茶葉運至上海倉庫，履行地為上海。乙應向上海的法院（合同履行地）起訴。3.能得到支持。甲交付的茶葉含水量超標，構(gòu)成根本違約（《民法典》第563條），乙可解除合同（退貨）并要求賠償損失（轉(zhuǎn)售失敗的利潤損失、檢測費用等）。（案例二）2024年5月，王某（17周歲）在某直播平臺看到“點擊鏈接免費領取游戲皮膚”的廣告，點擊后跳轉(zhuǎn)至“XX游戲充值”頁面，誤操作充值5萬元。王某父母發(fā)現(xiàn)后，要求平臺返還充值款。平臺稱“充值系用戶自愿，且已消費完畢（購買虛擬皮膚）”，拒絕返還。問題：1.王某的充值行為效力如何？（5分）2.平臺是否需返還充值款？（5分）3.若平臺明知王某系未成年人仍誘導充值，法律后果有何不同？（5分）答案：1.效力待定。王某17周歲，屬限制民事行為能力人（《民法典》第19條）。5萬元充值超出其年齡、智力相適應的范圍（普通未成年人無大額消費能力），需法定代理人追認，未追認前效力待定。2.需返還。法定代理人拒絕追認的，充值行為無效（《民法典》第145條），平臺因無效行為取得的財產(chǎn)應返還（第157條）。即使虛擬皮膚已消費，平臺仍需返還等價款項（虛擬財產(chǎn)本質(zhì)是合同標的，合同無效后需恢復原狀）。3.平臺需承擔懲罰性賠償。根據(jù)《未成年人保護法》第76條，網(wǎng)絡服務提供者不得誘導未成年人過度消費。若平臺明知王某未成年仍誘導充值，除返還外，還可能被責令承擔損害賠償（如王某父母的維權(quán)成本），市場監(jiān)管部門可對其行政處罰（警告、罰款等）。（案例三）2024年6月，某縣自然資源局以“未取得建設工程規(guī)劃許可證”為由，對李某的自建房屋作出《責令限期拆除決定書》。李某不服，向市自然資源局申請復議。復議期間，縣局發(fā)現(xiàn)《決定書》中未載明救濟途徑（起訴期限），遂自行撤銷原決定并重新作出《拆除決定書》，明確“不服可在6個月內(nèi)起訴”。李某仍不服，以縣局為被告提起行政訴訟。問題：1.縣局自行撤銷原決定的法律依據(jù)是什么？（5分）2.李某對新《拆除決定書》提起訴訟，法院是否應受理？（5分）3.若法院審理發(fā)現(xiàn)新《決定書》認定“未取得規(guī)劃許可證”的證據(jù)不足，應如何判決？（5分）答案：1.行政自我糾錯。根據(jù)《行政訴訟法》第70條及正當程序原則，行政機關發(fā)現(xiàn)行政行為存在程序違法（未載明救濟途徑，影響當事人訴權(quán)），可自行撤銷并重新作出，以糾正違法。2.應受理。原決定被撤銷后，新《決定書》是獨立的行政行為，李某對