2025年初任檢察官遴選考試考前速記考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題，總分40分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形符合審查起訴階段“證據(jù)不足”的不起訴條件？A.犯罪嫌疑人供述與被害人陳述在關(guān)鍵時間點(diǎn)一致，但物證鑒定意見缺失B.證人證言之間存在非根本性矛盾，經(jīng)補(bǔ)查后仍無法排除合理懷疑C.公安機(jī)關(guān)移送的電子數(shù)據(jù)未附提取筆錄，但偵查人員已書面說明原因D.鑒定意見顯示作案工具上的DNA與犯罪嫌疑人匹配度達(dá)99.99%，但無其他直接證據(jù)答案：B解析：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第367條，證據(jù)不足的不起訴需滿足“經(jīng)補(bǔ)充偵查仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件”。選項(xiàng)B中證人證言的非根本性矛盾經(jīng)補(bǔ)查仍無法排除合理懷疑，符合“證據(jù)不足”標(biāo)準(zhǔn)；A項(xiàng)物證缺失不必然導(dǎo)致不足；C項(xiàng)電子數(shù)據(jù)瑕疵可補(bǔ)正；D項(xiàng)DNA鑒定已形成關(guān)鍵證據(jù)鏈。2.某縣檢察院辦理一起未成年人盜竊案（犯罪時16周歲），下列哪一做法違反“未成年人特殊保護(hù)”規(guī)定？A.訊問時通知法定代理人到場，法定代理人無法到場的，通知合適成年人B.審查起訴期間，對其成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行社會調(diào)查C.因案件事實(shí)清楚，決定適用普通程序簡化審，未召開不公開聽證會D.綜合考量悔罪表現(xiàn)，決定對其附條件不起訴，考驗(yàn)期6個月答案：C解析：《未成年人檢察工作指引（試行）》第112條規(guī)定，對未成年人擬作不捕、不訴決定的，一般應(yīng)當(dāng)召開不公開聽證會聽取意見。普通程序簡化審（速裁程序）可適用于未成年人，但不公開聽證是必經(jīng)程序，故C項(xiàng)違反規(guī)定。3.甲市檢察院在辦理一起涉黑案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證情形，依法啟動非法證據(jù)排除程序。下列哪一證據(jù)不應(yīng)被排除？A.犯罪嫌疑人在被刑訊逼供后作出的有罪供述B.偵查人員通過威脅證人“不作證就抓你兒子”獲取的證人證言C.未出示搜查證搜查取得的物證，但偵查人員事后補(bǔ)辦了手續(xù)并作出合理解釋D.訊問時未告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利，且未在訊問筆錄中注明答案：C解析：根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，物證、書證的收集程序有瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或合理解釋的可不排除（C項(xiàng)）；言詞證據(jù)（供述、證言）因刑訊逼供、威脅取得的必須排除（A、B）；訊問時未告知權(quán)利且未注明屬于程序違法，可能影響證據(jù)真實(shí)性，應(yīng)排除（D）。4.乙縣檢察院對一起交通肇事案審查起訴時，犯罪嫌疑人張某（65周歲）自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書。下列哪一量刑建議不符合“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度要求？A.建議判處有期徒刑2年，緩刑3年B.因張某系初犯、積極賠償，建議在法定刑下限以下量刑C.考慮張某患有嚴(yán)重疾病，建議適用社區(qū)矯正D.明確提出“有期徒刑1年6個月”的確定刑建議答案：B解析：《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，從寬是“可以從寬”而非“必須從寬”，且不得突破法定刑下限（B項(xiàng)錯誤）。確定刑建議（D）、緩刑建議（A）、社區(qū)矯正建議（C）均符合規(guī)定。5.丙市檢察院在公益訴訟訴前程序中發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)長期向河道排放超標(biāo)污水，造成生態(tài)環(huán)境損害。下列哪一做法符合公益訴訟程序要求？A.直接向法院提起民事公益訴訟，要求企業(yè)賠償損失B.向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出訴前檢察建議，要求其依法履行監(jiān)管職責(zé)C.因企業(yè)已自行整改，決定不啟動任何程序D.委托某環(huán)保組織進(jìn)行損害評估，評估費(fèi)用由檢察院承擔(dān)答案：B解析：《民事訴訟法》規(guī)定，公益訴訟需先履行訴前程序（向行政機(jī)關(guān)發(fā)檢察建議或公告），故B正確；A項(xiàng)未履行訴前程序；C項(xiàng)企業(yè)自行整改不免除行政機(jī)關(guān)監(jiān)管責(zé)任，仍需監(jiān)督；D項(xiàng)評估費(fèi)用由侵權(quán)人承擔(dān)。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共10題，總分30分）1.下列哪些情形屬于檢察院立案監(jiān)督的范圍？（）A.公安機(jī)關(guān)對甲的詐騙報案不予受理，未出具《不予受理通知書》B.公安機(jī)關(guān)對乙的盜竊案立案后，超過2年未偵查終結(jié)C.公安機(jī)關(guān)對丙的故意傷害案以“情節(jié)顯著輕微”為由撤銷案件，但未通知檢察院D.公安機(jī)關(guān)對丁的職務(wù)侵占案應(yīng)當(dāng)立案而不立案答案：ACD解析：立案監(jiān)督包括“應(yīng)當(dāng)立案而不立案”（D）、“不應(yīng)當(dāng)立案而立案”（C）、“立案后消極偵查”（B是否屬于？根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第557條，消極偵查屬偵查活動監(jiān)督而非立案監(jiān)督）、“不受理報案”（A）。B項(xiàng)屬偵查活動監(jiān)督，故排除。2.關(guān)于檢察官的任職回避，下列說法正確的有？（）A.檢察官的配偶不得在其任職檢察院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人B.檢察官的父母擔(dān)任該檢察院辦理案件的證人的，應(yīng)當(dāng)自行回避C.檢察官的同胞兄弟在同一檢察院擔(dān)任檢察官的，無需回避D.檢察官從檢察院離任后2年內(nèi)，不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人答案：AB解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，配偶、子女不得在任職轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人（A正確）；近親屬擔(dān)任證人的需回避（B正確）；同一檢察院的同胞兄弟屬近親屬，需任職回避（C錯誤）；離任后終身不得擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人（D錯誤，2年是律師法限制）。3.某基層檢察院辦理一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案，被害人涉及全國2000余人。下列哪些做法符合“全鏈條打擊”要求？（）A.引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)追查上游非法獲取公民信息的犯罪團(tuán)伙B.對其中10名主要犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，對3名幫助取款的從犯建議取保候?qū)廋.針對“跑分平臺”提供技術(shù)支持的公司，建議公安機(jī)關(guān)調(diào)查是否涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪D.就案件中暴露的網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)管漏洞，向通信管理部門發(fā)出社會治理檢察建議答案：ACD解析：全鏈條打擊要求追訴上下游犯罪（A、C）、強(qiáng)化訴源治理（D）；對從犯是否取保需結(jié)合社會危險性，B項(xiàng)未體現(xiàn)“全鏈條”，故排除。4.下列哪些情形符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策？（）A.對初犯、偶犯的盜竊案（價值2000元），犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠，決定不批準(zhǔn)逮捕B.對涉嫌危險駕駛罪（酒精含量120mg/100ml）的犯罪嫌疑人，無事故、認(rèn)罪悔罪，決定不起訴C.對共同犯罪中的從犯，雖未賠償被害人但自愿認(rèn)罪，決定批準(zhǔn)逮捕D.對涉民營企業(yè)負(fù)責(zé)人的合同詐騙案（可能判處3年以上有期徒刑），因企業(yè)經(jīng)營需要，決定取保候?qū)彺鸢福篈BD解析：“少捕慎訴慎押”強(qiáng)調(diào)對輕微犯罪、初犯偶犯、民營企業(yè)負(fù)責(zé)人等依法從寬（A、B、D）；C項(xiàng)從犯未賠償且無其他社會危險性，不應(yīng)逮捕。5.關(guān)于民事檢察監(jiān)督，下列說法正確的有？（）A.檢察院對法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書均可提出抗訴B.當(dāng)事人對法院駁回再審申請的裁定不服，可向檢察院申請監(jiān)督C.檢察院發(fā)現(xiàn)民事審判程序中審判人員有違法行為，應(yīng)當(dāng)提出檢察建議D.公益訴訟中，檢察院可以支持起訴方式參與，也可以自己名義提起訴訟答案：BCD解析：調(diào)解書需損害國家利益、社會公共利益才抗訴（A錯誤）；當(dāng)事人可對駁回再審申請裁定申請監(jiān)督（B正確）；審判人員違法行為適用檢察建議（C正確）；公益訴訟支持起訴與直接起訴均可行（D正確）。三、案例分析題（每題20分，共2題，總分40分）案例一：故意傷害案審查起訴2024年5月10日，甲市A區(qū)公安分局以“故意傷害罪”移送A區(qū)檢察院審查起訴犯罪嫌疑人李某。案情如下：-2024年3月15日21時許，李某（男，28歲，某公司職員）與同事王某在KTV因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，李某用啤酒瓶擊打王某頭部，致王某左側(cè)顱骨骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級）。-李某到案后供述：“王某先辱罵我家人，我一時沖動才動手。”王某陳述：“我只是說他工作不認(rèn)真，他就動手了?！?現(xiàn)場監(jiān)控顯示：王某推了李某肩膀一下，李某隨即拿起啤酒瓶砸向王某頭部。-證人張某（KTV服務(wù)員）證言：“聽到王某說‘你這種人永遠(yuǎn)沒出息’，李某就急了?！?補(bǔ)充偵查材料：李某無前科，案發(fā)后主動賠償王某醫(yī)療費(fèi)5萬元，王某出具諒解書，但明確表示“不希望李某被判刑”。-其他證據(jù)：李某的微信聊天記錄顯示，案發(fā)前1小時曾與朋友說“王某總針對我，真想教訓(xùn)他”。問題：1.分析本案證據(jù)是否達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的起訴標(biāo)準(zhǔn)？2.若李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院應(yīng)如何提出量刑建議？需注意哪些程序要求？答案要點(diǎn)：1.本案證據(jù)達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。-客觀性：監(jiān)控錄像直接證明李某實(shí)施傷害行為；鑒定意見證實(shí)輕傷結(jié)果；證人證言與監(jiān)控內(nèi)容基本一致。-關(guān)聯(lián)性：李某供述、王某陳述、監(jiān)控錄像、證人證言形成證據(jù)鏈，證明傷害行為與結(jié)果的因果關(guān)系。-合法性：無證據(jù)顯示取證程序違法；李某微信記錄雖涉及犯意表示，但與客觀行為印證，可作為輔助證據(jù)。-結(jié)論：證據(jù)之間無無法排除的矛盾，能夠排除合理懷疑，符合“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。2.量刑建議及程序要求：-量刑建議：李某系初犯、偶犯，主動賠償并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，可建議從輕處罰。結(jié)合輕傷一級（基準(zhǔn)刑一般1-2年），建議有期徒刑10個月至1年，可適用緩刑。-程序要求：①告知李某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，聽取辯護(hù)人或值班律師意見；②簽署具結(jié)書時，確保其自愿性（需核實(shí)是否受脅迫）；③量刑建議應(yīng)明確、具體（確定刑優(yōu)先）；④將認(rèn)罪認(rèn)罰情況在起訴書中寫明，并移送具結(jié)書。案例二：公益訴訟調(diào)查與起訴2024年8月，乙市B區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，某化工企業(yè)（位于B區(qū)工業(yè)園區(qū)）自2023年1月起，通過私設(shè)暗管向長江支流排放含重金屬鎘的廢水。經(jīng)環(huán)保部門檢測，排放口下游5公里內(nèi)水域鎘濃度超標(biāo)15倍，導(dǎo)致沿岸30畝農(nóng)田土壤污染，部分農(nóng)作物絕收。B區(qū)生態(tài)環(huán)境局曾于2024年3月對該企業(yè)作出罰款50萬元的行政處罰，但企業(yè)僅繳納20萬元，仍繼續(xù)排放。問題：1.檢察院應(yīng)如何啟動公益訴訟程序？需收集哪些關(guān)鍵證據(jù)？2.若提起民事公益訴訟，可主張哪些賠償項(xiàng)目？若提起行政公益訴訟，訴訟請求應(yīng)如何確定？答案要點(diǎn)：1.公益訴訟啟動程序及證據(jù)收集：-啟動程序：①先履行訴前程序：對民事公益訴訟，在全國性媒體發(fā)布公告，告知有關(guān)組織可提起訴訟（公告期30日）；對行政公益訴訟，向B區(qū)生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議，要求其依法履行監(jiān)管職責(zé)（如督促企業(yè)停止排放、追繳罰款、修復(fù)生態(tài)）。②公告期滿無適格主體起訴或行政機(jī)關(guān)未整改到位的，檢察院提起訴訟。-關(guān)鍵證據(jù)：①企業(yè)排污的客觀證據(jù)（暗管照片、監(jiān)控錄像、環(huán)保部門檢測報告）；②損害后果證據(jù)（水域鎘濃度檢測報告、農(nóng)田污染鑒定、農(nóng)作物損失評估）；③行政機(jī)關(guān)履職不到位的證據(jù)（行政處罰決定書、企業(yè)未完全繳納罰款的證明、繼續(xù)排污的現(xiàn)場記錄）。2.民事公益訴訟與行政公益訴訟請求：-民事公益訴訟主張的賠償項(xiàng)目：①污染治理費(fèi)用（含應(yīng)急處置費(fèi)、生態(tài)修復(fù)費(fèi)）；②環(huán)境損害期間服務(wù)功能損失（如受污染水域無法用于灌溉的損失）；③鑒定評估費(fèi)用；④為訴訟支出的合理費(fèi)用（律師費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等）。-行政公益訴訟請求：①確認(rèn)B區(qū)生態(tài)環(huán)境局未完全履行監(jiān)管職責(zé)的行為違法；②判令其依法履行監(jiān)管職責(zé)（如責(zé)令企業(yè)停止排放、全額追繳罰款、制定生態(tài)修復(fù)方案并監(jiān)督實(shí)施）。四、論述題（40分）結(jié)合《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》及檢察工作實(shí)際，論述“新時代檢察官如何履行‘公共利益代表’的職責(zé)”。答案要點(diǎn)：新時代檢察官作為“公共利益代表”，需從以下維度履行職責(zé)：1.強(qiáng)化公益訴訟核心職能，拓寬保護(hù)領(lǐng)域以“4+9”法定領(lǐng)域（生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓+英烈權(quán)益保護(hù)等新領(lǐng)域）為基礎(chǔ)，主動摸排線索。例如，針對網(wǎng)絡(luò)餐飲“黑作坊”、個人信息泄露、文物保護(hù)等新問題，通過訴前檢察建議或提起公益訴訟，推動源頭治理。2.深化“訴前實(shí)現(xiàn)保護(hù)公益目的”最佳司法狀態(tài)堅(jiān)持“監(jiān)督與支持并重”，對行政機(jī)關(guān)履職中的瑕疵，通過制發(fā)精準(zhǔn)檢察建議，督促其依法整改。如在某企業(yè)違法排污案中，不僅要求停止侵害，還推動行政機(jī)關(guān)建立“環(huán)保信用黑名單”制度，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”。3.創(chuàng)新調(diào)查核實(shí)機(jī)制，提升公益保護(hù)能力運(yùn)用大數(shù)據(jù)賦能，建立“公益訴訟線索篩查平臺”，整合環(huán)保、市場監(jiān)管等部門數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)污染、食藥安全等問題。同時，依法行使調(diào)查權(quán)，聯(lián)合鑒定機(jī)構(gòu)、專家輔助人，解決專業(yè)技術(shù)難題（如生態(tài)損害量化評估）。4.推動多元協(xié)同治理，形成公益保護(hù)合力加強(qiáng)與法院、行政機(jī)關(guān)、社會組織的協(xié)作。例如，與環(huán)保部門建立“生態(tài)修復(fù)資金共管賬戶”，確保賠償資金用于環(huán)境修復(fù)；與