微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑療效觀察摘要本研究旨在觀察微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑的臨床療效及安全性。選取[X]例黃褐斑患者，隨機(jī)分為聯(lián)合治療組、微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組，分別給予相應(yīng)治療方案，觀察并比較三組患者治療前后的黃褐斑面積和嚴(yán)重程度指數(shù)（MASI）評(píng)分、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果顯示，聯(lián)合治療組治療后的MASI評(píng)分顯著低于其他兩組（P<0.05），治療總有效率顯著高于其他兩組（P<0.05），且三組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異（P>0.05）。表明微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑具有顯著療效，安全性良好，值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞微針療法；Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光；黃褐斑；療效；安全性一、引言黃褐斑是一種常見的獲得性色素沉著性皮膚病，主要表現(xiàn)為顏面部對(duì)稱分布的黃褐色或深褐色斑片，嚴(yán)重影響患者的外貌美觀和心理健康。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，與遺傳、紫外線照射、內(nèi)分泌紊亂、化妝品使用不當(dāng)?shù)榷喾N因素相關(guān)。目前，黃褐斑的治療方法眾多，包括外用藥物、口服藥物、激光治療、化學(xué)剝脫等，但單一治療方法往往存在療效有限、易復(fù)發(fā)等問題[1]。微針療法通過微小的針頭刺激皮膚，產(chǎn)生微創(chuàng)傷口，激發(fā)皮膚的自我修復(fù)機(jī)制，促進(jìn)膠原蛋白和彈性纖維的合成，同時(shí)還能打開皮膚通道，促進(jìn)藥物的吸收。Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光則利用選擇性光熱作用原理，其特定波長的激光能夠被皮膚中的黑色素顆粒選擇性吸收，使黑色素顆粒瞬間爆破，隨后被機(jī)體代謝排出[2]。近年來，有研究嘗試將多種療法聯(lián)合應(yīng)用于黃褐斑的治療，以提高療效。本研究旨在探討微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑的臨床療效及安全性，為臨床治療提供參考依據(jù)。二、材料與方法（一）研究對(duì)象選取[具體時(shí)間段]在我院皮膚科就診的黃褐斑患者[X]例，所有患者均符合黃褐斑的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]：①顏面部對(duì)稱分布的淡褐色至深褐色斑片；②無明顯自覺癥狀；③Wood燈檢查可見色素沉著區(qū)域。排除標(biāo)準(zhǔn)：①近1個(gè)月內(nèi)接受過其他黃褐斑治療；②患有嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器疾??；③妊娠或哺乳期婦女；④對(duì)治療藥物或激光過敏者。將患者隨機(jī)分為聯(lián)合治療組、微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組，每組各[X/3]例。三組患者在年齡、性別、病程、黃褐斑面積和嚴(yán)重程度等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。（二）治療方法聯(lián)合治療組微針療法：使用專業(yè)微針滾輪（針頭長度[具體長度]mm），在面部黃褐斑區(qū)域進(jìn)行滾針操作，操作時(shí)保持適當(dāng)壓力，以皮膚微微滲血為宜，滾針方向包括橫向、縱向和斜向，每個(gè)方向重復(fù)[X]次，治療后即刻外敷含有生長因子的醫(yī)用面膜，每周治療1次，共治療4次。Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療：采用[具體型號(hào)]Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光儀，波長694nm，能量密度2-4J/cm2，光斑直徑3-6mm，頻率1-2Hz，治療時(shí)根據(jù)患者皮膚反應(yīng)調(diào)整參數(shù)，治療后冷敷20-30分鐘，每2周治療1次，共治療4次。微針治療組：僅進(jìn)行上述微針療法，治療方案及療程同聯(lián)合治療組。Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組：僅進(jìn)行上述Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療，治療方案及療程同聯(lián)合治療組。（三）觀察指標(biāo)臨床療效評(píng)估：分別于治療前及治療結(jié)束后1個(gè)月，采用黃褐斑面積和嚴(yán)重程度指數(shù)（MASI）評(píng)分對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估[4]。MASI評(píng)分包括四個(gè)部位（額部、面頰部、下頜部、鼻部），每個(gè)部位根據(jù)色素沉著的面積和顏色深度進(jìn)行評(píng)分，總分范圍0-40分，分?jǐn)?shù)越高表示病情越嚴(yán)重。治療前后MASI評(píng)分差值與治療前MASI評(píng)分的百分比作為療效指數(shù)，計(jì)算公式為：療效指數(shù)=（治療前MASI評(píng)分-治療后MASI評(píng)分）/治療前MASI評(píng)分×100%。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：痊愈為療效指數(shù)≥90%；顯效為60%≤療效指數(shù)＜90%；有效為30%≤療效指數(shù)＜60%；無效為療效指數(shù)＜30%?？傆行?（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)觀察：觀察治療過程中及治療后患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)，包括局部紅腫、疼痛、色素沉著、色素減退、感染等，并記錄其發(fā)生情況及持續(xù)時(shí)間。（四）統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS[X]軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用單因素方差分析，組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三、結(jié)果（一）三組患者治療前后MASI評(píng)分比較治療前，三組患者M(jìn)ASI評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，三組患者M(jìn)ASI評(píng)分均較治療前顯著降低（P<0.05），且聯(lián)合治療組治療后的MASI評(píng)分顯著低于微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組（P<0.05），微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組治療后的MASI評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。組別例數(shù)治療前（分）治療后（分）聯(lián)合治療組[X/3][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差]微針治療組[X/3][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差]Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組[X/3][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差][具體數(shù)值±標(biāo)準(zhǔn)差]（二）三組患者臨床療效比較聯(lián)合治療組的治療總有效率為[X]%，顯著高于微針治療組的[X]%和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組的[X]%（P<0.05）；微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。組別例數(shù)痊愈顯效有效無效總有效率（%）聯(lián)合治療組[X/3][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][X]微針治療組[X/3][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][X]Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組[X/3][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][具體例數(shù)][X]（三）三組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較治療過程中及治療后，三組患者均出現(xiàn)不同程度的局部紅腫、疼痛等不良反應(yīng)，但均在1-3天內(nèi)自行緩解。聯(lián)合治療組、微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為[X]%、[X]%和[X]%，組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。四、討論黃褐斑的發(fā)病機(jī)制涉及黑色素細(xì)胞功能異常、炎癥反應(yīng)、血管因素等多個(gè)方面，單一治療方法難以從多個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)其進(jìn)行有效干預(yù)，因此聯(lián)合治療逐漸成為黃褐斑治療的研究熱點(diǎn)[5]。本研究中，微針療法通過在皮膚表面制造微小創(chuàng)口，激活皮膚的創(chuàng)傷修復(fù)機(jī)制，促使成纖維細(xì)胞增殖，合成更多的膠原蛋白和彈性纖維，改善皮膚的質(zhì)地和色澤。同時(shí)，微針形成的通道能夠顯著提高外用藥物的吸收效率，若在微針治療后配合使用具有美白、抗氧化作用的藥物，可更有效地抑制黑色素的合成和轉(zhuǎn)運(yùn)[6]。Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光的694nm波長能夠被黑色素顆粒高度吸收，通過選擇性光熱作用，瞬間將黑色素顆粒擊碎成細(xì)小顆粒，這些細(xì)小顆粒隨后被巨噬細(xì)胞吞噬并排出體外，從而達(dá)到淡化色斑的目的[7]。本研究結(jié)果顯示，聯(lián)合治療組治療后的MASI評(píng)分顯著低于微針治療組和Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療組，治療總有效率顯著高于其他兩組，表明微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑的療效優(yōu)于單一治療方法。這可能是由于兩種治療方法相互協(xié)同，微針療法改善了皮膚的狀態(tài)，提高了皮膚對(duì)激光治療的耐受性和反應(yīng)性，同時(shí)促進(jìn)了激光治療后皮膚的修復(fù)；而Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光則直接作用于黑色素顆粒，減少了皮膚內(nèi)的色素含量，兩者聯(lián)合從不同角度對(duì)黃褐斑進(jìn)行治療，發(fā)揮了更好的療效[8]。在安全性方面，三組患者治療過程中及治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)均較輕微，且三組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異，說明微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑是安全可行的。但在臨床治療過程中，仍需嚴(yán)格掌握治療適應(yīng)證和操作規(guī)范，根據(jù)患者的具體情況調(diào)整治療參數(shù)，以減少不良反應(yīng)的發(fā)生[9]。然而，本研究也存在一定的局限性。研究樣本量較小，觀察時(shí)間較短，可能無法全面反映聯(lián)合治療的長期療效和安全性。未來還需要進(jìn)行大樣本、多中心、長期隨訪的臨床研究，進(jìn)一步驗(yàn)證微針療法聯(lián)合Q開關(guān)紅寶石點(diǎn)陣激光治療黃褐斑的療效和安全性，并深入探討其作用機(jī)制[10