六西格瑪案例分析_第1頁
六西格瑪案例分析_第2頁
六西格瑪案例分析_第3頁
六西格瑪案例分析_第4頁
六西格瑪案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、六西格瑪案例分析 提高節(jié)能燈裝配一次性合格率,六西格瑪自誕生于摩托羅拉公司以來,現(xiàn)在已經(jīng)演變成一套行之有效的解決問題和提高企業(yè)績效的系統(tǒng)方法論,而推動企業(yè)不斷持續(xù)改進(jìn)的六西格瑪具體模式是DMAIC,它代表了六西格瑪改進(jìn)的五個階段,分別為D(定義階段),M(度量階段),A(分析階段),I(改進(jìn)階段),C(控制階段)。Minitab軟件強大的數(shù)據(jù)處理功能完全能夠滿足六西格瑪管理各個階段的數(shù)據(jù)處理要求。 DMAIC各個階段中數(shù)據(jù)分析的需求,使得Minitab軟件在六西格瑪管理中占據(jù)著重要的位置,它為使用者提供了準(zhǔn)確、實用的實現(xiàn)工具,幫助使用者進(jìn)行質(zhì)量控制、實驗設(shè)計以及常用統(tǒng)計分析等在六西格瑪管理中不

2、可缺少的分析。它已經(jīng)成為六西格瑪管理技術(shù)進(jìn)行實施的主要工具。下面就結(jié)合Minitab,運用六西格瑪改進(jìn)分析,提高質(zhì)量水平,達(dá)到改進(jìn)目的,對節(jié)能燈裝配過程進(jìn)行研究。,1.定義階段,(1)問題闡述 節(jié)能燈裝配生產(chǎn)線需要經(jīng)過插件和整燈兩個主要環(huán)節(jié),由許多工序組成,運用六西格瑪改進(jìn)方式對其進(jìn)行分析研究可以根據(jù)當(dāng)前狀況設(shè)計出能夠提高節(jié)能燈裝配一次性合格率的方案并進(jìn)行有效地實施。 另外,提高了節(jié)能燈裝配生產(chǎn)線的一次性合格率,不僅可以使生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的缺陷數(shù)減少,而且可以減少資源的浪費,降低成本。,1.定義階段,(2)裝配生產(chǎn)線一次性合格率現(xiàn)狀 以四月份整燈二組為例,抽樣統(tǒng)計結(jié)果見下表1。從下表統(tǒng)計中我們可

3、以看出:整燈二組在4月份生產(chǎn)過程中生產(chǎn)了40302支節(jié)能燈,其中不良品合計1046支,合格率達(dá)到97.40;,表1,1.定義階段,(3)不良品的主要原因餅圖 4月份整燈二組生產(chǎn)的不良品主要分為四種,統(tǒng)計情況如下圖1所示。 從圖中可以看出,蓋后不亮是不良品中最為常見、發(fā)生次數(shù)最多的一種。,圖1,1.定義階段,(4)關(guān)鍵質(zhì)量特性及確定目標(biāo) 關(guān)鍵質(zhì)量特質(zhì) 標(biāo)準(zhǔn):以EBl、52 25W 127V 5060HZ的節(jié)能燈為研究對象,在給定電壓127V的前提下,其功率的合格范圍是是225275W。 確定目標(biāo) 通過對生產(chǎn)的EBT52節(jié)能燈的功率的測量,進(jìn)行分析、改進(jìn),爭取實現(xiàn)不良品率的下降,確定了將合格率由9

4、7.40提升到98的目標(biāo)。,2.度量階段,測量方法:在線跟蹤產(chǎn)品,用電量測試儀測量電100V(初測電壓)時的功率,合格范圍是215255W之間。 測量分析系統(tǒng) 由于測量對象功率為連續(xù)測量數(shù)據(jù),方差分析法能比較全面地反映整個測量系統(tǒng)的狀態(tài),所以選擇方差分析法。由兩名測試人員A,B對10個隨機抽取的節(jié)能燈測量3次,記錄數(shù)據(jù)如下表2所示。,表2,2.度量階段,用minitab進(jìn)行雙因子方差分析從上可以得到: 從P=O968005得出,該測量系統(tǒng)誤差主要來自測量人員、部件的差異。 X Bar圖形中90的點落于控制限以外,R圖中90的點在控制限以內(nèi),這符合GageR&R的要求; 該測量系統(tǒng)的方差分量貢獻(xiàn)

5、率為767繞絲壓線銅皮斷裂(注:破燈冷爆現(xiàn)象屬于原材料除問題或生產(chǎn)線上不小心人為造成,不作考慮。),圖7,表4,4.改進(jìn)階段,非關(guān)鍵因素的改進(jìn)方案 結(jié)合上面分析得到的原因,分別對其提出了相應(yīng)的改進(jìn)方案,如表5所示。,表5,關(guān)鍵因素的改進(jìn)方案 接下來就關(guān)鍵因素:虛焊,繞絲這兩個問題進(jìn)行分析并設(shè)定方案。 (1)虛焊問題。造成虛焊的主要原因是波峰焊環(huán)節(jié)處理不當(dāng),因此針對虛焊做出了如表6所示的改進(jìn)方案。,4.改進(jìn)階段,表6,(2) 繞絲問題。繞絲是節(jié)能燈生產(chǎn)整個環(huán)節(jié)中關(guān)鍵的一環(huán)。其質(zhì)量問題是繞絲圈數(shù)小于3圈,即將燈絲繞斷。對此提出了試驗設(shè)計的方案,以期找出最優(yōu)的解決方案。試驗設(shè)計表如表8所示,箱線圖主

6、效應(yīng)圖如圖8所示。由此可以得出最優(yōu)方案為:選用震動輕微,聽起來聲音細(xì)點的繞絲機并調(diào)至2檔位,同時采用垂直繞法。,4.改進(jìn)階段,表7 試驗設(shè)計的因子和水平表,表8 試驗設(shè)計表,4.改進(jìn)階段箱線圖,圖8 箱線圖,5.控制階段,(1)按照改進(jìn)后的方案實施,記錄數(shù)據(jù)如表9所示。,表9,(2)正態(tài)性檢驗,如圖9所示。由于P值0.4270.05,因此我們以95 的置信度認(rèn)為數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布。,5.控制階段,圖9改進(jìn)后的正態(tài)性檢驗,5.控制階段,圖10 改進(jìn)后的能力分析過程,(3)能力分析,如圖10所示。 結(jié)論:(DCpk=1.041,Z值為3.403,達(dá)到預(yù)期目標(biāo); 均值2615,相比改進(jìn)前降低了046W

7、; 可預(yù)期的超標(biāo)率為950PPM。,5.控制階段,(4)過程穩(wěn)定性檢驗,如圖11所示。 用Minitab軟件根據(jù)8個判異準(zhǔn)則做出的判斷,從圖可以看出,沒有點處于異常狀態(tài)的。即該過程處于統(tǒng)計過程狀態(tài)。 (5)控制措施及收益措施:將改進(jìn)后的方案方法以文件的形式固定下來,編制節(jié)能燈生產(chǎn)工藝要求作業(yè)指導(dǎo)書,要求務(wù)必嚴(yán)格執(zhí)行;制定裝配生產(chǎn)過程的操作規(guī)范,保證過程檢驗合格。收益:合格率提高到了預(yù)期目標(biāo)值;過程能力更加穩(wěn)定,西格瑪水平大幅度提高;降低了因返工返修造成的時間成本浪費,提高了客戶滿意度,減少了用戶的抱怨,提升了企業(yè)的競爭力。,5.控制階段,圖11 過程穩(wěn)定性檢驗,6.結(jié)論,六西格瑪管理作為當(dāng)前的研究熱點之一,已逐漸被廣大企業(yè)界認(rèn)同為是依靠質(zhì)量取得效益的有效途徑,并發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論