1、第一節(jié)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)、檢疫、第一、商品檢驗(yàn)條款的主要內(nèi)容是： (1)檢驗(yàn)權(quán)，(2)檢驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)，(3)檢驗(yàn)機(jī)關(guān)1 .國(guó)際重要的檢驗(yàn)檢疫機(jī)關(guān)，2 .我國(guó)商品檢驗(yàn)機(jī)關(guān)，(1)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局，(2)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證(集團(tuán))有限公司(，CCIC )，等3 .商檢檢疫機(jī)關(guān)的主要業(yè)務(wù)(4)檢驗(yàn)項(xiàng)目和檢驗(yàn)證明書，1 .檢驗(yàn)證明書的類型，2 .檢驗(yàn)證明書的作用，(5)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，1 .國(guó)際檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的分類，(1)買賣雙方有法律約束力的標(biāo)準(zhǔn)，(2)貿(mào)易有關(guān)國(guó)家制定的強(qiáng)制執(zhí)行的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，(3)國(guó)際權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)， 2 .我國(guó)商檢機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)、3、合同中的檢驗(yàn)條款、第2節(jié)索賠一、違反合同的法律責(zé)任、

2、(一)英國(guó)法律的解釋、(二) 公約的解釋、(三)我國(guó)法律的規(guī)定、二、索賠條款、(一)國(guó)際貿(mào)易中索賠的類型、 (三)索賠根據(jù)、法律依據(jù)、事實(shí)根據(jù)、(四)索賠期限、約定的索賠期限、法定的索賠期限、(五)買賣合同中的索賠條款(1)異議和索賠條款、(2)罰款條款、2 .計(jì)算罰款日期，1 .處罰金額、(1)約定的交貨期或開證期間結(jié)束也就是說(shuō)，在約定的有關(guān)期限過(guò)期后，寬限一段時(shí)間的話，就可以在這個(gè)優(yōu)惠期間內(nèi)免除罰款，優(yōu)惠期間結(jié)束后重新計(jì)算罰款。 第三節(jié)不可抗力、第一、不可抗力的意思是：1.英美法有“違約”原則，這不是合同簽訂后當(dāng)事人的過(guò)失，而是發(fā)生了意想不到的事件，合同目的受挫，發(fā)生事故的一方可以免除責(zé)任

3、。 2 .大陸法有“形勢(shì)變遷”、“合同失效”的原則意義和“合同脫離”的基本一致。 但是，法院引用這個(gè)原則免責(zé)的要求很嚴(yán)格。 3. 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約合同簽訂后，發(fā)生合同當(dāng)事人合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的故障和事后無(wú)法控制的故障，不能履行合同義務(wù)的，可以免除責(zé)任。 不可抗力，(1)事故必須在合同成立后發(fā)生；(2)事故不是由合同當(dāng)事人的過(guò)失或過(guò)失引起的；(3)事故的發(fā)生及其結(jié)果是當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)的，也就是說(shuō)不能避免，無(wú)法克服。 不可抗力的構(gòu)成條件，二，不可抗力條款的含義，三，不可抗力條款的規(guī)定，(一)不可抗力的性質(zhì)和范圍，常見(jiàn)的規(guī)定方法，(一)概括的規(guī)定比較模糊，具體沒(méi)有規(guī)定哪個(gè)事件是不可抗力事件，所以

4、不可采用。 (2)列舉儀式的規(guī)定詳細(xì)列舉了不可抗力事件，但可能會(huì)被忽略，不是最好的方法。 (三)綜合儀式規(guī)定詳細(xì)列舉可能發(fā)生的不可抗力事件，并附加“雙方同意的其他不可抗力事件”一詞。 該方法具體明確、靈活，是優(yōu)選的方法。 (二)不可抗力事件的通知和證明，在國(guó)際貿(mào)易中，一方要求免除不可抗力條款的免責(zé)的，作為發(fā)生不可抗力的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ教峤灰欢C(jī)構(gòu)發(fā)行的證明文件。 根據(jù)國(guó)際規(guī)則，不可抗力事故影響合同履行時(shí)，當(dāng)事人必須立即通知對(duì)方，對(duì)方也必須接到通知立即回答，有異議必須立即提出。 合同中，必須明確一方受到不可抗力事故后通知對(duì)方的期限和方式。 (3)不可抗力事故的結(jié)果是解除合同，延期履行合同，有合同

5、，賣方a工廠向買方b工廠銷售原材料，合同規(guī)定6月交貨。 但是，5月10日a工廠發(fā)生火災(zāi)，生產(chǎn)設(shè)備和倉(cāng)庫(kù)全部燒毀。 如果7月1日b看不到到貨的話，就向a咨詢，催促交貨。 此時(shí)，a把火災(zāi)通知b，以不可抗力為理由取消合同。 b因?yàn)樾枰仙a(chǎn)，馬上從市場(chǎng)上補(bǔ)充替代品。市場(chǎng)價(jià)格資料顯示，5月15日至6月15日時(shí)價(jià)接近合同，之后市場(chǎng)價(jià)格逐漸上漲，到7月1日市場(chǎng)價(jià)格比合同價(jià)格上漲了40%。 買方在補(bǔ)充替代品后，試問(wèn)是否能向a要求損害賠償，賠償應(yīng)該合理多少？情況1，國(guó)內(nèi)的一家公司于1990年11月2日與伊朗簽訂了進(jìn)口合同，交易條件為FOB。 海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，我們的貨船無(wú)法到達(dá)伊朗，1991年4月海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束

6、后，我們將船發(fā)貨，外商以我們不能按時(shí)發(fā)貨為理由，要求我們賠償倉(cāng)庫(kù)費(fèi)。 外商這一要求合理嗎？情況2、國(guó)內(nèi)某研究所與日本客戶簽訂進(jìn)口合同，想引進(jìn)精密儀器，合同規(guī)定9月交貨。 9月15日，日本政府宣布該設(shè)備為高科技產(chǎn)品，禁止出口。 這個(gè)禁令自公布之日起十五天后生效。 日商打來(lái)的電話以不可抗力為理由被要求解除合同。 日商的要求合理嗎？我方應(yīng)該如何妥善處理？案例3，有一年，中國(guó)a公司和英國(guó)b公司簽約的小麥100噸為每噸CFR London 400英鎊，總額為40000英鎊，交貨期為當(dāng)年的5月9月。 合同后，a公司的購(gòu)買地發(fā)生了水災(zāi)，我們要求以不可抗力為理由免除交貨責(zé)任。 但是，對(duì)方打電話拒絕了。 我們以不可抗力免除交貨的理由充分嗎？ 判例4，第4節(jié)仲裁，1，仲裁的意義