1、國(guó)際貿(mào)易分工理論,國(guó)際貿(mào)易分工理論是有關(guān)國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)、決定國(guó)際貿(mào)易總量、構(gòu)成、方向即貿(mào)易模式等的系統(tǒng)說(shuō)明，它是貿(mào)易政策的理論依據(jù)。 國(guó)際貿(mào)易純理論,馬克思主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論,馬克思重視對(duì)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的研究 馬克思的國(guó)際價(jià)值理論 馬克思認(rèn)為，制約商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律到了世界市場(chǎng)上才真正具有普遍性的意義 價(jià)值規(guī)律在世界市場(chǎng)上的作用形式發(fā)生重大變化 首先，決定商品交換的國(guó)際價(jià)值，不是一國(guó)的之內(nèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而是由國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。 其次，國(guó)際價(jià)值決定的特征使得參加國(guó)際貿(mào)易的雙方都能獲得利益,比較成本理論,國(guó)際貿(mào)易分工理論的發(fā)展階段 古典階段 新古典階段 理論新發(fā)展階段

2、絕對(duì)成本理論 英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密是國(guó)際貿(mào)易分工理論的創(chuàng)始者，他在國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究一書中，提出絕對(duì)成本理論。,什么是絕對(duì)成本說(shuō)？,絕對(duì)成本說(shuō)是指用比較生產(chǎn)成本的方式來(lái)判斷一國(guó)某種產(chǎn)品是否便宜（絕對(duì)優(yōu)勢(shì)），從而絕對(duì)其國(guó)際分工模式的理論學(xué)說(shuō)。,絕對(duì)成本理論,如果一國(guó)某種商品的生產(chǎn)成本絕對(duì)地低于他國(guó)，那該國(guó)生產(chǎn)這種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)就是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，相反，就是不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或處于“絕對(duì)劣勢(shì)”的產(chǎn)業(yè)。各國(guó)按照絕對(duì)成本差異進(jìn)行國(guó)際分工，專門生產(chǎn)本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品去進(jìn)行貿(mào)易將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效率的利用，將會(huì)大大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)力和增加各國(guó)的物質(zhì)財(cái)富。,證明,假設(shè)：生產(chǎn)1單

3、位呢絨和1單位酒，英國(guó)各需100人勞動(dòng)一年和120人勞動(dòng)一年，葡萄牙各需110人勞動(dòng)一年和80人勞動(dòng)一年。 顯然，英國(guó)具有呢絨的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，葡萄牙具有酒的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。,國(guó)際分工前,英國(guó)和葡萄牙一年生產(chǎn)2單位呢絨和2單位酒。,國(guó)際分工后,英國(guó)生產(chǎn)2.2單位呢絨（100+120）/100 葡萄牙生產(chǎn)2.375單位的酒（110+80）/80 顯然，參與國(guó)際分工后，兩國(guó)的總福利增加了，這是分工帶來(lái)資源配置效率提高的結(jié)果。,利益分配,假定英國(guó)將一半的呢絨與葡萄牙的酒交換，交換比例為1：1，則： 英國(guó)消費(fèi)呢絨和酒均為1.1單位，均比分工前增加0.1單位 葡萄牙消費(fèi)呢絨1.1單位，酒1.275單位，分別增加了0

4、.1單位和0.275單位。,歷史貢獻(xiàn),絕對(duì)成本理論第一次論證了貿(mào)易互利性原理，克服了重商主義者認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易只是對(duì)單方面有利的片面看法。,絕對(duì)成本理論的局限性,絕對(duì)成本理論只能解釋在生產(chǎn)上各具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家之間的貿(mào)易，但對(duì)幾乎所有產(chǎn)品都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象無(wú)法解釋。即產(chǎn)品所有產(chǎn)品具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)時(shí)，就不需要國(guó)際分工了嗎？,葡萄牙應(yīng)生產(chǎn)所有產(chǎn)品嗎？,李嘉圖案例 生產(chǎn)成本表 按照斯密理論，葡萄牙在兩種產(chǎn)品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無(wú)法決定分工方式 李嘉圖認(rèn)為，分工是可能的,如何決定？,比較成本法 就是比較英國(guó)和葡萄牙這兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本（生產(chǎn)兩種產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量）

5、的比例。 英國(guó)的勞動(dòng)成本和葡萄牙相比 呢絨為100/90=1.1，酒為120/80=1.5 含義： 英國(guó)在呢絨和酒的生產(chǎn)上具有絕對(duì)劣勢(shì)，但呢絨的相對(duì)成本比酒的要低一點(diǎn)，因此，英國(guó)具有生產(chǎn)呢絨的相對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)。 葡萄牙,機(jī)會(huì)成本法,機(jī)會(huì)成本是指為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品而必須放棄其他產(chǎn)品的數(shù)量。 機(jī)會(huì)成本表 比較機(jī)會(huì)成本，英國(guó)呢絨的機(jī)會(huì)成本比葡萄牙低，英國(guó)在呢絨產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)；葡萄牙酒的機(jī)會(huì)成本比英國(guó)低，葡萄牙在酒上具有比較優(yōu)勢(shì)。,比較成本理論,1817年，李嘉圖出版名著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理 李嘉圖認(rèn)為葡萄牙應(yīng)“兩優(yōu)擇其重”，放棄生產(chǎn)成本比英國(guó)優(yōu)勢(shì)較少的呢絨，專門生產(chǎn)酒，并向英國(guó)出口換取呢絨；英

6、國(guó)則應(yīng)“兩劣取其輕”，放棄生產(chǎn)成本比葡萄牙劣勢(shì)較多的酒，專門生產(chǎn)呢絨，并向葡萄牙出口呢絨換取酒的進(jìn)口。這樣對(duì)雙方都會(huì)是有利的。,比較成本理論的貿(mào)易互利性原理,1、提高資源配置效率，增加產(chǎn)量。 分工前，兩國(guó)共生產(chǎn)2單位呢絨和2單位酒； 分工后，英國(guó)生產(chǎn)2.2單位呢絨，葡萄牙生產(chǎn)2.125單位酒； 兩種產(chǎn)品的總產(chǎn)量都增加了 2、提高了消費(fèi)水平。 假設(shè)英國(guó)將一半的呢絨按1：1的交換比例與葡萄牙進(jìn)行貿(mào)易，則英國(guó)消費(fèi)1.1單位呢絨和1.1單位酒，葡萄牙消費(fèi)1.025單位酒和1.1單位呢絨 3、可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)。,比較成本的科學(xué)價(jià)值,比較成本理論表明，不論一個(gè)國(guó)家處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱，都能確

7、定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。 比較成本理論表明，價(jià)值規(guī)律的作用在世界市場(chǎng)的背景下發(fā)生了重大變化。 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)：絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng) 世界市場(chǎng)：國(guó)際合作（分工） 比較成本理論表明，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易分工使雙方互利的程度實(shí)際上是在一定范圍之內(nèi)的。 英國(guó)的貿(mào)易可能性區(qū)間在1單位呢絨換0.83-1.125單位酒之間。 葡萄牙的貿(mào)易可能性區(qū)間在1單位酒換0.89-1.2單位呢絨之間。,比較成本理論的缺陷,1、比較成本理論雖然以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，但不徹底。 2、李嘉圖把多變的經(jīng)濟(jì)情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，而忽略了動(dòng)態(tài)的分析。 3、比較成本理論忽視了國(guó)際分工中生產(chǎn)關(guān)系的作用。,生產(chǎn)要素稟賦理論,比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源,李嘉圖的單一要素理論：

8、勞動(dòng)生產(chǎn)率差異 如果勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，生產(chǎn)成本的差異原因？ 多要素理論：要素稟賦理論,基本內(nèi)容（赫克歇爾-俄林模型）,1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾發(fā)表外貿(mào)對(duì)收入分配的影響 1933年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林出版地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易 模型假定各國(guó)具有相同的勞動(dòng)生產(chǎn)率，則產(chǎn)生比較成本差異的原因是： 1、各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率的不同。 生產(chǎn)要素稟賦指的是各國(guó)生產(chǎn)要素的擁有狀況。 2、生產(chǎn)各種商品所使用的各種生產(chǎn)要素的組合不同。,要素密集度,在一個(gè)兩種商品(X和Y)和兩種要素(勞動(dòng)和資本)的世界上，如果使用在Y生產(chǎn)中的資本一勞動(dòng)比率(K/L)比使用在X生產(chǎn)中的K/L更大，我們說(shuō)Y商品是資本密集型的, X商品

9、是勞動(dòng)密集型的。 衡量?jī)煞N商品資本和勞動(dòng)密集度并不是指用于x和Y商品中資本和勞動(dòng)的絕對(duì)數(shù)量，而是每單位勞動(dòng)的資本數(shù)量。如果用圖形表示，縱軸代表資本(K)、橫軸代表勞動(dòng)(L)，生產(chǎn)便是一個(gè)通過(guò)原點(diǎn)的直線，直線的斜率就是測(cè)度商品生產(chǎn)中的K/L。,生產(chǎn)要素稟賦比率的不同是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的最重要基礎(chǔ),商品價(jià)格差異決定國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生 商品價(jià)格差異來(lái)源于商品生產(chǎn)的成本比率差異 商品生產(chǎn)成本比率差異來(lái)源于各種生產(chǎn)要素的價(jià)格比率差異 生產(chǎn)要要素價(jià)格比率差異來(lái)源于各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率的不同。,生產(chǎn)模式,進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。,國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響,

10、短期里，開展貿(mào)易后，澳大利亞小麥出口，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)小麥價(jià)格上升，使生產(chǎn)小麥土地和勞動(dòng)報(bào)酬提高；紡織品則因進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)，相對(duì)價(jià)格下降，生產(chǎn)紡織品的土地和勞動(dòng)報(bào)酬降低,斯托爾帕-薩繆爾森定理,長(zhǎng)期影響也成為斯托爾帕-薩繆爾森定理 在出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國(guó)的充裕要素）的報(bào)酬提高；在進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國(guó)的稀缺要素）的報(bào)酬降低，而不論這些要素在那個(gè)行業(yè)中使用。,生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理,生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理（FPE)：自由貿(mào)易不僅使兩國(guó)的商品價(jià)格相等，而且使兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格相等，以致兩國(guó)的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本(或土地)都能獲得同樣的利潤(rùn)(或租金)報(bào)酬，而不

11、管兩國(guó)生產(chǎn)要素的供給與需求模式如何。,羅勃津斯基定理,羅勃津斯基定理：在商品相對(duì)價(jià)格不變的情況下，某種生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)會(huì)使密集使用該要素的商品生產(chǎn)擴(kuò)大，使密集使用其他要素的商品生產(chǎn)縮小。,生產(chǎn)稟賦理論簡(jiǎn)評(píng),俄林等用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了成本差異的原因，是李嘉圖理論的重大發(fā)展。 俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析。 生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于比較成本理論的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。,局限性,1、這一理論建立在一系列假定基礎(chǔ)之上，而這些假定與現(xiàn)實(shí)有一定距離。 2、該理論沒(méi)有考慮政府在國(guó)際貿(mào)易中的作用 3、該理論完全從要素稟賦、比較成本的角度來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易分工格局，沒(méi)有考慮國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系、國(guó)

12、際政治環(huán)境的影響。,里昂惕夫之謎,1953年，里昂惕夫利用1947年美國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計(jì)算，得出美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品，而出口的則是勞動(dòng)密集型商品的結(jié)論，這顯然與赫克歇爾-俄林模型推斷不符，因此被稱為“里昂惕夫之謎”,相關(guān)檢驗(yàn):美國(guó)數(shù)據(jù),相關(guān)檢驗(yàn)：其他國(guó)家,對(duì)20世紀(jì)50年代加拿大和日本的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)國(guó)家出口的資本密集型產(chǎn)品要比進(jìn)口的多，而這兩個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易是跟美國(guó)進(jìn)行的!換句話講，與美國(guó)相比，加拿大和日本都不能算是資本充裕的國(guó)家，但它們卻向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一發(fā)現(xiàn)實(shí)際上進(jìn)一步證明了“里昂惕夫之謎”的存在。 對(duì)同期印度貿(mào)易的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在印度對(duì)

13、世界所有其他國(guó)家的貿(mào)易中，出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口則主要是資本密集型產(chǎn)品；但在與美國(guó)的雙邊貿(mào)易中，印度主要出口產(chǎn)品中的KL高于其從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品。印度的情況一方面支持赫克歇爾一俄林的理論(印度作為勞動(dòng)充裕的國(guó)家主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品)，另一方面又使“里昂惕夫之謎”在更大的范圍里得到證實(shí)。,對(duì)里昂惕夫之謎的解釋,生產(chǎn)要素密集度變換論，又稱生產(chǎn)要素密集度反轉(zhuǎn)論，要素密集度逆轉(zhuǎn)論 要素非同質(zhì)論 貿(mào)易壁壘論 需求偏向論 自然資源論,貢獻(xiàn),里昂惕夫之謎是國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展史上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。,國(guó)際貿(mào)易新要素理論,生產(chǎn)要素,比較優(yōu)勢(shì)理論勞動(dòng) 要素稟賦理論勞動(dòng)、資本和土地 新要素理論勞動(dòng)、資本和土地

14、；技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息以及管理,技術(shù)要素說(shuō),技術(shù)不僅能夠提高土地、勞動(dòng)和資本要素的生產(chǎn)率，而且可以提高三者作為整體的全部要素生產(chǎn)率，從而改變土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系。 技術(shù)作為生產(chǎn)要素可以生產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品并改造已有產(chǎn)品。,影響國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局的最根本因素是科學(xué)技術(shù),第一次技術(shù)革命誕生地英國(guó)，利用機(jī)器-蒸汽時(shí)代的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，迅速成為當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)帥和國(guó)際分工的中心； 美國(guó)則借助第二次技術(shù)革命爆發(fā)地的優(yōu)勢(shì)，在1890年實(shí)現(xiàn)了年工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)3900%的奇跡，超過(guò)英國(guó)，躍居世界第一位，當(dāng)時(shí)世界就是以美國(guó)為中心形成了新的分工體系。,技術(shù)差距論,由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納1961

15、年在國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)變化一文中首次提出。 技術(shù)差距理論是以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過(guò)程來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。,對(duì)我國(guó)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的啟示,根據(jù)波斯納的技術(shù)差距理論，高技術(shù)行業(yè)的發(fā)展速度及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易方向起著決定性的作用。如果我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠迅速掌握國(guó)外高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)出進(jìn)口替代產(chǎn)品或者性能更優(yōu)良的產(chǎn)品，那么我國(guó)就會(huì)在進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品的初期阻止其進(jìn)口，甚至變進(jìn)口為出口，向外國(guó)反銷，完全扭轉(zhuǎn)在世界高技術(shù)領(lǐng)域中的劣勢(shì)，確立我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。,人力資本說(shuō),人力資本指資本與勞動(dòng)力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素。 認(rèn)為人們通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資，可以提高其素質(zhì)，從而影響

16、一國(guó)參與國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)。 如果把人力資本的投資算作一國(guó)的資本存量，那人力資本密集型產(chǎn)品也就是資本密集型產(chǎn)品。,研究與開發(fā)要素說(shuō),研究是指與新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝緊密相關(guān)的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究。 開發(fā)則是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)與試制。 它認(rèn)為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。一個(gè)國(guó)家在研究與開發(fā)中投入的資金越多，其生產(chǎn)產(chǎn)品的知識(shí)和技術(shù)密集度就越高。,信息要素說(shuō),信息之一切來(lái)源于生產(chǎn)工程之外并作用于生產(chǎn)過(guò)程的、能帶來(lái)利益的訊號(hào)總稱。 一國(guó)利用信息的狀況影響到他的比較優(yōu)勢(shì)，改變他在國(guó)際分工中的地位。,產(chǎn)品生命周期理論,產(chǎn)品生命周期,美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)和威而士將產(chǎn)品生命周期（產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰退）理論運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易理

17、論分析中，他們把產(chǎn)品生命周期劃分為美國(guó)對(duì)某一種新產(chǎn)品具有出口壟斷、外國(guó)生產(chǎn)者開始生產(chǎn)、外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和美國(guó)進(jìn)口四個(gè)階段。這一理論成為二戰(zhàn)后解釋工業(yè)制成品貿(mào)易的著名理論。,產(chǎn)品生命周期模型,國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品生命周期的動(dòng)態(tài)變化,當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易分工理論的新發(fā)展,20世紀(jì)中期后的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新特征,1、發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互貿(mào)易的比重迅速上升，并逐漸成為占主體的國(guó)際貿(mào)易類型，而且，在發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互貿(mào)易的中，“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”越來(lái)越成為貿(mào)易的主要形式。 到20世紀(jì)末，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易已經(jīng)接近全球貿(mào)易的50%，其中工業(yè)化國(guó)家之間的貿(mào)易占其全部貿(mào)易的70%以上。 2、公司內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，大量國(guó)際貿(mào)易是

18、由公司內(nèi)貿(mào)易構(gòu)成的，跨國(guó)公司成了國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)的重要角色。 2001年，全球有跨國(guó)公司6.5萬(wàn)家，國(guó)外子公司85萬(wàn)家，90%的國(guó)際貿(mào)易與跨國(guó)公司有關(guān)，約50%的的國(guó)際貿(mào)易為公司內(nèi)貿(mào)易。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,國(guó)際貿(mào)易可分為：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指兩國(guó)在某些相當(dāng)具體的工業(yè)部門內(nèi)進(jìn)行相互貿(mào)易，即兩國(guó)相互進(jìn)口和出口屬于同一部門或類別的制成品。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn),產(chǎn)品流動(dòng)具有雙向性 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中使用形式的要素投入,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) 產(chǎn)業(yè)： 國(guó)家：,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋,偏好相似論,代表人物：林德（S.B.Linder） 代表

19、作：論貿(mào)易和轉(zhuǎn)移（1961） 主要觀點(diǎn)：1、產(chǎn)品的出口建立在國(guó)內(nèi)需 求的基礎(chǔ)之上 2、兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相 似，貿(mào)易量就越大,收入與需求,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論,是用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基礎(chǔ)的理論,不完全競(jìng)爭(zhēng),傳統(tǒng)理論假設(shè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是一種完全競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，即商品是同質(zhì)性的、單個(gè)廠商在市場(chǎng)中處于微弱地位 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)里這種假設(shè)越來(lái)越遠(yuǎn)，表現(xiàn)為：1、產(chǎn)品差異越來(lái)越大、越來(lái)越細(xì)；2、企業(yè)的市場(chǎng)占有率越來(lái)越高。 佳能在全世界黑白復(fù)印機(jī)市場(chǎng)上的占有率為38%，理光的市場(chǎng)占有率為10.2%。 據(jù)國(guó)際著名信息公司Eu-romonitor公布的白色家電最新的市場(chǎng)

20、報(bào)告顯示，在2001年全球冰箱品牌市場(chǎng)占有率排序中，中國(guó)的海爾冰箱以5.98%的市場(chǎng)份額成為全球第一品牌。 據(jù)大眾汽車（中國(guó)）投資有限公司消息，2001年，大眾汽車集團(tuán)在全球汽車市場(chǎng)的占有率為125。,不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易,當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)越來(lái)越不符合完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)。 不完全競(jìng)爭(zhēng)作為貿(mào)易的起因之一是與壟斷企業(yè)或壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的價(jià)格歧視行為緊密聯(lián)系在一起的。 價(jià)格歧視是指廠商雖然出售的是同樣的產(chǎn)品，但在不同的市場(chǎng)上或?qū)Σ煌南M(fèi)者收取不同的價(jià)格。在國(guó)際貿(mào)易中，這種價(jià)格歧視行為就是通常所謂的“傾銷”。 價(jià)格歧視必須具備三個(gè)條件，第一，必須是不完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)，也就是說(shuō)企業(yè)有能力決定其銷售價(jià)格；第二，市

21、場(chǎng)必須是分割的，即低價(jià)格市場(chǎng)的消費(fèi)者不能把產(chǎn)品倒賣到高價(jià)格的市場(chǎng)上去；第三，在不同的市場(chǎng)上，廠商所面臨的需求曲線的彈性不同。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基本原理,投入產(chǎn)出表,為什么產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì),勞動(dòng)分工、生產(chǎn)管理等都會(huì)受到規(guī)模限制其核心是要素的可分性限制。 案例:假設(shè)1家電腦商店銷售1臺(tái)電腦，用車（最少可運(yùn)10臺(tái)電腦）從倉(cāng)庫(kù)運(yùn)一臺(tái)電腦到商店的成本為100元。 （1）如果銷售規(guī)模擴(kuò)大到10臺(tái)，則每臺(tái)電腦的運(yùn)費(fèi)降為10元。 （2）如果鄰近的10家商店結(jié)成同盟，委托一臺(tái)汽車主運(yùn)貨，每臺(tái)電腦的運(yùn)費(fèi)也降為10元。,內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于企業(yè)本身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大。由于生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大和產(chǎn)量增加，分?jǐn)?/p>

22、到每個(gè)產(chǎn)品上的固定成本(管理成本、信息成本、設(shè)計(jì)成本、科研與發(fā)展成本等)會(huì)越來(lái)越少，從而使產(chǎn)品的平均成本下降。具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一般都為大企業(yè)、大公司，多集中于設(shè)計(jì)、管理、銷售成本較高的制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)，如汽車、飛機(jī)、鋼鐵、電腦軟件行業(yè)等。 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。由于同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的增加和相對(duì)集中，在信息收集、產(chǎn)品銷售等方面的成本會(huì)降低。外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般出現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的同質(zhì)產(chǎn)品行業(yè)中。(技術(shù)外部經(jīng)濟(jì))例如，在美國(guó)的“硅谷”有成百上千家電腦公司，每家都不是很大，但集中在一起，形成了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。北京的“中關(guān)村電腦城”，浙江的許多“紐扣城”、“電器城”

23、、“小商品市場(chǎng)”等等，也都具有獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。(貨幣外部經(jīng)濟(jì)),差別產(chǎn)品,相互競(jìng)爭(zhēng)且具有強(qiáng)可替代性但又不完全相同的產(chǎn)品，其不同之處可能表現(xiàn)在產(chǎn)品的功能、外觀、位置、質(zhì)量或是其他方面。 垂直差別 水平差別 在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差別產(chǎn)品的追求是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因,判斷規(guī)模經(jīng)濟(jì),（1） 美國(guó)印第安納州艾克哈特的十幾家工廠生產(chǎn)了美國(guó)大多數(shù)的管樂(lè)器； （2） 在美國(guó)銷售的所有本田車要么是從日本進(jìn)口的，要么是在俄亥俄州的瑪麗斯韋爾生產(chǎn)的； （3） 歐洲唯一的大型客機(jī)生產(chǎn)商空中客車公司的所有飛機(jī)都在法國(guó)圖盧斯組裝。 （4） 康涅狄克州的哈特福特稱為美國(guó)東北部的保險(xiǎn)業(yè)中心； （5） 上海南京路的商業(yè)街,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的變化,外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響,降低產(chǎn)業(yè)的平均成本和價(jià)格,提高競(jìng)爭(zhēng)力; 鞏固和擴(kuò)大該產(chǎn)業(yè)的比較利益; 應(yīng)通過(guò)積極的政策干預(yù),獲取具有外部經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略利益和有力的國(guó)際專業(yè)化分工; 具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的貿(mào)易擴(kuò)展在給本國(guó)和外國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)利益的同時(shí),也會(huì)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成損害;,內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ),規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了各國(guó)在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)