1、一、歷史回顧,1萌芽：1920年以前 德 哈塞爾特（Hassert，K ,1907）,城市地理觀察，是城市地理學(xué)研究的一本專著。 法布蘭查德（Blanchard，R ,1911）, 格勒諾布爾，是第一本單一城市研究的著作。 尚未形成有系統(tǒng)的研究，因此這一時(shí)期可視為城市地理學(xué)的萌芽時(shí)期。,2第一個(gè)演變階段：從人地相關(guān)到區(qū)域差異（19201950年）,Howard L. Gauthier and Edward J. Taaffe: THREE 20TH CENTURY REVOLUTIONSIN AMERICAN GEOGRAPHY: 20世紀(jì)第一個(gè)主要的演化階段發(fā)生于19231939年之間，持續(xù)

2、了16年。美國地理學(xué)家從重視人地相關(guān)轉(zhuǎn)向區(qū)域研究或區(qū)域差異，對(duì)20世紀(jì)早期的地理學(xué)家來說這個(gè)轉(zhuǎn)變具有重大意義。,表1 第一次“革命”時(shí)間界線：從人地相關(guān)到區(qū)域差異,資料來源：Howard L. Gauthier and Edward J. Taaffe: THREE 20TH CENTURY REVOLUTIONSIN AMERICAN GEOGRAPHY,Urban Geography 2002，23，6，pp.503527,2第一個(gè)演變階段：從人地相關(guān)到區(qū)域差異（19201950年）（續(xù)）,城市地理學(xué)處于初創(chuàng)時(shí)期：方法論上受自然地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響較大，尚未進(jìn)入人文地理學(xué)主流 。

3、第一個(gè)重點(diǎn)：城市位置和城市自然條件的分析; 泰勒（Taylor，TG ,1949）, 城市地理學(xué)，是英語國家第一本城市地理學(xué)的專著。 第二個(gè)重點(diǎn)：城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，一個(gè)是對(duì)城市形態(tài)的研究，另一個(gè)是構(gòu)造城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的模式； 城市形態(tài)的研究起源于德國；城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的理論研究最初是由美國的社會(huì)學(xué)家進(jìn)行的：伯吉斯的“同心圓理論”，霍伊特的“扇形理論”，哈里斯和烏爾曼的“多核心理論”。 第三個(gè)重點(diǎn)：是對(duì)城市職能和腹地的分析。 奧隆索(1921)：城市職能分類；哈里斯(1943) 對(duì)美國城市分類； 賴?yán)?1931)： “零售引力規(guī)律”； 康維斯(1949)： “斷裂點(diǎn)”理論；哲夫(1949)：“順序規(guī)模

4、規(guī)律”； 德 克利斯泰勒(1933)和德廖士(1940)建立中心地理論。,3第二個(gè)演變階段：從區(qū)域差異到空間分析（19501970年）,美國地理學(xué)的第二個(gè)演化階段發(fā)生于1953到1969年，伴隨著從區(qū)域差異到空間分析的變化。 城市地理學(xué)成為人文地理學(xué)發(fā)展最迅速的分支學(xué)科之一，形成完整的研究領(lǐng)域：城市化、城市體系和城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)；形成城市地理學(xué)的特色理論：中心地理論、城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論、城市規(guī)模分布理論、空間擴(kuò)散理論等。 方法論：邏輯實(shí)證主義的哲學(xué)思想、數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法。,表2 第二次“革命”時(shí)間界線：從區(qū)域差異到空間分析,3第二個(gè)演變階段：從區(qū)域差異到空間分析（19501970年）（續(xù)）,這一時(shí)期城

5、市地理研究的幾個(gè)主要方面： （1）城市化的研究 法戈德曼(1957) 提出的巨大城市帶這一概念。 （2）中心地的研究 布拉什(1953) 的“威斯康辛西南部中心地的體系”一文，是美國最早引用中心地理論分析城市體系的研究論文。貝利和加里森(1958)有關(guān)中心地研究的論文，提出了貨物最大銷售距離等概念，并對(duì)中心地等級(jí)體系的形成作了進(jìn)一步的闡述。此后，對(duì)中心地學(xué)說的研究成為西方國家城市地理界最流行的研究課題之一，并且把中心地理論運(yùn)用到區(qū)域規(guī)劃和國土整治之中。 （3）城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論的研究 1950年代起，城市地理學(xué)家開始探討城市成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并試圖分析城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增長(zhǎng)導(dǎo)致城市人口增加的機(jī)制。阿力

6、山大(1954)提出城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可以分為基礎(chǔ)活動(dòng)和非基礎(chǔ)活動(dòng)兩個(gè)部分。在這種區(qū)分的基礎(chǔ)上，形成了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論。,3第二個(gè)演變階段：從區(qū)域差異到空間分析（19501970年）（續(xù)）,（4）空間相互作用和擴(kuò)散過程的研究 瑞典 海格斯特蘭德（Hgerstrand,T. ,1952）首先開始進(jìn)行擴(kuò)散過程的研究。在城市地理學(xué)中，注重新事物（指新思想、新事物、新技術(shù)等）擴(kuò)散過程的研究，這種擴(kuò)散其實(shí)是城市間相互作用中的一個(gè)重要內(nèi)容。 （5）城市規(guī)模分布理論的研究 城市規(guī)模分布理論被認(rèn)為是分析城市系統(tǒng)最基本的理論之一。根據(jù)不同的研究方法，各種城市規(guī)模分布的理論模式可分為五大類：即統(tǒng)計(jì)模式、等級(jí)模式、隨機(jī)模式

7、、半經(jīng)濟(jì)模式、其它模式。 （6）因子分析的研究 因子分析首先被用于城市分類的研究，其第二個(gè)領(lǐng)域是對(duì)城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析。貝爾(1955) 在對(duì)舊金山的地域結(jié)構(gòu)研究中，最早使用因子分析法，開創(chuàng)了“因子生態(tài)”的研究。,4第三個(gè)演化階段：從空間分析到社會(huì)理論（1973年至1980年代）,背景：從1960年代末到1980年代初，西方一些國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了一些新的動(dòng)向，如社會(huì)動(dòng)蕩、貧富分化、內(nèi)城問題等等。所有這些因素給西方國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了很多新的問題。 地理學(xué)第三個(gè)演化階段起始于1970年代早期，它一直延續(xù)到1980年代以后。從1970年代初起許多年輕地理學(xué)家開始反對(duì)空間分析并開始探索交錯(cuò)理論

8、和進(jìn)行規(guī)律探索。在20世紀(jì)余下的時(shí)間里，人文地理學(xué)的探索轉(zhuǎn)化到社會(huì)理論的研究上，形成新馬克思主義、人本主義、結(jié)構(gòu)主義和批判現(xiàn)實(shí)主義等不同流派。 方法論上，則受行為學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響較大。,表3 “第三次革命”時(shí)間界線：從空間分析到社會(huì)理論,4第三個(gè)演化階段：從空間分析到社會(huì)理論（1973年至1980年代）（續(xù)）,城市化周期和紳士化的研究 1980年代以來，在一些城市，中產(chǎn)階級(jí)重新返回市中心居住，出現(xiàn)了所謂市中心“上流社會(huì)化”，即紳士化。為此一些學(xué)者提出了城市發(fā)展的階段論點(diǎn)，即城市化、郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化。每一個(gè)階段是以一系列的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題以及相應(yīng)采取的政策和城市發(fā)展規(guī)劃為特

9、征的。 感應(yīng)和行為的研究 林奇(1960),城市的表象。1970年代后，行為研究轉(zhuǎn)向影響人們對(duì)城市感應(yīng)的因素分析。此外，行為分析中還包括對(duì)時(shí)間地理的研究，即探討人們?nèi)粘Ｉ钪械臅r(shí)間安排和出行格局。 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究分為兩個(gè)派別：一個(gè)與城市中的沖突與管理的分析有關(guān)；另一個(gè)更為激進(jìn)，被稱為馬克思主義的分析，其代表人物是約翰霍普金斯大學(xué)的哈維。哈維(1973)的社會(huì)公正和城市一書，他直接從社會(huì)制度這一更基本的層次來研究城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)。,二、1980年代以來的進(jìn)展,1城市社會(huì)文化地理學(xué)的研究被重視 近幾十年中，城市地理，并且的確是整個(gè)人文地理都經(jīng)歷了許多有趣而基本的變化（Gauthie

10、r and Taaffe，2002）。 主要的變化包括對(duì)GIS技術(shù)的注意、發(fā)展、應(yīng)用（Wheeler，1997） 城市文化地理學(xué)的興起（Wheeler，1998a）。社會(huì)理論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概念化重要性的不斷增長(zhǎng)，拓寬了傳統(tǒng)城市地理學(xué)的研究領(lǐng)域，開始涉及更寬泛的社會(huì)文化事務(wù)。 城市地理學(xué)也經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)和文化的融合。 與此同時(shí)，對(duì)先進(jìn)統(tǒng)計(jì)和定量方法的應(yīng)用開始減少（Wheeler，1993），而對(duì)定性衡量測(cè)度的應(yīng)用開始增多。 對(duì)地圖的應(yīng)用和對(duì)傳統(tǒng)方法的依賴也已經(jīng)消失（Wheeler，1998b，2001）。,表4 Urban Geography 發(fā)表的經(jīng)濟(jì)類和社會(huì)人文類文章的對(duì)比細(xì)目,*這里是4年的階段

11、而不是先前的6年階段 資料來源：Wheeler編輯。,二、1980年代以來的進(jìn)展（續(xù)）,2與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的交叉日益明顯 在1980年代以來的一些著名理論或研究領(lǐng)域，體現(xiàn)了多學(xué)科研究的交叉，如：勞動(dòng)空間分工理論，世界城市假說，產(chǎn)業(yè)群理論；城市政體（urban regime）、協(xié)理（governance）理論。 3方法論趨于多樣化 （1）邏輯實(shí)證主義法（假設(shè)數(shù)據(jù)收集、分析法則或理論的建立）（圖1）； （2）社會(huì)學(xué)研究法（案例分析）； （3）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法 。,三我國城市地理學(xué)研究方向的探索,建國后中國城市地理學(xué)的初期發(fā)展 我國城市地理學(xué)的研究起于1960年代

12、。 1964年，嚴(yán)重敏等：“試論蘇錫地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展與中小城鎮(zhèn)的關(guān)系”；“資本主義國家城市地理學(xué)研究動(dòng)向”。 嚴(yán)重敏譯克利斯泰勒城市的系統(tǒng)。,改革開放以來的發(fā)展,城市化的研究 魏津生(1979):“世界的都市化與人口”一文，文革后第一個(gè)介紹了世界城市化的發(fā)展動(dòng)態(tài); 吳友仁、郭振淮(1980) 率先探討了我國社會(huì)主義城市化問題； 嚴(yán)重敏和寧越敏(1980)對(duì)建國以來我國城市化的趨勢(shì)和城市體系演變進(jìn)行了分析; 姚士謀和吳楚材(1981)率先提出了我國農(nóng)村人口的城市化問題。 周一星(1982)分析了城市化與國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律。 城市空間結(jié)構(gòu)的研究也發(fā)軔于1980年代初 中國科學(xué)院地理研究所翻譯了

13、P.霍爾的世界大城市（THE WORLD CITIES）。,改革開放以來的發(fā)展（續(xù)）,城市地理學(xué)的研究與城市規(guī)劃緊密結(jié)合 宋家泰(1980):“城市區(qū)域與城市區(qū)域調(diào)查研究”； 曾懷正、許學(xué)強(qiáng)(1981):“城市規(guī)劃中的人口分類問題”； 孫盤壽(1981)：“遼寧省中部地區(qū)城市發(fā)展主要因素和城市類型”； 董黎明、周一星(1981)：“在實(shí)踐中蓬勃發(fā)展的城市地理學(xué)”。 之后，我國的城市地理學(xué)繼續(xù)在城市化、城市體系、城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)三個(gè)方向上進(jìn)行研究，取得大量成果。近年來，對(duì)都市區(qū)和都市連綿區(qū)、中心城市和世界城市、城市社會(huì)地理、信息產(chǎn)業(yè)空間、網(wǎng)絡(luò)空間、城市管治（治理）等領(lǐng)域開始了新的研究。,未來的研究,

14、值得關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域：城市發(fā)展中的主體行為及其空間后果。 寧越敏(1993)在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的若干問題”一文中提出研究政府及企業(yè)的行為,實(shí)際上就是把政府、企業(yè)視為行動(dòng)者（actor）來考慮。,寧越敏，1993市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的若干問題：,“當(dāng)前各種規(guī)劃偏重于生產(chǎn)要素的空間配置，而對(duì)導(dǎo)致城市間相互作用的主、客體研究較少。城市間相互作用的主體是指各種組織機(jī)構(gòu)和個(gè)人，其中承擔(dān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織、管理、決策的政府機(jī)構(gòu)及具體進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的企業(yè)的行為尤為重要。城市間相互作用的客體是指由主體活動(dòng)產(chǎn)生的各種物體流通，如物資流、貨幣流、信息流、技術(shù)流、勞動(dòng)力流。主體各要素之間，如政府與企業(yè)之間，

15、以及主、客體之間的關(guān)系受制度的支配。在不同經(jīng)濟(jì)體制下，這些關(guān)系的表現(xiàn)形式極不相同。隨著經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，需要重新認(rèn)識(shí)城市間相互作用的主客體之間的關(guān)系?！?寧越敏，1993：,“進(jìn)入80年代以來，在實(shí)施了一系列改革開放政策后，中央與地方之間，政府與企業(yè)之間的關(guān)系發(fā)展了重要變化，由此導(dǎo)致干預(yù)城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的多重主體出現(xiàn)，不但地方政府積極干預(yù)了城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，而且企業(yè)作為一個(gè)新的主體也參與了城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的變化過程。 我們要探討不同經(jīng)濟(jì)體制下，政府、企業(yè)的行為與城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)系。”,未來的研究（續(xù)）,寧越敏(1998) 在“新城市化進(jìn)程90年代中國城市化動(dòng)力機(jī)制和特點(diǎn)”再次分析了地方政府在城市化進(jìn)程中

16、的作用。同時(shí)，分析了不同所有制企業(yè)和個(gè)人（農(nóng)村居民和城市居民）對(duì)中國城市化的影響。 “當(dāng)前的中國正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變時(shí)期。一方面，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式痕跡依然清晰可見；另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度正在逐步建立，其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體多元化，政府、企業(yè)、個(gè)人都積極參與了經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至城市化的進(jìn)程。”,以兩個(gè)案例研究為例：,寧越敏和鄧永成(1996)在“上海城市郊區(qū)化研究”一文中，把地方政府的行為視為郊區(qū)化的第一影響因素，這和國內(nèi)其他郊區(qū)化的研究觀點(diǎn)有所不同。 寧越敏(2000)“上海市區(qū)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及辦公樓區(qū)位研究”一文實(shí)際上分析當(dāng)代中國城市土地利用的新機(jī)制。,寧越敏，2000上海市區(qū)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及

17、辦公樓區(qū)位研究：,“當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于體制的轉(zhuǎn)型時(shí)期：一方面，市場(chǎng)機(jī)制逐步發(fā)揮作用；另一方面，政府仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決策者。這一特征不僅使中國的城市化，而且使城市內(nèi)部的空間結(jié)構(gòu)都顯示出與西方國家城市不同的特征?！?寧越敏，2000：,文章認(rèn)為，不論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家，“城市空間結(jié)構(gòu)的變動(dòng)除了受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的影響外，也受政府管制的強(qiáng)烈影響。市場(chǎng)機(jī)制和政府管制的雙重影響是城市空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)的兩個(gè)主要?jiǎng)恿??！?“當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量在加強(qiáng)，另一方面地方政府的干預(yù)通過權(quán)力下移變得更為復(fù)雜, 這兩股力量的交織使城市的空間結(jié)構(gòu)演化出現(xiàn)了新的特征。因此，城市空間結(jié)構(gòu)的研究不能僅僅研究土地利用表面上的變化?！?未來的研究（續(xù)）,西方城市研究中